Kotlin vs Java : que choisir pour le développement d'applications Android ? (2019-2020)

Jusqu'à il y a environ deux ans, la description de poste d'un développeur Android, à travers le monde, appelait des personnes qui avaient une compréhension approfondie du langage Java.

Les entrepreneurs qui cherchaient à faire leur entrée sur le marché des applications Android avaient une expérience Java en tête de leur liste de présélection.

Mais ensuite est venu Google I/O 2017 et les choses ont changé.

Lors de sa conférence des développeurs de 2017, Google a fait une grande annonce imprévue. Celui qui a complètement changé la dynamique du développement d'applications Android non seulement pour les développeurs mais aussi pour les entrepreneurs.

Et cette annonce était de faire de Kotlin la langue officielle pour le développement d'applications mobiles Android.

Il n'a fallu que quelques minutes pour que la nouvelle se répande comme une traînée de poudre et l'intérêt que le monde Internet a porté à Kotlin s'est généralisé.

En fait, l'intérêt qui a culminé à l'époque en 2017 n'a cessé d'augmenter depuis.

Depuis l'annonce officielle, un grand nombre de développeurs d'applications Android ont étendu leurs compétences à Kotlin, tandis que d'un autre côté, un certain nombre d'entrepreneurs s'efforcent constamment de comprendre comment Kotlin pour le développement d'applications Android les servirait.

La demande que Kotlin a reçue ces dernières années est presque en phase avec son taux d'adoption. Un taux qui a été principalement tiré par des marques comme Postmates, Evernote et de nombreuses autres applications populaires fabriquées en Kotlin , qui ont eu l'idée de choisir Kotlin plutôt que le développement d'applications mobiles Java.

Les raisons pour lesquelles ces célèbres marques d'applications et diverses autres startups ont choisi Kotlin étaient presque similaires les unes aux autres. Raisons qui étaient en ligne avec les réponses à la raison pour laquelle utiliser Kotlin pour le développement Android -

Avantages commerciaux du passage à Kotlin : raisons pour lesquelles les marques et les startups établies préfèrent les fonctionnalités de Kotlin à celles de Java

A. Concision

L'un des principaux avantages du langage de programmation Kotlin est que les codes écrits sont très concis.

La façon dont le langage Kotlin est écrit réduit considérablement le nombre de codes passe-partout, ce qui augmente finalement la productivité, réduit la marge d'erreur et offre un code beaucoup plus fiable et plus sûr.

B. Meilleure expérience utilisateur

L'un des principaux avantages du passage à Kotlin est une expérience utilisateur incroyable. Les cas de bugs et de plantages d'applications sont très moins connus lorsque l'on parle de Kotlin pour le développement d'Android . Et lorsque ces éléments manquent, le nombre d'expériences utilisateur augmente automatiquement de plusieurs manières.

C. Le module Fail-Fast

Google a introduit un mécanisme d'échec rapide avec Kotlin qui permet de signaler immédiatement tout problème de codage susceptible de se solder par un échec. Dès qu'un problème survient, le système tombe en panne, ce qui empêche les développeurs d'applications Android de passer à l'étape suivante.

Cette option n'a jamais été disponible dans le cas du langage de programmation Java.

D. Délais de projet réduits

Les facteurs de brièveté fournis par Kotlin signifient que le langage peut résoudre une série de problèmes avec une ligne de codes limitée. Ceci, combiné aux facteurs de concision, réduit considérablement le temps nécessaire à la création d'une application mobile .

Ces raisons ont été considérées comme ayant un impact massif sur la vie des entreprises et des développeurs. Mais ces raisons et le fait que Kotlin soit l'un des meilleurs langages de programmation pour les applications mobiles en 2019 sont -ils suffisants pour dire qu'il est temps de ne pas se concentrer sur le framework Java et les bibliothèques pour entrer sur le marché Android ?

Les entrepreneurs devraient-ils maintenant se concentrer sur Kotlin au lieu d' envisager Java pour le développement Android ?

Découvrons à travers cet article comparatif les différences entre Java et Kotlin et comment les deux meilleurs langages de programmation pour les applications mobiles se comparent.

Désormais, la meilleure façon de comparer une langue à une autre consiste à comprendre leurs caractéristiques et leurs limites individuelles.

Kotlin vs Java : avantages et inconvénients des deux langages de programmation d'applications mobiles

Avantages du langage Java

• Facile à apprendre
• Flexibilité d'exécution à la fois sur la machine virtuelle et la fenêtre du navigateur
• Android SDK se compose d'un certain nombre de bibliothèques Java
• Java possède un vaste écosystème open source
• Assemblage accéléré à Gradle
• Les applications Java sont beaucoup plus compactes que Kotlin
• Vitesse de développement élevée

Inconvénients de Java

• Java a des limitations qui causent des problèmes avec la conception de l'API Android
• Java appelle à écrire plus de code qui comporte un risque plus élevé de bogues et d'erreurs
• Plus lent par rapport à un certain nombre d'autres langues

Avantages de Kotlin

• Passer de Java à Kotlin est très facile
• Contient une fonction d'extension intelligente qui aide à créer des API claires
• Beaucoup plus concis que Java
• Les développeurs bénéficient de la bibliothèque Anko et de plus de 2000 projets Kotlin sur Github
• Place null directement dans le système de type

Inconvénients de Kotlin

• Une courbe d'apprentissage abrupte lorsque vous passez de Java à Kotlin
• Vitesse de compilation plus lente par rapport à Java
• Petite communauté de développeurs
• La compilation et la saisie semi-automatique d'Android Studio ont tendance à être plus lentes par rapport à Java.

Avec les avantages et les inconvénients des deux langues non répertoriées et prises en compte, la prochaine question importante est de voir les différences en noir et blanc -

Java vs Kotlin : les points de différence

Marché

Kotlin pour les applications Android , bien que fonctionnant en arrière-plan pendant un certain temps, a obtenu sa juste part de popularité en 2017, lorsque Google a annoncé qu'il serait le langage de programmation officiel.

Bientôt, des marques comme Pinterest, Square, etc. ont déplacé leur pile technologique de développement vers Kotlin.

Mais l'histoire que Java porte dans le monde Android est incontestable. Et cet historique ajouté au fait que Kotlin est encore trop nouveau pour remplacer Java en termes d'expérience des développeurs donne une réponse justifiable à la question, "Est-il nécessaire que les développeurs apprennent Kotlin".

Ainsi, lorsqu'il s'agit d'analyser la portée de Kotlin vs Java en 2020, ce dernier détient toujours un énorme élan sur le marché.

Facilité de transition

Kotlin a été développé en mettant l'accent sur l'interopérabilité. Cela signifie que les développeurs peuvent facilement traduire le code Java en Kotlin ou vice versa sans apporter de modifications en termes d'opérabilité.

Bien qu'il existe certains facteurs présents dans Java qui sont meilleurs que Kotlin et certains où Kotlin Android Development est meilleur.

Mais comme Java et Kotlin se compilent tous les deux avec le bytecode JVM, il n'y a aucune différence dans l'expérience utilisateur.

Cependant, simplement pour des raisons de facilité, le point revient à Kotlin.

Verbosité

La verbosité de Java est connue pour présenter une série de défauts.

Kotlin, d'autre part, a été conçu pour réduire la quantité de code passe-partout à écrire. Kotlin est également livré avec une série d'autres fonctionnalités qui le distinguent de Java, telles que - Coroutines, Null-Safety et Extensions.

En ce qui concerne la verbosité, la réponse à l'opportunité d'envisager Java ou Kotlin pour le développement d'applications est Kotlin.

Temps de compilation et performances

Le langage Kotlin s'exécute presque aussi vite que Java en raison d'une structure de bytecode similaire, cependant, Kotlin permet au code utilisant des lambdas de s'exécuter encore plus rapidement par rapport au même code mentionné dans Java.

Le fait que le processus de développement d'applications Kotlin diminue le temps de compilation, augmente considérablement la productivité, donne l'impression que l'avenir de Kotlin est aveuglément plus brillant par rapport à Java.

Soutien communautaire

L'historique de Java dans l'industrie Android depuis plus de deux décennies lui confère un support communautaire beaucoup plus élevé que Kotlin.

L'avantage qu'offre un soutien communautaire massif est quelque chose que Kotlin n'a pas encore gagné en raison de sa phase de croissance.

Ainsi, le vainqueur de la bataille Java contre Kotlin en termes de support communautaire est le premier.

Coût d'adoption

Kotlin est open-source. Et à cause de cela, les développeurs peuvent facilement explorer le langage en le traduisant simplement via le convertisseur Java-Kotlin. De plus, comme il peut s'intégrer dans les outils de construction tels que Maven, Ant, Gradle, etc., l'ensemble du processus devient d'autant plus facile.

Mais comme les applications Kotlin sont encore nouvelles dans l'industrie, la courbe d'apprentissage du développement est assez élevée, ce qui signifie que votre équipe de développeurs devra passer plus de temps à maîtriser le langage.

En raison de la courbe d'apprentissage, le point tombe du côté de Kotlin par rapport à Java.

En comparant Kotlin et Java, il est probable que vous ayez remarqué une préférence pour le développement de cas d'utilisation de Kotlin par rapport à Java . La raison de cette inclination réside dans le fait que Kotlin résout avec la plus grande facilité certains des problèmes Java les plus persistants.

Voyons comment.

Lacunes Java résolues par le développement d'applications Kotlin

A. Niveau de brièveté

Dans le cas du développement d'applications mobiles Java, de longues lignes de code sont censées être écrites pour effectuer n'importe quelle tâche. Un problème que Kotlin résout parfaitement. Avec Kotlin, il devient très facile pour les développeurs d'écrire de gros projets, en moitié moins de temps.

Pas seulement ceci. Kotlin comprend que la compréhension remplacera toujours la concision. Et avec cette compréhension, le langage est doté de fonctionnalités de compréhension telles qu'une syntaxe lisible, concise et substantielle.

B. Interopérabilité

L'objectif principal de l'introduction de Kotlin dans l'industrie du développement d'applications mobiles était l'interopérabilité. Dès le début, l'intention du langage Kotlin a été de donner aux développeurs la facilité d'écrire des modules en Kotlin qui fonctionneraient ensuite parfaitement même avec un code Java - tout cela grâce à l'utilisation d'un compilateur Kotlin.

C. Absence d'attentes vérifiées

La fonction d'attente vérifiée de Java peut être un peu problématique. C'est lorsque le compilateur force l'appelant de la fonction à intercepter une exception. Ceci, en retour, rend très difficile pour les développeurs d'éliminer le code et d'identifier une exception inexistante.

Kotlin supprime entièrement cela, minimisant ainsi la verbosité et améliorant la sécurité des types.

D. Zéro types bruts

Les types bruts permettent la rétrocompatibilité mais peuvent également lever l'exception CastClassException, ce qui entraîne le plus souvent une erreur survenant lors de l'exécution et non de la phase de compilation.

En n'autorisant pas les types bruts, chaque société de développement d'applications Kotlin est en mesure de créer un code de type sécurisé.

En n'autorisant pas les types bruts, les développeurs Kotlin peuvent créer un code de type sécurisé.

Maintenant que nous avons disséqué dans une bonne mesure le débat Java contre Kotlin et que nous avons même examiné comment Kotlin peut, en fait, être une meilleure option pour les développeurs et en retour les entreprises, tout se résume à ceci - Kotlin remplacera-t-il Java ?

Que pense Appinventiv ?

Après avoir planifié le développement d'applications Android dans les langages Java et Kotlin pour une variété de types d'applications différents, nous pensons que Kotlin présente une série d'avantages qui le placent plusieurs points devant Java. Mais il est trop tôt pour dire que Kotlin remplacera Java car le support communautaire qui l'accompagne est incontesté.

Les entreprises devraient choisir un service de développement d'applications Android qui possède une expertise à la fois en Java et en Kotlin, au lieu de se concentrer et de se limiter à une société de développement d'applications Android Java ou Kotlin.

FAQ sur Kotlin vs Java

Q. A quoi sert Kotlin ?

Kotlin est principalement utilisé pour créer des solutions de mobilité Android, mais ses fonctionnalités de partage de code sont également utiles lors du développement d'applications iOS. Kotlin est livré avec certaines caractéristiques du développement multiplateforme.

[Connaître en détail ici : Kotlin Vs Flutter : qui gouvernera le marché des applications multiplateformes ? ]

Q. Quel est le meilleur Kotlin ou Java ?

Kotlin n'a pas encore atteint l'état d'adoption massive de Java, ce qui rend difficile de dire si Kotlin est effectivement meilleur que Java. Mais du point de vue des oiseaux, Kotlin est livré avec des fonctionnalités meilleures que celles de Java

Q. En quoi Kotlin est-il différent de Java ?

Lorsqu'il s'agit de se concentrer sur la comparaison de Kotlin et Java, il existe un certain nombre de facteurs qui montrent que Kotlin est différent de Java. Certains d'entre eux sont:-

• Brièveté
• Interopérabilité
• Aucun type brut
• Absence d'attentes vérifiées

Q. Kotlin est-il multiplateforme ?

Oui, Kotlin est livré avec une fonction de partage de code qui lui permet de partager les codes entre Android et iOS.

Q. Kotlin est-il Open Source ?

Oui, Kotlin est open source.

Q. Kotlin est-il plus simple et plus rapide que Java ?

Oui et non. Si Kotlin remporte la course en termes de performances, il n'est pas plus facile à apprendre et à déployer comme Java.

Q. Java peut-il être utilisé pour créer des applications iOS ?

Oui, Java peut être utilisé pour le développement iOS - tout cela grâce à OpenJDK.

(En savoir plus : OpenJDK prévoit d'apporter Java à la plate-forme iOS)