Kotlin Vs Flutter : qui dirigera le marché des applications multiplateformes ?

D'accord, première chose d'abord.

Il fut un temps où le développement multiplateforme était considéré comme synonyme de création d'une application utilisant React Native et Flutter. Les passionnés d'affaires et les sociétés de développement d'applications mobiles comptaient sur ces deux cadres pour assurer leur présence sur Android et iOS de manière rentable.

Mais maintenant, Kotlin a évolué et est entré dans la compétition, ce qui fait que tout le monde se demande qui sera le dirigeant ultime du marché des applications multiplateformes . Depuis, nous avons déjà examiné la comparaison Flutter et React Native plus tôt, ici, dans cet article, nous parlerons de manière descriptive de la comparaison Kotlin vs Flutter et vous aiderons à trouver la bonne option pour vos besoins de programmation et de développement multiplateformes .

Bien que nous discutions ici de la fonctionnalité multiplateforme de Kotlin, vous pouvez découvrir comment Swift peut être utilisé pour développer des applications Android dans ce blog .

Mais apprenons d'abord les ficelles des deux.

Qu'est-ce que Kotlin Multiplateforme ?

Kotlin multiplateforme, est une fonctionnalité supplémentaire du langage qui s'étend au-delà du développement d'applications Android . Cela signifie qu'il permet aux développeurs de partager des codes, des données et une logique métier sur plusieurs plates-formes telles que iOS, Web, Linux, MacOS, Android et Java Virtual Machine (JVM).

Étant donné que nous nous concentrerons ici sur la fonctionnalité multiplateforme, vous pouvez vous familiariser avec les caractéristiques de la plate-forme native de Kotlin dans ce blog : - Kotlin pour le développement d'applications Android - Le pourquoi et le comment et les astuces bonus .

Le concept d'investir dans Kotlin pour le développement d'applications multiplateformes est encore nouveau sur le marché, mais il est étonnamment adopté par diverses marques populaires.

Qu'est-ce que le cadre d'interface utilisateur Flutter ?

Introduit en 2015 dans le but de préparer un marché pour Google Fuchsia , Flutter est un SDK open source qui permet de créer de beaux mobiles, Web et ordinateurs de bureau d'apparence native à l'aide d'une seule base de code.

Google Flutter a ciblé de nombreux défis technologiques et commerciaux actuels et a fourni des solutions efficaces. Le résultat est que Flutter est devenu un cadre de développement d' applications multiplateforme idéal en un rien de temps. Non seulement cela, il est entré dans la liste des technologies avec lesquelles les grandes marques travaillent.

Maintenant que nous avons touché la base des deux, voyons ce qui est le mieux - Kotlin ou Flutter - pour le développement mobile multiplateforme .

Facteurs à prendre en compte pour comparer Kotlin Multiplatform et Flutter

1. Popularité du marché

Kotlin et Flutter sont des outils open source et gratuits. Pour cette raison, les développeurs montrent un intérêt à travailler avec les deux.

Si vous consultez Google Trends, Flutter affiche une forte augmentation de sa popularité par rapport à Kotlin. De même, si vous comparez Kotlin et Flutter en fonction de leur présence sur GitHub, le premier a 28,3K étoiles et 3,29K fourches tandis que le second a 69,5K étoiles et 8,11 fourches.

Cela indique que Flutter prend un énorme élan sur le marché, par rapport à Kotlin.

2. Courbe d'apprentissage

Si vous considérez la courbe d'apprentissage comme un facteur de comparaison dans la bataille native Flutter vs Kotlin , ce dernier gagne indéniablement. L'une des raisons en est qu'il est interopérable avec Java et Google a proposé divers cours d'apprentissage Kotlin il y a quelques mois.

Mais, quand on parle de Kotlin et Flutter, le scénario est quelque peu différent. La multiplateforme Kotlin est un nouvel écosystème et dispose de ressources limitées disponibles sur le marché, par rapport à Flutter.

Pour cette raison, Flutter remporte le concours.

3. Performances

Le langage Flutter permet aux développeurs d'utiliser le même langage pour les besoins de mise en page et de backend, de profiter d'une vitesse d'animation plus élevée, et bien plus encore.

Mais, par rapport à Kotlin, il est encore très en retard sur le marché. Le principal raisonnement sous-jacent est que le code Kotlin se compile exactement au format de celui de la plate-forme ciblée.

Donc, si vous demandez quel est le meilleur kotlin ou flutter ? Alors le gagnant de cette performance flutter vs kotlin est ce dernier .

4. Intégration de bibliothèques et d'outils tiers

La multiplateforme Kotlin fonctionne au sein des écosystèmes de plate-forme natifs plutôt que d'en créer un. Ainsi, les experts en applications peuvent utiliser les mêmes outils et bibliothèques qu'ils ont utilisés lors du développement natif, notamment Jetpack Compose et SwiftUI . Ce qui signifie en fin de compte qu'ils n'ont pas besoin de rechercher des bibliothèques et des outils tiers pour établir une connexion avec l'environnement natif.

Cependant, il est requis dans le cas du SDK multiplateforme Flutter , à condition qu'il s'agisse essentiellement d'un outil de développement d'interface utilisateur.

5. Portée du développement backend

Lorsqu'il s'agit d'envisager des services de développement de logiciels backend pour connaître la différence entre Kotlin et Flutter , le premier a à nouveau un avantage sur le second.

Alors que le langage Flutter est associé à Firebase , qui est une plate-forme BaaS (Backend-as-a-Service) efficace, pour garantir des opportunités backend efficaces, la multiplateforme Kotlin permet aux développeurs d'écrire du code backend.

6. Concentrez-vous sur plusieurs plates-formes

Actuellement, les applications conçues pour cibler les mobiles (Android et iOS) et le web relèvent des cas d'utilisation de Flutter . On ne peut pas l'utiliser pour faire sa présence sur tvOS, Android Auto, CarOS et WatchOS.

Cependant, il n'y a pas une telle contrainte dans le cas de la multiplateforme Kotlin. Il est conçu pour développer des projets d'applications pour les appareils et les plates-formes au-delà du mobile également.

Ainsi, préférer la multiplateforme Kotlin est un bon choix pour les sociétés de services de développement d'applications mobiles pour lancer leur idée d'application sur toutes les plateformes et tous les appareils imaginables.

7. Portée de l'emploi et du salaire

Un autre facteur important à prendre en compte lors de l'examen de la comparaison entre la multiplateforme Kotlin et la langue Flutter est l'étendue de l'emploi et du salaire.

Selon la communauté StackShare, le langage de programmation Kotlin est mentionné parmi les piles technologiques par 268 entreprises et 210 développeurs, tandis que Flutter cross platform est répertorié comme une pile technologique par 42 entreprises et 146 développeurs.

Maintenant, puisque la multiplateforme Kotlin n'est pas une plateforme indépendante. C'est une extension expérimentale de la langue maternelle et on peut l'utiliser dans l'environnement natif de Kotlin, cela donne l'impression qu'il a plus d'options d'emploi sur le marché.

8. Documentation et support communautaire

Par rapport à Flutter, la multiplateforme Kotlin est encore nouvelle et en fait, à l'état expérimental. Pour cette raison, la documentation et le support communautaire pour ce dernier sont quelque peu en retard par rapport au premier. Mais, on s'attend à ce que la documentation ainsi que la force de la communauté s'améliorent une fois que la multiplateforme sera stable; encourageant davantage tous à utiliser Kotlin pour le développement multiplateforme .

Maintenant, nous avons vu comment Flutter et Kotlin diffèrent sous différents angles. Il est important de connaître les avantages et les inconvénients des deux pour faciliter la sélection.

Avantages de Kotlin Multiplateforme

1. C'est un SDK, pas un framework

Le plus grand avantage d'opter pour Kotlin est que vous n'aurez pas à déplacer l'application complète. Vous pouvez commencer avec un module ou une fonctionnalité unique, déterminer son fonctionnement, puis migrer progressivement d'autres parties.

2. Facile à apprendre

Étant donné que Kotlin a une syntaxe assez similaire à d'autres grands langages de programmation comme Swift, Java, Groovy et Scala, il est assez facile d'apprendre le langage et d'investir dans le développement multiplateforme Kotlin.

3. Réutilisation de la logique métier

C'est vrai que ce n'est pas le premier outil qui permet de dissocier logique métier et UI. Divers frameworks multiplateformes comme Xamarin et React Native proposent ce service.

Cependant, ce qui le rend différent des autres, c'est qu'il utilise une logique partagée et des bibliothèques sous la couche d'interface utilisateur. Cela permet aux développeurs d'applications mobiles d'interagir avec l'environnement natif - Swift et XCode pour iOS, JavaScript pour le Web, et Kotlin et Android Studio pour Android - sans utiliser de pont et de fournir des codes de manière plus native.

4. Expérience d'interface utilisateur native

Kotlin Multiplatform n'exige pas que les développeurs suivent des instructions pour la création d'interface utilisateur. Il permet aux développeurs d'applications d'interface utilisateur de travailler sur l'apparence, le comportement et les performances de l'application comme ils le feraient dans le cas d'une application native.

5. Performances supérieures

L'un des avantages de considérer le cadre multiplateforme Kotlin pour le développement d'applications mobiles est que la multiplateforme compile le code dans le même format explicite que la plate-forme ciblée. Cela le rend aussi performant que ses homologues natifs.

6. Flexibilité et évolutivité améliorées

Il permet aux développeurs de faire évoluer leur projet d'application et de fonctionner sans utiliser de machine virtuelle. Cela en fait un choix parfait pour créer une application mobile tout en se concentrant sur les facteurs de flexibilité et d'évolutivité.

Cependant, malgré des avantages aussi impressionnants, l'extension multiplateforme du langage Kotlin peine encore à devenir la favorite de tous à cause de certains inconvénients.

Inconvénients de préférer la multiplateforme Kotlin

1. Toujours à l'état expérimental

Bien qu'introduit dans Kotlin 1.2, le SDK n'a pas encore atteint une version 1.0 stable. Il est encore à l'état expérimental ; ce qui rend les développeurs hésitants à le choisir pour leur prochain grand projet.

2. Prend du temps pour acquérir des connaissances

Malgré le fait que Java et Kotlin ont une base de code ou des plates-formes fonctionnelles similaires, il est nécessaire que l'organisation prépare les développeurs sur Kotlin. C'est au motif que le changement de plate-forme ne sera probablement pas plus simple sans des informations appropriées sur Kotlin. Cela peut obliger une organisation à faire face aux coûts de préparation de l'équipe pour la plate-forme croisée Kotlin.

3. Bibliothèques disponibles finies

Actuellement, seules quelques bibliothèques de base telles que les bibliothèques de sérialisation de données et les bibliothèques clientes HTTP sont disponibles dans l'environnement de développement. Bien que de nombreuses autres bibliothèques comme la bibliothèque DateTime entrent sur le marché avec l'avènement de Kotlin 1.4, le successeur de Kotlin 1.3.60 , il est difficile de créer des applications de manière transparente et sans effort jusqu'à ce jour.

4. Besoin de se familiariser avec d'autres piles technologiques

Étant donné que la multiplateforme Kotlin n'est pas conçue pour remplacer chaque interface de programmation d'application (API) sur laquelle une plate-forme se concentre, il est nécessaire que les sociétés de développement d'applications aient une connaissance de base de chaque plate-forme et API. C'est encore une fois un inconvénient de choisir Kotlin plutôt que Flutter et d'autres options de développement multiplateforme, ce qui conduit les gens à opter pour le flutter sans tenir compte de l'emplacement, qu'il s'agisse du développement mobile flutter au Texas pour aider leur entreprise pour de bon.

5. Coût de développement plus élevé

Enfin, le SDK Kotlin fournit plusieurs fonctionnalités semi-natives. Pour cette raison, la création d'applications mobiles coûte plus cher , ce qui la rend finalement peu adaptée à la création de MVP et de prototypes d'applications.

6. Fluctuations de la vitesse de compilation

Dans différents cas de développements incroyables, Kotlin fonctionne généralement plus rapidement que Java. Ainsi, Java en général reste un grand gagnant dans cette situation pour développer des applications claires. La vitesse rapide de Kotlin peut ne pas donner une application fonctionnelle propre.

Ceci étant couvert, récapitulons Flutter avant de plonger plus profondément dans le marché pour connaître la relation multiplateforme Kotlin et Flutter.

Avantages de considérer Flutter

1. Open Source et gratuit à utiliser

Flutter et le langage de programmation sous-jacent Dart sont open source et gratuits. Cela permet aux développeurs de consulter la documentation, de publier leurs requêtes dans le forum ouvert des développeurs et, éventuellement, d'apprendre et d'implémenter le code. Le développement d'applications avec flutter à travers le monde a été reconnu et les gens utilisent ce développement en optant pour une société de développement d'applications flutter aux États-Unis , en Floride, à New York, etc., pour atteindre leurs objectifs commerciaux.

2. Fonctionnalité de rechargement à chaud

L'une des principales raisons pour lesquelles Google Flutter est préféré par les agences de développement d'applications mobiles est sa fonctionnalité de rechargement à chaud.

La fonctionnalité permet à quiconque d'apporter plus facilement des modifications au niveau du backend et de visualiser simultanément la différence au niveau du front-end. Et de cette façon, décidez facilement si le changement semble parfait avec d'autres éléments de l'application ou non.

3. Hautement personnalisable

En investissant dans les services de développement d'applications Flutter , les développeurs ont la possibilité d'utiliser différents widgets dans l'environnement de développement. Cela leur permet de créer plus facilement des solutions de mobilité plus rapides et avec une apparence et une convivialité personnalisées.

4. Délai et coût de développement réduits

L'un des principaux avantages de se concentrer sur le développement d'applications mobiles flutter est qu'il offre la possibilité de créer des applications de type natif pour iOS et Android à l'aide d'une seule base de code. Quelque chose qui rend le coût de création d'une application mobile Flutter considérablement bas.

5. Prise en charge de Google Firebase

Grâce à l'intégration de Firebase, les applications créées avec Flutter permettent aux développeurs d'ajouter des fonctionnalités backend dans l'environnement de développement.

6. Convient pour la création de MVP et de prototypes d'applications.

Le langage de programmation Flutter offre la fonctionnalité de création d'une application pour les plates-formes Android et iOS en moins de temps, de coûts et d'efforts. Cela fait de Flutter une option parfaite pour le développement de MVP et la création de prototypes pouvant être utilisés pour tester l'eau ou lever des fonds.

Inconvénients de l'utilisation du SDK Flutter

1. Taille d'application plus grande

Le principal inconvénient de la sélection de Flutter pour votre plan de développement d'applications est que la taille de l'application est trop grande. Par rapport à React Native et Xamarin, même la taille du fichier de version de l'application "Hello World" dans ce cadre est d'environ 6,7 Mo.

2. Codage effectué dans Dart

Il est indéniable que Dart est facile à apprendre et plus rapide à mettre en œuvre. Cependant, il n'est pas encore aussi populaire que ses pairs - Java, C #, JavaScript et C. Cela empêche le créateur d'applications Flutter d'inscrire les meilleurs cours de programmation de fléchettes et d'atterrir dans l'industrie Flutter.

3. Manque de bibliothèques tierces

Les bibliothèques et les packages tiers ont un effet critique sur le développement de logiciels car ils permettent aux concepteurs de bénéficier de quelques points forts. Ces bibliothèques externes sont régulièrement gratuites, open-source, pré-testées et facilement accessibles. Vous ne pouvez pas retrouver tous les composants dont vous avez besoin pour le développement pour le moment.

Étant donné que le langage de programmation Flutter est nouveau pour le développement d'applications mobiles, il est difficile de retrouver des packages et des bibliothèques gratuits. L'appareil est encore au stade de développement et s'améliore. Ainsi, vous devez soit attendre un peu plus de temps, soit choisir une alternative pour le développement à long terme.

4. Problèmes avec iOS

C'est la raison pour laquelle les développeurs d'applications Flutter sont stressés par sa mise en œuvre pour iOS. Étant donné que Google tient directement à corriger les bogues dans un court laps de temps, la création d'applications Android sur Flutter est rapide et agréable.

La mise à jour la plus récente du langage de programmation Flutter est probablement une apparence iOS parfaite au pixel près. Les paramètres de l'iPhone ont été développés sur le framework pour renforcer les widgets Cupertino. Mais sur la base d'iOS 10 et d'iOS 11, les fonctionnalités ont été actualisées plus tard et livrées pendant un certain temps.

5. Absence de prise en charge du gestionnaire de mots de passe

L'utilisation de vos propres widgets non natifs a ses inconvénients. Par exemple, il existe des problèmes lors de l'utilisation de certaines fonctionnalités Android et iOS. Les applications créées avec Flutter ont actuellement des problèmes avec les champs de saisie de saisie semi-automatique. Ceci est particulièrement observable dans le cas où vous auriez besoin d'implémenter une extraction de sécurité (mot de passe) à partir des administrateurs intégrés ou tiers.

Qui est le gagnant de la bataille du développement multiplateforme ?

La multiplateforme Kotlin et Flutter sont toutes deux fiables, visent à réduire le temps de présence sur les plateformes Android et iOS, et sont prises en charge par Google. Ils se livrent une concurrence féroce et deviennent de plus en plus compétitifs à chaque sortie.

Dans un tel scénario, il est conseillé de consulter des experts en mobilité et d'analyser les exigences et les priorités de vos applications multiplateformes pour déterminer laquelle est la meilleure - Kotlin vs Flutter.