MLP vs MVP vs MMP/MSP : comparaison et principales différences

Quelles sont les différences entre un MLP et un MVP ? Qu'en est-il d'un MMP ? De quoi avez-vous besoin ?

Lorsque la partie théorique du développement d'applications, la validation des idées, est pratiquement terminée, il est temps de penser à créer la première version fortement abrégée de votre produit pour tester les eaux. Et soudain, vous êtes confronté à la nécessité de choisir le type de "produit minimum" dont vous avez besoin. Il existe plusieurs options, et les lignes entre elles peuvent sembler un peu floues.

Produit minimum viable

En parlant de "produits minimum", le premier type qui me vient à l'esprit est le MVP, ou Minimum Viable Product. Habituellement, c'est la solution de prédilection, le standard des produits « minimum ». C'est également le terme que vous rencontrerez dans de nombreux, sinon la plupart, des articles sur le processus de développement d'applications. Selon Eric Ries, entrepreneur et auteur de The Lean Startup, un MVP est :

[...] version d'un nouveau produit qui permet à une équipe de collecter le maximum d'informations validées sur les clients avec le moins d'effort.

Un MVP est un outil pour collecter des données et connaître les besoins et les désirs du marché. C'est le strict minimum de ce que vous pouvez lancer et attendez-vous à une sorte de réaction ; il offre les fonctionnalités les plus basiques dans le but de valider votre idée et de comprendre où aller avec le projet pour le rendre rentable et populaire.

Les avantages d'un MVP sont son coût et sa rapidité de développement. Cependant, dans le triumvirat bon marché-rapide, le MVP est le bon marché et le plus rapide. Ce qui signifie que ce n'est pas quelque chose que vous pouvez appeler assez bon pour un lancement complet réel. C'est l'idée de l'application, pas l'application elle-même. Cependant, cela vous permet de vérifier si votre idée peut réellement survivre sur le marché et si quelqu'un a besoin d'une application comme celle-ci.

Au fur et à mesure que vous avancez dans le projet, vous pouvez (et aurez très probablement) plusieurs MVP, chacun corrigé en fonction des commentaires que vous recevez de votre groupe de test/early adopters concernant l'itération précédente. À la fin de ce processus, lorsque vous avez accumulé suffisamment de MVP et réussi à trouver l'ensemble de fonctionnalités de base pour lesquelles vos utilisateurs sont prêts à payer, vous aurez votre produit commercialisable minimal, ou MMP (également appelé produit vendable minimal, ou MSP ).

Produit commercialisable minimal

Un produit commercialisable minimal est la meilleure version du MVP que vous obtenez après un certain nombre d'essais et d'erreurs. Il a un ensemble de fonctionnalités de base, mais ces fonctionnalités sont ce qui est sorti de l'usine qui sont les premiers utilisateurs - un ensemble de fonctionnalités qui répond aux besoins et aux douleurs des utilisateurs. Par conséquent, vous pouvez être sûr que les utilisateurs seront prêts à payer pour ces fonctionnalités à un moment donné. C'est ce qui rend le produit commercialisable .

Un MMP vous permet de lancer votre application tôt et à un coût inférieur à celui d'une version complète et peut-être même de commencer à obtenir un retour sur investissement pendant que le développement et les mises à niveau de l'application sont en cours. Un MMP est pratique en ce sens que vous n'avez pas à vous soucier constamment de la façon dont les utilisateurs réagiront à votre produit complet lorsqu'il sera finalement lancé. L'évolutivité du MMP vous permet de vous adapter aux changements en cours de route.

Tout cela a l'air vraiment génial, non?

Alors, quel est le piège ?

Selon Statista, au troisième trimestre 2018, le Google Play Store comptait 2 100 000 applications et l'Apple App Store 2 000 000. Deux. Million. Par magasin. Et en croissance. Considère-le. Même si vous choisissez une seule catégorie, elle aura toujours des dizaines, voire des centaines d'options. Et à moins que votre idée ne soit une sorte de percée totale, avec peu ou pas de concurrence ou avec des moyens de gagner des utilisateurs grâce à la publicité d'influenceurs et de marques populaires, vous vous retrouverez dans un pincement si vous n'offrez que quelques fonctionnalités de base. Parce qu'il y a de fortes chances que toutes ces fonctionnalités soient déjà disponibles dans d'autres applications à part entière.

Si vous avez une idée d'application mobile pour un marché déjà établi, ce que vous devez créer n'est pas un MVP mais un MLP : un produit minimal adorable.

Produit Aimable Minimum

La chose qu'un MVP et un MLP (et un MMP) ont en commun est qu'ils n'offrent qu'une fraction de ce qui est à venir. Cependant, alors qu'un MVP est dépouillé de tout ce qui n'est pas un élément fonctionnel , un MLP est conçu pour être aimé tout de suite. Tout est dans le nom, vraiment.

Chaque film de Disney nous montre, dès le début, à quel point l'amour est puissant - il peut transformer une grenouille en prince, après tout. Le message est renforcé par la culture à mesure que nous grandissons. Vous ne devriez donc pas être surpris que cela soit également pertinent pour les entreprises.

Un produit minimum adorable est également une version abrégée de ce que vous prévoyez. Mais il offre un peu plus que des fonctionnalités simples. Peut-être pas en nombre mais certainement plus en qualité. C'est votre grenouille avec une petite couronne, en quelque sorte - une promesse pas encore tenue.

L'astuce avec le MLP est que vous vous concentrez sur les fonctionnalités les plus importantes au lieu du strict minimum attendu d'une application de la classe, mais vous rendez justice à ces fonctionnalités importantes. Cela signifie les rendre non seulement opérationnels et fonctionnels, mais aussi agréables et, par conséquent, bien conçus. Vous avez besoin que vos premiers adoptants aient une réaction émotionnelle. Cela peut être bon ou mauvais, mais l'émotion stimule l'engagement.

Les utilisateurs engagés sont heureux d'interagir avec la marque , ils sont intéressés par ce que vous essayez de faire et ils veulent en faire partie. Juste comme ça, votre grenouille est transformée en un beau prince aux yeux du public étonné - vos concurrents.

Un MLP offre des fonctionnalités que les utilisateurs voudront partager. Il repose fortement sur les émotions des clients, car l'émotion est extrêmement influente. Et sur les marchés surpeuplés, cela peut être un facteur décisif.

Quelles sont les différences entre un MVP et un MLP ?

Un MVP est avant tout un outil d'évaluation des idées. C'est surtout nécessaire aux premiers stades, et vous pouvez y renoncer si votre idée n'est pas complètement innovante et a des analogues sur le marché. S'il existe déjà des applications similaires, vous n'avez pas besoin de valider l'idée en construisant un produit minimum. Certaines recherches et enquêtes peuvent très bien évaluer la partie innovante.

La création d'un MLP prendra plus de temps que vous n'en consacreriez à un MVP , et le coût sera également plus élevé. Mais si vous parvenez à attacher émotionnellement vos premiers utilisateurs à votre produit, vous aurez de meilleures chances d'atteindre vos objectifs à long terme.

Un MVP concerne l'évolution - marcher vers un avenir meilleur, une étape à la fois.

Un MLP ressemble plus à une révolution - vous prenez vos premiers utilisateurs, vous leur donnez des fonctionnalités minimales (mais les plus pertinentes), vous leur faites voir votre objectif final et l'aimez, et vous les faites se rallier derrière vous, en faisant passer le mot tout en fournir des commentaires sur la façon d'atteindre cet objectif final.

Côté technique, la différence réside le plus souvent dans l'investissement dans le design. Lors du lancement d'un MVP, de nombreuses entreprises ignorent la convivialité et la conception émotionnellement engageante. Bien que cela aide à lancer le produit plus rapidement et à moindre coût, cela pourrait tout aussi bien faire en sorte que votre MVP se perde dans la mer d'applications similaires mais déjà entièrement développées.

Un MVP est génial lorsque vous présentez un nouveau concept au public. Dans la plupart des autres cas, c'est un MLP dont vous avez besoin.

Produit commercialisable minimal vs produit aimable minimal

La différence entre un MMP et un MLP est plus subtile que celle entre un MVP et un MLP puisqu'un MMP est un MVP qui a été mis à jour plusieurs fois et, par conséquent, est de meilleure qualité. La distinction de base est la même, cependant.

Un MMP est le minimum que le marché est prêt à payer, tandis qu'un MLP est quelque chose que les utilisateurs vont craquer et dont ils s'attendront à une sortie complète.

Un MMP est un produit vendable tel qu'il est, dans une certaine mesure. C'est le point de le libérer, après tout. Avec un MMP, vous aurez une chance d'obtenir un retour sur investissement plus tôt, si vous êtes chanceux.

Vous ne pouvez pas vendre un MLP tout de suite. Ou plutôt, vous ne devriez pas essayer. Les avantages d'un MLP incluent un engagement important de la part des utilisateurs au fur et à mesure que vous développez l'« amabilité ». Cet engagement créera de l'attachement et un lien émotionnel qui, à son tour, aura toutes les chances de transformer vos early adopters en clients fidèles.

Et la valeur des clients fidèles ne peut jamais être surestimée.

MVP VS MMP VS MLP : Conclusion

MVP	MMP	MLP
Le plus rapide à développer	Développement rapide	Développement rapide (mais peut être plus lent que MVP)
Fonctionnalités minimales pour tester l'idée	Caractéristiques minimales pour vendre le produit	Caractéristiques minimales pour susciter une réponse émotionnelle
Construit sur l'idée	Construit sur plusieurs MVP	Construit sur le concept MVP
Le moins cher	Relativement bon marché	Le prix dépend des fonctionnalités sélectionnées
Non commercialisable (conçu pour tester l'idée)	Commercialisable	Commercialisable et remarquable
Orienté vers le business	Orienté vers le business	Orienté utilisateur
Répond au besoin	Résout le problème	Résout le problème et crée un lien émotionnel

Chez Mind Studios, nous préférons travailler avec des MLP en raison des avantages qu'ils offrent. Nous trouvons que c'est la méthode de développement la plus efficace. Après tout, si vous y réfléchissez, un produit adorable est à la fois viable et commercialisable.

Les utilisateurs auront rarement envie d'un produit à moins qu'ils n'en aient vraiment besoin et que cela réponde à un besoin aigu. Par conséquent, la guerre « MLP contre MVP » n'existe pas. Ces concepts ne s'opposent pas, car le produit adorable minimum est viable par défaut.

Et puisque les clients l'adorent, ils seront plus qu'heureux de payer pour cela, ce qui rend le produit adorable minimum commercialisable.

Si vous avez une idée d'application qui, selon vous, peut faire la différence et que vous recherchez une entreprise d'externalisation de développement d'applications pour la concrétiser, nos spécialistes techniques, concepteurs et chefs de projet chevronnés se feront un plaisir d'être vos guides et assistants pour réussir sur le marché. . Contactez nous si vous avez des questions. Nous y répondrons avec plaisir.