POC vs MVP vs Prototype : la stratégie la plus proche de l'adéquation au marché du produit

Product Market Fit - le terme inventé par Marc Andreessen et popularisé par Sean Ellis est un concept marketing qui s'est développé pour être appliqué par un certain nombre de startups, dans le monde entier.

La façon la plus simple de comprendre sa signification est que si un produit est apprécié par un marché qui demande fortement le produit, la société mère du produit a atteint un ajustement au marché du produit.

Alors que la définition dépeint une image de rien de moins qu'une utopie, la réalité est qu'il existe des moyens très limités pour réaliser cette utopie. Et les chemins sont remplis de confusions.

Les trois manières confuses qui aident les entrepreneurs à atteindre l'adéquation du marché des produits sont : la preuve de concept, le prototype et le produit minimum viable.

La principale confusion qui entoure ces trois stratégies de vérification de la viabilité des applications est ce qui les sépare les unes des autres et celle qui les rapprocherait le plus de la réalisation de l'utopie adaptée au marché des produits avant que leurs concurrents n'agissent sur l'idée.

Le but de cet article est de dissiper la confusion et de vous aider à décider de la stratégie à adopter pour parvenir à un marché de produits adapté à votre industrie des applications.

Mais avant même d'en arriver au point de prendre une décision entre POC, produit minimum viable et prototype , il y a quelques éléments que vous devez garder à l'esprit :

1. Qui est votre public cible?
2. Que cherches-tu à valider ?

POC vs MVP vs Prototype : le concept

POC (preuve de concept)

Comme son nom l'indique, le POC (Proof of Concept) est une approche que les entreprises utilisent pour valider l'idée ou la faisabilité du concept. L'étape existe bien avant le début du processus de développement d'applications mobiles. Ici, un petit projet est mis en œuvre pour vérifier si un concept peut être mis en œuvre sur la base de la capacité technique et du modèle commercial.

Un POC d'application mobile n'est généralement pas montré au public ou aux clients car l'idée principale derrière est simplement de vérifier si l'idée est réalisable ou non.

Prototype

Prototype se concentre entièrement sur la façon dont une application passera d'un écran à un autre et à quoi elle ressemblerait pour les utilisateurs finaux. La création d'un prototype d'application mobile est l'un des processus les plus importants du développement d'applications car il utilise des outils pour aider à comprendre comment l'application fonctionne, quelle serait sa convivialité et quelles fonctionnalités doivent être ajoutées dans l'application.

Produit minimum viable

Qu'est-ce que le produit minimum viable ? MVP est une application fonctionnelle dotée des principales fonctionnalités qui représentent le mieux l'application.

Le processus de développement MVP aide à vérifier la faisabilité de l'application, les hypothèses des équipes sur l'application et sa convivialité probable ainsi que la demande du marché. Lorsque vous créez un produit minimum viable, cela aide finalement à développer une application qui est prête à recueillir les commentaires des utilisateurs finaux.

POC vs MVP vs Prototype : comment choisir la meilleure approche ?

La question : quelle est la meilleure stratégie parmi les trois, est en soi fausse.

Afin d'obtenir un produit réellement adapté, les entrepreneurs ne peuvent pas choisir entre les stratégies. Ils devront soit choisir l'une des stratégies, selon le stade de leur application, soit les considérer comme des étapes.

Expliquons les deux points en détail.

Scénario 1 : Lorsque vous n'êtes pas encore entré dans l'étape de validation des idées

Lorsque vous n'avez pas commencé le développement de l'une ou l'autre des stratégies, vous êtes à une étape que nous jugeons idéale. Une étape où vous avez le temps de tracer le cycle de vie de la validation de l'application .

Les avantages d'investir dans le cycle de vie qui commence à partir du POC puis atteint le prototype avant d'arriver à l'étape MVP sont multiples.

1. Test légitime du concept : l'intérêt de développer une application en commençant par l'étape POC, puis en passant au prototype et au MVP est d'aider à vérifier la viabilité de l'idée. Il aide les entrepreneurs à ajuster leur idée initiale en fonction de la réaction de leur public.
2. Développement rapide : lorsque vous optez pour cette approche, votre agence de développement d'applications mobiles partenaire travaille avec des fonctionnalités limitées, qui ont été testées sur le marché. Cela signifie qu'il y a beaucoup à gagner en très peu de temps.
3. Faible risque d'investissement : Lorsque vous développez une application qui a été testée en trois étapes, vous donnez aux investisseurs l'assurance qu'elle est sans risque. Ceci, à son tour, se traduit par des investissements plus importants.

Scénario 2 : Lorsque vous êtes entré dans l'étape de validation des idées

Lorsque vous êtes déjà entré dans la phase de validation de l'idée, la probabilité est très faible pour vous de suivre un processus étape par étape afin d'atteindre la phase d'adéquation au marché du produit. Dans ce scénario, vous devrez faire un choix entre POC vs Prototype vs MVP.

Et le choix dépendra de plusieurs facteurs – ceux qui suffisent à être convertis en scénarios IFTTT.

Voici quelques scénarios pour vous aider à faire votre choix –

Choisissez MVP lorsque :

1. Lorsque vous devez montrer aux clients une application fonctionnelle
2. Quand vous devez gagner de l'argent avec l'application
3. Lorsque vous avez besoin d'une application sans bogue prête à être utilisée par le monde
4. Lorsque vous avez besoin d' une plus grande rétention à faible coût
5. Lorsque vous souhaitez connaître la perception du marché pour improviser l'application

Choisissez POC quand :

1. Lorsque vous avez besoin d'un financement de démarrage
2. Quand il faut vérifier si l'idée fonctionne, techniquement
3. Lorsque vous visez à partager des connaissances internes au sein de l'équipe
4. Lorsque vous souhaitez évaluer le succès du projet ou des fonctionnalités

Choisissez Prototype quand :

1. Lorsque vous voulez une visualisation du fonctionnement de l'application
2. Lorsque vous avez peu d'argent et de temps mais que vous souhaitez montrer l'application aux parties prenantes
3. Lorsque la disponibilité technique est très limitée
4. Lorsque vous avez besoin d'une apparence instantanée de l'application.

FAQ sur POC vs MVP vs Prototype

Q. Quelle est la différence entre Prototype et MVP ?

La principale différence entre un prototype et un MVP est que ce dernier est une version prête à publier publiquement d'une application, tandis que le premier est plutôt une version qui est là pour tester l'idée auprès des parties prenantes internes d'une entreprise.

Q. Quelle est la différence entre un prototype et une preuve de concept ?

Proof of concept vs Prototype est une comparaison de deux concepts très différents. Alors que POC est simplement un ensemble de documents ou un logiciel de base utilisé pour vérifier la faisabilité d'une idée, Prototype est la version cliquable du logiciel qui donne aux parties prenantes un aperçu de la façon dont l'utilisateur se déplacerait dans une application.

Q. Quand envisager de créer une application MVP ?

Il existe différents cas où la méthode de développement MVP a plus de sens par rapport à la création de POC ou de prototype :

• Quand vous devez montrer aux clients une application fonctionnelle
• Quand vous devez gagner de l'argent avec votre application
• Lorsque vous avez besoin d'une application sans bogue prête à être utilisée par le monde
• Lorsque vous avez besoin d'une plus grande rétention à faible coût
• Lorsque vous souhaitez connaître la perception du marché pour improviser l'application

Q. Quelle est la différence entre POC et MVP ?

POC vs MVP est une comparaison entre un concept et une application prête à être publiée dans les magasins. Bien que l'intention entre les deux concepts soit la même - pour valider une idée d'application, les étapes au cours desquelles elles apparaissent sont très différentes.

Une méthodologie de preuve de concept est la première étape de la validation d'une idée - une étape où un petit projet est mis en œuvre pour vérifier si un concept peut être mis en œuvre sur la base de la capacité technique et du modèle commercial.

L'approche du produit minimum viable, d'autre part, est une application fonctionnelle qui est livrée avec les principales fonctionnalités qui représentent le mieux l'application. C'est la principale différence entre POC et MVP.

Remarque finale

Le développement de produits, c'est comme expérimenter avec une vision en tête. Le processus commence par la mise en place des fondations pour créer un POC et un prototype, pris en charge par MVP. Comme indiqué ci-dessus, nous avons essayé d' effacer la fine ligne entre produit minimum viable vs preuve de concept vs prototype et leur rôle dans la validation d'un produit.

Le POC aide à dissiper vos doutes quant à la faisabilité de l'idée. Le prototype lève les doutes sur la conception UX et l'apparence du produit. De plus, le produit minimum viable aide à obtenir des commentaires continus des utilisateurs qui constituent la base du produit complet.

Vous pouvez en choisir un ou même la combinaison des trois pour vaincre les risques d'échec du développement de produits ! Si vous avez d'autres questions concernant les services de développement POC, Prototype et MVP, vous pouvez contacter la société de développement d'applications MVP pour commencer.