6 sources supposées réputées qui ne sont pas exactement ce qu'elles semblent être

Bon nombre des sites Web prolifiques que la personne moyenne consulte chaque jour ne sont ni correctement examinés ni recherchés.

Mais les liens vers des sites Web trompeurs ruineront la confiance en votre marque. Dans certains cas, cela peut également entraîner des problèmes juridiques pour votre entreprise. Les directives de Google en matière d'expertise, d'autorité et de confiance (EAT) doivent guider la création de votre contenu.

Dans les paragraphes suivants, découvrez 6 sources supposées fiables qui ne sont pas exactement ce qu'elles semblent être.

1. Forbes.com

Les fans du magazine Forbes ne réalisent peut-être pas que Forbes.com a très peu à voir avec la publication officielle.

Les articles sur Forbes.com ne sont pas écrits ni même édités par les rédacteurs du magazine. Au lieu de cela, ils sont fournis par des écrivains du monde entier.

Les contributeurs au site Web écrivent leurs propres articles et les soumettent en échange de redevances. Aucun des faits contenus dans les articles n'est vérifié et les éditeurs ne modifient en aucune façon les contributions.

Incroyablement, Forbes reste l'un des sites Web d'actualités économiques les plus populaires malgré ce manque de contrôle de qualité global.

Pour trouver un contenu précis sur Forbes, vérifiez les crédits de l'auteur. Le contenu écrit par les journalistes internes de Forbes est vérifié par les rédacteurs de Forbes avant publication. Il est plus susceptible d'être précis et impartial que les publications des contributeurs et des opinions.

Les articles des membres du Forbes Council sont également de bonnes sources d'information. Forbes a des règles strictes quant à qui peut devenir membre de son conseil. Les auteurs sont généralement des leaders de l'industrie et des experts dans leur domaine. De plus, ils ont la réputation de fournir des informations précises.

2. Le Huffington Post

Beaucoup de gens pensent que le Huffington Post est une forme de journal ou de publication d'informations.

En fait, The Huffington Post est un système d'agrégation de nouvelles et de blogs. Le contenu publié sur The Huffington Post comprend des articles de blogueurs, de célébrités et simplement ceux qui ont une opinion à partager.

Récemment, le magazine en ligne a été critiqué pour le manque de soutien scientifique pour bon nombre de ses publications. Le problème central du Huffington Post est le vaste spectre sur lequel se situent ses contributions.

Certains articles sur le site Web sont des contributions de blog aléatoires qui n'ont pas du tout été vérifiées, tandis que d'autres sont des articles lauréats du prix Pulitzer rédigés par des correspondants militaires professionnels.

Vérifiez toujours le nom et les références d'un auteur avant de citer son contenu. Si l'auteur établit un lien vers la source de ses informations, assurez-vous qu'il s'agit d'une source exacte.

3. Patch.com

Ceux qui recherchent des informations d'actualité dans leur secteur se heurteront invariablement à Patch.com. Patch.com est un service d'information national qui se concentre principalement sur les histoires d'intérêt humain et les nouvelles locales.

Patch.com est géré par AOL et a été créé pour permettre à AOL de percer dans l'industrie de la génération de contenu.

Les articles étaient souvent republiés entre plusieurs sites Web et de nombreux articles étaient simplement réécrits à partir d'autres sources en ligne. Beaucoup d'entre eux sont fiables, mais vous devez vérifier les sources pour vous assurer qu'ils sont exacts. Google les informations pour voir si d'autres sites Web réputés sauvegardent ce que vous lisez sur Patch.

4. Wikipédia

Wikipédia peut être mis à jour à tout moment par n'importe qui. Il a même été mis à jour par des bots. Cependant, des études ont montré qu'une grande partie de ses informations sont exactes.

Pour trouver des informations précises sur Wikipédia, vérifiez la source de chaque affirmation. Si la source fait autorité, l'affirmation est probablement vraie. De plus, les articles sur des sujets non controversés sont plus susceptibles d'être exacts que le contenu sur des sujets ou des personnes controversés.

Étant donné que Wikipédia n'est pas largement accepté comme un site faisant autorité, il est préférable d'éviter de le citer directement dans votre contenu. Au lieu de cela, regardez la liste des sources à la fin de l'article de Wikipedia. Cliquez sur des liens fiables pour trouver des sources que vous pouvez citer sans ruiner la confiance dans votre marque.

5. Moyen

Medium est une plateforme en ligne pour les contributeurs invités. Il contient des articles de presse, des articles pratiques, des articles d'opinion et d'autres types de contenu.

Il n'y a pas de comité de rédaction pour s'assurer que les articles sont exacts. En outre, de nombreux articles sont écrits par des propriétaires d'entreprise. Leur contenu est conçu pour pousser un point de vue particulier. Il peut également être écrit pour promouvoir un produit ou un service particulier.

D'autre part, Medium peut être une bonne source d'informations précises. Cliquez sur l'auteur d'un article pour en savoir plus sur lui. Une grande partie du contenu est constituée d'informations de première main écrites par des experts dans leur domaine. Cela reste vrai même si la pièce a finalement été écrite pour vendre quelque chose.

6. Les archives Internet

Internet Archive est une bibliothèque numérique gérée par une ONG. Il contient des dizaines de milliers de livres, de magazines et de revues. Il contient également du contenu audio et vidéo.

Comme toutes les bibliothèques, Internet Archive contient du contenu écrit par différents auteurs. Certains contenus sont exacts, mais d'autres contenus sont trompeurs.

Cependant, Internet Archive a également plus de contenu ancien que la bibliothèque typique. C'est très bien si vous écrivez sur l'histoire.

Ce n'est pas idéal si vous recherchez du contenu actuel et à jour. Vérifiez toujours la date de publication avant de citer les données que vous avez trouvées sur Internet Archive sur votre site Web.

Comment trouver des sources fiables

Vous vous demandez peut-être quelles sources sont vraiment fiables. CNN et Al Jazeera sont toutes deux des ressources respectées en matière d'actualités nationales et internationales.

De même, les sites Web gérés par le gouvernement ou un institut d'éducation sont généralement considérés comme dignes de confiance. Les exemples incluent le CIA Factbook et les Uniform Crime Reports du FBI.

Les publications spécialisées et spécialisées peuvent également être extrêmement réputées, tout comme les périodiques scientifiques tels que Scientific American. Lors de l'évaluation d'un nouveau site Web, l'une des premières choses que vous pouvez vérifier est de savoir si le contributeur de l'article est un expert légitime dans le domaine.

Le test CRAAP est le meilleur moyen de trouver des sources fiables. Vous pouvez l'utiliser sur un site Web ou pour examiner un auteur particulier.

Le test CRAAP vous aidera à déterminer si un site est actuel, pertinent et précis. Cela vous aidera à vérifier qui a écrit le contenu et à évaluer pourquoi le contenu a été écrit.

Conclure

Vérifier vos sources d'information pour vous assurer qu'elles sont fiables vaut le travail acharné. Cependant, cela ne signifie pas que vous devez passer de longues heures à évaluer le contenu du site Web pour créer un contenu précis et faisant autorité. L'externalisation de cette tâche vous donnera le temps de vous concentrer sur d'autres aspects de la croissance de l'entreprise.

WriterAccess est une plate-forme de contenu avec plus de 10 000 rédacteurs de contenu indépendants approuvés. Chaque article est écrit par des humains et vérifié pour son exactitude. Seules des sources fiables sont utilisées pour aider votre pièce à se démarquer.

Avez-vous besoin d'un flux régulier de contenu conforme aux directives EAT de Google ? Si oui, consultez notre période d'essai gratuite de 14 jours. Découvrez par vous-même pourquoi des dizaines de milliers d'entreprises utilisent WriterAccess pour créer un contenu attrayant et précis.