Informations sur le référencement que vous pouvez utiliser : Plus de la moitié des référenceurs utilisent-ils mal les balises H1 ?

Rubriques H1. Ils ne constituent pas un aspect particulièrement difficile de l'optimisation. Google a fourni de nombreux conseils pour les titres, et les meilleures pratiques sont suffisamment simples pour que la plupart des référenceurs et des propriétaires de sites Web n'y réfléchissent pas beaucoup. Les H1 sont la seule chose sur laquelle nous pouvons tous être d'accord ! Ou du moins, c'est ce que nous avons supposé. Un sondage Twitter informel avec près de 2 000 votes a révélé quelque chose de plutôt surprenant : en ce qui concerne les H1, plus de 50 % des référenceurs se trompent.

L'expert en référencement Cyrus Shepard a publié un sondage sur Twitter posant une question : "Google recommande-t-il d'utiliser un seul <h1> dans votre contenu à des fins de référencement ?" Sur les 1 852 répondants, 57,1 % ont répondu oui. Si vous faites partie des masses qui pensent que chaque page doit utiliser un seul titre H1, détrompez-vous. Google ne recommande rien de tel. Si quoi que ce soit, Google est extrêmement flexible sur ce front.

En septembre 2019, John Mueller de Google a déclaré lors d'un hangout pendant les heures de bureau qu'il n'y avait pas de limite H1 de toute façon. C'est vrai - votre page peut avoir autant de balises H1 que vous le souhaitez. Selon les mots de Mueller, "Votre site va se classer parfaitement bien sans balises H1 ou avec cinq balises H1." Et, comme si cela ne suffisait pas, Roger Montti duSearch Engine Journal(SEJ) souligne que Google a même publié une vidéo en octobre 2019 pour dissiper ce mythe. Alors, pourquoi cette confusion ? Google n'a pas exactement été discret sur cet aspect du référencement.

Ce n'est pas que les référenceurs se sont collectivement éteints fin 2019. C'est que beaucoup ne semblent tout simplement pas croire ce que dit Google.

Montti dit que sur la base de preuves anecdotiques issues de discussions en ligne sur le référencement, les titres sont et continuent d'être un sujet controversé dans la communauté SEO. Il existe de nombreux professionnels du référencement qui n'achètent pas ce que Mueller vend. D'autres s'accrochent encore à la notion de la vieille école selon laquelle Google s'appuie sur les en-têtes pour comprendre en quoi consiste une page Web. Il est vrai qu'il y a deux décennies, Google considérait les titres et le contenu en haut de la page Web (ainsi que les mots écrits en gras, en italique et dans des polices plus grosses) comme des "indices" de contexte. Mais les temps – et le PageRank – ont changé.

En regardant les titres et les titres de manière plus globale, la seule chose dont vous devriez vous inquiéter, ce sont les utilisateurs. La principale préoccupation de Google est l'expérience utilisateur (UX), et les titres sont un moyen d'améliorer la lisibilité. En fait, la phrase d'ouverture de la documentation de Google se lit comme suit : "Utilisez des en-têtes et des titres descriptifs, car ils aident un utilisateur à naviguer dans son navigateur et dans la page".

C'est ça. C'est le but des balises H : communiquer de quoi parle une section de contenu. Et mieux vous pouvez le faire, meilleur est votre UX et, en fin de compte, meilleur est votre référencement.

Plus de nouvelles SEO que vous pouvez utiliser

Ne réfléchissez pas trop à votre contenu au-dessus de la ligne de flottaison - Google ne le fait certainement pas : nous venons de parler de la façon dont, à l'époque, les algorithmes de Google considéraient le contenu en haut de la page - ou "au-dessus de la ligne de flottaison" - comme étant plus important que le reste du contenu de la page.L'intelligence artificielle (IA) et le traitement du langage naturel ont évolué, et Google comprend le contenu à un niveau beaucoup plus profond qu'auparavant. Mais y a-t-il encore un avantage à pousser plus de contenu au-dessus du pli, où les utilisateurs peuvent le voir sans avoir à faire défiler ? John Mueller a répondu à cette question dans le dernier Hangout SEO pendant les heures de bureau . Mueller dit que Google veut voirducontenu au-dessus du pli – du point de vue UX, les utilisateurs ne devraient pas être obligés de faire défiler pour voir votre contenu. Mais quant à savoir quoi ou combien de contenu devrait être là, Google n'a pas de préférences. Encore une fois, UX l'emporte sur tout.

Voici ce qu'un référenceur recommande de faire avec votre contenu obsolète : la dernière série SEJ "Demandez à un référencement" couvre le sujet de l'ancien contenu - plus précisément, si le contenu obsolète nuit à votre référencement.Un propriétaire de site Web a expliqué que son site compte environ 42 000 articles anciens, datant de 2004, qui commencent à être réindexés par Google. Il a demandé des conseils sur ce qu'il fallait faire avec ces articles. La réponse fournie par Ryan Jones n'est pas unique, mais elle pourrait vous aider à décider comment gérer votre propre ancien contenu. Cela dépend du type d'articles qu'ils sont et de la valeur qu'ils ajoutent (ou n'ajoutent pas) à vos utilisateurs. Un site d'actualités, par exemple, peut conserver des articles d'actualité pour les utilisateurs à la recherche de contenu d'archives, tandis qu'un site comme SEOblog.com peut décider que les articles ne sont pas pertinents et obsolètes. Lorsque les articles pourraient encore avoir une certaine valeur, Jones recommande de les mettre à jour avec des informations actuelles ou, sinon, de les supprimer simplement.

Le remplacement de l'outil de test des données structurées de Google est en ligne en version bêta : en juillet de l'année dernière, Google a annoncé qu'il rendrait obsolète l'outil de test des données structurées , et la communauté SEO n'était pas satisfaite.Quelques mois plus tard, en décembre, Google a déclaré avoir pris note des plaintes et annoncé à la place la migration de l'outil de test de données structurées vers Schema.org en avril 2021. Bon, ce n'est plus tout à fait avril, mais pour celui-ci, nous pouvons faire face à un retard d'un mois. L'outil de remplacement, appelé Schema Markup Validator , est officiellement disponible en version bêta en tant que sous-domaine sur le site Web Schema.org . Le nouvel outil est exempt de toute marque Google, mais sur le plan fonctionnel, il est extrêmement similaire. Il n'y a rien que vous puissiez faire avec l'outil de Google que vous ne puissiez pas faire avec celui-ci. La seule différence est que ce nouvel outil peut tester toutes les propriétés Schema.org, pas seulement celles prises en charge dans les résultats de recherche Google. Donc, si vous étiez l'un des référenceurs tristes de voir l'outil fermé, vous pouvez commencer à jouer avec le nouveau.

Le manuel de 100 pages sur les histoires Web de Google décrit d'innombrables utilisations du nouveau format : Google a sérieusement poussé les histoires Web au cours des derniers mois.Maintenant, il est accompagné d'une autre ressource pour aider les référenceurs à créer des histoires Web optimisées qui augmentent le trafic, l'engagement et les ventes. Google a publié un Web Stories Playbook – un guide ultime qui vous donne tout ce dont vous avez besoin pour réussir avec ce nouveau format. Le Playbook s'étend sur plus de 100 pages (Quoi, vous n'avez pas le temps de lire un roman ? Ne vous inquiétez pas, c'est incroyablement visuel, avec seulement deux paragraphes ou moins par page). Il vaut la peine d'être lu car il met en évidence toutes les différentes façons d'utiliser et de monétiser les Web Stories. Il y a probablement une mine d'idées ici que la plupart des éditeurs n'ont même pas envisagées.

Découvrez le guide ultime d'Ahrefs pour la rédaction d'articles de blog optimisés : Ahrefs a publié mercredi son dernier guide ultime , cette fois, s'attaquant au référencement des blogs.L'auteur et responsable du contenu d'Ahrefs, Joshua Hardwick, commence par dire qu'Ahrefs a fait passer l'audience de son propre blog de zéro à plus de 600 000 visites mensuelles depuis 2015. En d'autres termes, il sait de quoi il parle et il partage leurs secrets. Le guide explique comment rédiger des articles de blog optimisés et comment améliorer et maintenir le classement de vos articles. Les informations exploitables sont présentées sous la forme d'instructions étape par étape faciles à suivre, ce qui signifie que tout le monde peut en bénéficier. Avec l'offre infinie de contenu disponible en ligne, toute aide supplémentaire d'une source faisant autorité est toujours la bienvenue. Qui sait? Si vous vous en tenez à ces règles, vous pourriez également augmenter votre propre audience de centaines de milliers !

Note de l'éditeur : "SEO News You Can Use" est un article de blog hebdomadaire publié tous les lundis matin uniquement surSEOblog.com, rassemblant toutes les principales actualités SEO du monde entier.Notre objectif est de fairede SEOblog.comun guichet unique pour tous ceux qui recherchent des informations sur le référencement, une formation et l'embauche d'un expert en référencement grâce à notrerépertoire complet d'agences de référencement.