Une introduction aux modèles de financement Blockchain au-delà des ICO

2017 a été l'année où Blockchain est entré pour la première fois dans le monde de l'investissement.

La situation de confusion qui prévaut sur l'authenticité des projets Blockchain est ce qui a incité les passionnés de technologie à prendre le contrôle de la question et à créer leur propre modèle de financement pour initier une certaine dynamique dans l'adoption de la décentralisation.

Ce besoin d'impliquer une nouvelle classe d'investisseurs est ce qui a conceptualisé l' offre initiale de pièces de monnaie (ICO) . Un modèle qui est devenu un succès majeur en 2017, les cycles de financement atteignant désormais de nouveaux sommets.

À la fin de 2017 et au début de 2018, les ICO avaient maintenant atteint un point où l'industrie passait maintenant des lignes comparatives et se demandait si les ICO remplaçaient les cycles de financement en capital-risque .

En 2018, cependant, nous avons constaté un léger recul dans l'adoption de l'ICO sur le marché, en ce qui concerne l'image qui se présentait désormais au premier plan - une image d'escroqueries dans le financement du développement du bitcoin . Le marché a cependant continué à se montrer à la hauteur, même lorsque les accusations d'escroqueries l'entouraient, avec seulement une légère baisse. Quelque chose qui fait maintenant que les gens se demandent si les ICO valent toujours la peine d'être investies .

En 2019, nous avons vu de nouveaux types de modèles de financement Blockchain entrer dans l'industrie - promettant d'aider les entrepreneurs et les investisseurs Blockchain à entrer dans le monde de la décentralisation avec plus de confiance. Ces modèles sont rapidement devenus les modèles de financement non traditionnels les plus connus actuellement sur le marché.

Dans cet article, nous allons vous présenter le monde des types de financement Blockchain qui s'éloignent lentement et au-delà des offres initiales de pièces. Car en aucun cas, il n'y a une pénurie de demande de financement Blockchain, voire pas du tout, la gamme de décentralisation financée ne fait qu'augmenter. Donner la question - les investissements dans les startups de crypto-monnaie et de blockchain continueront-ils d'augmenter ou de stagner ? Une réponse en Oui.

Mais puisque l'ensemble du processus de financement alimenté par la Blockchain a été conceptualisé avec les ICO, nous ne le ferons pas sortir de la liste des types de modèles de financement de la Blockchain. Tout comme nous ne l'avons pas exclu de notre guide Blockchain pour entrepreneurs .

Alors, on y va.

Les meilleurs modèles de financement Blockchain

A. Offres initiales de pièces (ICO)

Le concept est d'abord d'initier un financement alimenté par l'écosystème Blockchain. Travaillant principalement à l'arrière des livres blancs, le modèle invite les investisseurs à investir leur argent dans le projet décentralisé en échange de cryptocoins, qui devrait voir une augmentation dans les temps à venir - augmentant ainsi avec lui l'argent des investisseurs et éliminant le besoin d'expliquer comment fonctionnent les ICO .

B. Offres d'échange initiales (IEO)

Étant l'un des types de financement les plus similaires aux types de financement ICO Blockchain , le cœur des IEO réside dans le concept de base de l'offre initiale de pièces - la seule différence étant que, contrairement aux ICO, où l'ensemble du cycle de financement et un événement se produisent sur le site Web de l'entreprise, cela se produit sur l'échange de crypto-monnaie.

Les crypto-échanges sont destinés à développer une plate-forme dans laquelle le pool de développeurs frappe et vend son jeton aux contributeurs individuels en échange de fiat ou de toute autre crypto-monnaie.

La principale réponse à la différence entre IEO et ICO est que les investisseurs n'ont pas besoin d'envoyer leur crypto-monnaie à un contrat intelligent. Au lieu de cela, ils devront ouvrir un compte sur une plateforme sur laquelle l'IEO aura lieu.

La prochaine étape serait de financer leur portefeuille d'échange cryptographique, puis d'utiliser ces pièces pour acheter l'argent numérique de l'entreprise.

L'avantage est que l'ensemble du modèle IEO devient négociable presque instantanément, tandis que dans le cas des ICO, les investisseurs sont obligés d'attendre des mois pour vendre leurs pièces. En plus de cela, la bourse est également intéressée par la commercialisation de ses jetons car elle reçoit un pourcentage des jetons qui sont vendus dans l'offre.

Qu'est-ce que cela signifie pour votre entreprise ?

Bien que très peu différents des ICO (du moins en apparence), les avantages que les IEO ont à offrir sont très énormes en comparaison.

• Vous n'aurez pas à demander à votre agence de développement blockchain de mettre en place votre processus KYC car le processus est déjà effectué par l'échange
• Il vous donne la base d'utilisateurs prête à l'emploi de l'échange cryptographique
• Être coté en bourse nécessite un tout autre ensemble d'expertise - une étape qui est facilement évitée
• Le fait que votre projet soit coté en bourse lui confère automatiquement une réputation de confiance.

C. DAICO

Une idée inventée par Vitalik Buterin au début de 2018, DAICO est ICO rendu plus fiable et responsable.

Le modèle de financement Blockchain commence par une ICO, les investisseurs envoyant leurs fonds à l'équipe de développement et recevant des jetons proportionnels au financement. La différence vient du fait que les fonds sont tous verrouillés à l'écart de l'équipe de développement et qu'ils ne peuvent pas y accéder - contrairement au cas de l'ICO - répondant ainsi à quel point DAICO est meilleur que l'ICO traditionnel .

Dans la deuxième phase ou la phase où la différence entre DAICO et ICO apparaît, c'est dans le fait que, suivant le modèle DAO, les détenteurs de jetons votent pour ou contre la proposition de projet. Cela signifie que l'équipe de développement ne pourra mettre en œuvre que les propositions qui ont obtenu suffisamment de votes positifs - un événement qui se produit sur le contrat intelligent.

Le contrat, dans le cas de DAICO, a une variable appelée 'Tap'. Le robinet est défini sur zéro au stade initial, ce qui signifie que l'équipe de développement ne pourra pas accéder aux fonds, c'est-à-dire le mode Tap. Ce mode est activé dès que votre mode « Contribution » se termine - la partie où les fonds ont été donnés par les investisseurs.

Désormais, l'équipe de développement doit soumettre des résolutions qui contiennent la phase de développement du projet tandis que les investisseurs doivent décider à l'unanimité de voter ou non pour l'augmentation de la valeur de Tap. S'ils augmentent la valeur, des fonds seront versés aux développeurs, sinon ce ne sera pas le cas - une partie connue sous le nom de mode Retrait.

Dans le cas où les investisseurs et l'équipe de développement ne sont pas satisfaits de la façon dont tout cela se passe, les investisseurs peuvent voter pour l'autodestruction du contrat, auquel cas des remboursements seront effectués aux investisseurs.

L'avantage que DAICO offre par rapport à ICO est un écosystème complet à l'épreuve des arnaques. Contrairement aux escroqueries ICO où les entreprises prennent tout l'argent et quittent le projet, DAICO permet aux investisseurs d'avoir un contrôle total sur le moment de retirer leur argent. Et même en cas d'arnaque, tout leur investissement n'est jamais gaspillé car ils obtiennent le remboursement tandis que les jetons détenus par les développeurs sont complètement détruits.

Qu'est-ce que cela signifie pour votre entreprise ?

Alors qu'à un niveau superficiel, les DAICO apparaissent davantage comme un modèle de financement au profit des investisseurs, il existe également des cas assez solides pour les entreprises -

• Étant donné que la distribution des fonds devient désormais dépendante des phases de développement, le niveau de motivation est très élevé, ce qui aide à maintenir intact le quotient de haute qualité.
• La haute responsabilité que promet le modèle est quelque chose qui aide à faire face à l'image frauduleuse des ICO en son cœur, renforçant ainsi non seulement l'image de votre entreprise, mais aussi celle de l'ensemble de l'industrie Blockchain.

D. Offre de jetons d'actions (ETO)

Le modèle de financement qui constitue la sous-section de l'offre Security Token Blockchain est une nouvelle approche des ICO. Contrairement au cas des offres initiales de pièces où les investisseurs ne reçoivent que des pièces en retour de leur investissement, les offres de jetons d'actions leur procurent une propriété au prorata de l'entreprise, y compris le dividende et les droits de vote. Le modèle de financement participatif par actions permet aux entreprises hors chaîne d'émettre des actions sur les plateformes en chaîne dans le débat ETO vs ICO .

Voici quelques avantages que les offres de jetons de sécurité (STO) dans leur ensemble offrent à l'écosystème Blockchain -

Qu'est-ce que cela signifie pour votre entreprise ?

Lorsque vous choisissez d'opter pour le modèle ETO, vous invitez des sociétés hors chaîne telles que le capital-investissement et les startups à vous rejoindre sans compter sur des jetons utilitaires sans boîtier. Quelque chose qui ouvre votre projet blockchain dans lequel le monde peut investir. Le choix d'ETO pour votre entreprise a également d'autres implications, telles que :

• Le coût de transaction dans le processus traditionnel d'investissement est réduit
• L' enchère néerlandaise inversée permet d'évaluer la demande des investisseurs avant l'ETO proprement dit, ce qui permet d'optimiser le prix pour les émetteurs.

Voici les quatre types de modèles de financement Blockchain qui sont actuellement opérationnels et émergents dans le monde pour aider à mettre en place plusieurs projets décentralisés.

Maintenant, la question demeure : comment décidez-vous quel modèle de financement convient à votre entreprise ? Notre équipe d'experts Blockchain et de développeurs Bitcoin Blockchain a les réponses. Remplissez le formulaire de contact ci-dessous pour obtenir les réponses.