Vue vs Ember : quel framework JS côté client privilégier ?

Qu'il s'agisse d'une application ou d'un site Web, choisir le bon framework JavaScript côté client revêt une importance primordiale. Il simplifie le processus de développement, garantit une livraison dans les délais et un succès accru sur le marché.

Mais, comment s'assurer que le framework choisi répondra à vos besoins de développement, surtout quand on parle de Vue vs Ember - les deux visages moins familiers du monde JS ?

Pour avancer dans la réflexion, nous examinerons la comparaison des deux cadres dans cet article. Nous allons découvrir ce qui sépare Ember et Vue l'un de l'autre et, finalement, sur lequel se concentrer pour les besoins de votre application.

Avant de nous tourner vers la comparaison Ember.js vs Vue.js, passons en revue les deux frameworks JavaScript et déterminons pourquoi aller au-delà de la comparaison React vs Angular .

Vue.js et Ember.js : une brève introduction

Introduit en 2014, Vue.js est un framework open-source qui contient les meilleures fonctionnalités des frameworks Angular et React. Le framework ne dispose pas seulement d'une bibliothèque standard prête à l'emploi pour la conception d'éléments UX, mais permet également aux développeurs d'utiliser divers frameworks tiers basés sur Vue pour répondre à leurs besoins.

En outre, le framework présente plusieurs avantages qui permettent aux développeurs de créer des applications Web d'une seule page, notamment : -

A. Léger

L'un des avantages de Vue est que l'application basée sur ce framework peut être aussi légère que 18 Ko après la fermeture éclair - même lorsque toutes les fonctionnalités impressionnantes sont introduites dans le plan de développement.

B. Documentation claire

Le framework vue.js sert aux développeurs une documentation détaillée mais facile à comprendre, où chaque concept est expliqué à l'aide d'exemples de code. Cela a réduit les tracas des développeurs pour obtenir des informations ou résoudre un problème et explique pourquoi Vue.js connaît un énorme essor sur le marché mobile .

C. Approche optimisée pour le référencement

Le framework Vue.js – version Vue 2.0 et supérieure – privilégie le rendu côté serveur. Cela permet aux développeurs d'applications de rendre les vues directement sur le serveur qui seront ensuite indexées par les moteurs de serveur, ce qui implique de les aider à obtenir des avantages SEO impressionnants.

D. Facilité de développement d'applications à grande échelle

Le framework Vue.js permet aux développeurs d'écrire les codes uniquement en JavaScript et d'obtenir les avantages de la propriété de code propre. Cela leur permet de lire, comprendre et mettre à jour leurs codes à tout moment, ce qui rend le processus de développement plus rapide et plus efficace.

E. Processus d'intégration simple et flexible avec les applications existantes

Vue encourage un processus d'intégration simple et rapide qui permet aux développeurs d'aller dans les deux sens, c'est-à-dire développer une application à partir de zéro et intégrer des composants de premier ordre dans une application existante.

Le résultat de ces caractéristiques est que le framework Vue.js est devenu le premier choix de diverses marques réputées, notamment : -

Avec cela, nous avons expliqué ce qu'est le framework Vue.js et tout ce que vous devez savoir avant de commencer le développement avec ce framework. Alors, tournons-nous vers l'autre cadre pour en saisir les bases avant de commencer la comparaison proprement dite.

Lorsque l'on examine ce qu'est Ember.js, il s'agit d'un framework JavaScript open source dérivé d'Apple Music. C'est l'un des meilleurs frameworks JavaScript à considérer en 2019 et il est pris en compte pour la création d'applications Web complexes et d'un système de modèles basé sur des chaînes. Le cadre gagne en popularité sur le marché en raison d'avantages tels que : -

A. Cohérence extrême

Dans l'environnement de développement Ember.js, la plupart des composants proviennent du modèle Ember Object. De ce fait, ils présentent le même type de fonctionnalités et de services de base et facilitent ainsi l'utilisation d'Ember par les développeurs.

B. Configuration simplifiée

Le framework Ember JS ne nécessite pas de configuration. Le framework est déjà configuré, ce qui implique que vous pouvez commencer à coder instantanément.

C. Routeur intégré

Le framework est livré avec son propre routeur intégré, ce qui évite les efforts de recherche et d'installation des plugins tiers pour utiliser le routage efficacement.

D. Excellents outils de débogage

Un autre avantage du framework Ember est qu'il est livré avec un outil de débogage, appelé Ember Inspector, qui fonctionne efficacement avec presque tous les navigateurs Web.

E. Options de développement de la pile complète

Ember est un framework de développement côté client à pile complète absolue, ce qui signifie qu'il fournit son propre ensemble de routeur, pipeline, services, etc. à l'équipe de développement.

Il a été considéré comme faisant partie de la pile technologique principale par diverses marques populaires, notamment : -

Maintenant que nous avons parcouru les bases des deux frameworks, passons à la partie principale de l'article, c'est-à-dire une comparaison approfondie de Vue.js et Ember.js.

1. Popularité

Selon l' enquête sur l'état de JavaScript de 2018 , le pourcentage de personnes qui ne sont pas intéressées à travailler avec le framework Vue ou qui n'en ont jamais entendu parler diminue considérablement, tandis que la réaction inverse est observée dans le cas d'Ember. En termes plus simples, le pourcentage de personnes ne connaissant pas Vue.js est passé de 27,1 % à 1,3 % entre 2016 et 2018, tandis que le pourcentage de personnes ne connaissant pas Ember est passé de 4,4 % à 7,3 % au cours de la même période. Cela indique clairement que Vue.js est une meilleure option lorsque la popularité est considérée comme le facteur principal de comparaison des frameworks JavaScript.

2. Langages de programmation

Ember est purement un framework basé sur JavaScript, ce qui signifie que vous n'avez besoin d'aucun autre langage pour le développement d'applications Web et mobiles. Mais, en ce qui concerne le framework Vue, vous devez utiliser HTML, CSS et JavaScript ensemble.

3. Courbe d'apprentissage

Bien qu'Ember n'utilise que JavaScript à des fins de développement, il demande aux développeurs de se familiariser avec diverses conventions. Cela rend le processus d'apprentissage long et mouvementé.

Cependant, il n'y a pas une telle contrainte dans le cas du framework Vue. La connaissance de HTML, CSS et JavaScript est suffisante pour concevoir des SPA et des applications non triviales à l'aide de ce framework.

4. Performances

Alors qu'Ember souffre à la fin des performances en raison de la lenteur du processus de rendu, Vue.js offre une expérience de performances exemplaire.

Ce dernier framework s'appuie sur Virtual DOM et offre la possibilité de gérer 10 images par seconde, de réduire la surcharge et de profiter d'une vitesse plus élevée, ce qui le rend encore meilleur que React.js, comme révélé précédemment dans notre blog Vue.js vs React.js .

5. Flexibilité

Lorsque l'on parle d'Ember vs Vue en termes de flexibilité, Vue.js offre des options de flexibilité plus élevées.

Le framework Vue.js permet aux développeurs d'applications d'écrire un modèle comme ils le souhaitent. Il leur permet de développer une application sophistiquée en utilisant des options telles que la routine et le regroupement et de l'exécuter directement sur le navigateur.

Mais, Ember est un cadre complet et très opiniâtre avec une courbe d'apprentissage abrupte. Il rend une myriade de conventions établies qui abaissent le niveau de flexibilité.

6. DOM (modèle d'objet de document)

Alors qu'Ember utilise l'approche MVVM (Model-View-ViewModel) pour créer des applications Web et mobiles dynamiques, le framework Vue.js se concentre uniquement sur le modèle de vue et s'appuie sur l'approche Virtual DOM. Pour cette raison, Vue.js affiche des données limitées et reflète les changements dans le DOM réel uniquement lorsque tous les composants sont modifiés et, par conséquent, fournit de meilleurs résultats qu'Ember.

7. Liaison de données

Vue.js utilise une approche de liaison de données unidirectionnelle dans laquelle les éléments de l'interface utilisateur ne peuvent pas être modifiés à moins que l'état du modèle associé ne soit modifié. Tandis que Ember englobe la liaison de données bidirectionnelle dans laquelle un changement d'état du modèle peut entraîner un changement dans les éléments de l'interface utilisateur et vice-versa.

Étant donné que l'approche de liaison de données à sens unique est plus réalisable et plus rentable à long terme et dans le cas de solutions de mobilité complexes, Vue.js l'emporte sur Ember sur la base de ce facteur de comparaison du framework JS.

8. Réactivité

Vue.js bénéficie d'une plus grande réactivité sur les objets JS simples ainsi que sur les propriétés informatiques entièrement automatisées. Cela permet d'économiser des efforts et du temps considérables que les développeurs peuvent utiliser pour écrire de meilleurs codes propres et offrir une expérience utilisateur exceptionnelle.

Alors que le framework Ember.js, de l'autre côté, recommande de regrouper tous les éléments dans des objets Ember et de déclarer les dépendances en utilisant les propriétés de l'ordinateur. Cela rend le framework à la traîne par rapport à l'ancien framework JS en termes de réactivité.

9. Routage

D'un côté, Vue fournit aux développeurs la bibliothèque de routeurs qui peut être prise en compte pour créer une application monopage. Tandis que, de l'autre côté, Ember est livré avec ses propres capacités de routage intégrées qui permettent aux développeurs d'échapper à l'utilisation de plugins tiers et les aident à gérer l'état de l'application à partir de l'URL elle-même.

10. Documents

Le framework Vue.js, comme décrit précédemment dans notre blog Vue.js vs Angular , dispose d'une CLI de base et d'une documentation largement mise à jour.

Mais ce n'est pas le cas dans le cas du framework Ember.js. Le framework JS a une petite communauté à cause de laquelle seule une fraction des informations est disponible sur les forums et blogs trouvés sur le web.

11. Soutien communautaire

Lorsque l'on compare Vue vs Ember sur la base du support de la communauté, Vue remporte la bataille.
Le framework de développement côté client Vue.js gagne du terrain sur le marché, en particulier parmi les locuteurs natifs non anglophones. Alors que Ember n'est considéré que par quelques développeurs en raison de la courbe d'apprentissage abrupte et de l'option de rendu lent.

Voici donc quelques-uns des facteurs qui vous aideront à choisir la bonne plateforme pour vos besoins de développement côté client. Mais, au cas où vous vous retrouveriez dans un dilemme même après avoir effectué cette comparaison complète Vue vs Ember, contactez notre équipe de développement d'applications .