Qu'est-ce que le développement rapide d'applications ? 4 phases de la méthodologie RAD

Publié: 2022-05-30

Quelle est la valeur de la gestion de projet pour votre entreprise ?

Avez-vous pensé à adopter Agile dans votre organisation ?

Selon des statistiques récentes, 71 % des entreprises adoptent Agile, ce qui a aidé 98 % des entreprises.

Pour le développement de logiciels, l'une des stratégies de gestion de projet les plus populaires est ce qu'on appelle le développement rapide d'applications, ou RAD en abrégé.

Le marché du développement rapide d'applications devrait atteindre un TCAC de 42,6 % au cours de la période de prévision (2021-2026).

Cela semble excitant, n'est-ce pas?

Dans cet article, nous allons plonger plus profondément dans le monde du RAD, afin de pouvoir définir clairement ce qu'il est, comment il se compare à d'autres méthodologies et comment votre entreprise peut en bénéficier.

Prêt?

Nous y voilà.

Qu'est-ce que le développement rapide d'applications ?

Le développement rapide d'applications, ou RAD, est une forme de méthodologie de développement logiciel agile, qui donne la priorité au développement rapide de produits.

RAD utilise des itérations fréquentes et un retour d'informations constant qui permettent à votre organisation de développer des systèmes plus rapidement, tout en maintenant la qualité et en réduisant les coûts.

L'objectif final de l'ensemble de la méthodologie est de fournir plus rapidement des produits logiciels fonctionnels sur le marché, car la demande de nouvelles applications ne cesse d'augmenter.

En pratique, le développement rapide d'applications met davantage l'accent sur un processus adaptatif plutôt que sur la planification.

Le framework RAD a été introduit en 1991 par James Martin. Il a décrit un bref cycle de développement, comprenant trois étapes : les exigences, la conception, la construction et la génération d'applications, le délai d'exécution idéal étant compris entre 90 et 120 jours.

Examinons de plus près les phases de développement.

Modèle de développement rapide d'applications : 4 étapes

Le modèle de développement rapide d'applications est différent du modèle classique, en raison de son approche orientée retour d'expérience. Avec RAD, les développeurs peuvent implémenter de nouvelles fonctions et fonctionnalités dans l'application à tout moment.

De plus, en raison de la nature du RAD, qui supprime une planification spécifique, la vitesse est prioritaire. Cela permet au logiciel d'être prêt à l'emploi dans un délai plus court.

De plus, plusieurs tests utilisateurs garantissent que le développement couvre entièrement les besoins du client.

Voici les quatre étapes de base du développement rapide d'applications.

Étapes du développement rapide d'applications

  1. Évaluation des besoins. Avant de commencer à travailler sur tout type de projet, il est important de comprendre et de définir les exigences spécifiques - objectifs, délais, attentes, budget, etc. La fin de cette étape se produit lorsque vous vous êtes mis d'accord sur les problèmes clés et que la direction approuve l'étape suivante. .
  2. Prototypage. C'est là que commence le travail de développement. Au lieu de suivre des exigences strictes, les développeurs créent aussi rapidement que possible divers prototypes avec différentes fonctionnalités et caractéristiques. Ensuite, les clients examinent les prototypes et décident ce qu'ils aiment et ce qui peut être mis au rebut.
    Il est important de noter que les développeurs ne présentent généralement que les fonctionnalités clés du produit et qu'un produit fini n'est créé qu'à l'étape finale, une fois que le client et le développeur sont parvenus à un accord.
  3. Tester et recueillir des commentaires. À cette étape, les développeurs présentent leurs prototypes aux clients et aux utilisateurs finaux dans le but de recueillir des commentaires. Une fois que les développeurs ont reçu suffisamment de commentaires concernant le produit - conception, fonctionnalités, fonctionnalités manquantes, etc. - ils reviennent à l'étape 2 et travaillent en fonction des commentaires. Si les commentaires sont entièrement positifs, les développeurs peuvent passer à l'étape 4.
  4. Présentation du produit. C'est la dernière étape avant le lancement du produit. Il est temps d'effectuer des tests supplémentaires, d'écrire de la documentation, de convertir des données ou d'entreprendre toute autre tâche liée à la maintenance.

Avantages et inconvénients du développement rapide d'applications

La perfection n'existe pas, donc naturellement le modèle de développement rapide d'applications a ses défauts. Dans cette prochaine section, nous décrirons les avantages et les inconvénients de RAD.

Avantages de RAD

Avantages et inconvénients du développement rapide d'applications

  • La rapidité. Les itérations rapides réduisent considérablement le temps de développement et les clients reçoivent un produit fonctionnel dans un délai plus court.
  • Coût. Dans RAD, le développement se concentre sur les besoins spécifiques du client, au lieu de créer des fonctionnalités qui pourraient être supprimées du produit final. Cela permet d'économiser du temps et de l'argent.
  • Qualité. Grâce aux commentaires constants, les développeurs peuvent gérer et résoudre tous les problèmes en temps opportun, tout en garantissant un produit de haute qualité.

Inconvénients de RAD

  • Évolutivité. Il peut être difficile de faire évoluer RAD, en particulier lorsque vous devez travailler avec une grande équipe, car cela nécessite souvent des réunions fréquentes avec les parties prenantes afin de recevoir des commentaires. Une petite équipe peut facilement se synchroniser les unes avec les autres, cependant, la communication inter-équipes peut ralentir le processus.
  • Compétences. La méthodologie de développement rapide d'applications nécessite des développeurs et des concepteurs hautement qualifiés.
  • Retour d'information. Étant donné que RAD dépend des commentaires des utilisateurs, l'absence de tels commentaires ou l'incapacité des utilisateurs à travailler de manière cohérente sur le projet peut entraîner un produit final de mauvaise qualité.

Les lecteurs pourraient également apprécier : Démystifier 10 idées fausses courantes sur le développement Web - DevriX

Quand devriez-vous utiliser le développement rapide d'applications ?

Après avoir passé en revue les avantages et les inconvénients du RAD, il est naturel de se demander si vous devez appliquer ce modèle à votre entreprise.

Par conséquent, nous avons préparé une liste pour vous aider à déterminer quand il est avantageux d'utiliser l'approche RAD, ou si vous devez choisir une méthodologie différente.

  1. Avez-vous besoin d'un produit fait rapidement? RAD est un choix évident lorsqu'il s'agit de livrer rapidement un produit fini. Vous pouvez développer un produit logiciel en deux ou trois mois, donc si vous avez des délais serrés, le développement rapide d'applications est probablement la meilleure option. Utiliser RAD ? ✅
  2. Auriez-vous accès aux commentaires et aux tests des utilisateurs ? Le modèle RAD dépend fortement d'une rétroaction constante et fiable. Vous devez vous assurer d'avoir des commentaires garantis des clients et des utilisateurs afin de terminer le processus de développement en temps opportun. Utiliser RAD ? ✅
  3. Votre produit est-il indispensable ? Il est logique d'implémenter la méthodologie de développement rapide d'applications pour un outil interne ou un portail client. Cependant, il existe des scénarios dans lesquels vous devriez probablement éviter RAD. Par exemple, les logiciels de contrôle de vol ou les implants de micrologiciels sont des produits très sensibles, et l'utilisation d'une approche de développement rapide peut être irresponsable. Utiliser RAD ?
  4. Avez-vous la main-d'œuvre technique? Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, le développement rapide d'applications nécessite des développeurs, des concepteurs et des codeurs qualifiés et expérimentés qui peuvent terminer le travail à temps. Il ne sert à rien de vous torturer et de torturer vos clients si vous n'avez pas le bon personnel. Utiliser RAD ? 🇽

Cascade vs RAD : Quelle est la différence ?

Le modèle en cascade utilise une approche classique pour le développement de logiciels. Chaque phase est linéaire et le produit a un seul cycle de développement.

La plus grande différence par rapport au développement rapide d'applications est que la cascade n'implémente pas de rétroaction constante. Au lieu de cela, le processus de développement est linéaire avec un seul cycle de développement, à la fin duquel le produit est prêt.

Cela signifie que tous les changements doivent être effectués dès les premières étapes, sinon ils sont trop coûteux à corriger car les développeurs doivent redémarrer l'ensemble du processus. Il y a aussi le problème du client qui n'est pas satisfait des résultats finaux.

Cascade vs RAD Quelle est la différence

La source

Voici une brève systématisation des principales fonctionnalités, comparant cascade et RAD.

Cascade Développement rapide d'applications
  • Modèle à haut risque
  • Modèle à faible risque
  • Nécessite une grande taille d'équipe
  • Nécessite une petite taille d'équipe
  • Les modifications ne peuvent être apportées qu'au début
  • Des modifications peuvent être apportées à tout moment
  • Le produit est livré une fois toutes les étapes du produit terminées
  • Le produit est livré dans les plus brefs délais
  • Incapable d'intégrer les changements d'exigences
  • Peut travailler avec un changement dans les exigences du client

De manière générale, la méthodologie de développement rapide d'applications permet beaucoup plus de flexibilité et aide à créer des produits avec un risque réduit.

Waterfall, en revanche, est un modèle qui nécessite une planification stricte et concise avant le début du développement, de sorte que les produits présentent un risque d'échec beaucoup plus élevé.

Agile vs RAD : y a-t-il une différence ?

On pourrait dire que le développement d'applications agiles et rapides vont de pair. Dans une certaine mesure, c'est vrai. Par exemple, les deux sont des façons flexibles et non linéaires d'aborder le développement de logiciels.

Cependant, il existe deux différences majeures :

Agile

  • Met l'accent sur les gens et sur la façon dont ils travaillent ensemble. La phase de développement est plus longue par rapport à RAD.
    Se concentre sur le développement progressif , décomposant la solution en fonctionnalités.

RDA

  • Vise à livrer les produits rapidement , ce qui le rend idéal pour les délais serrés. Le développement est concentré sur des actions et des résultats rapides .
  • Chaque partie du logiciel est rapidement (et la plupart du temps mal) développée, plus tard le code est progressivement amélioré .

La méthode agile met l'accent sur le développement de chaque fonctionnalité à la fin de l'itération. Le travail fini n'est montré au client qu'une fois la phase de développement terminée.

En revanche, RAD a l'intention de livrer un produit le plus rapidement possible, même si cela signifie que le produit n'est pas encore optimisé à 100 %. Par conséquent, le code doit être affiné à la fin, afin d'améliorer la qualité globale du produit fini.

La clé à retenir de tout cela est d'analyser soigneusement quelle méthodologie est la mieux adaptée à vos besoins actuels. RAD est formidable lorsque vous disposez des ressources financières et d'un personnel expérimenté, mais ce n'est pas la réponse universelle pour chaque idée de développement de produit.

Emballer

Le développement rapide d'applications peut être extrêmement bénéfique pour les entreprises qui cherchent à développer et à commercialiser des produits dans un court laps de temps. Il est également idéal pour créer des applications de haute qualité et rentables.

Cependant, votre organisation doit évaluer ses besoins avant le début du développement, car RAD n'est pas la solution ultime pour tous les produits.

Vous devez analyser et revérifier vos ressources disponibles si vous voulez vraiment bénéficier du modèle de développement rapide d'applications.