Kearifan Menulis Konvensional Yang Dapat Anda Abaikan, Langsung Efektif
Diterbitkan: 2020-11-25Pernah dengar istilah bias negativitas?
Dinyatakan secara singkat, itu berarti kita terikat untuk memperhatikan hal-hal yang menyedot jauh lebih banyak daripada hal-hal yang bergoyang.
Saya punya contoh lucu (dan produktif) tentang ini ketika saya mengajukan pertanyaan ini di Twitter:
Twitter hive mind: Apa saran buruk tahun ini untuk penulis / penanda konten? Meminta podcast. Akan menghargai Anda tentu saja!
- Sonia Simone (@soniasimone) 29 November 2016
(Maaf atas kata-kata yang terpotong! #BecauseTwitter)
Saya mendapat lebih dari cukup balasan untuk mengisi episode podcast saya. Faktanya, saya mendapat begitu banyak jawaban bagus sehingga saya ingin mengumpulkannya untuk Anda di sini… dengan semangat mendorong Anda untuk meninggalkan saran yang tidak berguna saat kita melangkah maju ke tahun 2017. Saya meminta tim editorial kami untuk ikut serta dengan favorit mereka juga .
Dan tentu saja, saya akan senang jika Anda meninggalkan komentar di bawah ini dengan sedikit saran penulisan favorit Anda yang "tidak terlalu membantu".
Jadi, inilah kompilasi nasihat buruk, dikumpulkan dari Anda.
Membodohi itu
Saya mulai berpikir tentang nasihat yang buruk saat membaca artikel bagus Jason Miller tentang Mitos Rentang Perhatian Ikan Mas Hebat - dan Mengapa Ini Membunuh Pemasaran Konten.
Jason melihat nasihat yang sering diulangi bahwa "manusia sekarang memiliki rentang perhatian yang lebih rendah daripada ikan mas". Dia menemukan bahwa itu tidak didukung oleh bukti (yang seharusnya tidak terlalu mengejutkan kita), dan berpendapat bahwa terlalu banyak pemasar konten yang berkeliaran di pikiran yang tidak sesak seperti yang kita asumsikan.
One Tired Ema menimpali untuk menggemakan tema itu:
. @ soniasimone Saran terburuk: Konten bodoh. Begitu banyak bidang yang kompleks / teknis, tetapi perlu ditelusuri (untuk bisnis atau pendidikan) 1 /
- One Tired Ema (@onetiredema) 29 November 2016
Inilah utas lengkap One Tired Ema:
“Saran terburuk: Konten bodoh. Begitu banyak bidang yang kompleks / teknis, tetapi perlu ditelusuri (untuk bisnis atau pendidikan)… Ada cara tengah untuk menjelajahi mata pelajaran yang kompleks dalam bahasa cerdas tetapi non-jargon, seperti serangkaian pos. … Menyederhanakan ATAU melewatkan ATAU membiarkan konten 'dijabarkan' akan merugikan semua orang. … Juga 'membodohi' mengarah ke jenis tulisan buruk khusus, menurut pengalaman saya. "
Teman lama Copyblogger, Roberta Rosenberg, mengatakan ini:
"Jangan khawatir bahkan tentang tata bahasa yang benar. Pasar saya tidak akan tahu bedanya."
- Roberta Rosenberg (@CopywriterMaven) 29 November 2016
Versi Chris Cooper berjalan seperti ini:
Klien: Pengujian menunjukkan bahwa tanda seru bekerja dengan baik di baris subjek. Bisakah Anda menggunakan lebih banyak dari mereka? Saya: Um… tidak. Kami tidak berteriak
- Chris Cooper (@ElCoopacabra) 29 November 2016
Dan Kelli Brown berbicara tentang panjang konten, dengan mengatakan:
Posting blog yang panjang tidak bisa berhasil dengan baik, membuat bosan, tidak dibagikan, dll., Dan karena itu secara default merupakan praktik yang buruk.
- Kelli Brown (@notthatkbrown) 29 November 2016
Jangan membuatnya bodoh… jelaskan
Sekarang: Harus dinyatakan bahwa ini bukan lisensi untuk menerbitkan dinding teks abu-abu kecil, tidak dicentang oleh jeda baris atau tombol Hapus editor tanpa ampun.
Jika Anda memiliki sesuatu yang rumit untuk dikatakan, dan itu bermakna bagi audiens Anda, lanjutkan dan katakan.
Tetapi semakin kompleks ide Anda, semakin disiplin yang dibutuhkan penulis - untuk menjaga bahasa Anda tetap jelas dan langsung, untuk memformat karya Anda agar mudah dibaca, dan memecahnya menjadi bagian-bagian yang dapat diatur sesuai kebutuhan.
Jangan membodohi konten Anda. Perjelas itu.
Masalah frekuensi
Dan TJ Kelly menambahkan ini:
"publikasikan terus-menerus… google ingin melihat banyak konten segar!"
Nggak.
- TJ Kelly (@tjkelly) 29 November 2016
Versi Sha 'Cannon adalah:
Jika Anda seorang penulis, Anda menulis SETIAP HARI. https://t.co/xUzHys9y0a
- Sha Cannon (@ExpertlySha) 29 November 2016
Jadi… bukankah itu benar? Bukankah semua buku menulis memberi tahu kita bahwa kita perlu menulis setiap hari?
Aku pasti tidak akan memberitahumu untuk tidak melakukannya. (Kebetulan saya menulis setiap hari, meskipun seringkali itu hanya sepele atau omong kosong.) Tapi tidak, Anda tidak perlu melakukannya. Dunia dipenuhi dengan penulis fantastis yang tidak menulis setiap hari.
Pertanyaan yang lebih penting adalah: seberapa sering Anda harus mempublikasikan?
Jika Anda memang menyukai ritme menulis setiap hari, sebagian waktu itu harus dihabiskan untuk bermain-main. Bermain-main dengan ide. Bermain dengan bahasa. Tulis sesuatu yang tidak ada hubungannya dengan kehidupan profesional Anda.
Seberapa sering Anda memublikasikan adalah keputusan yang sepenuhnya terpisah, dan harus diperlakukan seperti itu.
Seperti banyak pertanyaan bisnis lainnya, jawabannya datang dari audiens Anda. Rae melakukannya (dia sering melakukannya) dengan "dunia juga tidak menginginkan mereka."
Saya kenal seorang pemasar konten yang menulis teks menarik tentang sabun. Saya yakin ada pemasar konten di luar sana (mungkin Anda) yang dapat menulis konten menarik tentang asuransi, atau undang-undang perpajakan, atau athlete's foot.
Publikasikan sesering mungkin agar menarik.
Jika Anda memiliki topik yang membosankan, itu akan lebih sulit - tetapi penulis yang baik akan mengangkat topik tersebut.
Berikut petunjuknya:
Penonton Anda menemukan masalah mereka sendiri sangat menarik. Membaca (dengan cepat) tentang pipa ledeng bisa sangat memukau jika Anda mengalami bencana pipa yang terjadi di lantai tiga rumah Anda.
Cari tahu apa yang sangat mengganggu audiens Anda. Tulis tentang itu. Dengan kepribadian.
Tulis apa yang Anda ketahui
Sekali lagi, seperti "menulis setiap hari", ini sebenarnya bukan bencana. Tapi itu juga bukan Injil.
Anda mungkin bisa membuat sesuatu yang menarik dari apa yang Anda ketahui. Atau… Anda mungkin harus mempelajari sesuatu untuk dapat melakukan pekerjaan yang solid bersama-sama.
Untuk waktu yang lama, versi saya ini adalah:
Ketahui apa yang Anda tulis.
Jangan publikasikan materi yang setengah matang, palsu, menyesatkan, atau lemah. Periksa fakta diri Anda sendiri. Bersikaplah kejam. Bahkan penulis fiksi perlu mendasarkan karyanya dengan benar-benar mengetahui dunia yang mereka tulis.
Kelton Reid kita sendiri menambahkan ini:
"Anda selalu bisa tahu lebih banyak, bahkan jika Anda menulis tentang sesuatu yang Anda ketahui seperti punggung tangan Anda."
Menunggu inspirasi
Baik Pamela Wilson dan Robert Monahan menawarkan yang ini:
- nasihat buruk: tunggu inspirasi datang
- Robert Monahan (@monahanfirm) 29 November 2016
Saya kenal beberapa penulis hebat yang bekerja saat mereka "terinspirasi". Dan saya tahu lebih banyak lagi yang mulai bekerja secara konsisten karena mereka profesional dan itulah yang dilakukan oleh profesional. (Saya di kamp kedua.)
Pekerjaan kreatif itu lucu. Kegembiraan dan inspirasi, ketika terjadi, seringkali tidak muncul sampai pekerjaan terkutuk selesai. Terkadang mereka tidak muncul sama sekali.
Tetap saja, kami meletakkan jari kami di keyboard atau pena atau bulu ayam, dan kami mulai bekerja.
Haruskah Anda mengedit sambil menulis?
Tentunya yang ini sakral kan? Pamela menulis tentang hal itu beberapa hari yang lalu… mengedit pekerjaan Anda pada saat yang sama saat Anda sedang menyusunnya akan mengacaukan pikiran Anda.
Ini biasanya benar. Kecuali jika tidak.
Pemimpin Redaksi kami Stefanie Flaxman mengatakan seperti ini:
“Penulis berpengalaman telah belajar cara memperketat kalimat dan paragraf saat mereka menulis sehingga mereka mengoptimalkan peluang mereka untuk menghasilkan draf pertama yang kuat.”
Saya banyak menulis, dan saya punya waktu yang lama. Ini adalah naluriah bagi saya untuk memangkas hal-hal kecil yang jelek saat saya pergi (saya baru saja melakukannya di sana), dan untuk membentuk dan membentuk kembali saat saya bekerja.
Saya juga menandai pekerjaan saya dalam HTML saat saya menulis.
Dengan kata lain, saya semacam mutan.
Lebih tepatnya, saya telah melakukan ini untuk waktu yang sangat lama. Saya pikir Stefanie memahaminya dengan kata mengalami, serta frasa "perkuat kalimat dan paragraf mereka saat mereka menulis."
Otak editorial saya tidak berteriak kepada saya:
"Bodoh! Kamu pikir siapa yang bisa kamu tulis ?! Hentikan itu segera! "
Ini lebih seperti proses latar belakang yang bergumam:
“Abaikan kata-kata yang tidak perlu… yang akan bekerja lebih baik sebagai tanda hubung… kita menggunakan kata itu dua paragraf yang lalu… kalimat menjadi terlalu panjang… pilihan kata yang lemah…”
Haruskah Anda membidiknya? Ini sepenuhnya terserah Anda.
Itu bukan sesuatu yang saya usahakan - ini adalah sesuatu yang mulai terjadi dengan sendirinya karena preferensi tertentu tentang gaya saya menjadi kebiasaan.
Dan itulah inti dari keseluruhan latihan ini.
Hampir semua bagian dari "nasihat buruk" ini mungkin merupakan nasihat yang brilian untuk Anda.
- Konten Anda mungkin sangat padat sehingga tidak bisa dicerna. Jangan “membodohi”, tetapi pikirkan baik-baik tentang membuatnya lebih mudah diakses.
- Anda mungkin menjadi jauh lebih produktif jika Anda mengadopsi kebiasaan menulis sesuatu setiap hari.
- Tulisan Anda mungkin menjadi lebih kaya jika Anda lebih sering beralih ke sejarah pribadi Anda.
- Anda mungkin salah satu penulis yang paling produktif dalam ledakan "terinspirasi".
- Mencoba membuat draf dan mengedit pada saat yang sama mungkin sangat kontraproduktif bagi Anda.
Bagian terpenting dari nasihat menulis yang buruk? Saran apa pun yang membuat Anda menulis lebih sedikit, atau dengan kesenangan yang kurang.
Jadi, jika Anda perlu membuang nasihat berharga untuk benar-benar menulis lebih banyak, Anda mendapat restu dari saya.
Bagaimana dengan kamu?
Punya nasihat menulis konvensional yang tidak pernah berhasil untuk Anda?
Beri tahu kami di kolom komentar!