Perbandingan: React Native vs Native App Development

Bisakah kerangka kerja React Native RoR bersaing dengan pengembangan aplikasi Native ?

Ini sebenarnya adalah salah satu aplikasi hibrida yang kami dengar begitu banyak pendapat akhir-akhir ini. Ada banyak alat pengembangan lintas platform, tetapi yang kami perhatikan dalam bagian teks ini adalah kerangka kerja React Native RoR. Apakah React Native asli? Mari kita selidiki masalah ini.

Sebagai multi opsional seperti dunia kita telah menjadi sekarang, kita bisa membuat sekitar 3500 keputusan setiap hari, dan itu bahkan bukan puncaknya. Faktor multi opsional ini juga memengaruhi dunia pengembangan iOS (dan Android) asli - ada banyak cara untuk membuat aplikasi. Anda dapat memiliki aplikasi Anda di platform yang berbeda, mungkin web atau seluler, asli atau lintas platform, semuanya dapat ditentukan tergantung pada kebutuhan dan nilai Anda. Kami akan mencoba menyoroti pro dan kontra dari setiap kasus.

Jalur pengembangan aplikasi yang terkenal dan berjalan adalah yang asli dan lintas platform. Pengembangan aplikasi asli bekerja sangat baik untuk seluler, dan merupakan jenis pengembangan resmi untuk tujuan tertentu (baik iOS atau Android), dalam IDE tertentu ( XCode atau Android Studio ) dan pada bahasa tertentu ( Kotlin/Java untuk Android, Swift/ Objective-C untuk iOS ).

Jenis aplikasi kedua yang dikembangkan disebut hybrid. Apa perbedaan antara cross-platform (ig React Native) dan pengembangan aplikasi asli? Pengembangan aplikasi lintas platform sedikit berbeda dengan yang asli, karena dalam kebanyakan kasus ini mencakup kerangka kerja sumber terbuka yang mencampuradukkan konsep pengembangan seluler dan web, dan cukup sering ditulis di Java Script, meskipun hasil akhir pada akhirnya akan menjadi file aplikasi "seperti asli". Persaingan "aplikasi asli vs aplikasi hibrida" mencapai meridiannya akhir-akhir ini.

Meskipun semuanya jelas dengan platform dan bahasa "asli", aplikasi hibrida memiliki klasifikasi yang lebih luas. Kerangka kerja JS lintas platform yang paling umum digunakan adalah sebagai berikut:

• Kerangka kerja ionik 3
• Xamarin
• Cordova (mantan PhoneGap)
• React Native RoR framework

Hari ini, mengapa memilih aplikasi hybrid dan kerangka kerja mana untuk membangunnya? Apa yang harus dipilih - Bereaksi Asli vs Ionic? Xamarin vs Bereaksi Asli? Salah satu kerangka kerja yang paling banyak digunakan untuk pengembangan aplikasi lintas platform adalah React Native , tetapi apa yang membuat orang menggunakannya? Saya telah mencoba untuk menyelidiki masalah ini.

Bereaksi Lebih Cepat.

[Sumber gambar: Facebook React Asli]

Saya yakin Anda telah mengenali setiap ikon ini. Semuanya (Dulu, atau bahkan saat ini) telah atau sedang dibangun menggunakan React Native. Omong-omong, perusahaan Facebook pada dasarnya adalah pemilik dan promotor aktif pengembangan aplikasi React Native. Namun, perusahaan itu sendiri menyangkal menjadi "alat untuk aplikasi hybrid". Seperti yang mereka nyatakan pada pendaratan resmi mereka,

“Dengan React Native, Anda tidak membuat “aplikasi web seluler”, “aplikasi HTML5”, atau “aplikasi hybrid”. Anda membangun aplikasi seluler nyata yang tidak dapat dibedakan dari aplikasi yang dibuat menggunakan Objective-C atau Java. React Native menggunakan blok pembangun UI dasar yang sama seperti aplikasi iOS dan Android biasa. Anda cukup menyatukan blok-blok pembangun itu menggunakan JavaScript dan React.”

[Sumber: Facebook Github]

Tetapi apakah React Native benar-benar rock vs pengembangan aplikasi asli? Yah, tidak sepenuhnya. Pertama-tama, bahkan proses pembuatan aplikasi berbeda di sini.

Bagaimana cara membangun aplikasi asli yang bereaksi? Bungkus itu.

React Native untuk Android (dan iOS) itu sendiri adalah pembungkus kompilasi asli, di mana alat JS memungkinkan Anda untuk membangun aplikasi dengan cara yang lebih mudah. Bahkan memiliki struktur yang disederhanakan - komponennya terlihat seperti tag HTML dasar. Kode yang Anda tulis di React Native unik untuk setiap platform seluler, tetapi ada banyak alat universal yang dapat digunakan kembali dan diterapkan kembali di iOS atau Android. Selain itu, Anda dapat memiliki beberapa tujuan pembuatan, yang membuat saya menyebut pengembangan React Native tidak hanya kerangka kerja lintas platform, tetapi juga lintas perangkat. Anda dapat mengadopsi aplikasi Anda untuk iOS, sama seperti AppleTV dan Mac OS.

Aplikasi yang dikembangkan di React Native tidak memerlukan IDE asli (XCode atau Android Studio), meskipun Anda dapat mengembangkannya, karena Expo - IDE yang dibuat khusus dari React Native memiliki lebih sedikit fitur debug untuk ditawarkan. Kerangka kerja RN juga tidak mempercanggih struktur komponen - cukup sederhana, dan jika Anda mencari yang lebih kompleks, Anda perlu menggunakan bagian asli iOS atau Android, dibungkus dengan penutup JS di atas (yaitu, cukup , cukup berantakan). Beberapa komponen didandani dengan , yang membantu Anda memasukkan berbagai alat peraga ke dalamnya.

Beberapa keuntungan yang membuat React Native menjadi kesepakatan yang menarik bagi pengembang aplikasi lintas platform di seluruh dunia :

1. Membutuhkan lebih sedikit sumber daya dari Anda.

Seperti setiap solusi lintas platform, ini lebih murah dan sedikit lebih ramah anggaran; Anda tidak perlu menyewa dua tim pengembangan aplikasi yang terpisah - Anda dapat memiliki satu tim yang sedang berkembang, tetapi hasilnya akan mencakup kedua platform jika Anda mau. Jumlah sumber daya dan biaya yang dihabiskan untuk membangun aplikasi ini, tentu saja, akan jauh lebih rendah daripada yang dibutuhkan oleh pengembangan aplikasi asli.

2. React Native power ada di komponennya.

Seperti yang telah disebutkan, daftar komponen yang dapat diterima untuk React Native sangat banyak. Pada gilirannya, komponen-komponen ini tentu saja dapat digunakan kembali dalam proyek-proyek lain, jika mereka memiliki beberapa kesamaan umum.

3. Memiliki komunitas yang besar.

Berapa banyak orang yang Anda duga dimiliki oleh komunitas React Native resmi Facebook? Pada saat artikel ini diterbitkan, jumlahnya telah melebihi 23.000. Hal terbesar tentang menjadi bagian dari komunitas besar adalah rasa inklusi tertentu + kemampuan untuk mengekstrak komponen baru darinya. Komponen yang Anda buat untuk tujuan khusus Anda dapat dengan mudah didistribusikan di dalam grup - sehingga Anda dapat menemukan solusi siap pakai saat Anda membutuhkannya, tanpa harus menulis ulang dari awal.

4. Dipromosikan oleh...

Perusahaan Facebook secara keseluruhan sudah bisa disebut sebagai “Branded Brand”, jadi keseluruhan Facebook-belakangnya memberikan keuntungan besar pada framework React Native (jika kita bahkan mengambil perbandingan Ionic vs React Native). Pengguna percaya bahwa jejaring sosial ini cukup tahan lama untuk mempertahankan produk yang diiklankan dan diklaim dapat diandalkan.

Satu Ukuran Tidak Cocok untuk Semua.

Di sudut lain, di mana pengembang aplikasi asli berada, ada juga nilai dan manfaat yang Anda beli saat Anda membayar untuk "menjadi asli".

1. Asli = lebih responsif.

Responsivitas antarmuka adalah sesuatu yang didambakan oleh desainer UX dan berusaha keras untuk itu. Saat ini adalah aplikasi asli, setiap layar desain dirancang dan disesuaikan secara terpisah untuk pedoman toko agar sesuai dengan gaya - baik datar atau material .

2. Bahasa asli = dikembangkan secara resmi oleh Apple dan toko Google.

Native App Store dan Google Play menerima aplikasi yang dibangun di atas bahasa yang dikembangkan dan didukung oleh platform. Jika Anda mengikuti panduan - tangga Anda ke toko sudah siap. Dengan aplikasi lintas platform, Anda masih memiliki peluang untuk menerima, tetapi kemungkinan besar, Anda akan ditolak hanya karena sedikit antarmuka atau navigasi "webbish".

3. "Kebutuhan Untuk Kecepatan".

Salah satu prinsip utama Usability Engineering adalah singkatan dari interaksi cepat - "1,0 detik adalah tentang batas aliran pemikiran pengguna untuk tetap tidak terganggu". Sementara aplikasi asli bereaksi dan bekerja cukup cepat untuk menjaga pengguna tetap dalam ritme sistem, produk hibrida agak sering tertinggal di belakang.

4. Asli = lebih canggih.

Solusi lintas platform sangat membantu saat Anda ingin membuat sesuatu yang sudah ada, dengan fitur di luar kelas "rata-rata". Ketika sampai pada hal-hal yang kompleks (semua algoritma IoT, AR/VR, Big Data Mining yang trendi ada dalam daftar ini), aplikasi hybrid tidak memiliki kemampuan teknis untuk mewujudkan apa yang Anda inginkan. Di sisi lain, IDE dan bahasa asli memiliki perspektif teknologi yang tak ada habisnya - banyak hal dapat ditulis di dalamnya.

Pilih dengan Hati-hati.

Jika Anda mencari aplikasi sederhana untuk dibangun (daftar dan tidak ada yang lebih kompleks dari itu), maka React Native adalah sebuah ledakan. Jika kinerja aplikasi lebih lanjut diperlukan, prosedur pengembangan yang lebih membingungkan akan muncul - Anda sudah perlu beralih ke Swift atau ke Kotlin, lalu membungkus semuanya ke dalam sampul Java Script yang berkilauan; dan ini tidak terdengar seperti hal yang mudah untuk dilakukan. Jadi, untuk hal-hal seperti streaming video atau audio, perutean, obrolan waktu nyata, pengeditan foto, dll. Anda akan lebih baik memulai dengan pengembangan asli dari awal, menghindari kerugian ini.

Selain itu, React Native adalah kerangka kerja JavaScript yang lengkap, dan seluruh kode bahkan dapat ditulis dalam editor teks seperti TextMate atau Notepad++. Meskipun ketika membangun sebuah proyek, Anda sangat membutuhkan IDE tertentu, atau setidaknya emulator.

Ada beberapa contoh aplikasi berbasis RN yang layak:

• Aplikasi Facebook, tentu saja
• Aplikasi seluler Airbnb (hibrida iOS dan Android)
• Aplikasi seluler Walmart (karena memiliki sejumlah tampilan web yang disematkan dengan implementasi yang lebih rendah dari yang diharapkan)

Anda dapat melihat seluruh daftar produk berbasis RN di situs resmi mereka, dan sekali lagi RN memenangkan kontes framework React Native vs Xamarin di sini.

Demi Perspektif.

Menurut statistik Flurry, "konsumen AS saat ini menghabiskan rata-rata 2 jam dan 38 menit per hari di smartphone dan tablet. 80% dari waktu itu (2 jam dan 7 menit) dihabiskan di dalam aplikasi". Produk Anda entah bagaimana harus cocok dengan waktu 2 jam setiap hari itu. Semua poin dipertimbangkan, kerangka React Native RoR akan menjadi solusi praktis untuk proyek jangka pendek kecil; ulasan membuktikan itu cepat, marah dan baru, atau ketika Anda ingin "menguji konsep". Meskipun demikian, dalam jangka panjang, atau ketika merencanakan inovasi teknis untuk memulai, Anda tidak dapat mengandalkan opsi yang sudah jadi. Anda perlu membangunnya dari awal, Anda perlu menyesuaikannya - jadi Anda memerlukannya untuk pengembangan aplikasi asli.

Ditulis oleh Artem Chervichnik dan Elina Bessarabova .