Firebase vs Ruby: Apa yang Lebih Baik untuk Backend Dalam Pengembangan Aplikasi Seluler?

Pilihan tumpukan backend untuk aplikasi iOS atau Android Anda bisa jadi sulit. Itulah sebabnya di sini kami melihat backend yang ditulis Firebase vs Ruby on Rails, dan menyelidiki apakah ada “pilihan kamikaze” dari teknologi backend untuk pengembangan aplikasi seluler. Apakah ada alasan untuk tidak menggunakan Firebase atau Ruby? Apakah mungkin menggunakan firebase dengan Ruby on Rails? Mari kita temukan.

Apakah Anda setuju dengan saya jika saya menyatakan bahwa pemasaran adalah kontes untuk menarik perhatian orang? Lebih dari ini, pemasaran itu terlalu penting untuk diserahkan kepada departemen pemasaran. Itu telah merangkak bahkan ke ceruk yang tampaknya tidak ada hubungannya dengan promosi - pengembangan perangkat lunak; dan pemasaran sudah menjadi bagian darinya. Pengembang memilih solusi untuk proyek mereka berdasarkan bintang yang dimiliki beberapa perpustakaan serupa di Github, dan jumlah "tweet" dari akun kami dapat memprediksi teknologi mana yang akan tumbuh secara aktif tahun ini. Lingkungan digital ini menempatkan kita pada risiko menjadi korban hype, di mana kita mungkin akan disesatkan - hanya jatuh ke dalam alat hypie yang sangat direkomendasikan, yang dibuat oleh pemasar jahat.

Salah satu alat yang dibicarakan semua orang baru-baru ini adalah Firebase dan API-nya, platform pengembangan aplikasi seluler dan web yang dikembangkan oleh Firebase, Inc. pada tahun 2011, kemudian diakuisisi oleh Google pada tahun 2014 seperti yang dinyatakan oleh Wikipedia. Sebelum Firebase diakuisisi oleh Google pada tahun 2014, tidak ada bukti pertumbuhan produk yang cepat, dan beberapa klaim kekurangan Firebase ada. Meskipun beberapa hal telah berubah sejak saat itu. Firebase telah diimplementasikan dalam proses pembuatan aplikasi seperti:

• Shazam
• Aplikasi pesanan & pengiriman Alibaba
• Penyelenggara aplikasi Todoist

Raksasa seperti Shazam jelas tidak akan melakukan pengeluaran anggaran sembarangan, jadi akibatnya, bagi mereka Firebase adalah pilihan yang cukup masuk akal. Kami mencoba melihat pro dan kontra dari implementasi Firebase, mencoba mencari tahu proyek mana yang cocok.

Namun, ada 2 poin yang harus diperhatikan sebelum kita membahas keunggulan Firebase - untuk menghilangkan semua kemungkinan kesalahpahaman yang mungkin terjadi:

1. Firebase pada awalnya tidak dimaksudkan sebagai opsi backend, platform ini memiliki basis data pada intinya. Ini tidak seperti ada aplikasi yang dikembangkan secara ajaib tanpa bagian server yang terintegrasi.
2. Ini bukan database relasional. Firebase adalah basis NoSQL , dengan semua pro dan kontra terlampir + lingkungan dan arsitektur pengembangan firebase tertentu.

Apa itu Basis Data NoSQL?

Menurut Basho, NoSQL (yang berarti "Bukan SQL" atau "Tidak Hanya SQL") adalah pendekatan untuk database yang mewakili pergeseran dari sistem manajemen database relasional tradisional (RDBMS). Untuk mendefinisikan NoSQL, akan sangat membantu untuk memulai dengan menjelaskan SQL, yang merupakan bahasa query yang digunakan oleh RDBMS. Database relasional bergantung pada tabel, kolom, baris, atau skema untuk mengatur dan mengambil data. Sebaliknya, database NoSQL tidak bergantung pada struktur ini dan menggunakan model data yang lebih fleksibel. NoSQL sangat berguna untuk menyimpan sejumlah besar data tidak terstruktur, yang diperoleh lebih cepat daripada data terstruktur.

Sebaliknya, Structured Query Language (SQL) adalah bahasa pemrograman yang digunakan oleh arsitek database untuk merancang database relasional. Dalam database SQL seperti MySQL, Sybase, Oracle, atau IBM DM2, SQL mengeksekusi kueri, mengambil data, dan mengedit data dengan memperbarui, menghapus, atau membuat catatan baru. SQL adalah bahasa deklaratif ringan yang melakukan banyak pekerjaan berat untuk database relasional, bertindak seperti versi database dari skrip sisi server.
[Sumber: Upwork]

Sekarang setelah kita mengasuransikan kita berada di halaman yang sama, mari kita ambil beberapa keuntungan menggunakan Firebase.

1. Firebase mungkin memakan waktu lebih sedikit.

Setelah Anda membangun aplikasi waktu nyata dengan Firebase sebagai backend, tidak ada pengembangan bagian server yang disertakan - karena NoSQL tidak memerlukannya. Jadi, dalam perspektif jangka pendek, platform ini mungkin membutuhkan lebih sedikit waktu untuk dikembangkan. Setelah Anda ingin membuat aplikasi sederhana, dengan backend kecil tanpa data besar, maka Firebase dapat dengan cepat diimplementasikan ke dalam proyek. Ketika Anda memiliki tenggat waktu yang ditetapkan atau acara mendatang, Firebase mungkin menjadi solusi sementara yang layak.

2. Firebase adalah solusi waktu nyata.

Jika Anda perlu memiliki pemberitahuan dan pembaruan instan, maka Anda memerlukan apa yang disebut aplikasi waktu nyata. Dalam kasus Firebase, ada banyak codelab yang ditulis untuknya - dan beberapa di antaranya menunjukkan cara membuat aplikasi obrolan untuk berbagai platform:

• iOS
• Android
• Web

Yang memberi kami alasan untuk menyesuaikan diri - dengan semua kelebihan dan kekurangan Firebase, Firebase memenuhi kebutuhan aplikasi komunikasi waktu nyata.

3. Pengembangan Firebase adalah solusi yang cukup aman.

Selama Firebase dibangun di atas infrastruktur Google, ini memberikan alasan yang baik untuk menyatakan bahwa itu adalah solusi yang terlindungi dengan baik. Meskipun Anda dapat menggandakan keamanan Anda dengan mendefinisikan aturan basis data NoSQL, karena secara default Anda tidak memiliki kendali atas data yang disimpan - data tersebut di-host di server Google.

Setiap mawar memiliki duri-nya.

Jadi, jika Anda bermaksud agar ribuan orang akan menggunakan produk Anda - maka Firebase mungkin merupakan solusi yang tidak berguna.

Setelah Anda memilih Firebase sebagai tumpukan backend utama, ada beberapa poin yang perlu Anda pertimbangkan. Bukan kerugian menggunakan firebase, hanya hal-hal yang perlu Anda ketahui. Dengan Firebase, Anda bebas memilih paket harga - tetapi yang cocok untuk aplikasi waktu nyata adalah paket “ bayar sesuai pemakaian ”. Dengan paket ini, Anda hanya membayar untuk sumber daya yang Anda konsumsi, sehingga semakin banyak pengguna yang didapat aplikasi Anda - semakin banyak biaya pemeliharaan backend yang Anda keluarkan.

Banyak orang menganggap ini sebagai nilai tambah - karena banyak pengguna produk Anda luar biasa, bukan? Namun, pada awalnya sulit untuk memonetisasi semuanya - Anda harus membuat orang menyukai produk Anda terlebih dahulu. Dan dalam kasus Firebase, Anda akan menghabiskan uang untuk semua pengguna gratis Anda. Jadi, jika Anda bermaksud agar ribuan orang akan menggunakan produk Anda - maka Firebase mungkin merupakan solusi yang tidak berguna.

Rumor mengatakan bahwa Firebase juga memiliki biaya tersembunyi, ketika setelah pertumbuhan pengguna atau penggunaan yang cepat, Anda mungkin dikenakan biaya tanpa peringatan; jadi jika Anda tidak khawatir akan dikenakan biaya secara diam-diam - maka lakukanlah.

Itulah sebabnya opsi backend lain yang layak untuk aplikasi Anda adalah backend Ruby + server tertentu untuk penyimpanan data (ini adalah pendekatan yang sering kami gunakan saat mengerjakan proyek pelanggan kami). Selain itu, backend Ruby on Rails dan kelebihan Firebase kurang lebih sama. Dalam kasus Ruby, mereka pergi sebagai berikut:

1. Ruby adalah bahasa yang sederhana.

Ada daftar singkat kerangka kerja untuk diimplementasikan di dalamnya, bahkan jika dibandingkan dengan bahasa PHP dan kode sumbernya, tetapi ada banyak permata - sistem lengkap perpustakaan multiguna untuk Ruby. Sama sederhananya adalah pola arsitektur bahasa - MVC, dengan dependensi entitas yang jelas.

Baca lebih lanjut tentang jenis dan fungsi pola arsitektur

2. Komunitas Ruby bertahan dalam ujian waktu.

Tidak seperti komunitas pengembang Firebase yang baru dibentuk, komunitas Ruby sangat besar, ia memiliki banyak permata sumber terbuka, yang memungkinkan pembuat kode untuk dengan cepat membuka dan mengembangkan aplikasi yang kompleks. Lebih dari ini, karena "ketenaran" Ruby tertentu, banyak layanan terkenal (seperti Stripe) memiliki perpustakaan siap pakai untuk Ruby.

3. Anda dapat menguji kode Anda di Ruby.

Ruby memiliki infrastruktur pengembangan lanjutan yang memungkinkan untuk memaksimalkan dan menulis pengujian unit di seluruh proyek - untuk mengurangi bug pada fitur baru dan yang sudah ada. Ini juga akan mengurangi biaya perubahan masa depan di tengah proses pembangunan.

4. Anda tidak terikat pada tipe database tertentu.

Atau, lebih tepatnya, ke tipe database tertentu. Ruby memungkinkan Anda untuk menggunakan basis data relasional atau oriental, serta NoSQL dan teknologi berbeda lainnya - termasuk Elasticsearch, Reddis, dan yang kurang populer lainnya.

5. Sintaks Ruby sangat mudah.

Tidak ada tipe data di Ruby - dan, masing-masing, tidak perlu melihat apakah tipe data terstruktur dengan tepat. Selain itu, sistem kesalahan yang dapat dikomposisi (juga disebut sistem logging) juga ada; ini membuat pencarian kesalahan lebih mudah, dan kemudian memungkinkan untuk memperbaiki bug yang terjadi lebih cepat.

JADI, Firebase vs RoR - Mana yang Harus Dipilih dan Kapan?

Setelah perbandingan Firebase vs Rails, jawaban diplomatisnya adalah - itu tergantung, terutama pada tujuan Anda.

Firebase sebagai backend untuk pengembangan aplikasi seluler cocok untuk Anda jika Anda memerlukan salah satu dari yang berikut:

• Aplikasi real-time kecil dengan fitur sederhana
• Aplikasi sederhana tempat Anda perlu menyimpan banyak dan banyak
• Aplikasi pembuktian konsep yang nantinya akan diperbarui sepenuhnya

Meskipun Jika Anda ingin membuat sistem seluler yang kompleks, dengan algoritme dan fitur yang membingungkan, backend aplikasi seluler Ruby on Rails juga merupakan pilihan yang tepat. Selain itu, jika aplikasi tidak memiliki struktur yang jelas, dalam database non-relasional, yang tidak diragukan lagi adalah backend cloud Firebase, Anda tidak dapat memilih data dengan benar. Logika bisnis yang dibuat di Firebase biasanya dimasukkan ke dalam basis; karena ini, mish-mash mungkin muncul ketika logika aplikasi agak bingung. Dan jangan lupa bahwa Anda dikenakan biaya setiap kali Anda mendapatkan pengguna baru, bahkan tanpa memberi tahu Anda - uang Anda mungkin hanya ditransfer suatu pagi ketika Anda bangun.

Semoga membaca ini membantu Anda mengetahui cara menggunakan Firebase dalam pengembangan aplikasi seluler - jika menurut Anda itu sesuai dengan kebutuhan Anda.

Baca juga: React Native vs Native App Development - Mana yang Harus Dipilih?

Ditulis oleh Oleg Tsarenko & Elina Bessarabova