Pembaruan uji coba antimonopoli penelusuran Google: Semua yang perlu Anda ketahui (sejauh ini)

Google diadili karena diduga menggunakan taktik curang untuk memastikannya tetap menjadi mesin pencari terkemuka di dunia.

Departemen Kehakiman AS mengklaim Google, yang memiliki 90% pangsa pasar pencarian, membayar sejumlah besar uang kepada perusahaan seperti Apple untuk menjadikannya mesin pencari default pada produk seperti iPhone.

Kesepakatan bernilai miliaran dolar ini memberi Google keuntungan yang tidak adil, menurut DOJ, sehingga hampir mustahil bagi perusahaan pesaing untuk bersaing.

Uji coba ini akan berlangsung selama 10 minggu dan mencakup kesaksian dari tokoh-tokoh penting seperti Alphabet dan CEO Google Sundar Pichai.

Hasil dari kasus penting ini dapat membawa perubahan signifikan bagi Google dan masa depan Internet. Namun kemungkinan besar uji coba tersebut tidak akan menghasilkan perubahan dan Google akan bebas untuk terus beroperasi sesuai keinginannya.

Kami akan terus memperbarui artikel ini dengan perkembangan terkini dari uji coba penting ini.

Karena uji coba ini ditetapkan untuk mencakup banyak masalah terkait penelusuran Google, kami telah mengatur pembaruan berdasarkan topik agar linimasa lebih mudah diikuti.

Google mengakui 90% pangsa pasarnya sebagai platform yang unggul (12 September)

• John Schmidtlein, pengacara utama Google, mengklaim perusahaan tersebut mendominasi pasar pencarian karena produk unggulannya.
• Google berpendapat bahwa pengguna dapat dengan mudah beralih ke mesin pencari saingannya meskipun itu default.
• Antonio Rangel, ekonom California Institute of Technology, bersaksi bahwa default Google membuat pengguna enggan beralih, dan mengatakan bahwa beralih ke mesin pencari lain tidaklah mudah.
• Dia mengutip contoh ketika beralih ke Bing dari Google di ponsel Android 12 memerlukan 10 langkah, dan menggambarkannya sebagai “friksi pilihan yang besar”, lapor Business Insider.

Google 'menyembunyikan dan menghancurkan bukti' (12 September)

• Pengacara Departemen Kehakiman Kenneth Dintzer menuduh Google “menyembunyikan dan menghancurkan dokumen karena mereka tahu dokumen tersebut melanggar undang-undang antimonopoli”, lapor Bloomberg.
• Dalam pernyataan pembukaannya pada hari pertama, Dintzer memberikan bukti yang menunjukkan bahwa Google sengaja melanggar hukum.
• Dia menunjuk ke pesan obrolan Oktober 2021 dari CEO Pichai, yang berbunyi: “Perlu tautan untuk lingkaran pemimpin saya besok…bisakah kita mengubah pengaturan grup ini menjadi riwayat…terima kasih.”
• Jika riwayat tidak aktif, percakapan akan dihapus secara otomatis setelah 24 jam.
• Google menolak berkomentar.

Apple diduga tidak menginginkan mesin pencari default (12 September)

• DOJ mengungkapkan bahwa Apple bermaksud memberi pengguna layar pilihan untuk memilih antara Google dan Yahoo sebagai mesin pencari mereka.
• Namun Google menolak usulan tersebut dengan pernyataan “Tidak ada penempatan default, tidak ada bagi hasil,” seperti yang tertera dalam email.
• Kenneth Dintzer, pengacara utama DOJ, menyebut tanggapan Google sebagai tindakan monopoli.

Google membayar $10 miliar per tahun untuk mempertahankan status default (12 September)

• Pengacara Departemen Kehakiman Dintzer menuduh Google mengakui pentingnya status default dan mengatakan ini adalah alasan mengapa perusahaan menghabiskan lebih dari $10 miliar per tahun untuk merek seperti Apple.
• Dintzer menambahkan bahwa “roda ini telah berputar selama lebih dari 12 tahun dan selalu menguntungkan Google.”
• Dia mengklaim staf Google sebelumnya menggambarkan hilangnya status default pencarian perusahaan di perangkat seluler sebagai “situasi kode merah”.
• Argumen tandingan Google mengatakan bahwa meskipun menguasai 90% pangsa pasar pencarian, Google menghadapi persaingan dari perusahaan seperti Amazong, Microsoft Bing, dan Yelp.
• Pengacara Google John Schmidtlein, menambahkan: “Ada banyak cara pengguna mengakses web selain mesin pencari default, dan orang-orang menggunakannya sepanjang waktu.”

Google menyebut persaingannya 'inferior' (12 September)

• Pengacara Google, Schmidtlein, berargumentasi di pengadilan bahwa pemerintah sedang melakukan gugatan regresif.
• Dia mengatakan klaim tersebut “semuanya dengan harapan bahwa memaksa orang untuk menggunakan produk berkualitas rendah dalam jangka pendek akan berdampak baik bagi persaingan dalam jangka panjang.”

Status default mesin pencari Google di ponsel adalah 'prioritas' (13 September)

• Chris Barton, yang bekerja untuk Google dari tahun 2004 hingga 2011, mengatakan bahwa menegosiasikan kesepakatan untuk menjadikan Google sebagai mesin pencari default di perangkat seluler adalah prioritas utama selama ia bekerja di perusahaan tersebut.
• Dia mengklaim bahwa sebagai imbalan atas status default, penyedia dan produsen layanan telepon dijamin mendapat sebagian pendapatan klik iklan.
• Strategi ini, yang merupakan inti dari kasus antimonopoli pemerintah, bertujuan untuk menjadikan Google sebagai mesin pencari utama di berbagai perangkat, lapor News Bytes.

Google menghadapi persaingan untuk menjadi mesin pencari default di seluler (13 September)

• Mantan Googler, Barton, menekankan bahwa Google menghadapi persaingan dari mesin pencari lain untuk menjadi pilihan utama bagi perusahaan telepon selama kesaksiannya.
• Dalam pertukaran email tahun 2011, eksekutif Google mengamati bahwa AT&T telah memilih Yahoo sebagai mesin pencari default, sementara Verizon memilih Bing dari Microsoft.
• Barton bersaksi bahwa dia menghadapi tantangan karena operator seluler terpaku pada persentase bagi hasil.
• Dia bertujuan untuk meyakinkan calon mitra bahwa penelusuran Google berkualitas tinggi akan menghasilkan lebih banyak klik dan pendapatan iklan lebih besar, bahkan dengan persentase pembagian yang lebih rendah.

Karyawan Google diminta untuk memperhatikan bahasa mereka (13 September)

• Staf Google diduga diberitahu sejak tahun 2023 untuk menghindari penggunaan istilah tertentu agar tidak dianggap sebagai “monopoli”.
• Sebuah memo yang ditulis oleh Kepala Ekonom Google Hal Varian berbunyi: “Kita harus peka terhadap pertimbangan antimonopoli…Kita harus berhati-hati dengan apa yang kita katakan baik di depan umum maupun pribadi.”
• Staf diberitahu untuk menghindari istilah seperti “pangsa pasar” dan “paket”.

Dapatkan buletin harian yang diandalkan oleh pemasar pencarian.

Memproses ... tunggu sebentar.

LANGGANAN

Lihat persyaratan.

Dakwaan. Hakim Distrik AS Amit Mehta diperkirakan baru akan mengeluarkan keputusan pada awal tahun depan. Jika dia memutuskan Google melanggar hukum, persidangan berikutnya akan memutuskan langkah apa yang harus diambil untuk mengendalikan perusahaan yang berbasis di Mountain View, California tersebut.

Mengapa kami peduli: Jika Pemerintah AS memenangkan kasus ini, hal ini dapat berarti Google tidak lagi secara otomatis ditetapkan sebagai mesin pencari default pada produk sehari-hari, yang dapat mengancam posisinya sebagai pemimpin pencarian dunia. Ini berarti perusahaan pesaing seperti Yahoo secara realistis mempunyai peluang untuk mengambil alih posisi Google untuk pertama kalinya, yang dapat membawa perubahan signifikan pada lanskap pencarian yang kita kenal sekarang.

Apa yang dipertaruhkan. AS dan negara-negara sekutunya tidak meminta uang; mereka menginginkan perintah pengadilan untuk menghentikan Google dari dugaan praktik tidak adilnya. Pesanan ini bisa sangat mempengaruhi bisnis Google. Misalnya:

• Pengadilan berpotensi membubarkan perusahaan sebagai solusi.
• Dalam skala yang lebih luas, Departemen Kehakiman mungkin berpendapat bahwa hal ini bertujuan untuk mencegah Google menggunakan dugaan monopoli pencariannya untuk mendapatkan kesepakatan eksklusif di pasar baru, seperti AI.

Gugatan ini dianggap sebagai salah satu tantangan paling signifikan terhadap dominasi industri teknologi sejak DOJ menggugat Microsoft pada tahun 1998 atas kendalinya atas pasar komputer pribadi. Dalam kasus tersebut, pengadilan memutuskan bahwa Microsoft telah berupaya menghalangi browser saingannya, Netscape Navigator, secara tidak sah. Microsoft akhirnya mencapai penyelesaian yang tidak membubarkan perusahaan.

Jika pengacara utama Google, Schmidtelein, terlihat familier, itu mungkin karena dia mewakili Microsoft melawan DOJ dalam persidangan tahun 1998.

Menyelam dalam. Baca pernyataan resmi Departemen Kehakiman AS untuk informasi lebih lanjut tentang alasan mereka menggugat Google.