Cara Memilih Pemenang untuk Kontes Instagram Anda Berikutnya

Saat Anda mengadakan kontes Instagram, ada begitu banyak keputusan yang harus diambil. Bagaimana Anda ingin orang berpartisipasi? Apakah Anda akan memiliki batasan masuk? Apa yang akan menjadi hadiah? Apakah Anda akan mengumpulkan UGC? Siapa yang akan menjadi pemenangnya?

Pertimbangan terakhir itu memperumit kontes untuk banyak merek. Memutuskan siapa yang akan menang—dan bagaimana sebenarnya memilih pemenang—adalah sesuatu yang terlalu banyak dilupakan oleh penyelenggara kontes sampai terlambat dalam permainan. Tapi itu adalah sesuatu yang harus dilakukan di muka, sebelum kontes benar-benar dimulai, sehingga Anda dapat mengklarifikasi persyaratan dan instruksi kontes Anda.

Bagaimana Anda merencanakan untuk memilih pemenang dapat secara langsung mempengaruhi hasil yang Anda dapatkan, itulah mengapa penting untuk membuat pilihan ini di awal ketika Anda sedang membangun kontes. Dengan cara ini, Anda akan mendapatkan hasil terbaik dan Anda akan dapat memilih pemenang dengan cara yang sesuai dengan tujuan keseluruhan kontes Anda.

Dalam posting ini, kita akan membahas empat cara berbeda untuk memilih pemenang kontes Instagram, pro dan kontra dari masing-masing, dan bagaimana menerapkannya dengan perangkat lunak kontes.

1. Suara Terbanyak Menang

Sementara beberapa orang mungkin memprotes jika Anda memilih pemenang “secara acak”, tidak ada perdebatan dengan metode memilih pemenang dengan suara. Tentu saja ada peringatan: Anda ingin memastikan tidak ada kecurangan.

Saat Anda menggunakan "suara terbanyak" untuk memilih pemenang kontes Instagram Anda, sebaiknya gunakan perangkat lunak kontes (seperti ShortStack) karena beberapa alasan, tetapi terutama karena ini memberi Anda kontrol lebih besar atas cara orang masuk dan seberapa sering mereka bisa masuk. Ini juga memungkinkan Anda untuk mengumpulkan alamat email. Pengguna mengirimkan entri mereka di halaman arahan, dan kemudian foto-foto ditampilkan untuk dipilih pengguna.

Kontes pemungutan suara sangat bagus untuk kesadaran merek, karena orang pasti akan membagikan entri mereka — dan kontes — dengan teman-teman mereka untuk meningkatkan kemungkinan mereka menang.

Alasan mengapa opsi ini menjadi favorit kami adalah karena opsi ini mendorong kesadaran merek dan, saat menggunakan perangkat lunak pihak ketiga, Anda dapat memverifikasi pemilih, menetapkan batasan, dan memastikan peserta — dan pemenang — semuanya mematuhi undang-undang setempat dan negara bagian. Ini juga meninggalkan jalan yang jelas yang menunjukkan siapa pemenangnya, jadi tidak ada yang bisa memanggil Anda untuk bermain favorit atau untuk permainan curang.

2. Pilihan Manual

Memilih pemenang sendiri dapat membutuhkan sedikit lebih banyak pekerjaan, karena Anda harus melihat semua entri yang berbeda untuk membuat pilihan Anda. Namun, opsi ini memberikan beberapa manfaat penting:

• Anda dapat meningkatkan kualitas entri karena orang tahu bahwa foto, keterangan, atau komentar "terbaik" akan menang. Ini dapat memberi Anda banyak konten buatan pengguna yang hebat untuk digunakan di masa mendatang, dan ini dapat meningkatkan kreativitas posting.
• Anda akan dapat memastikan bahwa konten pemenang layak untuk hadiah Anda.
• Anda dapat memilih gambar pemenang atau konten lain yang Anda inginkan untuk mewakili merek Anda dan akan terlihat bagus saat Anda membagikannya nanti.
• Beberapa merek lebih suka memiliki kendali penuh selama proses berlangsung, dan suka mengetahui bahwa mereka akan dapat memilih sendiri pemenangnya.

Pilihan manual selalu membawa sedikit risiko orang menuduh Anda bias; Saya telah melihat hal ini terjadi pada tiga kontes yang berbeda, dan ketiga kejadian tersebut terjadi karena tidak jelas di depan bahwa merek akan memilih pemenang daripada memilih pemenang melalui pemungutan suara.

Cara lain untuk menghindari kegaduhan peserta adalah dengan menggabungkan voting dan penjurian. Anda akan memiliki 20 pengambil suara teratas menjadi finalis dan kemudian panel juri memilih pemenang dari antara entri dengan suara terbanyak.

Intinya: pastikan Anda menyertakan detail di awal, dan sertakan dalam syarat dan ketentuan/aturan Anda apakah ada orang yang dikecualikan untuk berpartisipasi (seperti karyawan atau anggota keluarga mereka).

3. Orang Pertama yang “x” Menang

Jika Anda tidak ingin terlalu teknis, tetapi masih ingin meminta keterlibatan berkelanjutan dan mendorong entri berkualitas tinggi, Anda dapat memberi tahu peserta bahwa orang pertama yang menyelesaikan tugas dengan benar akan menjadi pemenangnya.

Ini dapat mengambil beberapa bentuk yang berbeda, termasuk:

• Orang pertama yang menjawab pertanyaan dengan benar.
• Orang pertama yang datang ke toko Anda dan menyebutkan kontes.
• Orang pertama yang menyelesaikan serangkaian persyaratan dalam perburuan.

Jika Anda menggunakan perangkat lunak kontes, semua orang yang mencapai "x" akan masuk ke database dan kemudian Anda dapat menggunakan pemilih entri acak untuk memilih pemenang. Tentu saja jika tujuan Anda adalah untuk mengumpulkan prospek, Anda sebaiknya menjauh dari berkomentar dan sebagai gantinya menautkan orang ke formulir yang mereka isi untuk masuk.

Satu masalah potensial yang harus diperhatikan dengan metode ini: kelayakan. Beberapa merek mengalami masalah ketika orang yang tidak memenuhi syarat mengikuti kontes. Misalnya, bahkan jika aturan Anda menyatakan bahwa Anda harus berusia 18 tahun ke atas untuk berpartisipasi, bukanlah hal yang aneh bagi anak berusia 16 tahun untuk masuk dan menjadi orang pertama yang menyelesaikan suatu tindakan dan kemudian menjadi marah karena mereka tidak dapat melakukannya. memenangkan hadiah.

Meskipun tidak ada cara untuk sepenuhnya mencegah orang yang tidak memenuhi syarat memasuki kontes Anda, Anda dapat membatasi jumlahnya dengan menanyakan usia peserta saat masuk, dan kemudian menjelaskan dalam aturan Anda bahwa hanya orang yang berusia di atas 18 atau 21 tahun, atau yang tinggal di daerah tertentu, bisa menang.

4. Seleksi Acak

Dengan metode pemilihan pemenang ini, Anda akan secara acak memilih pemenang dari peserta yang telah memenuhi semua persyaratan partisipasi.

Cara ini dapat meningkatkan jumlah orang yang berpartisipasi, karena mereka tidak harus mengungguli pesaing mereka—mereka hanya perlu beruntung. Pilihan acak juga bekerja sangat baik jika Anda mencari keterlibatan massal.

Ini juga memiliki kekurangannya. Sebagai permulaan, memilih pemenang secara "acak" dapat membuat Anda dituduh curang (seperti memilih teman atau anggota keluarga sebagai pemenang) dan bahkan mungkin ilegal, tergantung di mana Anda berada. Jika Anda memutuskan untuk memilih pemenang secara acak, pastikan untuk menghubungi pemenang secara pribadi sehingga Anda dapat memverifikasi kelayakannya sebelum Anda membuat pengumuman.

Pikiran Akhir

ShortStack memudahkan untuk melacak entri kontes, yang sudah merupakan keuntungan besar. Pernahkah Anda mencoba mengejar bahkan setengah lusin entri kontes foto di profil pribadi dan menyadari bahwa itu tidak mungkin? Anda dapat menghindari kerumitan sama sekali dengan memanfaatkan halaman arahan kontes yang mengumpulkan dan dapat menampilkan entri untuk Anda.

Apa pun jenis kontes yang Anda pilih dan jenis pemenang yang ingin Anda pilih, ingatlah untuk membuat keputusan tentang bagaimana Anda ingin memilih pemenang kontes Instagram Anda sejak dini. Ini akan memungkinkan Anda untuk fokus mencapai—dan melampaui—sasaran yang telah Anda tetapkan untuk kontes Anda, dan menyaksikannya terjadi secara real time dengan analitik kontes mendetail dari ShortStack.

Cara termudah untuk memilih pemenang kontes Instagram tidak selalu yang terbaik, jadi saat memutuskan bagaimana Anda ingin memilih pemenang, pilih opsi terbaik untuk Anda.