Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik: Mana yang Tepat untuk Startup?

Dalam artikel kami tentang arsitektur layanan mikro , kami telah membahas secara singkat tentang topik dan mengapa itu harus digunakan oleh pemilik bisnis dalam proyek mereka berikutnya. Sekarang kembali ke topik, kita akan menyelam jauh ke dalam layanan mikro dan arsitektur monolitik.

Perdebatan arsitektur Microservices vs arsitektur monolitik mendefinisikan perubahan revolusioner dalam cara tim TI mendekati siklus pengembangan perangkat lunak mereka: Apakah mereka mengikuti pendekatan yang dipilih oleh merek seperti Google, Amazon, dan Netflix atau mereka mengikuti kecerdasan sederhana yang dimiliki oleh sebuah startup. sedang dalam tahap pengembangan tuntutan.

Dalam artikel ini, kita akan memberikan jawaban kepada startup tentang arsitektur backend mana yang harus mereka pilih saat memulai perjalanan menjadi startup.

Daftar Isi:

1. Apa itu Arsitektur Layanan Mikro?
2. Apa itu Arsitektur Monolitik?
3. Arsitektur Monolitik Vs Arsitektur Layanan Mikro: Keuntungan dan Kerugian
4. Mana yang Lebih Baik Arsitektur Monolitik Vs Arsitektur Layanan Mikro?
5. Bermigrasi dari Arsitektur Monolitik ke Ekosistem Layanan Mikro
6. Haruskah Startup Menggunakan Layanan Mikro?
7. Kesimpulan
8. FAQ Tentang Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik

Apa itu Arsitektur Layanan Mikro?

Arsitektur layanan mikro berisi campuran layanan kecil dan otonom di mana setiap layanan mandiri dan harus diimplementasikan sebagai kemampuan bisnis tunggal. Ini adalah pendekatan berbeda yang digunakan untuk pengembangan sistem perangkat lunak yang berfokus pada pengembangan beberapa modul fungsi tunggal dengan operasi dan antarmuka yang jelas. Pendekatan ini telah menjadi tren populer dalam beberapa tahun terakhir karena semakin banyak Perusahaan yang ingin menjadi Agile dan beralih ke DevOps .

Komponen arsitektur Microservices yang menjadikannya salah satu arsitektur enterprise terbaik :

• Layanannya independen, kecil, dan digabungkan secara longgar
• Merangkum skenario bisnis atau pelanggan
• Setiap layanan memiliki basis kode yang berbeda
• Layanan dapat digunakan secara independen
• Layanan berinteraksi satu sama lain menggunakan API

Dengan pertanyaan tentang apa yang sekarang dijawab oleh arsitektur layanan mikro, mari kita beralih untuk melihat apa itu arsitektur monolitik atau apa artinya monolitik?

Apa itu Arsitektur Monolitik?

Aplikasi monolitik memiliki basis kode tunggal yang memiliki banyak modul. Definisi monolit mencakup modul yang pada gilirannya dibagi menjadi fitur teknis atau fitur bisnis. Arsitekturnya dilengkapi dengan sistem build tunggal yang membantu membangun aplikasi yang lengkap. Itu juga dilengkapi dengan biner yang dapat digunakan atau dieksekusi tunggal.

Sekarang setelah kita melihat definisi monolit atau apa yang dimaksud dengan monolitik dan apa itu arsitektur layanan mikro, mari kita lihat kekurangan dan manfaat yang ditawarkan kedua sistem backend untuk mendapatkan pemahaman tentang apa yang membedakan mereka satu sama lain.

Arsitektur Monolitik Vs Arsitektur Layanan Mikro : Keuntungan dan Kerugian

Keuntungan Arsitektur Monolitik

Ketergantungan Penerapan Nol

Arsitektur Monolith yang terorganisir dan terdokumentasi dengan baik memungkinkan pengembang Backend untuk tidak khawatir tentang versi mana yang akan kompatibel dengan layanan mana, bagaimana menemukan layanan mana yang ada dan apa yang mereka lakukan, dll.

Pelacakan Kesalahan

Salah satu manfaat terbesar dari monolitik adalah bahwa semua transaksi masuk ke satu tempat, membuat tugas pelacakan kesalahan menjadi mudah.

Tidak Ada Silo

Satu-satunya faktor yang mendukung monolitik dalam debat arsitektur microservices vs monolitik adalah tidak adanya silo. Menjadi sangat mudah bagi pengembang untuk mengerjakan beberapa bagian aplikasi karena semuanya terstruktur dengan cara yang sama, menggunakan alat yang sama, yang membuatnya tidak masalah untuk tidak memiliki pengetahuan komputasi terdistribusi sebelumnya.

Kekhawatiran lintas sektoral :

Menghabiskan waktu dalam mendefinisikan layanan yang tidak berdarah dalam waktu satu sama lain adalah waktu yang benar-benar dapat Anda habiskan dalam mengembangkan hal-hal yang membantu pelanggan.

Kode Bersama:

Tidak ada pustaka bersama tempat cakupan lengkap yang diperlukan untuk pengoperasian layanan dikirim bersama setiap permintaan.

Keterbatasan Arsitektur Monolitik

Kurangnya Fleksibilitas:

Dalam monolitik dan layanan mikro, arsitektur Monolitik tidak fleksibel. Anda tidak dapat menggunakan teknologi yang berbeda ketika Anda telah memasukkan Monolitik. Tumpukan teknologi yang telah diputuskan di awal harus diikuti di seluruh proyek, membuat peningkatan menjadi tugas yang hampir mustahil.

Kecepatan Pengembangan:

Proses pengembangan kecepatan layanan mikro terkenal ketika Anda membandingkan arsitektur layanan mikro vs arsitektur monolitik. Perkembangan sangat lambat dalam arsitektur monolitik. Mungkin sangat sulit bagi anggota tim untuk memahami dan kemudian memodifikasi kode aplikasi monolitik besar. Selain itu, seiring bertambahnya ukuran basis kode, IDE menjadi kelebihan beban dan menjadi lebih lambat. Semua ini menghasilkan kecepatan pengembangan aplikasi yang melambat .

Skalabilitas yang Sulit:

Menskalakan aplikasi monolitik menjadi sulit ketika aplikasi menjadi besar. Sementara pengembang dapat mengembangkan instans monolit dan penyeimbang beban baru untuk mendistribusikan lalu lintas ke instans baru, arsitektur startup monolitik tidak dapat menskalakan dengan peningkatan beban.

Sekarang kita telah memahami pro dan kontra dari arsitektur Monolitik dalam perbedaan antara monolitik vs layanan mikro, mari beralih ke pro dan kontra dari layanan mikro.

Manfaat Arsitektur Layanan Mikro

1. Keuntungan terbesar dari layanan mikro dibandingkan monolitik dalam perbedaan antara layanan mikro dan arsitektur monolitik adalah bahwa ia menangani masalah kompleksitas dengan menguraikan aplikasi menjadi set layanan yang dapat dikelola yang lebih cepat untuk dikembangkan dan lebih mudah untuk dipelihara dan dipahami.
2. Manfaat lain dari layanan mikro adalah memungkinkan pengembangan layanan independen melalui tim yang berfokus pada layanan tertentu, yang menjadikan pilihan ideal bisnis yang bekerja dengan pendekatan pengembangan Agile .
3. Ini menurunkan hambatan dalam mengadopsi teknologi yang lebih baru karena pengembang memiliki kebebasan untuk memilih teknologi apa pun yang masuk akal untuk proyek mereka.
4. Keuntungan lain dari layanan mikro dibandingkan monolitik adalah, memungkinkan setiap layanan mikro untuk digunakan secara individual. Hasilnya adalah bahwa penyebaran terus menerus dari aplikasi yang kompleks menjadi mungkin.

Kelemahan Arsitektur Layanan Mikro

1. Layanan mikro menambah kompleksitas proyek hanya dengan fakta bahwa aplikasi layanan mikro adalah sistem terdistribusi. Untuk mengatasi kompleksitas, pengembang harus memilih dan mengimplementasikan komunikasi antar proses yang didasarkan pada RPC atau pesan.

2. Mereka bekerja dengan arsitektur database yang dipartisi. Transaksi bisnis yang memperbarui beberapa entitas bisnis di dalam aplikasi layanan mikro juga harus memperbarui basis data berbeda yang dimiliki oleh beberapa layanan.

3. Jauh lebih sulit untuk menerapkan perubahan yang mencakup beberapa layanan. Sementara dalam kasus arsitektur Monolitik, agen pengembangan aplikasi hanya perlu mengubah modul yang sesuai, mengintegrasikan semua perubahan, dan kemudian menerapkan semuanya sekaligus.

4. Penerapan aplikasi microservice sangat kompleks. Ini terdiri dari sejumlah layanan, yang secara individual memiliki beberapa contoh runtime. Sebaliknya, aplikasi monolitik dikerahkan pada satu set server identik di belakang penyeimbang beban.

Manfaat dan keterbatasan lazim di arsitektur monolitik dan layanan mikro. Hal ini membuat sangat sulit bagi startup untuk mengukur arsitektur backend mana yang akan dimasukkan dalam perjalanan mereka, apakah akan memilih startup monolith atau startup layanan mikro.

Biarkan kami membantu Anda.

Mana yang Lebih Baik Arsitektur Monolitik Vs Arsitektur Layanan Mikro?

Fakta bahwa kedua pendekatan datang dengan pro dan kontra mereka sendiri adalah tanda bahwa tidak ada satu ukuran yang cocok untuk semua metodologi dalam memilih arsitektur backend. Tetapi ada beberapa pertanyaan yang dapat membantu Anda memutuskan arah mana yang benar untuk dituju.

Apakah Anda Bekerja di Sektor yang Sudah Dikenal?

Ketika Anda bekerja di sebuah industri di mana Anda mengetahui urat nadi sektor ini dan Anda mengetahui tuntutan dan kebutuhan pelanggan, menjadi lebih mudah untuk masuk ke dalam sistem dengan struktur yang pasti. Namun, hal yang sama tidak mungkin dengan bisnis yang sangat baru dalam industri ini, karena jumlah keraguan yang membayangi jauh lebih besar.

Jadi, penggunaan arsitektur layanan mikro dalam pengembangan aplikasi paling cocok jika Anda mengetahui industrinya luar dalam. Jika bukan itu masalahnya, gunakan pendekatan monolitik untuk mengembangkan aplikasi Anda. Jika Anda masih bingung, gunakan perbandingan monolitik layanan mikro untuk keputusan yang lebih baik.

Seberapa Siapkah Tim Anda?

Apakah tim Anda mengetahui praktik terbaik untuk menerapkan layanan mikro? Atau apakah mereka lebih nyaman bekerja di sekitar kesederhanaan monolitik? Apakah tim dan penawaran bisnis Anda akan berkembang di masa mendatang? Anda harus menemukan jawaban atas semua pertanyaan ini untuk mengukur apakah orang-orang yang harus mengerjakan sebuah proyek bahkan siap untuk bermigrasi.

Seperti Apa Infrastruktur Anda?

Segala sesuatu mulai dari pengembangan hingga penerapan aplikasi web monolitik akan membutuhkan infrastruktur berbasis cloud. Anda harus menggunakan Amazon AWS dan Google Cloud untuk menerapkan bahkan elemen kecil. Sementara teknologi cloud membuat prosesnya lebih mudah, Ide untuk menyiapkan server database untuk setiap layanan mikro lainnya dan kemudian melakukan penskalaan adalah sesuatu yang mungkin tidak nyaman bagi pengusaha pemula.

Sudahkah Anda Mengevaluasi Risiko Bisnis?

Lebih sering daripada tidak, bisnis mengambil sisi layanan mikro dalam Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik dengan berpikir itu adalah hal yang tepat untuk bisnis mereka. Apa yang mereka lupa perhitungkan adalah kemungkinan bahwa aplikasi mereka mungkin tidak dapat diskalakan seperti yang mereka harapkan secara optimis dan mereka mungkin harus menanggung risiko menambahkan sistem yang sangat skalabel dalam proses mereka.

Berikut adalah daftar singkat petunjuk yang akan membantu Anda membuat keputusan untuk memilih proses pengembangan perangkat lunak dengan layanan mikro vs arsitektur monolitik:

Kapan Memilih Arsitektur Monolitik?

• Saat tim Anda berada pada tahap pendirian
• Saat Anda mengembangkan bukti konsep
• Ketika Anda tidak memiliki pengalaman dalam layanan mikro
• Ketika Anda memiliki pengalaman dalam pengembangan kerangka kerja yang solid, seperti Ruby on Rails, Laravel, dll.

Kapan Memilih Arsitektur Layanan Mikro?

• Anda membutuhkan layanan pengiriman mandiri dan cepat
• Anda perlu memperluas tim Anda
• Platform Anda harus sangat efisien
• Anda tidak memiliki tenggat waktu yang ketat untuk bekerja dengan

Bermigrasi dari Arsitektur Monolitik ke Ekosistem Layanan Mikro

Pendekatan yang tepat untuk memigrasi arsitektur monolitik ke ekosistem layanan mikro adalah dengan membagi proses monolit dan mengubahnya menjadi layanan mikro. Hasil dari ini adalah rencana dua faktor:

1. Identifikasi elemen monolitik yang ada yang dapat dipisahkan
2. Validasi bahwa fungsionalitas baru dapat dikembangkan sebagai layanan mikro

Salah satu tantangan utama yang dapat muncul ketika memulai migrasi dari arsitektur monolitik ke arsitektur layanan mikro adalah merancang dan membuat integrasi antara sistem yang ada dan layanan mikro baru. Solusi untuk ini adalah dengan menambahkan kode lem yang memungkinkan mereka terhubung nanti, seperti API .

Gateway API juga dapat membantu dalam menggabungkan beberapa panggilan layanan individu dalam satu layanan kasar, dan ini pada gilirannya akan membantu mengurangi biaya integrasi dengan sistem monolitik.

Di bagian selanjutnya, mari pelajari bagaimana layanan mikro memengaruhi startup dan haruskah bisnis kecil mempertimbangkan untuk menggunakan layanan mikro?

Haruskah Startup Menggunakan Layanan Mikro?

Layanan mikro untuk startup- Startup atau usaha kecil harus mempertimbangkan untuk menggunakan layanan mikro jika mereka memiliki aset dan sumber daya yang cukup untuk menangani kompleksitas terkait.

Jelas, layanan mikro datang dengan perluasan kompleksitas. Dengan demikian, startup harus memiliki aset untuk mengatasi seluk-beluk ini atau risiko menghadirkan masalah yang lebih besar daripada yang diselesaikannya.

Untuk startup, Anda dapat menggunakan layanan mikro ketika:

• Layanannya adalah pihak ketiga atau cloud-native, atau
• Layanan mikro berjalan pada infrastruktur tanpa server

Layanan mikro ketika dilakukan dengan baik tidak diragukan lagi menawarkan berbagai macam keunggulan dibandingkan model/arsitektur tradisional, dan ini membuatnya sangat menarik. Ada juga banyak sekali artikel yang membahas tentang kemenangan yang telah digunakan oleh perusahaan seperti Netflix dan Amazon. Secara signifikan ada lebih sedikit artikel tentang apa yang terjadi ketika layanan mikro menjadi buruk dan biaya untuk mengurus bisnis.

Gabungkan ini dengan banyak pemrograman yang ingin dilakukan orang-orang 'keren', dan mudah untuk mencapai hasil akhir bahwa setiap startup harus menempuh rute layanan mikro, dan kekecewaan itu adalah satu-satunya tujuan di luar kesempatan bahwa Anda tidak.

Tujuan dari sebuah startup adalah untuk memberikan produk sambil membangun dan memelihara komponen asli sesedikit mungkin. Infrastruktur modern telah membuatnya menjadi mudah! Kubernetes, Docker, vendor, dan tumpukan tanpa server membuatnya sangat mudah untuk membangun aplikasi yang hanya merupakan kumpulan solusi OSS, yang dihosting, dan pihak ketiga. Aplikasi web mungkin menggunakan:

Tujuan dari sebuah startup adalah untuk memberikan produk sambil membangun dan mempertahankan komponen asli sesedikit yang bisa diharapkan. Pondasi modern telah membuatnya sesederhana itu!

Kesimpulan

Ketika Anda membandingkan arsitektur microservices vs arsitektur monolitik, Anda akan menemukan yang pertama menjadi tren panas. Setiap pengusaha ingin mengatakan bahwa aplikasi mereka didasarkan pada arsitektur ini. Tapi godaan untuk fokus hanya pada masalah arsitektur monolitik dan meninggalkan arsitektur harus diukur terhadap nilai sebenarnya dari arsitektur microservice.

Pendekatan yang tepat adalah mengembangkan aplikasi baru menggunakan pendekatan monolitik dan pindah ke layanan mikro hanya jika pembenaran langkah tersebut didukung oleh metrik yang tepat seperti pemantauan kinerja .

Untuk bisnis yang sudah mapan, layanan mikro cenderung menjadi jalan untuk penyebaran berkelanjutan, pengembangan berbasis tim, dan kelincahan untuk beralih ke teknologi baru. Tetapi untuk pemula, atau perusahaan yang baru memulai, mengadopsi layanan mikro dapat berdampak negatif pada keberhasilan proyek perangkat lunak jika tidak tersirat dengan benar .

Lebih baik bagi para pemula untuk meminta bantuan dari perusahaan pengembang aplikasi startup atau perusahaan pengembang aplikasi seluler agar para pemula memiliki proses pengembangan yang lancar. Appinventiv adalah salah satu perusahaan pengembang aplikasi startup terkenal dan terbaik di AS , yang membantu perusahaan rintisan dan usaha kecil dengan proyek dan teknologi baru mereka.

FAQ Tentang Layanan Mikro vs Arsitektur Monolitik

T. Apa Tujuan Layanan Mikro?

Arsitektur Microservice memungkinkan Anda untuk membagi aplikasi menjadi layanan independen yang terpisah, di mana masing-masing dikelola oleh kelompok yang berbeda di agen pengembangan perangkat lunak. Dengan cara ini, tanggung jawab akan dibagi dan aplikasi dikembangkan dan digunakan pada tingkat yang jauh lebih cepat.

T. Apakah berpindah dari monolit ke arsitektur Microservice membantu ketahanan?

Ya. Karena layanan mikro memungkinkan pengembang untuk menangani beberapa bagian proyek pada saat yang sama dengan cara yang efisien, menjadi lebih mudah untuk mengidentifikasi masalah dan menyelesaikannya dalam waktu. Sesuatu yang hampir mustahil dalam kasus arsitektur Monolitik di mana tidak mungkin untuk menambahkan teknologi baru atau mengubah proses, pertengahan proyek.

T. Apa perbedaan antara pendekatan monolit vs layanan mikro ?

Perbedaan arsitektur monolith vs microservices adalah perbedaan pendekatan. Sementara dalam kasus arsitektur Monolitik, ada sistem pembangunan tunggal, Layanan Micro datang dengan beberapa sistem pembangunan, yang membuat pengembangan dan penyebaran aplikasi lebih cepat.

T. Kapan Memilih Layanan Mikro daripada Arsitektur Monolitik

Ketika datang ke perbandingan monolitik layanan mikro, pilihan untuk menggunakan layanan mikro daripada arsitektur monolitik dapat diputuskan berdasarkan faktor-faktor ini:

• Ketika Anda membutuhkan layanan pengiriman independen
• Ketika Anda harus memperpanjang tim
• Ketika Anda harus membuat platform yang efisien
• Ketika Anda tidak memiliki tenggat waktu yang ketat