Cara mendapatkan 1.830 posisi peringkat hanya dengan satu artikel

Dalam beberapa bulan setelah penerbitan, artikel "templat surat pengunduran diri" kami naik ke nomor satu di SERP untuk klien.

Jika Anda tahu bagaimana merekayasa kesuksesan sebelum memulai maka ini tidak akan mengejutkan.

Tetapi mencapai nomor satu untuk satu kata kunci bukanlah hal yang paling mengesankan tentang artikel ini.

Karena setelah sekitar satu tahun, peringkatnya untuk 1.830 kata kunci.

Itu bukan salah ketik. Itu bukan kebetulan.

Dan artikel ini akan menjelaskan dengan tepat bagaimana cara menirunya.

Konten panjang vs pendek? Inilah mengapa Anda mengajukan pertanyaan yang salah

"Tergantung."

Semua orang mencari trik atau peretasan. Peluru perak yang mencetak uang tanpa benar-benar harus mengangkat jari.

Tetapi kebenaran yang disayangkan adalah bahwa "itu tergantung".

• Haruskah Anda menulis artikel yang panjang dan mendalam atau pendek dan tajam? Tergantung.
• Haruskah Anda menghasilkan konten dalam volume tinggi atau memangkas situs Anda untuk membatasi kebisingan? Tergantung.
• Haruskah Anda mencoba menargetkan satu kata kunci per artikel atau beberapa? Sekali lagi, itu tergantung.

Tidak ada pendekatan satu ukuran untuk semua. (Terlepas dari apa yang dijamin oleh guru LinkedIn.)

Berikut contoh singkatnya:

✅ Biasanya, Anda ingin membuat satu artikel seputar satu topik utama.

✅ Tambahkan tema semantik Anda dan padukan bersama dengan konten yang serupa namun saling melengkapi dan berfokus pada laser.

✅ Ikat semuanya dengan tautan internal untuk membuat web konten yang padat.

✅ Lalu, biarkan otoritas topikal + beberapa backlink berkualitas tinggi melakukan tugasnya.

Tapi ini mungkin tidak selalu terjadi.

Bayangkan Anda sedang melakukan riset kata kunci. Seperti yang Anda lakukan. Dan Anda melihat sesuatu seperti ini:

• Banyak kata kunci yang terkait erat berbagi maksud yang sama.
• Volume di sisi spektrum rendah (ke ekor panjang).
• Dengan target kesulitan kata kunci yang lebih rendah juga.

Langkah selanjutnya bukanlah mengirimkan semua ini ke penulis murah favorit Anda. Atau, amit-amit, ChatGPT.

Karena konten yang salah atau sekadar konten buruk tidak akan membantu Anda.

Sebaliknya, itu untuk menyingsingkan lengan baju dan melakukan penyelidikan dasar.

Pertama, bandingkan kata kunci induk + turunan (dan 'volume' vs. 'volume potensial')

Data mentah yang dimuntahkan alat SEO tidak terlalu membantu – sebagian besar karena itu sampah.

Mari saya jelaskan.

Sebagai permulaan, nomor volume sama sekali tidak akurat! Cari volume dalam tiga alat berbeda dan Anda pasti akan mendapatkan tiga jawaban berbeda.

Anda tahu kesamaan apa lagi dari ketiga jawaban itu? Mereka benar-benar jauh dari sasaran dari data aktual, volume kehidupan nyata atau rasio klik-tayang yang mungkin Anda lihat.

Sementara yang lain, seperti kesulitan kata kunci, hal-hal yang sangat bias seperti jumlah domain rujukan tingkat halaman alih-alih kualitas domain tersebut atau bahkan kekuatan domain keseluruhan (seperti peringkat domain) di 10 teratas pada SERP tertentu.

Intinya di sini adalah untuk tidak terlalu fokus pada angka-angka aktual dan lebih banyak pada apa yang mungkin dikatakan oleh hubungan angka-angka itu kepada Anda.

Lihat contoh "manajemen proyek konstruksi" ini. Cari di Ahrefs, lalu telusuri gagasan kata kunci “anak” yang diurutkan di bawah topik “induk” utama.

Sekarang, Anda akan melihat daftar kata kunci yang terkait erat yang bisa menjadi titik awal yang sempurna untuk kelompok baru selusin artikel.

Atau bisa juga hanya satu artikel yang sangat panjang dan mendalam.

Bagaimana Anda tahu?

Inilah petunjuk raksasa.

Bandingkan perbedaan atau rasio antara Volume (lokal, khusus untuk kata kunci ini) dan Potensi Lalu Lintas (seperti dalam, dengan kata kunci lain juga). Anda bahkan dapat membandingkan Volume Global jika Anda menarik pelanggan internasional juga.

Fakta bahwa rasio Potensi Lalu Lintas terhadap Volume di sini adalah ~4:1 memberi tahu saya bahwa Anda mungkin memiliki banyak kata kunci yang sangat mirip yang menampilkan bagian konten yang sama.

Dengan kata lain, satu artikel yang sangat bagus, mungkin lebih panjang, dan mendalam tentang "langkah-langkah konstruksi" kemungkinan besar akan ditampilkan untuk banyak variasi ekor panjang di sekitar tema yang sama.

Ini berarti Anda juga tidak perlu membuat konten unik untuk diberi peringkat masing-masing.

Dan itulah yang terjadi.

Kami membuat satu konten mendalam dan mengambil posisi pertama untuk banyak kata kunci serupa – secara efektif ~4xing (atau lebih) lalu lintas ke artikel ini vs. apa yang awalnya dikatakan oleh alat kata kunci mana pun kepada kami.

Kabar baiknya adalah Anda tidak perlu mengandalkan firasat atau pengalaman puluhan tahun untuk memverifikasi ini.

Anda hanya perlu melakukan sedikit kerja keras tambahan saat menemukan petunjuk ini.

Kemudian, bandingkan peringkat konten saat ini di setiap SERP unik untuk mencari 'tumpang tindih' vs. 'unik'

SEO tidak terlalu sulit pada akhirnya.

Ya, ada beberapa elemen rumit untuk dipikirkan. Tapi itu bukan misteri atau kotak hitam yang lengkap.

Heck. Google benar-benar menunjukkan kepada Anda apa yang berhasil vs. apa yang tidak. Bersembunyi di depan mata.

Itu berarti setiap kali ada keraguan tentang apa yang ingin diketahui orang tentang kata kunci tertentu dan, oleh karena itu, apa yang ingin ditampilkan Google, yang harus Anda lakukan hanyalah…

Google itu!

Serius, jangan terlalu memikirkannya.

Tarik kata kunci yang telah kita diskusikan, seperti “langkah-langkah pembuatan”. Kemudian, lihat konten sebenarnya yang sudah diberi peringkat untuk kueri ini.

• Apa kesamaan mereka?
• Apa yang mereka semua lakukan dengan baik?
• Kesenjangan apa yang menurut Anda dapat Anda manfaatkan?
• Dan yang tak kalah pentingnya, berapa banyak dari konten yang persis sama ini yang muncul untuk kata kunci terkait lainnya yang Anda temukan?

Cara termudah untuk melakukan ini adalah perbandingan berdampingan yang sederhana. Jadi, ambil SERP “langkah-langkah konstruksi” Anda…

… dan bandingkan juga dengan peringkat 10 artikel teratas untuk “proses konstruksi”.

Lihat itu?

Beberapa artikel yang persis sama, muncul untuk kata kunci yang berbeda (namun serupa) – yang menurut sebagian besar alat penelitian kata kunci sebenarnya terpisah atau berbeda.

Namun dalam benak Google, mereka bukan .

Dan pada akhirnya, itulah satu-satunya perspektif yang harus Anda pedulikan terkait SEO.

Kesimpulan

Jangan lupakan hutan melalui pepohonan.

Taktik atau metrik SEO atau "praktik terbaik" - dalam isolasi - terbatas paling baik atau sepenuhnya menyesatkan paling buruk.

Itu berarti metrik volume Ahrefs tidak penting. Sama seperti Moz atau Semrush, atau [masukkan alat hipster keren baru di sini].

Setidaknya tidak sendiri. Mereka tidak.

Yang penting adalah bagaimana Anda menginterpretasikan data dan melihat hubungan atau pola di SERP untuk memahami apa yang terjadi di bawah permukaan.

Itu berarti terkadang Anda ingin membuat artikel pendek yang lebih sering. Sementara di lain waktu, Anda ingin melakukan sebaliknya.

Seperti kata pepatah, semuanya tampak seperti paku bagi pria dengan palu.