NitroPack Vs WPRocket 2023: Mana Yang Lebih Baik Untuk Situs Web Anda?
Diterbitkan: 2023-03-07NitroPackPeriksa | WPRocketPeriksa | |
---|---|---|
Harga | 17,5$ | 49$ |
Terbaik untuk | NitroPack adalah plugin CDN + Cache/Kinerja yang disebut sebagai solusi peningkatan kecepatan yang mencakup semuanya. Itu menyimpan semua aset situs web Anda di cloud untuk mengoptimalkan semua aspek Pagespeed dan menyertakan "pengelola skrip" yang menjeda eksekusi Javascript tergantung pada tingkat pengoptimalan yang dipilih. | Plugin WPRocket adalah proyek sumber terbuka. Anda dapat menggunakan Bunny sebagai CDN dengan WpRocket untuk harga variabel per GB. Gunakan Jaringan Pengiriman Konten (CDN) untuk mempercepat semua aset Anda, mirip dengan Nitropack. |
Fitur |
|
|
Pro / Keuntungan |
|
|
Kontra |
|
|
Baik NitroPack dan WP Rocket adalah plugin pengoptimalan WordPress populer yang membantu pemilik situs web mempercepat situs web mereka. Meskipun keduanya menawarkan solusi untuk meningkatkan performa situs web, ada beberapa perbedaan penting di antara keduanya.
Dalam artikel perbandingan ini, kita akan melihat fitur, model penetapan harga, dan dukungan pelanggan yang ditawarkan oleh NitroPack Vs WPRocket untuk membantu Anda memutuskan plugin mana yang tepat untuk situs Anda.
Daftar isi
Apa itu NitroPack?
NitroPack adalah plugin CDN + Cache/Kinerja yang disebut sebagai solusi peningkatan kecepatan yang mencakup semuanya.
Itu menyimpan semua aset situs web Anda di cloud untuk mengoptimalkan semua aspek Pagespeed dan menyertakan "pengelola skrip" yang menjeda eksekusi Javascript tergantung pada tingkat pengoptimalan yang dipilih.
NitroPack menyimpan semua aset situs web Anda di jaringan pengiriman konten (CDN) dan dapat mempercepat situs web yang paling lambat sekalipun dengan menggunakan pengelola skripnya untuk mendapatkan skor Pagespeed setinggi mungkin.
Nitropack dapat menurunkan CLS dan LCP Anda jika disalahgunakan.
Apa itu WPRocket?
Plugin WPRocket adalah proyek sumber terbuka. Anda dapat menggunakan Bunny sebagai CDN dengan WpRocket untuk harga variabel per GB. Gunakan Jaringan Pengiriman Konten (CDN) untuk mempercepat semua aset Anda, mirip dengan Nitropack.
Dengan dokumentasi teknisnya yang ekstensif, WPRocket menjelaskan setiap kemampuannya dengan halaman yang menyertakan contoh, dan di area tertentu, WPRocket menyertakan tutorial untuk memecahkan masalah dan mengatasi kesulitan.
Dengan komunitas pengembangannya yang besar dan kuat, ini mencakup sejumlah besar situasi tepi untuk pengguna yang sering menggunakannya.
NitroPack Vs WPRocket: Perbandingan
Pengoptimalan HTML, CSS, dan JavaScript:
Pengoptimalan file dan kode adalah salah satu fitur penting NitroPack dan WP Rocket. Jadi, bagaimana pendekatan mereka untuk mengoptimalkan file dan kode?
WP Rocket menyediakan berbagai alat pengoptimalan kode HTML, CSS, dan JavaScript yang canggih. Anda dapat memperkecil skrip JavaScript dan menghapus file CSS yang tidak dibutuhkan, misalnya.
Anda dapat membuat dan menggabungkan file CSS kunci untuk mengurangi jumlah kueri HTTP. File internal dan eksternal juga dapat dikecualikan dari minifikasi dan penggabungan.
Mengaktifkan opsi JavaScript yang tertunda akan menyebabkan WP Rocket memuat semua file JS dengan karakteristik yang ditangguhkan.
Anda juga dapat meningkatkan efisiensi situs web dengan menunda eksekusi JavaScript pada halaman hingga interaksi pengguna. Mirip dengan lazy loading tetapi untuk file JavaScript. WP Rocket menyediakan alat dasar untuk mengoptimalkan file dan kode.
Mengenai optimalisasi file HTML, CSS, dan JavaScript , NitroPack sepertinya lebih unggul. Ini memberikan opsi pengoptimalan pengiriman kode yang lebih luas daripada WP Rocket.
NitroPack mengoptimalkan file dan kode dengan cara yang sama seperti WP Rocket, ditambah banyak lagi. NitroPack memberi Anda pilihan tambahan untuk menyesuaikan parameter file. Anda dapat menetapkan kriteria pengecualian yang lebih canggih untuk file.
Misalnya, ada lebih banyak pilihan untuk setelan HTML dan lebih banyak peluang untuk mengembangkan aturan CSS khusus untuk situs yang dioptimalkan. Jika Anda menampilkan iklan di blog Anda, Anda dapat mengoptimalkan pengiriman iklan sehingga tidak mengganggu rendering halaman awal.
Misalkan Anda menggunakan plugin WordPress OptinMonster; Anda dapat mengaktifkan atau menghentikan skrip pengoptimalannya.
Meskipun tidak semua orang akan menggunakan alat pengoptimalan file HTML, JavaScript, dan CSS dari AdWords dan OptinMonster, ada baiknya menyediakannya. Meskipun WP Rocket menawarkan dasar-dasarnya, NitroPack melampaui dan melampauinya.
Pengoptimalan Gambar:
Gambar adalah perhatian utama SEO situs web. Mereka berkontribusi pada banyak komponen halaman yang menghasilkan ukuran halaman yang besar dan waktu pemuatan halaman yang tertunda.
Jika foto di situs web WordPress Anda tidak dioptimalkan dengan benar, pengalaman pengguna akan terganggu. Dalam hal ini, bagaimana perbandingan WP Rocket dan NitroPack?
WP Rocket tidak memiliki pengoptimalan gambar atau kemampuan kompresi, tetapi menyertakan opsi pemuatan lambat yang kompatibel dengan WebP.
Lazy Loading disertakan dengan plugin WP Rocket. Namun, plugin pengoptimalan gambarnya, bayangkan, harus dibeli secara terpisah.
Karena Imagify adalah produk yang berbeda dari WP Rocket, wajar untuk mengklaim bahwa WP Rocket bukanlah solusi peningkatan kinerja yang komprehensif. Tapi, pembelian Imagify tidak diwajibkan untuk menggunakan WP Rocket.
Dengan plugin WP Rocket, Anda dapat menggunakan program pengoptimalan gambar apa pun. Ini mungkin bermanfaat jika Anda lebih suka alat pengoptimalan gambar yang lebih efektif.
Termasuk dalam bundel kecepatan situs web komprehensif NitroPack adalah alat pengoptimalan gambar. Saat Anda menginstal NitroPack, modul kompresi dan pengoptimalan gambar diaktifkan.
Dalam mode defaultnya, NitroPack menggunakan kompresi gambar lossy dan mengizinkan gambar WebP untuk browser yang mendukungnya. Ini juga memiliki kemampuan memuat gambar-malas.
Kemampuan pengubahan ukuran gambar adaptif dari NitroPack secara otomatis menyesuaikan ukuran file gambar agar sesuai dengan wadahnya. Ini membantu mengatasi salah satu pesan masalah kinerja laman Google , yang menunjukkan bahwa komponen gambar tidak memiliki lebar dan tinggi tertentu.
Faktanya, NitroPack menghilangkan kebutuhan untuk menginstal plugin pengoptimalan gambar, yang akan meningkatkan jumlah total plugin yang diinstal.
Selain itu, jika Anda menginginkan semuanya dalam satu kotak, NitroPack adalah alternatif terbaik. Namun, dari segi biaya, memiliki program pengoptimalan gambar selain NitroPack lebih mahal.
Paket NitroPack untuk satu situs web mulai dari $17,50 per bulan atau $210 per tahun .
Paket tahunan untuk lisensi tunggal WP Rocket adalah $59 dolar. Jika Anda mendaftar ke langganan pengoptimalan gambar tanpa batas Imagify, dengan biaya $99,9 per tahun , kedua plugin akan dikenakan biaya $158,9 per tahun .
Jadi, ini tergantung pada biaya terhadap kenyamanan - buatlah keputusan.
Caching:
WP Rocket mengaktifkan caching secara otomatis; tidak ada yang perlu Anda lakukan untuk mengaktifkan fitur. Itu adalah fungsi standar WP Rocket. Ada opsi untuk cache seluler; seumur hidup cache dapat dikontrol.
Intinya, WP Rocket berhasil mengelola semua jenis dan proses cache, termasuk cache halaman, cache browser, dan preloading cache, memungkinkan halaman web Anda memuat dengan sangat cepat untuk pengunjung Anda.
80% parameter WP Rocket diaktifkan setelah aktivasi plugin untuk memaksimalkan kecepatan dan kinerja. Inilah salah satu alasan mengapa WP Rocket lebih intuitif daripada kebanyakan plugin cache WordPress. Tidak perlu pengaturan yang canggih.
NitroPack menyediakan fungsionalitas cache mendasar yang diharapkan dari solusi kinerja tingkat lanjut. Cache halaman, cache browser, dan jenis cache lainnya.
Pramuat cache adalah fitur WP Rocket yang membantu memuat halaman web di latar belakang sebelum pengguna memuatnya. NitroPack menawarkan beberapa kemampuan cache luar biasa yang tidak dimiliki WP Rocket.
Misalnya, Anda dapat mengamati metrik seperti grafik pada penggunaan cache lanjutan dari NitroPack. Ini memungkinkan Anda untuk melihat rasio klik cache terhadap penggunaan sumber daya.
Kemampuan pembatalan cache yang cerdas juga memperbarui halaman situs web Anda di latar belakang tanpa menghapus versi cache hingga versi baru tersedia. Prosedur ini membantu mempertahankan pengalaman pengguna selama terjadi lalu lintas situs web yang tinggi.
Fitur ini saat ini tidak tersedia di WP Rocket; mungkin berguna dalam peningkatan di masa mendatang.
Namun demikian, NitroPack tidak memberikan tingkat kontrol yang sama atas pengaturan cache-nya seperti WPRocket, mungkin di rilis mendatang. Secara keseluruhan, NitroPack tampaknya mengelola cache dengan baik.
Tautan langsung:
- Ulasan Roket WP
- Ulasan Rocket.Net
- Ulasan BionicWP
- KDSpy Vs Penerbit Roket
Putusan Akhir: NitroPack Menang
Kesimpulannya, meskipun NitroPack dan WPRocket menawarkan solusi pengoptimalan untuk situs WordPress, NitroPack memiliki pendekatan yang lebih komprehensif untuk peningkatan kecepatan.
NitroPack menyertakan CDN dan plugin cache/kinerja dengan alat pengoptimalan gambar dan pengelola skrip untuk mengoptimalkan semua aspek kecepatan halaman.
Di sisi lain, WPRocket menyediakan alat pengoptimalan HTML, CSS, dan JavaScript yang canggih dengan berbagai tutorial untuk memecahkan masalah, dan juga terintegrasi dengan BunnyCDN untuk harga variabel.
Meskipun WPRocket menyediakan dasar-dasarnya, NitroPack menyediakan opsi tambahan untuk menyesuaikan parameter file, dan menghilangkan kebutuhan untuk menginstal plugin pengoptimalan gambar terpisah.
Pada akhirnya, pilihan antara NitroPack dan WPRocket mungkin tergantung pada kenyamanan versus biaya.