6 Sumber yang Diduga Memiliki Reputasi yang Tidak Persis Seperti Kelihatannya

Diterbitkan: 2023-05-10

Banyak situs web produktif yang dikonsultasikan oleh rata-rata orang setiap hari tidak ditinjau atau diteliti dengan benar.

Tetapi menautkan ke situs web yang menipu akan merusak kepercayaan pada merek Anda. Dalam beberapa kasus, hal itu juga dapat menimbulkan masalah hukum bagi perusahaan Anda. Pedoman Keahlian, Otoritas, dan Kepercayaan (EAT) Google harus memandu pembuatan konten Anda.

Dalam paragraf berikut, cari tahu 6 Sumber yang Seharusnya Bereputasi Ternyata Tidak Seperti Kelihatannya.

    Unduh postingan ini dengan memasukkan email Anda di bawah ini

    Jangan khawatir, kami tidak melakukan spam.

    1.Forbes.com

    Penggemar majalah Forbes mungkin tidak menyadari bahwa Forbes.com tidak ada hubungannya dengan publikasi resmi.

    Artikel-artikel di Forbes.com tidak ditulis atau bahkan diedit oleh penulis majalah tersebut. Sebaliknya, mereka disumbangkan oleh penulis dari seluruh dunia.

    Kontributor situs web menulis artikel mereka sendiri dan mengirimkannya dengan imbalan pembayaran royalti. Tidak ada fakta dalam artikel yang diperiksa, dan editor tidak mengubah kontribusi dengan cara apa pun.

    Hebatnya, Forbes tetap menjadi salah satu situs web berita bisnis paling populer meskipun kurangnya kontrol kualitas secara keseluruhan.

    Untuk menemukan konten yang akurat di Forbes, periksa kredit penulis. Konten yang ditulis oleh jurnalis internal Forbes diperiksa oleh editor Forbes sebelum diterbitkan. Ini lebih cenderung akurat dan tidak memihak daripada posting kontributor dan opini.

    Artikel oleh anggota Dewan Forbes juga merupakan sumber informasi yang baik. Forbes memiliki aturan ketat tentang siapa yang bisa menjadi anggota dewannya. Para penulis biasanya adalah pemimpin industri dan pakar di bidangnya. Selain itu, mereka memiliki rekam jejak untuk memberikan informasi yang akurat.

    Tangkapan layar Forbes (salah satu dari 6 Sumber yang Seharusnya Bereputasi yang Tidak Persis Seperti yang Terlihat)

    2. Huffington Post

    Banyak orang percaya bahwa The Huffington Post adalah suatu bentuk surat kabar atau publikasi berita.

    Faktanya, The Huffington Post adalah agregasi berita dan sistem blog. Konten yang dipublikasikan di The Huffington Post mencakup artikel oleh blogger, selebritas, dan hanya mereka yang ingin berbagi pendapat.

    Baru-baru ini, majalah online tersebut dikritik karena kurang mendukung secara ilmiah untuk banyak postingannya. Masalah inti dengan The Huffington Post adalah spektrum yang luas di mana kontribusinya terletak.

    Beberapa artikel di situs web adalah kontribusi blog acak yang belum diperiksa fakta sama sekali, sementara yang lain adalah artikel pemenang Hadiah Pulitzer oleh koresponden militer profesional.

    Selalu periksa nama dan kredensial penulis sebelum mengutip dari kontennya. Jika penulis menautkan ke sumber informasinya, pastikan itu sumber yang akurat.

    Cuplikan layar Huffington Post (salah satu dari 6 Sumber yang Seharusnya Bereputasi Tidak Seperti yang Terlihat)

    3. Patch.com

    Mereka yang mencari informasi berita tepat waktu di industri mereka akan selalu menemukan Patch.com. Patch.com adalah layanan berita nasional yang berfokus terutama pada berita human interest dan berita lokal.

    Patch.com dijalankan oleh AOL dan dibuat sebagai cara bagi AOL untuk masuk ke industri pembuatan konten.

    Artikel sering diterbitkan ulang di antara beberapa situs web, dan banyak artikel ditulis ulang dari sumber lain secara online. Banyak yang dapat diandalkan, tetapi Anda harus memeriksa sumbernya untuk memastikan keakuratannya. Google informasi untuk melihat apakah situs web terkemuka lainnya mencadangkan apa yang Anda baca di Patch.

    Tangkapan Layar Patch.com (salah satu dari 6 Sumber yang Diduga Bereputasi Tidak Seperti Yang Terlihat)

    4. Wikipedia

    Wikipedia dapat diperbarui kapan saja oleh siapa saja. Itu bahkan telah diperbarui oleh bot. Namun, penelitian telah menunjukkan bahwa banyak informasinya akurat.

    Untuk menemukan informasi akurat di Wikipedia, periksa sumber setiap klaim. Jika sumbernya otoritatif, klaim tersebut kemungkinan besar benar. Selain itu, artikel tentang topik non-kontroversial cenderung lebih akurat daripada konten tentang topik atau orang yang kontroversial.

    Karena Wikipedia tidak diterima secara luas sebagai situs resmi, sebaiknya hindari mengutipnya langsung di konten Anda. Sebagai gantinya, lihat daftar sumber di akhir artikel Wikipedia. Klik tautan tepercaya untuk menemukan sumber yang dapat Anda kutip tanpa merusak kepercayaan pada merek Anda.

    Tangkapan layar Wikipedia (salah satu dari 6 Sumber yang Seharusnya Bereputasi yang Tidak Persis Seperti yang Terlihat)

    5. Sedang

    Medium adalah platform online untuk kontributor tamu. Ini berisi artikel berita, artikel panduan, artikel opini, dan jenis konten lainnya.

    Tidak ada dewan redaksi untuk memastikan bahwa artikel akurat. Selain itu, banyak artikel yang ditulis oleh pemilik bisnis. Konten mereka dirancang untuk mendorong sudut pandang tertentu. Mungkin juga ditulis untuk mempromosikan produk atau layanan tertentu.

    Di sisi lain, Medium dapat menjadi sumber informasi yang akurat. Klik penulis artikel untuk mengetahui lebih lanjut tentang dia. Banyak konten adalah informasi langsung yang ditulis oleh para ahli di bidangnya. Ini berlaku bahkan jika karya itu pada akhirnya ditulis untuk menjual sesuatu.

    Media Tangkapan Layar

    6. Arsip Internet

    Internet Archive adalah perpustakaan digital yang dikelola LSM. Ini memiliki puluhan ribu buku, majalah, dan jurnal. Ini juga berisi konten audio dan video.

    Seperti semua perpustakaan, Arsip Internet berisi konten yang ditulis oleh penulis yang berbeda. Beberapa konten akurat, tetapi konten lainnya menyesatkan.

    Namun, Arsip Internet juga memiliki lebih banyak konten lama daripada perpustakaan biasa. Ini bagus jika Anda menulis tentang sejarah.

    Ini tidak ideal jika Anda mencari konten terkini dan terkini. Selalu periksa tanggal penerbitan sebelum Anda mengutip data yang Anda temukan di Internet Archive di situs web Anda.

    Arsip Internet tangkapan layar

    Cara Menemukan Sumber Tepercaya

    Anda mungkin bertanya-tanya sumber apa yang benar-benar memiliki reputasi baik. CNN dan Al Jazeera keduanya adalah sumber yang dihormati terkait berita domestik dan internasional.

    Demikian pula, situs web yang dijalankan oleh pemerintah atau lembaga pendidikan biasanya dianggap memiliki reputasi baik. Contohnya termasuk CIA Factbook dan FBI Uniform Crime Reports.

    Ceruk dan publikasi perdagangan juga bisa sangat bereputasi, seperti halnya majalah ilmiah seperti Scientific American. Saat mengevaluasi situs web baru, salah satu hal pertama yang dapat Anda lihat adalah apakah kontributor artikel tersebut adalah pakar yang sah dalam bidang tersebut.

    Tes CRAAP adalah cara terbaik untuk menemukan sumber yang memiliki reputasi baik. Anda dapat menggunakannya di situs web atau untuk memeriksa penulis tertentu.

    Tes CRAAP akan membantu Anda memeriksa apakah suatu situs terkini, relevan, dan akurat. Ini akan membantu Anda memeriksa siapa yang menulis konten dan mengevaluasi mengapa konten itu ditulis.

    Bungkus

    Memeriksa sumber informasi Anda untuk memastikan reputasinya sepadan dengan kerja kerasnya. Namun, itu tidak berarti Anda harus menghabiskan waktu berjam-jam mengevaluasi konten situs web untuk membuat konten yang otoritatif dan akurat. Outsourcing tugas ini akan memberi Anda waktu untuk fokus pada aspek lain dari pertumbuhan bisnis.

    WriterAccess adalah platform konten dengan lebih dari 10.000 penulis konten lepas yang diperiksa. Setiap artikel ditulis oleh manusia dan diperiksa keakuratannya. Hanya sumber tepercaya yang digunakan untuk membantu karya Anda menonjol.

    Apakah Anda memerlukan aliran konten yang stabil yang memenuhi pedoman EAT Google? Jika demikian, periksa periode uji coba gratis 14 hari kami. Temukan sendiri mengapa puluhan ribu bisnis menggunakan WriterAccess untuk membuat konten yang menarik dan akurat.

    writeraccess-free-trial