Un'istantanea del panorama dei provider di servizi di posta elettronica
Pubblicato: 2021-04-13Sebbene ci siano chiari leader di quote di mercato nel settore dei provider di servizi di posta elettronica (ESP) e delle piattaforme di automazione del marketing (MAP), i marchi hanno ancora una lunga lista tra cui scegliere. Per quanto? Gli intervistati del sondaggio sullo stato della posta elettronica di Litmus 2020 hanno menzionato più di 230 ESP quando è stato chiesto loro quali piattaforme utilizzano per inviare e-mail di marketing.
Dodici aziende sono state utilizzate da almeno l'1% degli intervistati. Tre anni fa, ce n'erano 20 utilizzati da almeno l'1%, il che dimostra come il panorama ESP sia in continua evoluzione con fusioni, acquisizioni e nuovi giocatori.
In ordine di popolarità tra i nostri intervistati, i primi 12 marchi ESP sono:
- Salesforce (include Salesforce Marketing Cloud, Salesforce Pardot e Salesforce Core): utilizzato dal 18,1% degli intervistati al sondaggio State of Email di Litmus
- Mailchimp (include Mandrill): 11,1%
- Adobe (include Marketo, Adobe Campaign, Magento e Adobe Sign): 7,6%
- Oracle (include Oracle Responsys, Oracle Eloqua, Bronto, NetSuite, Siebel e Dyn): 6,2%
- HubSpot: 5%
- Monitoraggio campagna (include Emma e Delivra): 3,5%
- Contatto Costante: 3%
- Twilio (include SendGrid): 2,8%
- Acustica (ex Watson Campaign Automation/Silverpop): 2,8%
- Campagna attiva: 1,5%
- Iterabile: 1,2%
- Azione: 1%
Immergiti più a fondo nello stato del paesaggio ESP Scopri i migliori ESP e MAP su cui fanno affidamento i tuoi colleghi, per area geografica, dimensioni dell'azienda, settore e altro, nel nostro ultimo rapporto sullo stato dei provider di servizi di posta elettronica. Inoltre, ascolta alcuni dei veri ESP stessi. E ricevi consigli su come scoprire cosa è meglio per le tue esigenze. Scarica il rapporto → |
Si prega di notare che l'elenco sopra si basa sulla quota di mercato degli utenti, non sulla quota di mercato del valore degli utenti.
Ciò significa che le quote di mercato comparate elencate non riflettono necessariamente la dimensione comparativa di questi ESP come società. Inoltre, questi elenchi non considerano i cambiamenti passati nella quota di mercato, la forza delle offerte future, le esigenze specifiche del tuo business e del team o una miriade di altri fattori che potrebbero essere fondamentali per confrontare o selezionare un ESP. Per questi e altri motivi, questi elenchi non dovrebbero essere considerati come un'approvazione o una raccomandazione di un ESP rispetto a un altro.
Litmus lavora insieme a qualsiasi provider di servizi di posta elettronica ed è orgogliosamente indipendente da ESP.
Il tornasole funziona dove lo fai tu Tornasole si integra con le piattaforme di email marketing che il tuo team utilizza ogni giorno. Massimizza il tuo investimento in tecnologia di marketing, aumenta l'efficienza attraverso la semplificazione dei processi e riduci gli errori con ESP Syncing e Litmus Extension. Scopri di più → |
La coda lunga del settore ESP
Mentre questi ESP controllano la stragrande maggioranza della quota di mercato, c'è anche una lunga coda di ESP nel mercato. Alcuni sono emergenti; alcuni sono specializzati nel servire le organizzazioni in un particolare settore verticale; alcuni offrono funzionalità speciali; alcuni offrono la posta elettronica come parte di un servizio molto più ampio. È un paesaggio ricco e diversificato.
In alcuni casi, è anche interessante quali fornitori i nostri intervistati hanno descritto come ESP. È la prova che la definizione di un ESP sta cambiando.
In ordine alfabetico, i restanti ESP utilizzati dagli intervistati per il sondaggio State of Email 2020 di Litmus sono:
- 3uccelli
- 4Cite
- Accrisoft
- AzioneKit
- ACTITO (ex SmartFocus precedentemente EmailVision)
- AttivoRICHIESTA
- Admail
- AdvisorStream
- CRM agile
- Agillic
- Alchemer (ex SurveyGizmo)
- Alterian
- AlumnIQ
- Amazon Web Services (AWS, include Amazon Simple Email Service (SES), Sendy e Amazon Simple Notification Service (SNS))
- Antologia (ex iModules)
- Apptivo
- Apsis
- Aurea (ex Lyris, include List Manager)
- Autopilota
- Aventri (ex etouches)
- AWeber
- Email di riferimento
- Bizzabo
- Blackbaud (include Convio e Luminate Online)
- Bloomerang
- Bluecore
- Blueshift
- Braze (ex Appboy)
- Brick Street CONNECT (ex KANA)
- Militante
- Cerkl
- Caricare
- Chauntry
- Cheetah Digital (precedentemente CheetahMail)
- CivilCRM
- CanopyCloud (precedentemente Clang)
- Cancella diapositiva
- CleverTap
- Fare clic su Dimensioni
- Comarch
- comunicatore
- Marchi comunitari (include Abila)
- concetto
- Conversica
- ConvertiKit
- Copernica
- Rame
- Cordiale
- Impatto critico
- Cliente.io
- Cvent
- Data Axle (precedentemente Sì/Infogroup)
- Dinamizzare
- Direct Mail per Mac (precedentemente e3 Software)
- DonatoreView
- dotdigital (ex dotMailer)
- Gocciolare
- Dispatch (include Sendwithus)
- Elead (precedentemente eELead1One)
- EmailOctopus
- Email Studio
- Emarsys
- emBlue
- emfluence marketing digitale
- Reti coinvolgenti
- Epsilon
- Equatore
- e-Relationship
- e-shot
- eTrigue
- EveryAction (precedentemente Blue State Digital)
- EspertoMittente
- Flodesk
- FMG Suite
- Forza24
- Freshworks CRM (ex Freshmarketer)
- approfondimento
- Ottieni risposta
- Miniera d'oro
- Sinfonia di Goolara
- Vai al webinar
- Granicus (precedentemente GovDelivery)
- Freccia verde
- GroupMail
- HelpSpot
- lealtà
- Logica superiore (precedentemente Informz e Real Magnet MagnetMail)
- HCL Unica (ex IBM Unica)
- iConneqt
- iContact
- Informazioni
- Citofono
- iPost
- Keap (precedentemente Infusionsoft)
- Kentico
- Klaviyo
- Liana
- Annunci di messaggi di LinkedIn (precedentemente InMail)
- Linx
- Listrak
- LuxSci
- Mad Mimi
- MailerLite
- mitragliatrice
- Mailjet
- MailUp
- Mapp Cloud (precedentemente Blue Hornet e Teradata Marketing Applications)
- Maropost
- Comunità Mautica
- MessaggioGears
- Microsoft Dynamics 365
- Software MMS
- frutto della luna
- NationBuilder
- NAVIS
- Contrappunto dell'RNC
- Risultati netti
- Nuovo libro
- NuovoZapp
- NGP VAN
- Sfumatura
- Omeda (ex Ignite Knowledge Marketing)
- Ometria
- iService uno a uno
- Optimizely (ex Episerver e Optivo)
- Optimove
- OrangeBoy Savannah
- Motore in uscita
- sensibilizzazione
- Paytronix
- Pendo
- PeopleGrove
- Personica (ex Fishbowl)
- Pinpointe
- Pipedrive (include Mailigen)
- PoliteMail
- Poppulo
- Timbro postale
- ProfitWell
- punto di prova
- Pure360 (include PureCampaign)
- Radiale (ex eBay Enterprise)
- Raggio
- Stazione RD
- Occhi rossi
- LINK ROSSO
- punto rosso
- Scienza della ritenzione
- Sailthru
- SugarCRM (include Sugar Market, precedentemente Salesfusion)
- SalesLoft
- Laboratori di salsa
- SAP (include SAP Marketing Cloud e SAP Sales Cloud precedentemente CallidusCloud)
- Selligent (ex StrongView)
- Sendinblue (ex Newsletter2Go)
- SharpSpring
- Sitecore
- Skyfii IO Engage
- Slate di Technolutions
- SmartEmailing
- SmartSender
- SparkPost (include SAS Customer Intelligence 360)
- spruzzi
- Splio
- Spotler (ex MailPlus)
- Spazio quadrato
- StoryPorts
- StreamInvia
- Contesto stradale
- Strikedeck
- Swift Digital
- Mail su misura
- TargetX
- Tessitura Network
- GrazieView
- Tikit
- TouchBasePro
- TravelClick (ex Digital Alchemy)
- Soluzioni Tripolis
- Upland (include Adestra e PostUp precedentemente Pulseconnect)
- vero
- Risposta verticale
- Visione6
- Volly
- Vtiger CRM
- Vuture
- Webpower
- Cosa conta
- Picchio
- Parola Vola
- Zendesk
- Zeta (ex Acxiom)
- Zimbra
- Zoho
- Zuora
- Zywave
Comprendi il panorama ESP
Il tuo ESP o MAP è la pietra angolare del tuo programma di posta elettronica. Può favorire la crescita dell'email marketing attraverso una maggiore efficienza, oppure può trattenerti. Ed è il tuo strumento più critico e una voce di budget importante.
Sulla base del nostro sondaggio sullo stato della posta elettronica di oltre 2.000 esperti di marketing, il nostro rapporto sullo stato dei fornitori di servizi di posta elettronica esamina in dettaglio il mercato ESP per comprendere meglio gli ESP più popolari in vari settori, geolocalizzazione, dimensioni aziendali e altro ancora.
Scarica il report gratuito →
Pubblicato originariamente il 23 luglio 2018 da Chad S. White. Ultimo aggiornamento il 13 aprile 2021.