La frode sui clic è illegale o semplicemente immorale?

Se hai subito una frode sui clic, probabilmente ti sei sentito ingannato e defraudato. Con così tanti soldi sprecati, è normale per un'azienda cercare di recuperare le perdite, specialmente quando sono state perse in circostanze losche. Questo ha lasciato molte aziende che chiedono cosa si sta facendo per fermarlo. A causa della sua natura fraudolenta, molte aziende ora si chiedono: la frode sui clic è illegale?

Forse hai pensato di intraprendere un'azione legale contro reti pubblicitarie o presunti truffatori. Ma con così tante frodi sui clic in corso in tutto il mondo, dovresti fare qualcosa al riguardo?

Nel corso degli anni le frodi sui clic sono costantemente aumentate e attualmente costano alle aziende miliardi di dollari ogni anno.

Poiché la frode sui clic non mostra segni di diminuzione, chiediamo se la legge sta facendo abbastanza per proteggere te e i tuoi annunci. Ecco tutto ciò che devi sapere sulla legalità della frode sui clic e su cosa sta facendo la legge per proteggerti.

La frode sui clic è illegale?

Quando si pensa alla frode dei clic, spesso viene in mente il pensiero della sua legalità. Dopotutto, la frode sui clic contiene la parola frode e la maggior parte dei casi di frode come la frode con carta di credito spesso arriva con il carcere. Se la frode sui clic è solo un altro tipo di frode, sicuramente ti aspetteresti anche il carcere?

Sfortunatamente, non è così facile.

Come probabilmente saprai, paesi diversi prevedono condanne diverse per reati, il che significa che alcuni reati possono variare da condanne sospese e multe fino al carcere.

Quando si tratta di frode sui clic, la maggior parte dei sospetti non viene effettivamente processata per frode sui clic, ma più specificamente per frode via cavo. Questo tipo di frode è definito come: frode finanziaria che implica l'uso di telecomunicazioni o tecnologie dell'informazione.

Poiché la frode sui clic si riferisce all'utilizzo di un cellulare o di un computer per fare clic in modo fraudolento sugli annunci AdSense, rientra sicuramente nella definizione di frode telematica.

Attualmente, le frodi telematiche comportano una condanna fino a un massimo di 20 anni. Eppure nessun truffatore di clic ha ancora sperimentato questo tipo di frase. Al momento della scrittura, c'è stato solo un truffatore che ha ricevuto il carcere per il suo ruolo nella frode dei clic.

Il boss del malware Vladimir Tsastin, è stato arrestato in Estonia dopo aver eseguito uno schema di frode sui clic per quasi 10 anni. Utilizzando computer infetti da malware, Tsastin ha utilizzato questi PC per fare clic in modo fraudolento sugli annunci sui quali avrebbe ricevuto entrate.

Dopo essersi spacciati per diverse società editoriali, i bot sono stati quindi utilizzati per generare visualizzazioni false che portano gli inserzionisti a pensare di ricevere visualizzazioni autentiche.

In totale si ritiene che Tsastin sia riuscito a guadagnare oltre $ 14 milioni di dollari dallo schema di frode sui clic con oltre 4 milioni di persone che sono state vittime della sua truffa. Dopo che l'FBI aveva raccolto prove sufficienti sul suo schema fraudolento, è stato arrestato in Estonia prima di essere estradato per essere processato negli Stati Uniti.

Per i suoi crimini, Tsastin ha ricevuto una pena detentiva di 7 anni con possibili ulteriori pene detentive in Estonia. Oltre a questo, ha anche dovuto rinunciare a $ 2,5 milioni di dollari in profitti illegali. Anche se la frase potrebbe non sembrare molto lunga, è comunque vista come un grande successo.

Non solo dimostra che le forze dell'ordine stanno monitorando attivamente i truffatori online, ma stanno anche riuscendo a perseguirli in tribunale. Si spera che in futuro sorgeranno più casi contro sospetti truffatori.

Cosa fa la legge per proteggere le imprese?

A parte l'FBI che indaga sui truffatori di clic, ci sono anche altri modi in cui le forze dell'ordine proteggono gli inserzionisti dalle frodi sui clic.

Nel 2004, Michael Anthony Bradley ha creato un software per la frode dei clic in grado di frodare milioni di dollari da reti come Google.

Bradley ha immediatamente informato Google del suo software di frode sui clic AdSense ed è stato disposto a collaborare con loro per eliminare alcuni dei difetti.

A Bradley sono stati inizialmente offerti $ 50.000 per il suo software da alcuni dei migliori spammer e truffatori online del mondo. Sapendo di poter ottenere un buon prezzo per il suo software, si è rivolto a Google e si è offerto di venderglielo per $ 100.000.

Dopo aver inizialmente incontrato gli ingegneri di Google e aver discusso del software, tutto sembrava andare bene ed è stato invitato a tornare in una data futura. Al ritorno negli uffici di Google, Bradley è stato arrestato da un ufficiale dei servizi segreti ed è stato accusato di aver tentato di estorcere $ 100.000 a Google.

Anche se le accuse alla fine sono state ritirate e Bradley è stato liberato, questo caso dimostra ancora una volta che le forze dell'ordine stanno attivamente perseguendo i truffatori.

Avrebbero potuto prendere i suoi soldi e dare un'occhiata al suo software, ma poi avrebbero solo incoraggiato attività fraudolente. Sebbene questo caso sia stato molto tempo fa, Google oggi continua a combattere attivamente contro gli innumerevoli truffatori di clic introducendo una nuova tecnologia per rilevarli.

Minacce legali e cause per frode sui clic

Quando si tratta di frode sui clic, le cause legali sono spesso molto più comuni dei processi penali. Ciò è dovuto principalmente ad alcuni motivi. La prima ragione è che è molto più facile per un'azienda fare causa a qualcun altro per perdite finanziarie invece di cercare di coinvolgere le forze dell'ordine. La maggior parte delle forze dell'ordine vuole solo passare il tempo a dare la caccia alle grandi bande che costano a diverse aziende milioni di dollari l'anno.

Se sei un'azienda che sta ricevendo una piccola quantità di clic fraudolenti, è probabile che non saranno interessati al tuo caso.

La seconda ragione è che la maggior parte delle aziende è alla ricerca di una compensazione finanziaria per le proprie perdite. L'invio di un truffatore di clic in galera potrebbe sembrare soddisfacente, ma non risolve il problema del recupero dei soldi. Tuttavia, se ti capita di vincere una causa contro un'altra società o truffatore, allora saranno costretti a pagarti una certa somma.

Anche se questo potrebbe non coprire il 100% delle tue perdite, è comunque molto meglio che essere completamente fuori di tasca.

Nel corso degli anni ci sono stati diversi profili di casi elevati di aziende che hanno citato in giudizio reti pubblicitarie e altre società per presunte frodi sui clic. O l'azienda dispone di prove sufficienti per dimostrare che un'altra parte è stata coinvolta in frodi sui clic o ritiene che una rete pubblicitaria non stia facendo abbastanza per proteggerla dalle frodi sui clic.

Inserzionisti contro reti

Quando un inserzionista sperimenta una frode sui clic su una rete pubblicitaria, il suo primo istinto sarà contattare la rete. Dopotutto, sono loro i responsabili della pubblicazione degli annunci e dell'assicurarsi che gli inserzionisti ricevano i loro clic.

Tuttavia, a volte gli inserzionisti possono pensare che le reti non stiano facendo abbastanza per proteggerli da attività fraudolente e spesso possono sorgere azioni legali.

Una delle più grandi cause legali che coinvolgono inserzionisti e reti è un caso del 2006 che ha coinvolto Googled e diversi inserzionisti. La causa è stata originariamente intentata da Lane's Gifts and Collectibles per conto di tutti gli inserzionisti Google che avevano utilizzato il servizio dal 2002.

Sebbene la giuria si sia pronunciata a favore di Lane's Gifts and Collectibles per un importo di 90 milioni di dollari, nessuna delle società ha effettivamente ricevuto denaro. Invece, tutti gli inserzionisti hanno ricevuto rimborsi sui loro annunci che avevano subito frodi sui clic.

Dopo la causa, Google ha investito più denaro nella prevenzione delle frodi sui clic e ora consente agli inserzionisti di rivendicare i clic fraudolenti di diversi anni fa. Sebbene il loro sistema di prevenzione delle frodi sui clic non sia ancora perfetto, è un gradito miglioramento.

Inserzionisti contro inserzionisti

A volte sorgono controversie per frode sui clic quando un inserzionista fa clic su annunci di altri inserzionisti. In un esempio recente, Wickfire, una società di gestione degli annunci, ha citato in giudizio la società TriMax Media per presunta frode sui clic dopo aver perso un cliente a causa di Wickfire.

Secondo un articolo di Adage, TriMax ha iniziato a fare offerte sui termini di ricerca associati ai client Wickfire e a fare clic su tali annunci nei risultati di ricerca. Queste azioni hanno aumentato i costi dell'inserzionista che ha avvisato Wickfire della frode sui clic che si verificava sui suoi annunci.

La giuria alla fine si è pronunciata a favore di Wickfire e ha ordinato a TriMax Media di pagare $ 2,3 milioni di danni. Sebbene non sia chiaro quanto Wickfire abbia effettivamente perso a causa della frode sui clic, almeno è riuscito a recuperare parte delle perdite.

Clienti vs Agenzie

Quando si tratta di marketing digitale e pay per click, non è raro che un'azienda paghi un'agenzia o una società esterna per gestire i propri annunci. A volte i clienti possono sentirsi come se fossero stati delusi dall'agenzia e non hanno ottenuto il miglior ritorno dal loro investimento. Sebbene ciò possa essere dovuto a una serie di motivi, alcuni clienti accusano le agenzie di ingannarli di proposito.

In un caso recente, la società di taxi globale Uber ha citato in giudizio la sua agenzia pubblicitaria Fetch Media Ltd per presunta frode e inganno dei clic.

Uber afferma che Fetch ha fatturato in modo improprio Uber per falsi annunci online e download con cui non aveva nulla a che fare. Uber sta cercando $ 40 milioni di danni segnalati con il processo che inizierà molto presto. Se vincono la causa, questa sarebbe una delle più grandi sentenze nella storia delle frodi sui clic.

Reti contro i truffatori di clic

Potrebbe sembrare che le reti pubblicitarie siano spesso quelle che ricevono cause legali, ma ci sono stati casi in cui hanno fatto causa a presunti truffatori di clic per compensare le perdite.

Nel 2005 Google ha vinto $ 75.000 in un caso di frode sui clic contro gli ex partecipanti ad AdSense Auction Expert International. La causa ha affermato che la società ha generato in modo artificiale e fraudolento clic sulla propria piattaforma di annunci pay per click, costando agli inserzionisti un sacco di soldi.

Poiché Auction Expert International era partner di AdSense all'epoca, ogni clic effettuato su questi annunci generava entrate pubblicitarie. Google ha affermato di aver assunto diversi dipendenti per fare clic sugli annunci e di aver generato oltre $ 50.000 di entrate pubblicitarie. In questo caso, Google è riuscita a recuperare le perdite ea restituirle agli inserzionisti, ottenendo una vittoria significativa per Google.

Proteggi i tuoi annunci da clic fraudolenti

Citare in giudizio le reti pubblicitarie e i concorrenti per presunte frodi sui clic può essere un processo costoso e dispendioso in termini di tempo. Per non parlare del fatto che non vi è alcuna garanzia che vincerai la causa o ti rimborsiamo i soldi.

Se vuoi risparmiarti la seccatura di dover affrontare del tutto la frode sui clic, allora hai bisogno della protezione dalle frodi sui clic.

PPC Protect è un software di protezione dalle frodi sui clic all'avanguardia progettato da zero per eliminare le frodi sui clic sui tuoi annunci PPC. Utilizzando una gamma di tecnologie tra cui un algoritmo proprietario di rilevamento delle frodi sui clic, PPC Protect è sempre un passo avanti rispetto ai truffatori.

Saluta i clic fraudolenti e scopri quanti soldi puoi risparmiare con la nostra prova gratuita di 14 giorni. Con l'installazione che richiede meno di 60 secondi, ora tutti possono essere completamente protetti dai clic fraudolenti.