Demeriti e pregi dei social media

Pubblicato: 2018-02-19

di Nicola Sagay

Social Media è la raccolta di comunità online dedicate a input e collaborazioni basati sulla comunità (Rouse, 2018). Esempi di siti Web di social media sono Facebook, Twitter e YouTube. Il mondo è più connesso che mai. Con le persone che trascorrono in media 50 minuti al giorno solo su Facebook nel 2016, questo argomento è fondamentale. Più di un sedicesimo del tempo di veglia dell'utente medio viene trascorso su Facebook (Stewart, 2018). La prossima generazione è destinata a trascorrere ancora più tempo sui social media rispetto al predecessore. Il modo in cui acquistiamo, incontriamo, facciamo rete ed esercitiamo il nostro diritto all'attivismo è stato rivoluzionato. Pertanto, valutare i demeriti e i meriti dei Social Media è fondamentale. La presunzione iniziale di questo saggio è che i social media abbiano nel complesso avuto un effetto negativo. Effetto avverso definito come perdita di coesione sociale e scarsi risultati. Questo saggio spiegherà la mia presunzione nella prima sezione e l'ultima sezione discuterà gli argomenti contro la mia ipotesi.

pregi e difetti dei social

Questa sezione difenderà la presunzione che i social media abbiano avuto un effetto negativo. Quasi tutti i siti di social media hanno il software di deep learning. Il software è progettato per farti trascorrere più tempo sul sito. La scia di dati lasciata dagli utenti dei social media è una miniera d'oro. Più tempo speso, più dati. Da questo, ora può diventare evidente perché i social media creano dipendenza poiché sono progettati per essere così (Mahdawi, 2018). Inconsapevolmente siamo guidati da algoritmi di raccomandazione che mostrano agli utenti più di ciò che vogliono vedere. Produrre un'esperienza cliente personalizzata con playlist musicali personalizzate, consigli televisivi e persino giornali (Hosanagar, 2014 p. 805).

Il problema con i social media è che così facendo, crea una bolla, uno "spazio sicuro" in cui persone che la pensano allo stesso modo sono inconsapevolmente intrappolate all'interno dello spazio che non sfida le loro ipotesi da questi algoritmi. È più probabile che ascoltino solo un lato dell'argomento che riafferma le loro opinioni. Queste "bolle" spingono i gruppi verso opinioni più estreme. Pertanto, non è stato scioccante sentire le persone affermare di non aver incontrato nessuno che votasse contro di loro nel referendum sulla Brexit nel 2016. La fonte di notizie personalizzata diventa un "flusso di notizie che si autoalimenta" come afferma Donovan (Donovan, 2016) Questo porta a visioni estreme che peggiorano, portando a una perdita di coesione sociale poiché è meno probabile che le persone cerchino di comprendere altre opinioni che portano a politiche polarizzate e paesi divisi.

Inoltre, le notizie sui social media sono per lo più non regolamentate e non è difficile trovare articoli falsi. Forniscono ai cittadini informazioni false per distorcere queste opinioni dall'avere un impatto. Fake News incoraggia una reazione emotiva utilizzando titoli fuorvianti. Crouch sostiene che questo porta a una decisione pubblica scadente piuttosto che a loro stessi che si autoregolano non permettendo al loro punto di vista di incidere in modo appropriato (Offe 2009, p.556). Cambia.

Pertanto, i social media hanno avuto un effetto negativo nel complesso.

Questa sezione del saggio delineerà gli argomenti contro la mia presunzione. I social media non hanno portato a una perdita di coesione sociale. Ha fornito un altro canale per lo sviluppo dell'attivismo (Aaker et al., 2017 p.21) Ha riunito le persone e ha cambiato le opinioni degli altri in modo più comprensivo. Ad esempio, la sfida del secchiello del ghiaccio sulla SLA ha raccolto fondi per aiutare le persone con la SLA. “La SLA è una malattia neurodegenerativa incurabile e progressiva che colpisce le cellule nervose del cervello e del midollo spinale con conseguente perdita di controllo del movimento muscolare”. Sono stati in grado di raccogliere più di 115 milioni di dollari, migliorando la vita di molti (Shaw 2015, p. 28) Questo è uno dei tanti, le persone hanno raccolto fondi per buone cause come il cancro al seno o la costruzione di una nuova scuola utilizzando Social media che tendono ad essere utilizzati per il tempo libero insensato piuttosto che per l'attivismo

I social media offrono istruzione ai cittadini per prendere decisioni informate e significative con punti di vista ben sviluppati. I social media spesso evidenziano e fanno conoscere al pubblico questioni che non avrebbero saputo. Consentire ai cittadini di formarsi opinioni su situazioni come l'adesione all'UE e utilizzare questi punti di vista per fare pressioni e fare pressione sul loro rappresentante locale. I social media danno alle persone l'opportunità di far conoscere nuove idee al pubblico, probabilmente facendo scoppiare "bolle" arcaiche, sfidando convenzioni e tradizioni. In questo modo, si può affermare che i social media non intaccano le opinioni dei cittadini per incidere sulla politica.

Tuttavia, le condizioni degli argomenti si basano sul fatto che i social media forniscano informazioni significative per ospitare dibattiti produttivi. Tendono a non offrire queste informazioni ea sensualizzare eccessivamente la discussione politica (Crouch 2004, p. 47). Tuttavia, va detto che le Fake News non sono estranee ad altre fonti di media; esiste dall'inizio della storia. La produzione deliberata di notizie false si è verificata da prima dell'invenzione della macchina da stampa (Stepman, 2018). Le fake news non sono il problema dei social media ma un richiamo alla natura umana. Il problema è con l'accoppiamento di Fake News e Social Media. Il potenziale e la portata in cui puoi entrare in contatto con le persone sui social media sono esponenziali. Una volta che una storia è stata pubblicata, è difficile fermare l'impatto.

In questa sezione, ho mostrato che l'ampia portata dei social media peggiora i suoi effetti sulle decisioni politiche collettive e radicalizza gli individui, portando a una perdita di coesione sociale e a scarsi risultati.

Per concludere, questo saggio ha definito gli esiti avversi come la perdita di coesione sociale, l'incapacità di produrre buoni risultati, ma se non descritti in questo modo potrebbero essere più favorevoli ai social media. Indipendentemente da ciò, i social media vengono forniti con il "bagaglio", sia pregi che demeriti. I social media hanno indubbiamente portato a un maggiore attivismo, ma i suoi effetti sono anche dannosi. I social media hanno in una certa misura un'influenza su branchi come la mentalità, la perdita di coesione sociale e l'estremismo. Che ci piaccia o no, i social media sono qui per restare. I governi devono impegnarsi in più politiche per ridurre gli effetti negativi prodotti dai social media.

Bibliografia

  1. Aaker, JL, Smith, Andy & Adler, Carlye, 2010. L'effetto libellula modi rapidi, efficaci e potenti per utilizzare i social media per guidare il cambiamento sociale , San Francisco: Jossey-Bass.Brock, George, 2017. Ragazzo nel filtro bolla. New Statesman , 146(5372), pp.1 – 23.
  2. Crouch, C. (2004). Post-Democrazia (Politica);
  3. Donovan, P., Guest post: Brexit nella camera dell'eco. FT.com, pp.FT.com, 29 giugno 2016.
  4. Hosanagar, K. et al., 2014. Il villaggio globale si romperà in tribù? Sistemi di raccomandazione e loro effetti sulla frammentazione dei consumatori. Scienze gestionali , 60(4), pp.805–823.
  5. Mahdawi, A. (2018). AntiSocial Media: perché ho deciso di tagliare Facebook e Instagram. Il Guardiano . [online] Disponibile su: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/jan/01/antisocial-media-why-decided-cut-back-facebook-instagram [Accesso 2 gennaio 2018].
  6. Off, C. (2009). "Governance: un 'significatore vuoto'?" Costellazioni, 550–562.
  7. Rouse, M. (2018). Che cosa sono i social media? – Definizione da WhatIs.com . [in linea] WhatIs.com. Disponibile su: http://whatis.techtarget.com/definition/social-media [consultato il 10 gennaio 2018].
  8. Shaw, G., 2015. Follow the Money: The Ice Bucket Challenge ha raccolto un sacco di soldi sui social media. Ora, l'Associazione ALS ci dice dove sta andando quel denaro freddo e duro. Neurology Now, 11(1), pp.26–33.
  9. Stepman, J. (2018). La storia delle fake news negli Stati Uniti. L'interesse nazionale , [in linea] p.1. Disponibile su: http://The History of Fake News in the United States [Accesso 10 gennaio 2018].
  10. Stewart, J. (2016). Facebook ha 50 minuti del tuo tempo ogni giorno. Vuole di più. . [in linea] Nytimes.com. Disponibile su: https://www.nytimes.com/2016/05/06/business/facebook-bends-the-rules-of-audience-engagement-to-its-advantage.html [consultato il 10 gennaio 2018].

NOTA: Questo è un articolo che ha preso parte al nostro Concorso di scrittura di saggi. È stato selezionato per essere uno dei saggi che si contendono il secondo premio. Congratulazioni!

Dettagli studente:
Nome: Nicola Sagay
Età: 20
Scuola: Università di Manchester
Alcune parole dell'autore:

in attesa di