Esplorare la revisione dell'interfaccia di PageSpeed ​​Insights

Revisione recente dell'interfaccia di Page Speed ​​Insights diGoogle

Gli utenti di PageSpeed ​​Insights di Google non sempre capivano il contesto dei dati con cui venivano presentati. Se sei nuovo nell'ottimizzazione per i motori di ricerca (SEO), potresti essere uno di questi utenti. Fortunatamente per noi, Google si è preso il tempo per affrontare la confusione delle persone e ha implementato modifiche allo strumento per rendere i dati più facili da analizzare e comprendere.

Nel maggio 2021 , Google ha introdotto i Core Web Vitals come lettura per il suo strumento. Questi sono diventati un fattore di ranking da allora.

A quel punto, i dati del campo a livello di URL sono stati mostrati per Core Web Vitals, se disponibili. In caso contrario, sono stati utilizzati i dati di laboratorio. L' elemento in testa ai risultati dello strumento era il punteggio PageSpeed ​​(nella foto sopra "43"). La valutazione di PageSpeed ​​è stata ancora spinta come la metrica visivamente più importante , con i Core Web Vitals che servono semplicemente come feed-in.

I dati Core Web Vitals erano relativamente di alto livello e l'obiettivo principale era ancora il punteggio di valutazione di PageSpeed. Come per il nuovo layout, sembra esserci stato uno spostamento fondamentale dell'attenzione:

Con il nuovo layout, c'è un focus molto più forte sulle metriche Core Web Vitals, che sono state spinte più in alto e dotate di una sinossi generale; in questo caso: "Valutazione Core Web Vitals: non riuscita".

Core Web Vitals ampliato

Non solo i Core Web Vitals sono più importanti, ma possono anche essere espansi:

Le caselle di espansione forniscono dettagli granulari in base ai tentativi di caricamento della pagina da parte di Google. Quando si controlla una pagina in PageSpeed ​​Insights di Google, l'esecuzione del controllo richiede molto più tempo rispetto a quando si carica la pagina controllata in una scheda del browser. Questo perché Google tenta di caricare la stessa pagina numerose volte durante la generazione dei risultati di PageSpeed.

Per la pagina nel nostro esempio, possiamo vedere che il Core Web Vital chiamato Largest Contentful Paint (LCP) è lento, con il 51% dei caricamenti di pagina nell'intervallo buono, il 31% nell'intervallo "necessita di miglioramenti" e il 18% nell'intervallo scarsa portata. Questo ci dice che LCP viene soddisfatto con successo solo per questa pagina circa la metà delle volte (e quindi la pagina non supera il test).

Prominenza dei dati di laboratorio e commutazione dei dati di origine

Nella parte superiore dell'interfaccia, i dati di laboratorio sembrano essere stati rimossi. Se una pagina ha dati "reali" insufficienti, nessun dato di laboratorio viene offerto come sostituto nella parte superiore della lettura, a differenza della vecchia versione dello strumento:

Tuttavia, se scorri verso il basso la lettura dello strumento, i dati di laboratorio stimati (e la valutazione PageSpeed ​​associata) sono ancora disponibili:

Nella parte superiore della pagina, c'è un nuovo interruttore "Origine":

Ciò consente di allontanarsi dai dati associati all'URL controllato e visualizzare invece i dati di "origine". I dati a livello di origine sono una media di tutti i dati raccolti pertutte le paginedel sito Web specificato, non solo la pagina Web specifica controllata, ma anche l'intero sito Web!

La commutazione tra "Questo URL" e "Origine" può aiutare rapidamente un webmaster ad accertare se un singolo URL si sta comportando sopra, in linea con o sotto altre pagine del sito (dal punto di vista dei Core Web Vitals).

A volte, se i dati dell'URL sono insufficienti, PageSpeed ​​Insights di Google utilizzerà invece i dati a livello di origine per impostazione predefinita. Come accennato in precedenza, se i dati a livello di URL e di origine del mondo reale sono insufficienti, Google mostrerà l'errore "Nessun dato trovato". In una situazione del genere, scorri semplicemente verso il basso fino a dove lo strumento dice "I valori sono stimati e possono variare". Al di sotto di quel punto, hai una piccola intestazione "METRICS", che sono i dati di laboratorio emulati da Google.

Puoi comunque utilizzare i dati stimati di Google se i dati reali sul campo non sono disponibili. Ciò è probabile per i siti con traffico ridotto, che probabilmente visualizzeranno l'errore "Nessun dato trovato" nella parte superiore dell'output dello strumento. I dati sul campo del mondo reale di Google provengono principalmente dal rapporto CrUX . Google afferma che questi dati provengono da utenti di Chrome che " hanno attivato la sincronizzazione della cronologia di navigazione, non hanno impostato una passphrase di sincronizzazione e hanno abilitato i rapporti sulle statistiche di utilizzo. " Chiaramente non si tratta di tutti, quindi il traffico deve raggiungere un certo picco prima che i dati sul campo siano disponibili.

Allora , cosaè cambiato?

Il design della pagina è stato modificato e lo strumento sembra molto più elegante. Ma in termini di cose di cui gli specialisti SEO devono preoccuparsi, ecco i cambiamenti che abbiamo osservato finora:

• La valutazione PageSpeed ​​(lettura numerica effettiva) è stata spostata più in basso nella sezione delle metriche stimate. Ciò mostra una minore attenzione alla valutazione complessiva della velocità della pagina, sebbene sia importante ricordare che questo è ancora importante in una certa misura.
• Questo video di Martin Splitt di Google spiega alcuni miti SEO relativi a PageSpeed. Afferma che la valutazione di PageSpeed ​​è ancora importante, ma non in modo estremamente granulare. Ad esempio, se la tua valutazione cambia da giallo o arancione (medio) a verde (buono), è probabile che una pagina veda lievi incrementi nelle classifiche di Google. Il contenuto conta ancora di più, ma se due pagine hanno contenuti ugualmente buoni e una ha una velocità di pagina maggiore, è probabile che quella pagina si posizioni sopra l'altra. Se il tuo punteggio di PageSpeed ​​cambia da 90 a 95 (buono), non aspettarti di vedere alcuna differenza di posizionamento.
• I Core Web Vitals sono fondamentali per l'ottimizzazione di PageSpeed. Se i dati sul campo del mondo reale dicono che la valutazione Core Web Vitals ha "fallito", questo sarà il tuo problema principale e il tuo problema principale da affrontare.
• I dati sul campo ora sono molto più importanti e, quindi, probabilmente molto più importanti dei dati di laboratorio. Se i dati di laboratorio dicono che la tua pagina va bene e hai una velocità di pagina media, ma i dati sul campo dicono che le cose non vanno bene e che la tua "valutazione dei punti vitali del Web principale" è "fallita", questo deve essererisolto.
•   I dati di campo ora hanno dati accessibili a livello di origine, che possono essere impostati per impostazione predefinita se non sono disponibili dati di campo a livello di URL sufficienti. Se sono disponibili dati del campo a livello di URL sufficienti, puoi comunque passare ai dati del campo a livello di origine. Ciò offre agli analisti delle prestazioni il potere di confrontare le prestazioni di un singolo URL (per Core Web Vitals) con la norma media del sito.
• Le metriche di Core Web Vitals possono essere ampliate per mostrare le prestazioni durante diversi caricamenti di pagina, che sono stati avviati dallo strumento PageSpeed ​​Insights di Google.

Ci sono stati molti cambiamenti interessanti da parte di Google. La riorganizzazione dell'esperienza utente (UX) per mettere al primo posto Core Web Vitals ha perfettamente senso dopo i recenti aggiornamenti dell'algoritmo di Google. È fantastico poter espandere le singole metriche di Core Web Vitals per visualizzare i dati in base al caricamento della pagina. I dati a livello di origine appena accessibili per i dati sul campo, in particolare, sono un bel tocco. In precedenza, c'era un "riepilogo dell'origine", ma non era così utile.

Così il gioco è fatto! Mentre Google revisiona i suoi strumenti e le varie interfacce associate, continuiamo a essere vigili e a interpretare questi cambiamenti.