Kotlin Vs Flutter: chi governerà il mercato delle app multipiattaforma?

Va bene, prima cosa.

C'è stato un tempo in cui lo sviluppo multipiattaforma era considerato sinonimo di creazione di un'app utilizzando React Native e Flutter. Gli appassionati di business e le società di sviluppo di app mobili facevano affidamento su questi due framework per fare la loro presenza su Android e iOS in modo conveniente.

Ma ora Kotlin si è evoluto ed è entrato nella competizione, facendo sì che tutti si chiedano chi sarà il sovrano definitivo del mercato delle applicazioni multipiattaforma . Poiché abbiamo già esaminato il confronto Flutter e React Native in precedenza, qui, in questo articolo, parleremo in modo descrittivo del confronto Kotlin vs Flutter e ti aiuteremo a trovare l'opzione giusta per le tue esigenze di programmazione e sviluppo multipiattaforma.

Mentre discuteremo della funzionalità multipiattaforma di Kotlin qui, puoi scoprire come utilizzare Swift per lo sviluppo di app Android in questo blog .

Ma impariamo prima le corde di entrambi.

Cos'è Kotlin Multipiattaforma?

Kotlin multipiattaforma, è una funzionalità aggiuntiva del linguaggio che si espande oltre lo sviluppo di app Android . Ciò significa che consente agli sviluppatori di condividere codici, dati e logica aziendale su più piattaforme come iOS, Web, Linux, MacOS, Android e Java Virtual Machine (JVM).

Dal momento che qui ci concentreremo sulla funzionalità multipiattaforma, puoi conoscere le caratteristiche della piattaforma nativa di Kotlin in questo blog: - Kotlin per lo sviluppo di app Android - Perché e come e Suggerimenti bonus .

Il concetto di investire in Kotlin per lo sviluppo di app multipiattaforma è ancora nuovo nel mercato, ma è sorprendentemente adottato da vari marchi famosi.

Che cos'è Flutter UI Framework?

Introdotto nel 2015 con l'intento di preparare un mercato per Google Fuchsia , Flutter è un SDK open source che consente di creare dispositivi mobili, Web e desktop dall'aspetto nativo utilizzando un'unica base di codice.

Google Flutter ha preso di mira numerose sfide tecnologiche e di mercato prevalenti e ha fornito soluzioni efficaci. Il risultato è che Flutter è diventato un framework ideale per lo sviluppo di app multipiattaforma in pochissimo tempo. Non solo, è entrato nella lista delle tecnologie con cui lavorano i top brand.

Ora, poiché abbiamo toccato la base su entrambi, vediamo quale è meglio, Kotlin o Flutter , per lo sviluppo mobile multipiattaforma .

Fattori da considerare per confrontare la multipiattaforma Kotlin e Flutter

1. Popolarità di mercato

Sia Kotlin che Flutter sono strumenti open source e gratuiti. Per questo motivo, gli sviluppatori stanno mostrando interesse a lavorare con entrambi.

Se controlli Google Trends, Flutter sta mostrando un forte aumento della sua popolarità rispetto a Kotlin. Allo stesso modo, se confronti Kotlin e Flutter in base alla loro presenza su GitHub, il primo ha 28.3K stelle e 3.29K fork mentre il secondo ha 69.5K stelle e 8.11 fork.

Ciò indica che Flutter sta ottenendo un enorme slancio nel mercato, rispetto a Kotlin.

2. Curva di apprendimento

Se consideri la curva di apprendimento come un fattore di confronto nella battaglia nativa Flutter vs Kotlin , quest'ultimo vince innegabilmente. Un motivo alla base è che è interoperabile con Java e Google ha offerto vari corsi di apprendimento Kotlin alcuni mesi fa.

Ma, quando si parla di Kotlin e Flutter, lo scenario è in qualche modo diverso. La multipiattaforma Kotlin è un nuovo ecosistema e ha risorse limitate disponibili sul mercato, rispetto a Flutter.

Per questo motivo, Flutter vince la competizione.

3. Prestazioni

Il linguaggio Flutter consente agli sviluppatori di utilizzare lo stesso linguaggio sia per il layout che per le esigenze di back-end, godere di una maggiore velocità di animazione e molto altro.

Ma, rispetto a Kotlin, è ancora molto indietro sul mercato. Il motivo principale alla base del quale è che il codice Kotlin viene compilato esattamente nel formato della piattaforma di destinazione.

Quindi, se chiedi quale è meglio kotlin o flutter? Allora il vincitore di questa performance flutter vs kotlin è quest'ultimo .

4. Integrazione di librerie e strumenti di terze parti

La multipiattaforma Kotlin opera all'interno degli ecosistemi della piattaforma nativa piuttosto che costruirne uno. Pertanto, gli esperti di app possono utilizzare gli stessi strumenti e le stesse librerie che hanno utilizzato durante lo sviluppo nativo, inclusi Jetpack Compose e SwiftUI . Il che in definitiva significa che non devono cercare librerie e strumenti di terze parti per collegare una connessione con l'ambiente nativo.

Tuttavia, è necessario nel caso dell'SDK multipiattaforma Flutter , a condizione che sia fondamentalmente uno strumento di sviluppo dell'interfaccia utente.

5. Ambito di sviluppo del back-end

Quando si tratta di considerare i servizi di sviluppo software di back-end per conoscere la differenza tra Kotlin e Flutter , il primo ha ancora una volta un vantaggio rispetto al secondo.

Mentre il linguaggio Flutter va con Firebase , che è un'efficace piattaforma BaaS (Backend-as-a-Service), per garantire opportunità di back-end efficaci, la multipiattaforma Kotlin consente agli sviluppatori di scrivere codice di back-end.

6. Concentrati su più piattaforme

Attualmente, le applicazioni progettate per il targeting di dispositivi mobili (Android e iOS) e Web rientrano nei casi d'uso Flutter . Non si può usarlo per fare la propria presenza su tvOS, Android Auto, CarOS e WatchOS.

Tuttavia, non esiste tale vincolo nel caso della multipiattaforma Kotlin. È progettato per sviluppare progetti di app per dispositivi e piattaforme anche oltre i dispositivi mobili.

Quindi, preferire la multipiattaforma Kotlin è una buona scelta per le società di servizi di sviluppo di applicazioni mobili per lanciare la loro idea di app su ogni piattaforma e dispositivo immaginabile.

7. Ambito di lavoro e stipendio

Un altro fattore importante da considerare durante l'analisi del confronto linguistico multipiattaforma e Flutter di Kotlin è l'ambito del lavoro e dello stipendio.

Secondo la community di StackShare, il linguaggio di programmazione Kotlin è menzionato tra gli stack tecnologici da 268 aziende e 210 sviluppatori, mentre Flutter multipiattaforma è elencato come stack tecnologico da 42 aziende e 146 sviluppatori.

Ora, poiché Kotlin multipiattaforma non è una piattaforma indipendente. È un'estensione sperimentale della lingua madre e può essere utilizzata all'interno dell'ambiente nativo di Kotlin, dà l'impressione che abbia più opzioni di lavoro sul mercato.

8. Documentazione e supporto della comunità

Rispetto a Flutter, la multipiattaforma Kotlin è ancora nuova e, di fatto, in uno stato sperimentale. Per questo motivo, la documentazione e il supporto della comunità per quest'ultimo è in qualche modo in ritardo rispetto al primo. Tuttavia, si prevede che la documentazione e la forza della community miglioreranno una volta che la multipiattaforma sarà diventata stabile; incoraggiando ulteriormente tutti a utilizzare Kotlin per lo sviluppo multipiattaforma .

Ora, abbiamo visto come Flutter e Kotlin differiscono da varie prospettive. È importante conoscere i vantaggi e gli svantaggi di entrambi per facilitare la selezione.

Pro di Kotlin Multipiattaforma

1. È un SDK, non un framework

Il più grande vantaggio di optare per Kotlin è che non dovrai spostare l'applicazione completa. È possibile iniziare con un singolo modulo o funzionalità, determinarne il funzionamento e quindi migrare progressivamente altre parti.

2. Facile da imparare

Poiché Kotlin ha una sintassi abbastanza simile ad altri principali linguaggi di programmazione come Swift, Java, Groovy e Scala, è abbastanza facile imparare il linguaggio e investire nello sviluppo multipiattaforma Kotlin.

3. Riutilizzo della logica aziendale

È vero che non è il primo strumento che consente di separare la logica aziendale e l'interfaccia utente. Vari framework multipiattaforma come Xamarin e React Native hanno offerto questo servizio.

Tuttavia, il fatto che lo rende diverso dagli altri è che utilizza la logica condivisa e le librerie al di sotto del livello dell'interfaccia utente. Ciò consente agli sviluppatori di applicazioni mobili di interagire con l'ambiente nativo - Swift e XCode per iOS, JavaScript per il Web e Kotlin e Android Studio per Android - senza utilizzare alcun bridge e fornire codici in un modo più nativo.

4. Esperienza dell'interfaccia utente nativa

Kotlin Multiplatform non richiede agli sviluppatori di seguire alcuna istruzione per la creazione dell'interfaccia utente. Consente agli sviluppatori di app dell'interfaccia utente di lavorare sull'aspetto, il comportamento e le prestazioni dell'applicazione proprio come farebbero nel caso del nativo.

5. Prestazioni più elevate

Uno dei vantaggi di considerare il framework multipiattaforma Kotlin per lo sviluppo di app mobili è che la multipiattaforma compila il codice nello stesso formato esplicito della piattaforma di destinazione. Questo lo rende buono in termini di prestazioni come le sue controparti native.

6. Maggiore flessibilità e scalabilità

Consente agli sviluppatori di ampliare il proprio progetto di app e di operare senza utilizzare alcuna macchina virtuale. Ciò lo rende una scelta perfetta per creare un'app mobile concentrandosi su fattori di flessibilità e scalabilità.

Tuttavia, nonostante tali notevoli vantaggi, l'estensione multipiattaforma del linguaggio Kotlin sta ancora lottando per diventare la preferita di tutti a causa di alcuni svantaggi.

Contro di preferire Kotlin multipiattaforma

1. Ancora in stato sperimentale

Sebbene introdotto in Kotlin 1.2, l'SDK non ha ancora raggiunto una versione stabile 1.0. È ancora in uno stato sperimentale; rendendo gli sviluppatori riluttanti a sceglierlo per il loro prossimo grande progetto.

2. Richiede tempo per acquisire conoscenza

Nonostante Java e Kotlin abbiano una base di codice o piattaforme funzionali simili, è necessario che l'organizzazione prepari gli sviluppatori su Kotlin. È sulla base del fatto che lo spostamento delle piattaforme probabilmente non sarà più semplice senza le informazioni appropriate su Kotlin. Ciò potrebbe richiedere a un'organizzazione di affrontare i costi nella preparazione del team per kotlin multipiattaforma.

3. Librerie disponibili finite

Attualmente, nell'ambiente di sviluppo sono disponibili solo poche librerie di base come le librerie di serializzazione dei dati e le librerie client HTTP. Sebbene molte altre librerie come la libreria DateTime siano entrate nel mercato con l'avvento di Kotlin 1.4, il successore di Kotlin 1.3.60 , è difficile creare applicazioni senza interruzioni fino ad oggi.

4. Necessità di familiarità con altri stack tecnologici

Poiché la multipiattaforma Kotlin non è progettata per sostituire ogni API (Application Programming Interface) su cui si concentra una piattaforma, è necessario che le società di sviluppo di app abbiano una conoscenza di base di ciascuna piattaforma e API. Questo è ancora uno svantaggio di scegliere Kotlin su Flutter e altre opzioni di sviluppo multipiattaforma, il che porta le persone a optare per il flutter senza considerare la posizione, sia che si tratti di uno sviluppo mobile di flutter in Texas per aiutare la propria attività per sempre.

5. Costi di sviluppo più elevati

Ultimo ma non meno importante, Kotlin SDK fornisce diverse funzionalità semi-native. Per questo motivo, la creazione di app mobili richiede costi più elevati , il che alla fine non lo rende adatto alla creazione di MVP e prototipi di app.

6. Fluttuazioni nella velocità di compilazione

In diversi casi di sviluppo incredibile, Kotlin in generale funziona più velocemente di Java. Pertanto, Java in generale rimane un chiaro vincitore in questa situazione per sviluppare applicazioni chiare. L'elevata velocità di Kotlin potrebbe non fornire un'applicazione funzionale e pulita.

Con questo coperto, facciamo un riepilogo di Flutter prima di immergerci più a fondo nel mercato per conoscere la relazione multipiattaforma Kotlin e Flutter.

Vantaggi di considerare il flutter

1. Open Source e gratuito

Sia Flutter che il linguaggio di programmazione sottostante Dart sono open source e gratuiti. Ciò consente agli sviluppatori di visualizzare la documentazione, inviare le loro domande nel forum degli sviluppatori aperto e, infine, apprendere e implementare il codice. Lo sviluppo di app con flutter in tutto il mondo ha ottenuto riconoscimenti e le persone stanno facendo uso di questo sviluppo optando per una società di sviluppo di app flutter negli Stati Uniti , Florida, New York, ecc., per raggiungere i propri obiettivi aziendali.

2. Funzionalità di ricarica a caldo

Uno dei motivi principali per cui Google Flutter è preferito dalle agenzie di sviluppo di applicazioni mobili è la sua funzionalità di ricarica a caldo.

La funzionalità rende più facile per chiunque apportare modifiche al back-end e visualizzare simultaneamente la differenza nel front-end. E in questo modo, decidi facilmente se la modifica sembra perfetta con altri elementi dell'applicazione o meno.

3. Altamente personalizzabile

Investendo nei servizi di sviluppo di app Flutter , gli sviluppatori hanno l'opportunità di utilizzare diversi widget nell'ambiente di sviluppo. Questo rende più facile per loro creare soluzioni di mobilità più veloci e con un aspetto e una sensazione personalizzati.

4. Tempi e costi di sviluppo inferiori

Uno dei principali vantaggi di concentrarsi sullo sviluppo di app mobili flutter è che offre opportunità per creare app native sia per iOS che per Android utilizzando un'unica base di codice. Qualcosa che rende il costo per creare un'app mobile Flutter considerevolmente basso.

5. Supporto per Google Firebase

Grazie all'integrazione con Firebase, le app realizzate con Flutter consentono agli sviluppatori di aggiungere funzionalità di back-end nell'ambiente di sviluppo.

6. Adatto per la creazione di MVP e prototipi di app.

Il linguaggio di programmazione Flutter offre la funzionalità di creare un'applicazione per piattaforme Android e iOS in meno tempo, costi e sforzi. Ciò rende Flutter un'opzione perfetta per lo sviluppo di MVP e la creazione di prototipi che possono essere utilizzati per testare l'acqua o raccogliere fondi.

Svantaggi dell'utilizzo di Flutter SDK

1. Dimensioni dell'app più grandi

Lo svantaggio principale della selezione di Flutter per il piano di sviluppo dell'applicazione è che le dimensioni dell'app sono troppo grandi. Rispetto a React Native e Xamarin, anche la dimensione del file di rilascio dell'app "Hello World" in questo framework è di circa 6,7 ​​MB.

2. Codifica eseguita in Dart

Non si può negare il fatto che Dart è facile da imparare e più veloce da implementare. Tuttavia, non è ancora così popolare come i suoi colleghi: Java, C#, JavaScript e C. Ciò impedisce al costruttore di app flutter di iscriversi ai migliori corsi di programmazione per freccette e atterra nel settore Flutter.

3. Mancanza di Biblioteche di terze parti

Le librerie e i pacchetti di terze parti hanno un effetto critico sullo sviluppo del software in quanto consentono alcuni punti salienti per i progettisti. Queste librerie esterne sono regolarmente gratuite, open source, pre-testate e facilmente accessibili. Per il momento potresti non rintracciare ogni singolo componente necessario per lo sviluppo.

Poiché il linguaggio di programmazione Flutter è nuovo per lo sviluppo di applicazioni mobili, è difficile rintracciare pacchetti e librerie gratuiti. Il dispositivo è ancora in fase di sviluppo e sta migliorando. Pertanto, dovresti aspettare ancora un po' di tempo o scegliere un'alternativa per lo sviluppo a lungo termine.

4. Problemi con iOS

Questo è il motivo per cui gli sviluppatori di app Flutter sono stressati dalla sua implementazione per iOS. Poiché Google è direttamente interessato a correggere i bug in breve tempo, la creazione di applicazioni Android su Flutter è rapida e piacevole.

Probabilmente l'aggiornamento più recente nel linguaggio di programmazione Flutter è un aspetto iOS perfetto per i pixel. Le impostazioni dell'iPhone sono state sviluppate sul framework per potenziare i widget di Cupertino. Ma basate su iOS 10 e iOS 11, le funzionalità sono state aggiornate in seguito e fornite per un po' di tempo.

5. Mancanza di supporto per Password Manager

L'utilizzo di widget non nativi ha i suoi svantaggi. Ad esempio, ci sono problemi con l'utilizzo di alcune funzionalità Android e iOS. Le app create con Flutter in questo momento hanno problemi con i campi di immissione del completamento automatico. Ciò è particolarmente osservabile nel caso in cui sia necessario implementare l'estrazione di sicurezza (password) dagli amministratori integrati o di terze parti.

Chi è il vincitore della battaglia per lo sviluppo multipiattaforma?

Sia Kotlin multipiattaforma che Flutter sono affidabili, mirano a ridurre i tempi di presenza su entrambe le piattaforme Android e iOS e sono supportati da Google. Stanno dando una concorrenza spietata l'un l'altro e stanno diventando più competitivi ad ogni rilascio.

In uno scenario del genere, è consigliabile consultare esperti di mobilità e analizzare i requisiti e le priorità delle app multipiattaforma per determinare quale sia la migliore: Kotlin vs Flutter.