Piattaforme "Link in bio": qual è la migliore per la SEO?

Con la popolarità dei social media è arrivata l'ascesa degli strumenti "link in bio" che consentono agli utenti di creare una pagina di destinazione con più collegamenti che desiderano condividere con il proprio pubblico.

Inizialmente progettati per aggirare la regola del collegamento unico di Instagram, molti marchi e influencer ora li utilizzano in altri social network per condividere facilmente i contenuti con un collegamento. Alcuni addirittura considerano la loro pagina link-in-bio come una sostituzione del sito web.

Ma sono utili per il posizionamento nei motori di ricerca? Questo articolo esaminerà le piattaforme "link in bio" da una prospettiva SEO.

Piattaforme "Link in bio" dal punto di vista SEO

Conosciute anche come app "link list page" o strumenti "social media landing page", queste piattaforme sono praticamente proliferate dall'oggi al domani.

Sono caratterizzati da nomi brevi e alla moda che spesso si combinano con i loro domini di primo livello univoci per creare parole-grammi facilmente comprensibili e foneticamente scritte (come "linktr.ee" e "hoo.be").

Sorprendentemente, molti famosi influencer dei social media optano per queste pagine di link semplicistiche quando possono permettersi di avere siti Web personalizzati e autonomi creati per fare ciò che desiderano.

Tuttavia, i siti Web possono essere difficili da mantenere, quindi queste piattaforme di una pagina hanno riempito una nicchia di mercato significativa.

Detto questo, la convenienza e la facilità d'uso non sono le uniche considerazioni quando si tratta della tua presenza online. L'ottimizzazione per i motori di ricerca (SEO) è ancora importante per migliorare la visibilità di un marchio nei risultati di ricerca.

I contenuti web popolari e di qualità superiore tendono a posizionarsi più in alto nei risultati di ricerca e uno dei molti modi in cui i motori di ricerca determinano la popolarità è l'analisi dei collegamenti.

Inoltre, è probabile che i profili dei social media popolari abbiano già accumulato una grande quantità di "peso in classifica" poiché Google analizza il grafico dei collegamenti all'interno del social network in cui si trova l'account.

Inoltre, gli account dei social media popolari possono essere menzionati nei post di altri social network e su molte pagine Web (ad esempio, articoli di notizie e altrove).

Se hai un grande seguito su Instagram, YouTube, TikTok o altrove, la tua piattaforma link-in-bio potrebbe influire sull'efficacia del flusso del peso del tuo collegamento ad altri account in cui sei meno popolare o alle pagine Web a cui ti colleghi.

Quindi, mentre hai molti fattori da considerare quando scegli una piattaforma, non trascurare l'elemento SEO.

Segue una matrice di confronto per aiutare a determinare quali piattaforme di pagine di elenchi di link sono le migliori, principalmente dal punto di vista SEO.

Piattaforme "Link in bio": un confronto

Le migliori piattaforme "link in bio" si sono classificate con le migliori in cima e le peggiori in fondo.

Note sulla valutazione SEO

I siti classificati più in alto nell'elenco consentono agli utenti di aggiungere collegamenti "segui".

Anni fa, Google ha consigliato ai siti che consentono agli utenti di aggiungere collegamenti di aggiungere un rel="nofollow" nel codice, che indica al motore di ricerca che il sito Web non approva il collegamento. Ciò ha interrotto il flusso di qualsiasi valore di peso del collegamento alle pagine collegate.

Tuttavia, Google ha recentemente dichiarato che a volte conteranno il peso del collegamento.

Hanno anche aggiunto altri attributi: rel="ugc" per i contenuti generati dagli utenti e rel="sponsored" per pubblicità a pagamento o link acquistati.

Nonostante la sfocatura della posizione di Google, presumere che non conteranno è più sicuro.

Il criterio successivo era se il provider link-in-bio consentisse agli utenti di personalizzare l'URL.

Questa è una funzionalità attesa da tutti i provider in quanto hanno consentito agli utenti di includere i propri handle come parte dell'URL della pagina, come indicato nel nostro elenco con [tuonome].

(Dovresti usare una sequenza che imiti il ​​più possibile il nome del tuo marchio principale. Esempio: dato che il mio nome è "Chris Smith", un handle/nome utente ideale sarebbe "chrissmith".)

Gli URL più brevi sono generalmente più vantaggiosi nelle classifiche di ricerca organica, ma questo è un impatto così marginale rispetto ad altri elementi che non l'abbiamo considerato.

Per la natura del business, la maggior parte dei fornitori di link-in-bio ha già formulato URL piacevolmente brevi.

Successivamente, abbiamo considerato il numero di pagine del profilo che la piattaforma ha indicizzato.

L'indicizzabilità e la popolarità possono indicare quanto è probabile che si comportino bene nei motori di ricerca.

Inoltre, più pagine ospita una piattaforma, più è probabile che Google cerchi di comprendere e utilizzare i suoi segnali e contenuti.

Infine, abbiamo cercato anche altri problemi che limitano le prestazioni delle pagine nella ricerca, tra cui:

• Link e contenuti dipendenti da JavaScript che Google non interpreta.
• Robots.txt che impedisce ai motori di ricerca di eseguire la scansione delle pagine.

Come puoi vedere, molti di questi siti dipendono fortemente da JavaScript. Sebbene Google interpreti correttamente alcuni JavaScript, presenta ancora problemi di rendering di tali contenuti, con conseguenti prestazioni scadenti.

Ho considerato se Google mostra il contenuto della pagina nella versione cache e nella versione cache di solo testo.

A volte, i siti con consegna di contenuti JavaScript mostravano spazi vuoti, il che significa che probabilmente Google potrebbe non vedere il contenuto della pagina eseguita.

In altri casi peggiori, i siti con JavaScript hanno mostrato tutti gli snippet generici identici, indicando ulteriormente che Google non ha visto il contenuto unico della pagina.

Tuttavia, in alcuni casi, il contenuto è stato completamente renderizzato e sembrava essere visto da Google.

Questi siti potrebbero aver eseguito adeguatamente JavaScript per essere più compatibili con la macchina e probabilmente funzioneranno bene, supponendo che abbiano buoni titoli, testo e collegamenti.

Sulla base di tutto ciò, la mia top 10 è:

• Linktr.ee
• Taplink.cc
• Carrd.co
• Instabio.cc
• Carbonmade.com
• Solo.to
• Direct.me
• Con Koji.com
• Wlo.link
• lynxinbio.com

Cosa dice Google sulle pagine link-in-bio?

Per quanto ne so, il personale di Google non ha detto nulla sulle pagine link-in-bio.

In generale, Google è indipendente dalla piattaforma. È improbabile che facciano eccezione a chiunque utilizzi tali siti Web a meno che le persone non utilizzino gli strumenti per tentare di manipolare le classifiche.

L'utilizzo di una pagina link-in-bio come hub per i tuoi profili sui social media non infrange le regole.

Google probabilmente vuole che individui e aziende colleghino online le loro risorse di identità primarie per il loro grafico della conoscenza.

Se un soggetto ha costantemente interconnesso tra i propri siti di social media e siti Web, diventa più facile identificare tali elementi come parte della stessa entità.

Il sostenitore della ricerca di Google John Mueller ha recentemente consigliato a qualcuno che quando si collega ai propri profili di social media, non dovrebbero essere nofollow poiché probabilmente ci si fiderebbe dei collegamenti ai propri profili.

Non seguire i link significa comunicare che non ti fidi o approvi i link alle tue proprietà.

Mueller consiglia inoltre che quando si collega ai propri profili di social media dal proprio sito Web, è buona pratica utilizzare rel="me" per comunicare che le proprietà collegate sono correlate tra loro e che sono quelle autorevoli per la propria identità .

Sulla base di tutto ciò, un corollario implicito potrebbe essere che Google generalmente preferirebbe che la tua pagina di collegamento principale non avesse nofollow nei collegamenti agli altri tuoi profili. (Sono intenzionalmente scherzosamente falso qui con questo ragionamento deduttivo.)

Le implicazioni delle pagine link-in-bio sulla ricerca

Per coloro che gestiscono piattaforme di pagine link-in-bio, c'è un argomento per non imporre il nofollow ai collegamenti di coloro che creano i loro siti Web di una pagina con te. Oppure, possibilmente, la combinazione di parametri appropriata per i collegamenti sarebbe quella di utilizzare rel="me ugc" invece di nofollow .

Ma un problema ancora più critico è che le pagine devono essere accessibili agli spider dei motori di ricerca per funzionare direttamente sul web.

• I file Robots.txt devono consentire la scansione delle pagine con link in bio.
• I siti dipendenti da JavaScript devono essere costruiti in modo che i motori di ricerca possano facilmente analizzare il contenuto delle pagine.
• Se i collegamenti aggiunti alle pagine vengono passati attraverso un URL di reindirizzamento per scopi analitici, tali collegamenti dovrebbero essere reindirizzamenti 301.

Per gli influencer e i marchi che desiderano utilizzare le pagine link-in-bio come parte della loro gestione complessiva della presenza sul Web, la compatibilità SEO delle pagine dovrebbe essere una considerazione chiave rispetto alle opzioni di progettazione visiva, ai costi e ad altre funzionalità.

Se stai costruendo la tua presenza sui social media, la scelta di una piattaforma che consideri elementi SEO adeguati ti aiuterà a massimizzare i tuoi sforzi di marketing.

I tuoi follower possono trovare facilmente tutti i tuoi account, che possono classificarsi più in alto possibile per tutti gli argomenti e le parole chiave su cui ti concentri.