NitroPack Vs WPRocket 2023: qual è il migliore per il tuo sito web?

	NitroPack Guardare	WPRocket Guardare
Prezzi	17,5 $	49$
Il meglio per	NitroPack è un plug-in CDN + Cache/Performance fatturato come una soluzione di miglioramento della velocità all-inclusive. Mantiene tutte le risorse del tuo sito web nel cloud per ottimizzare tutti gli aspetti di Pagespeed e include un "gestore di script" che sospende l'esecuzione di Javascript in base al livello di ottimizzazione scelto.	Il plug-in WPRocket è un progetto open source. Puoi utilizzare Bunny come CDN con WpRocket per un prezzo variabile per GB. Usa una Content Delivery Network (CDN) per accelerare tutte le tue risorse, in modo simile a Nitropack.
Caratteristiche	È uno strumento all-in-one per l'ottimizzazione delle prestazioni web Avere una licenza standard per 1 solo sito web Include CDN e ottimizzazione delle immagini	Alimenta oltre 2.600.000 siti web Offre 3 tipi di licenze È progettato esclusivamente per WordPress
Pro/Vantaggi	NitroPack fornisce un supporto eccellente. NitroPack è un plug-in per le prestazioni per siti Web che fa tutto. Il tuo CDN, i plug-in della cache, i plug-in di ottimizzazione del codice e il plug-in di ottimizzazione delle immagini vengono tutti sostituiti da esso. Secondo i nostri test, NitroPack velocizza il tuo sito web in media del 57%. Puoi anticipare molto di più se non usi un CDN!	Cache statica per desktop e dispositivi mobili che è la versione HTML statica dei tuoi contenuti Combinazione di script in linea e di terze parti Rilevamento e supporto di vari plug-in, temi e ambienti di hosting di terze parti Supporto Cross-Origin per web font (su Apache) Cache del browser
Contro	Per alcuni siti Web, alcune delle loro modalità potrebbero essere eccessivamente dure. Quando NitroPack è installato sul tuo sito, il tuo strumento di controllo del sito web potrebbe segnalare diversi problemi.	WP Rocket non è stato il primo plug-in di memorizzazione nella cache per WordPress Non c'è corrispondenza dei prezzi per i paesi più poveri

Sia NitroPack che WP Rocket sono popolari plug-in di ottimizzazione di WordPress che aiutano i proprietari di siti Web ad accelerare i loro siti Web. Mentre entrambi offrono soluzioni per migliorare le prestazioni del sito web, ci sono alcune importanti differenze tra loro.

In questo articolo di confronto, esamineremo le funzionalità, i modelli di prezzo e l'assistenza clienti offerti da NitroPack Vs WPRocket per aiutarti a decidere quale plug-in è adatto al tuo sito.

Cos'è NitroPack?

NitroPack è un plug-in CDN + Cache/Performance fatturato come una soluzione di miglioramento della velocità all-inclusive.

Mantiene tutte le risorse del tuo sito Web nel cloud per ottimizzare tutti gli aspetti di Pagespeed e include un "gestore di script" che sospende l'esecuzione di Javascript in base al livello di ottimizzazione scelto.

NitroPack salva tutte le risorse del tuo sito Web su una rete di distribuzione dei contenuti (CDN) e può velocizzare anche i siti Web più lenti utilizzando il suo gestore di script per ottenere i migliori punteggi PageSpeed ​​possibili.

Tuttavia, Nitropack può ridurre il CLS e l'LCP se utilizzato in modo improprio.

Cos'è WPRocket?

Il plug-in WPRocket è un progetto open source. Puoi utilizzare Bunny come CDN con WpRocket per un prezzo variabile per GB. Usa una Content Delivery Network (CDN) per accelerare tutte le tue risorse, in modo simile a Nitropack.

Con la sua ampia documentazione tecnica, WPRocket descrive ciascuna delle sue capacità con una pagina che include esempi e, in alcune aree, include un tutorial per la risoluzione dei problemi e la risoluzione delle difficoltà.

Con la sua ampia e solida comunità di sviluppo, copre il maggior numero di situazioni limite per gli utenti frequenti.

NitroPack Vs WPRocket: Confronto

Ottimizzazione HTML, CSS e JavaScript:

L'ottimizzazione di file e codice è una delle caratteristiche essenziali di NitroPack e WP Rocket. Quindi, come si avvicinano all'ottimizzazione di file e codice?

WP Rocket offre una varietà di sofisticati strumenti di ottimizzazione del codice HTML, CSS e JavaScript . Ad esempio, puoi minimizzare gli script JavaScript ed eliminare i file CSS non necessari.

È possibile produrre e unire file CSS chiave per ridurre il numero di query HTTP. I file interni ed esterni possono anche essere esclusi dalla minimizzazione e dalla concatenazione.

Abilitando l' opzione JavaScript ritardato, WP Rocket caricherà tutti i file JS con caratteristiche differite.

Puoi anche migliorare l'efficienza di un sito Web posticipando l'esecuzione di JavaScript su una pagina fino all'interazione dell'utente. Simile al caricamento lento ma per i file JavaScript. WP Rocket fornisce gli strumenti di base per l'ottimizzazione di file e codice.

Per quanto riguarda l'ottimizzazione dei file HTML, CSS e JavaScript , NitroPack sembra essere superiore. Fornisce opzioni di ottimizzazione della consegna del codice più estese rispetto a WP Rocket.

NitroPack ottimizza file e codici allo stesso modo di WP Rocket, e molto altro ancora. NitroPack offre scelte extra per la personalizzazione dei parametri dei file. È possibile impostare criteri di esclusione più sofisticati per i file.

Ad esempio, ci sono più scelte per le impostazioni HTML e maggiori possibilità di sviluppare regole CSS personalizzate per siti ottimizzati. Se mostri annunci pubblicitari sul tuo blog, puoi ottimizzare la pubblicazione degli annunci in modo che non interferisca con il rendering iniziale della pagina.

Supponiamo di utilizzare il plug-in WordPress OptinMonster; puoi attivare o interrompere il suo script di ottimizzazione.

Sebbene non tutti utilizzino gli strumenti di ottimizzazione dei file HTML, JavaScript e CSS di AdWords e OptinMonster, è vantaggioso averli a disposizione. Sebbene WP Rocket offra i fondamenti, NitroPack va ben oltre.

Ottimizzazione dell'immagine:

Le immagini sono le principali preoccupazioni SEO del sito web. Contribuiscono ai numerosi componenti della pagina che si traducono in pagine di grandi dimensioni e tempi di caricamento della pagina ritardati.

Se le foto sul tuo sito Web WordPress non sono ottimizzate correttamente, l'esperienza dell'utente ne risentirà. A questo proposito, come si confrontano WP Rocket e NitroPack?

WP Rocket non ha un'ottimizzazione delle immagini o una capacità di compressione, ma include un'opzione di caricamento lento compatibile con WebP.

Lazy Loading è incluso nel plugin WP Rocket. Tuttavia, il suo plug-in per l'ottimizzazione delle immagini, imagify, deve essere acquistato separatamente.

Poiché Imagify è un prodotto diverso da WP Rocket, è giusto affermare che WP Rocket non è una soluzione completa per il miglioramento delle prestazioni. Tuttavia, l'acquisto di Imagify non è necessario per utilizzare WP Rocket.

Con il plug-in WP Rocket, puoi utilizzare qualsiasi programma di ottimizzazione delle immagini. Questo può essere un vantaggio se preferisci uno strumento di ottimizzazione delle immagini più efficace.

Inclusi nel pacchetto completo per la velocità del sito Web di NitroPack ci sono strumenti di ottimizzazione delle immagini. Quando installi NitroPack, vengono attivati ​​i moduli di compressione e ottimizzazione delle immagini.

Nella sua modalità predefinita, NitroPack utilizza la compressione delle immagini con perdita e consente le immagini WebP per i browser che le supportano. Ha anche capacità di caricamento pigro delle immagini.

Le funzionalità di ridimensionamento adattivo delle immagini di NitroPack regolano automaticamente le dimensioni dei file immagine per adattarle ai loro contenitori. Ciò ha contribuito a risolvere uno dei messaggi relativi ai problemi di prestazioni della pagina di Google , che indicava che i componenti dell'immagine non avevano una larghezza e un'altezza specifiche.

Infatti, NitroPack elimina la necessità di installare un plug-in di ottimizzazione delle immagini, che avrebbe aumentato il numero totale di plug-in installati.

Inoltre, se vuoi tutto in un'unica scatola, NitroPack è la migliore alternativa. In termini di costi, tuttavia, disporre di un programma di ottimizzazione delle immagini oltre a NitroPack è più costoso.

Il pacchetto di NitroPack per un singolo sito Web parte da $ 17,50 al mese o $ 210 all'anno .

Il piano annuale per una singola licenza WP Rocket è di $ 59 dollari. Se ti iscrivi all'abbonamento illimitato all'ottimizzazione delle immagini di Imagify, che costa $ 99,9 all'anno , entrambi i plug-in ti costeranno $ 158,9 all'anno .

Pertanto, si tratta di spendere contro la convenienza: prendere una decisione.

Cache:

WP Rocket attiva automaticamente la memorizzazione nella cache; non c'è niente che devi fare per attivare le funzionalità. Questa è una funzione standard di WP Rocket. C'è un'opzione per la cache mobile; la durata della cache può essere controllata.

Fondamentalmente, WP Rocket gestisce con successo tutti i tipi e i processi di cache, inclusa la cache delle pagine, la cache del browser e il precaricamento della cache, consentendo alle tue pagine Web di caricarsi in modo eccezionalmente rapido per i tuoi visitatori.

L'80% dei parametri di WP Rocket viene attivato all'attivazione del plug-in per massimizzare la velocità e le prestazioni. Questo è uno dei motivi per cui WP Rocket è più intuitivo della maggior parte dei plug-in della cache di WordPress. Non ha bisogno di configurazioni sofisticate.

NitroPack fornisce le funzionalità di cache fondamentali che ci si aspetterebbe da una soluzione per prestazioni avanzate. Cache della pagina, cache del browser e altri tipi di cache.

Il precaricamento della cache è una funzionalità di WP Rocket che aiuta a caricare le pagine Web in background prima che l'utente le carichi. NitroPack offre alcune notevoli capacità di cache che mancano a WP Rocket.

Ad esempio, è possibile osservare metriche simili a grafici sull'utilizzo avanzato della cache di NitroPack. Ciò consente di visualizzare il rapporto tra accessi alla cache e utilizzo delle risorse.

Le funzionalità intelligenti di invalidazione della cache aggiornano anche le pagine del tuo sito Web in background senza rimuovere la versione memorizzata nella cache finché non è disponibile la nuova versione. Questa procedura aiuta a mantenere l'esperienza dell'utente durante i casi di traffico elevato del sito web.

Questa funzione non è attualmente disponibile in WP Rocket; potrebbe essere utile in un futuro aggiornamento.

Tuttavia, NitroPack non fornisce lo stesso livello di controllo sulle impostazioni della cache di WPRocket, forse nelle versioni future. Nel complesso, NitroPack sembra riuscire a memorizzare bene nella cache.

Link veloci:

• Recensione del razzo WP
• Rassegna di Rocket.Net
• Recensione BionicWP
• KDSpy contro l'editore Rocket

Verdetto finale: NitroPack vince

In conclusione, mentre sia NitroPack che WPRocket offrono soluzioni di ottimizzazione per i siti WordPress, NitroPack ha un approccio più completo al miglioramento della velocità.

NitroPack include plug-in CDN e cache/prestazioni con strumenti di ottimizzazione delle immagini e un gestore di script per ottimizzare tutti gli aspetti della velocità della pagina.

D'altra parte, WPRocket fornisce sofisticati strumenti di ottimizzazione HTML, CSS e JavaScript con una varietà di tutorial per la risoluzione dei problemi e si integra anche con BunnyCDN per prezzi variabili.

Sebbene WPRocket fornisca le basi, NitroPack offre opzioni aggiuntive per la personalizzazione dei parametri dei file ed elimina la necessità di installare plug-in di ottimizzazione delle immagini separati.

In definitiva, la scelta tra NitroPack e WPRocket potrebbe ridursi alla convenienza rispetto al costo.