Una rivoluzione democratica online

di: Travis Godfrey

Nel corso della storia, le società umane hanno dovuto affrontare sfide e problemi di molte varietà. Per fortuna, nel complesso, le società umane sono state abbastanza ingegnose da risolvere i problemi e raggiungere soluzioni ragionevoli. I social media ora presentano un problema. I social media sono diventati incredibilmente potenti e hanno un'enorme influenza nella vita di miliardi di persone. Le società umane si trovano ora di fronte al problema di come affrontare il potere dei social media. Potrebbe essere allettante pensare a questo come a un nuovo problema. Tuttavia, per millenni pensatori, uomini e donne pubblici e cittadini comuni hanno pensato e dibattuto su come ordinare in modo più equo una società e come promuovere l'uso salutare del potere, piuttosto che l'uso dispotico e tirannico del potere. I social media hanno superato il loro inizio come prodotto di comunicazione benigno ed è diventato immensamente potente, richiedendo così la democratizzazione.

Il potere è la capacità di influenzare il cambiamento duraturo nel proprio ambiente. In apparenza, il potere sembra esistere semplicemente nella realtà. Le scelte quotidiane possono essere fatte dal potere. La maggior parte delle persone non accumula abbastanza potere per cambiare qualcosa al di là delle scelte quotidiane. Tuttavia, il potere non è né è mai stato distribuito equamente in tutta la società umana, e pensare che possa mai essere distribuito equamente è illusorio. Tuttavia, ci sono sistemi evoluti nella società umana per rendere conto delle distribuzioni ineguali di potere che si manifestano nella società umana. Il commercio è uno di questi sistemi. Attraverso il commercio, gli individui scambiano prodotti con prodotti o prodotti per potere economico (comunemente indicato come capitale). Il commercio rappresenta un sistema umano per trarre vantaggio dall'esistenza di diversi tipi di potere nella società. A partire dall'antica Atene e dalla Repubblica Romana, la società umana iniziò a sperimentare un metodo per garantire che la concentrazione del potere nella regalità o nel governo fosse la più buona ed equa possibile dal punto di vista umano. Questa si chiamava democrazia, dal greco demos che significa popolo e kratia che significa potere. Il concetto di democrazia presuppone che nella società vi sia normalmente una concentrazione di potere conferito a qualcosa generalmente chiamato governo. Tuttavia, le ideologie democratiche affermano che questa concentrazione di potere dovrebbe in definitiva essere di proprietà del popolo di una società e che questo potere può essere esercitato solo in nome del popolo. L'emergere della democrazia rappresentativa in Occidente rappresenta la corretta identificazione da parte dell'Occidente del modo migliore per affrontare l'inevitabile concentrazione di potere in una società. La democrazia ha contribuito, non da poco, all'ascesa dell'Occidente nella scienza, nella prosperità economica e nel relativo benessere rispetto al resto del mondo e alla storia. L'approccio democratico al potere ha avuto conseguenze estremamente benefiche nei paesi e nelle società in cui è stato attuato. In un'era di demagogia e di un'amnesia generale sul motivo per cui vale la pena lottare per la democrazia, è importante identificare concentrazioni di potere non democratiche e portare ragionevolmente alla democratizzazione.

Pochissime cose hanno cambiato il mondo in così poco tempo rispetto ai social media. Inoltre, pochissime cose nella storia umana hanno accumulato così tanto potere e influenza in così poco tempo come hanno fatto i social media. L'essenza dei social media, in particolare nella sua infanzia, è la comunicazione. Ha fornito un modo efficiente ed entusiasmante per trasmettere informazioni su qualsiasi cosa a un gran numero di persone molto rapidamente. Tutti i destinatari di queste informazioni potrebbero quindi interagire con l'autore e tra loro reciprocamente (purtroppo queste informazioni sono spesso nel genere delle fotografie di club intossicati a tarda notte, ma sono comunque informazioni). I social media sono nati in questo modo, come prodotto, e le stesse società di social media stavano semplicemente scambiando l'uso dei loro servizi di comunicazione mentre i consumatori (per lo più inconsapevolmente) scambiavano per questo servizio acconsentendo alla loro esposizione alla pubblicità e alla raccolta dei loro dati personali dati, per personalizzare la pubblicità che ricevono. I creatori delle piattaforme di social media più popolari si sono rapidamente trovati molto arricchiti sia finanziariamente, sia con un potere enorme. Il loro potere è cresciuto man mano che la presenza dei social media è diventata più pervasiva. All'inizio, quando i social media erano utilizzati principalmente per comunicazioni personali, il potere che le organizzazioni di social media avevano consisteva nel poter sottoporre ogni membro della rete a messaggi speciali dalla piattaforma o utilizzare le tue informazioni personali per scopi pubblicitari. Ora, tuttavia, il ruolo che i social media svolgono nella società ha ampiamente superato il suo status infantile come un altro metodo di comunicazione. Ora, i social media sono il modo principale con cui centinaia di milioni di persone ottengono le loro informazioni su attualità, affari, istruzione e politica. I social media sono ora diventati anche i luoghi primari in cui si svolge il dibattito pubblico. In molti casi, i social media sono oggi i mercati delle idee e, parlando di mercati, il significato commerciale ed economico dei social media cresce ogni giorno.

Perché c'è bisogno di democratizzazione? La democratizzazione è ora manifestamente necessaria a causa del potere accumulato dai social media, in particolare per quanto riguarda i diritti democratici fondamentali. In precedenza, il governo e i tribunali erano i guardiani, ad esempio, della libertà di espressione. Ora, tuttavia, poiché così tante espressioni, discorsi e scambi di idee avvengono sui social media e considerando che il governo ha pochissimo o nessun potere per proteggere le libertà democratiche impiegate sui social media, le stesse reti dei social media devono prendere il mantello . Queste organizzazioni non hanno la legittimità per svolgere questi compiti a meno che non siano democraticamente autorizzate a prendere tali decisioni.

Come sarebbe un social media democratizzato? Ecco alcune possibilità per garantire che il controllo del potere dei social media sia nelle mani del cittadino. In primo luogo, e per l'ira di molti individui di tendenza conservatrice, le società di social media potrebbero essere nazionalizzate. Ciò significherebbe che le organizzazioni dei social media diventeranno imprese statali. Tuttavia, questa è una proposta molto problematica. Molte delle più grandi reti di social media non possono essere confinate in un particolare stato. Se gli Stati Uniti, ad esempio, nazionalizzassero Facebook, governi e cittadini di tutto il mondo si offenderebbero per l'eccessiva portata del governo degli Stati Uniti nella vita dei cittadini stranieri. I social media sono semplicemente troppo internazionali perché un governo possa assumerne la proprietà, nonostante l'organizzazione sia basata sulle sue sponde. Inoltre, la nazionalizzazione dei social media aumenterebbe notevolmente il potere e l'influenza del governo, cosa che vale anche la pena evitare. Inoltre, è anche dubbio che una rete di social media nazionalizzata sia o meno finanziariamente sostenibile. Le organizzazioni di social media hanno un prodotto altamente fluido e dinamico, e quindi non sarebbero leali in una fitta burocrazia governativa. Considerando anche che i social media sono uno dei luoghi primari in cui avviene il dibattito politico e lo scambio di idee, metterli sotto il controllo di un governo sembrerebbe essere in contrasto con il desiderio di avere un mercato delle idee libero e imparziale. Un governo che controlla i social media dovrebbe combattere una forte tentazione di manipolare i social media per i suoi scopi, elettorali o altro. Infine, la nazionalizzazione non sarebbe la migliore linea d'azione perché le società democratiche hanno già cercato di garantire che la privacy dei cittadini non sia illegalmente violata dal governo. Aprire la porta ai social media tramite la nazionalizzazione cancellerebbe la privacy personale. L'intervento del governo non è la soluzione alla concentrazione di potere non democratico nei social media.

Come può allora avvenire la democratizzazione dei social media? La proposta più semplice, la nazionalizzazione, ovviamente non funzionerà. Invece, il controllo democratico del potere dei social media può essere ottenuto in un modo molto più diretto. Detto semplicemente, i membri di una rete di social media dovrebbero diventare l'elettorato e posizioni come CEO e Presidente dovrebbero essere posizioni elette a termine. Il quadro è già in atto. Le principali organizzazioni di tecnologia dell'informazione dispongono già dell'infrastruttura digitale per facilitare i processi democratici come le elezioni. In questo modo, la leadership delle principali reti di social media sarebbe responsabile nei confronti dei membri, o dell'elettorato, per garantire la migliore esperienza utente desiderata dai membri

In base a tale schema, le reti di social media con oltre 50 milioni di membri dovrebbero istituire una democratizzazione della leadership nell'interesse di garantire che il controllo del potere sociale concentrato rimanga ai cittadini. Quando una rete è di dimensioni sufficienti, le posizioni di leadership diventeranno posizioni elette, con un mandato di tre o quattro anni. Spetta alle singole reti determinare se un membro o solo i dipendenti di alto rango abbiano o meno l'idoneità alla candidatura. Tuttavia, nell'interesse della democrazia, l'approccio più democratico sarebbe che qualsiasi membro possa candidarsi. Pertanto, l'appartenenza alla rete avrebbe il controllo sul tipo di sito di social media che dovrebbe essere

La democrazia è una delle più grandi scoperte mai fatte dall'umanità. Da allora, dalla sua scoperta, è stato costantemente minacciato e tali minacce rimangono ancora oggi. I social media hanno accumulato abbastanza potere irresponsabile da diventare una minaccia al funzionamento democratico della società. La democratizzazione è la soluzione. Tutto ciò che resta è che gli attuali detentori del potere riconoscano la minaccia alla democrazia rappresentata dalle loro organizzazioni e facilitino una rivoluzione democratica online.

NOTA: Questo è un articolo che ha preso parte al nostro Concorso di scrittura di saggi. È stato selezionato per essere uno dei saggi che si contendono il secondo premio. Congratulazioni!

Dettagli studente:
Nome: Travis Godfrey
Età: 20
Università attuale: Università di Oxford, Mansfield College. 1° anno di studio
Alcune parole dell'autore:

Ho scelto il tema del potere dei social media perché sono sempre più preoccupato per l'influenza incontrollata che le organizzazioni dei social media hanno sul dibattito pubblico, il libero scambio di idee e il tipo di informazioni a cui siamo esposti. Penso che se nella società iniziamo a rendercene conto e pensiamo ad alcune delle possibilità per modificare il problema, potremmo effettivamente essere in grado di fare qualcosa.