Polymer vs Angular 2 vs React: confronto definitivo
Pubblicato: 2021-10-05Qui esaminiamo i 3 framework e librerie più popolari che sono attualmente presentati da giganti come Google e Facebook - le differenze che hanno, il confronto React vs Polymer o Angular e le opzioni per cui sono utili - sostanzialmente una panoramica dei vantaggi dell'utilizzo di Polymer vs Angolare / Reagire.
Contenuti:
Angolare.
Reagire.
Polimero.
Polimero vs angolare.
Reagisci contro Angolare.
La scelta è tua.
Si prega di notare che tutte le conclusioni non sono definitive e derivano dall'esperienza di Mind Studios.
Quando si pensa allo sviluppo del software, la scelta della tecnologia giusta è una delle questioni più urgenti da risolvere. Se devono essere tracciati dei paralleli, è come scegliere il colore delle pareti della tua futura casa: il modo in cui ti senti in questa casa dipenderà da questo.
Pertanto, proprio come scegli la lingua per scrivere la tua applicazione mobile, scegli anche (ad esempio) un framework JavaScript per la tua applicazione web - e questo può essere totalmente insopportabile, facendoti impazzire completamente e tutte le cose piacevoli correlate. Al giorno d'oggi abbiamo alcuni framework che sono piuttosto popolari tra le folle: Angular e React, la parte degli sviluppatori minori si attacca a Polymer, e ce n'è anche uno nuovo Vue che sta ricevendo molta attenzione di recente; il contrasto tra Polymer vs React e Polymer vs Angular 2 verrà esaminato attentamente qui.
Esaminiamo brevemente ciascuno di essi.
Angolare.
Come affermato sul loro sito Web ufficiale, "Angular è un framework strutturale per app Web dinamiche. Ti consente di utilizzare l'HTML come linguaggio del modello e di estendere la sintassi dell'HTML per esprimere i componenti dell'applicazione in modo chiaro e conciso. Il data binding e l'iniezione delle dipendenze di Angular eliminano gran parte del codice che altrimenti dovresti scrivere. E tutto avviene all'interno del browser, il che lo rende un partner ideale con qualsiasi tecnologia server".
Come Angular 2+, originariamente sviluppato nel 2009, ora è gestito da Google, motivo per cui ha un numero fisso di librerie per lavorare con i moduli e l'elaborazione dei moduli.
Angular ha una serie di vantaggi con cui corrompe gli sviluppatori, ad esempio:
È ampiamente utilizzato per la creazione di SPA (applicazione a pagina singola)
Consente di creare una "pagina web reattiva" in cui l'HTML non viene ricaricato
È più facile da sviluppare e mantenere in seguito
Architettura già pronta
Grande comunità internazionale
Reagire
Come libreria Javascript, React è principalmente finalizzato alla creazione di interfacce e si basa su 4 parti principali: componente semplice, componente stateful e un'applicazione + il componente che sta su plugin esterni.
I principali vantaggi di React sono praticamente simili ad Angular, con una notevole differenza però:
È anche ampiamente utilizzato per la creazione di SPA (applicazione a pagina singola)
Stesso, consente di creare una "pagina web reattiva" in cui l'HTML non viene ricaricato
È più facile da sviluppare e mantenere in seguito
...Ha anche una grande comunità internazionale
MA : ha una struttura estremamente leggera, che rende React nativo un abbinamento perfetto per le visualizzazioni interattive.
Esiste anche un diverso framework JS, anch'esso coperto da Facebook Inc e utilizzato per lo sviluppo di app mobili: React Native. Leggi nel nostro articolo React Native vs Native App Development quando e come può essere utilizzato.
Polimero
Come afferma Wiki, Polymer Web Components è una libreria JavaScript open source ed è più comunemente utilizzata per la creazione di applicazioni Web, utilizzando Web Components. (per chi sa cosa sono i Web Components, scorri più in basso)
Web Components è un blocco indipendente composto da moduli, tag HTML, modelli HTML, importazioni HTML e che può essere riutilizzato nell'intero progetto.
[Fonte: sviluppatore Mozilla]
Nei componenti web Polymer i concetti di Shadow DOM non vengono utilizzati per la creazione di proprietà web. Potrebbe anche essere compatibile solo con pochi browser: Google Chrome e, nella versione più recente 2.o, è stata aggiunta la compatibilità con il browser Safari. L'HTML normale viene utilizzato anche per la proiezione dell'architettura nelle prestazioni Polymer..
Nel complesso, tutti questi framework hanno un determinato scopo di sviluppo web e ciascuno di essi è adatto a un determinato tipo di progetto. Non sono però uguali - e abbiamo cercato di evidenziare le principali differenze che hanno tra loro.
Polimero vs angolare
Quando si esaminano questi 2 framework popolari, ci sono alcune differenze che soddisfano l'occhio:
- Polymer ha una vasta libreria di soluzioni già pronte , in cui gli sviluppatori possono scegliere un elemento applicabile e implementarlo su un progetto.
Al contrario, Angular non ne ha uno così grande; esiste però una libreria standard impostata per la creazione e l'elaborazione di moduli web. - In Polymer, i componenti sono completamente descritti in un file HTML . Nel caso di Angular, i componenti potrebbero essere suddivisi in più file:
Componenti JS
File CSS
Modello HTML
File con le dipendenze dei componenti (per quelli utilizzati in aggiunta nella pagina)
- Angular è più strutturato e più elaborato ; mentre Angular è suddiviso in modelli, Polymer ha un flusso di 1 file.
- Ci sono servizi in Agular - che consentono di portare un numero di funzione generale e questo, rispettivamente, riduce la quantità totale di codice da scrivere. In Polymer è necessario descrivere tutte le richieste, per ogni componente separatamente.
Tuttavia, le richieste HTTP sono semplificate in Polymer; in Angular è necessario descrivere completamente la funzione HTTP, mentre è già presente un elemento Polymer.
Il secondo round di confronto include un confronto tra due strumenti React e Angular immensamente popolari.
Reagire contro Angolare
- Angular fornisce una struttura di progetto completa pronta all'uso. In React puoi scegliere il modo in cui strutturare il tuo file.
- C'è TypeScript in Angular - un super set di JavaScript digitato che è stato creato e gestito da Microsoft e scelto dal team AngularJS per lo sviluppo.
i grandi progetti TypeScript aiutano a esplorare la situazione più velocemente, poiché vedi quali funzioni dà o prende, e non è necessario scavare nel codice sorgente. Con React è completamente basato su JavaScript, puoi avere solo un modello JS.x. - Per convertire l'HTML proprio sul posto usano una certa sintassi, e poiché è un po' in contrasto con Java Script, dovrai prima studiarla. Quando implementi React, devi solo conoscere la normale sintassi Java Script "if...then...else" che riduce la complessità.
- In React devi scegliere saggiamente le richieste HTML, mentre il client HTTP di Angular funziona perfettamente, lasciando da parte tutte le integrazioni di terze parti.
- L'ecosistema di React è immensamente vasto e anche pieno di soluzioni già costruite. Non sto cercando di dire che il sistema di Angular è minuscolo: ha solo meno esempi già pronti e più scrittura di codice "fai da te". Un ecosistema più grande si traduce anche in una migliore visibilità SEO, di cui possono godere gli sviluppatori che utilizzano React.
Perché dovresti usare React?
Uno dei casi: se sei entusiasta e stai cercando di implementare una soluzione semplice e veloce.
Quando dovresti scegliere Angular2+?
Scenario migliore: sei un membro del team e insieme al tuo team stai lavorando a un grande progetto. Qui è meglio andare con Angular, poiché il supporto tecnico è un po' più conveniente..
La scelta è tua.
Non esiste una risposta definitiva alla domanda che sorge nel 2019 - quale confronto tra framework e componenti web scegliere - ci saranno sempre casi specifici in cui l'uno o l'altro funziona meglio. Dopotutto, abbiamo cercato di elencare i vantaggi competitivi e le circostanze sfavorevoli di un confronto Polymer vs Angular vs React per rendere più facile il paradosso della scelta per te come sviluppatore frontend.
Ci auguriamo che questo sia stato utile - e se hai bisogno di maggiori informazioni, contattaci e lascia che ti aiutiamo.
Scritto da Artem Chervichnik, Alex Kirsanov e Elina Bessarabova.