6 fonti presumibilmente attendibili che non sono esattamente quello che sembrano essere

Molti dei prolifici siti Web che la persona media consulta ogni giorno non vengono né adeguatamente rivisti né ricercati.

Ma il collegamento a siti Web ingannevoli rovinerà la fiducia nel tuo marchio. In alcuni casi, può anche causare problemi legali alla tua azienda. Le linee guida di competenza, autorevolezza e fiducia (EAT) di Google dovrebbero guidare la creazione dei tuoi contenuti.

Nei paragrafi seguenti, scopri 6 fonti presumibilmente attendibili che non sono esattamente ciò che sembrano essere.

1. Forbes.com

I fan della rivista Forbes potrebbero non rendersi conto che Forbes.com ha ben poco a che fare con la pubblicazione ufficiale.

Gli articoli su Forbes.com non sono scritti e nemmeno modificati dagli autori della rivista. Invece, sono forniti da scrittori di tutto il mondo.

I contributori al sito Web scrivono i propri articoli e li inviano in cambio di pagamenti di royalty. Nessuno dei fatti all'interno degli articoli viene verificato e gli editori non modificano in alcun modo i contributi.

Incredibilmente, Forbes rimane uno dei siti Web di notizie economiche più popolari nonostante questa mancanza di controllo generale della qualità.

Per trovare contenuti accurati su Forbes, controlla i crediti dell'autore. I contenuti scritti dai giornalisti interni di Forbes vengono controllati dagli editori di Forbes prima della pubblicazione. È più probabile che sia accurato e imparziale rispetto ai contributi e ai post di opinione.

Anche gli articoli dei membri del Consiglio di Forbes sono buone fonti di informazioni. Forbes ha regole rigide su chi può diventare un membro del suo consiglio. Gli scrittori sono in genere leader del settore ed esperti nel loro campo. Inoltre, hanno un track record per fornire informazioni accurate.

2. L'Huffington Post

Molte persone credono che l'Huffington Post sia una qualche forma di pubblicazione di giornali o notizie.

In effetti, The Huffington Post è un sistema di aggregazione di notizie e blog. I contenuti pubblicati su The Huffington Post includono articoli di blogger, celebrità e semplicemente coloro che hanno un'opinione da condividere.

Di recente, la rivista online è stata criticata per la mancanza di supporto scientifico per molti dei suoi post. Il problema principale con The Huffington Post è l'ampio spettro su cui si trovano i suoi contributi.

Alcuni articoli sul sito Web sono contributi di blog casuali che non sono stati affatto verificati, mentre altri sono articoli vincitori del Premio Pulitzer di corrispondenti militari professionisti.

Controlla sempre il nome e le credenziali di un autore prima di citare dal suo contenuto. Se l'autore si collega alla fonte delle sue informazioni, assicurati che sia una fonte accurata.

3. Patch.com

Coloro che cercano notizie tempestive nel loro settore si imbatteranno invariabilmente in Patch.com. Patch.com è un servizio di notizie nazionale incentrato principalmente su storie di interesse umano e notizie locali.

Patch.com è gestito da AOL ed è stato creato per consentire ad AOL di entrare nel settore della generazione di contenuti.

Gli articoli venivano spesso ripubblicati su più siti Web e molti articoli venivano semplicemente riscritti da altre fonti online. Molto è affidabile, ma devi controllare le fonti per assicurarti che sia accurato. Google le informazioni per vedere se altri siti Web affidabili eseguono il backup di ciò che leggi su Patch.

4.Wikipedia

Wikipedia può essere aggiornata in qualsiasi momento da chiunque. È stato persino aggiornato dai bot. Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che molte delle sue informazioni sono accurate.

Per trovare informazioni accurate su Wikipedia, controlla la fonte di ogni affermazione. Se la fonte è autorevole, l'affermazione è probabilmente vera. Inoltre, è più probabile che gli articoli su argomenti non controversi siano accurati rispetto ai contenuti su argomenti o persone controverse.

Poiché Wikipedia non è ampiamente accettata come sito autorevole, è meglio evitare di citarla direttamente nei tuoi contenuti. Invece, guarda l'elenco delle fonti alla fine dell'articolo di Wikipedia. Fai clic su collegamenti affidabili per trovare fonti che puoi citare senza rovinare la fiducia nel tuo marchio.

5. Medio

Medium è una piattaforma online per contributori ospiti. Contiene articoli di notizie, articoli pratici, articoli di opinione e altri tipi di contenuti.

Non esiste un comitato editoriale per garantire che gli articoli siano accurati. Inoltre, molti degli articoli sono scritti da imprenditori. Il loro contenuto è progettato per spingere un particolare punto di vista. Può anche essere scritto per promuovere un particolare prodotto o servizio.

D'altra parte, Medium può essere una buona fonte di informazioni accurate. Clicca sull'autore di un articolo per saperne di più su di lui o lei. Gran parte del contenuto è costituito da informazioni di prima mano scritte da esperti nel loro campo. Questo vale anche se il pezzo è stato scritto per vendere qualcosa.

6. L'archivio Internet

Internet Archive è una biblioteca digitale gestita da ONG. Ha decine di migliaia di libri, riviste e giornali. Contiene anche contenuti audio e video.

Come tutte le biblioteche, Internet Archive contiene contenuti scritti da diversi autori. Alcuni contenuti sono accurati, ma altri contenuti sono fuorvianti.

Tuttavia, Internet Archive ha anche contenuti più vecchi rispetto alla tipica libreria. Questo è fantastico se stai scrivendo di storia.

Non è l'ideale se stai cercando contenuti attuali e aggiornati. Controlla sempre la data di pubblicazione prima di citare i dati che hai trovato su Internet Archive sul tuo sito web.

Come trovare fonti attendibili

Ci si potrebbe chiedere quali fonti siano veramente attendibili. CNN e Al Jazeera sono entrambe risorse rispettate per quanto riguarda le notizie nazionali e internazionali.

Allo stesso modo, i siti Web gestiti dal governo o da un istituto di istruzione sono generalmente considerati affidabili. Gli esempi includono il CIA Factbook e l'FBI Uniform Crime Reports.

Anche le pubblicazioni di nicchia e commerciali possono essere estremamente rispettabili, così come i periodici scientifici come Scientific American. Quando si valuta un nuovo sito Web, una delle prime cose che puoi guardare è se il contributore dell'articolo è un esperto legittimo nel campo.

Il test CRAAP è il modo migliore per trovare fonti attendibili. Puoi usarlo su un sito web o per esaminare un particolare autore.

Il test CRAAP ti aiuterà a verificare se un sito è attuale, pertinente e accurato. Ti aiuterà a controllare chi ha scritto il contenuto e valutare perché il contenuto è stato scritto.

Incartare

Controllare le tue fonti di informazioni per assicurarti che siano affidabili vale il duro lavoro. Tuttavia, ciò non significa che devi passare lunghe ore a valutare i contenuti del sito Web per creare contenuti autorevoli e accurati. L'esternalizzazione di questo compito ti darà il tempo di concentrarti su altri aspetti della crescita aziendale.

WriterAccess è una piattaforma di contenuti con oltre 10.000 autori di contenuti freelance controllati. Ogni articolo è scritto da persone e controllato per la precisione. Vengono utilizzate solo fonti attendibili per far risaltare il tuo pezzo.

Hai bisogno di un flusso costante di contenuti che soddisfi le linee guida EAT di Google? In tal caso, dai un'occhiata al nostro periodo di prova gratuito di 14 giorni. Scopri tu stesso perché decine di migliaia di aziende utilizzano WriterAccess per creare contenuti accattivanti e accurati.