La blockchain può cambiare il modo in cui votiamo?

Non sorprende che in poco meno di 5 anni la credibilità delle elezioni americane venga nuovamente messa in discussione, e questa volta i dubbi arrivano dallo stesso POTUS. E da qualche parte siamo d'accordo con lui. Il voto come sappiamo non può essere completamente attendibile.

Il voto tradizionale è spesso soggetto a speculazioni per corruzione se ci sono voti cartacei o pratiche di phishing se si tratta di un sistema di voto online.

Sebbene entrambi i meccanismi abbiano i loro pro e contro, un enorme passo avanti verso la sicurezza delle nostre elezioni potrebbe essere il voto elettronico blockchain, un concetto reso popolare dalla Thailandia nel 2018.

Il problema del voto tradizionale

La maggior parte delle elezioni richiede agli elettori di presentarsi fisicamente a un seggio elettorale e di votare con un voto cartaceo. Mentre nelle economie sviluppate il processo era più o meno innocuo, cioè fino a quando non ha colpito il COVID-19, nei paesi in via di sviluppo e del terzo mondo i casi di sartiame degli stand sono fin troppo comuni. Avendo incontrato l'ondata anti-trust delle masse, ci sono un numero significativo di paesi che da allora in poi sono passati alle macchine per il voto elettronico.

Ma questo non è un proiettile d'argento, se vuoi, contro gli hacker che possono penetrare in sistemi sofisticati. Ciò è già stato dimostrato alla conferenza Def Con in cui hacker relativamente giovani si sono intrufolati nelle macchine per il voto elettronico degli Stati Uniti e hanno esposto le loro vulnerabilità.

La scarsa affluenza alle urne è un altro problema. Che si tratti dell'assenza di candidati stimolanti o della mancanza di interesse in caso contrario, è difficile convincere le persone a esercitare il loro diritto di formulare il governo. Prendiamo ad esempio il 2016 in cui si è presentato il 56% della popolazione in età di voto (VAP) degli Stati Uniti .

Questa cifra posiziona gli Stati Uniti al 26 ° posto su 32 nazioni nell'OCSE (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico) per quell'anno. Vari altri casi di studio indicano che un terzo dei non votanti non ha avuto voce in capitolo nella costituzione del governo nel 2016 a causa della mancata partecipazione alle cabine elettorali.

Anche se si trattava di elezioni precedenti, quanto riteniamo sicure le elezioni americane del 2020? Ecco cosa hanno detto a riguardo gli intervistati di un sondaggio Black Hat USA:

Perché il voto elettronico utilizzando Blockchain potrebbe produrre risultati?

Le caratteristiche innate di questa tecnologia hanno dimostrato negli ultimi dieci anni di essere all'avanguardia nel contrastare le tipiche minacce informatiche. Queste specifiche simboliche conferiscono a Blockchain un'aria di invincibilità rispetto alle schede cartacee:

Immutabilità

Molti esperti confermano il ruolo della tecnologia Blockchain nel voto online poiché l'architettura offre un apparato immutabile. La sicurezza e la privacy sono due aspetti fondamentali che sopportano il carico delle aspettative del pubblico per i sistemi di voto online. Per quanto riguarda la memoria, la Blockchain Bitcoin, che è stata presumibilmente la prima versione della tecnologia di fama mondiale, non è mai stata manomessa.

Più lunga diventa la catena di nodi, più difficile, pieno di risorse (e insensato) diventa un attacco del 51%. È questa immagine formidabile, divina e rispettosa della legge che Blockchain può attestare le nostre elezioni e agire come un agente di fiducia.

Trasparenza

Un'app di voto Blockchain offrirebbe naturalmente trasparenza in termini di convalida dell'accuratezza della traccia dei voti immessi. In un tale sistema di voto elettronico basato su blockchain, le voci verrebbero contrassegnate con la data e l'ora e crittografate prima di essere protette con chiavi private. Questo potrebbe sembrare futuristico per i baby boomer e la Gen-X, ma la verità è che le imminenti elezioni saranno dominate dai millennial e dalla Gen-Z .

Ciò è già stato dimostrato proprio nelle elezioni di medio termine del 2018 in cui le due coorti hanno superato i loro predecessori. Non che debba essere spiegato, ma tali generazioni sono esperte di tecnologia e richiedono un alto livello di sofisticatezza dai dispositivi e dalle piattaforme di tutti i giorni. Blockchain, senza un minimo di dubbio, non deluderà.

Anonimato

Poiché i nodi sono distribuiti in modo casuale, la dipendenza da un'autorità centralizzata per proteggere il cyberspazio viene automaticamente mitigata in un sistema di voto elettronico Blockchain. Per non parlare degli ulteriori livelli di anonimato con cui la rete peer-to-peer aumenta l'intero sistema. Il voto elettronico utilizzando Blockchain potrebbe introdurre meccanismi di identificazione familiari per le persone, come l'autenticazione a 2 fattori, per preservare la santità dell'elezione. A seconda della natura della Blockchain, la partecipazione al nodo potrebbe essere aperta agli attori pubblici, aumentando l'economia di scala e riducendo i costi di gestione.

Tempo di elaborazione

Il tempo di consegna successivo alle elezioni per il giorno dei risultati è molto, secondo l'attuale misura della tecnologia. Un'organizzazione così monumentale di professionisti elettorali, coordinati su scale enormi e sconvolgenti, garantisce tempi altrettanto apprezzabili. Ma tutto ciò potrebbe svanire in un batter d'occhio con le Blockchain che, tra l'altro, offrono risultati in tempo reale.

La Blockchain Bitcoin, che è più lenta nell'elaborazione delle transazioni, impiega un minimo di 10 minuti per aggiornare e trasmettere le nuove transazioni alla rete. Ethereum è ancora più veloce. Immagina di sentire chi elegge il pubblico come suo rappresentante principale, entro pochi minuti dalla conclusione del turno finale di votazioni. È possibile con Blockchain.

Applicazione nella vita reale delle soluzioni di voto Blockchain

Mentre la maggior parte delle discussioni sulla creazione di soluzioni online scalabili attorno al voto elettronico è stata una semplice ipotesi, ci sono casi che dimostrano che i governi che utilizzano blockchain per il voto elettronico sono più di un giornalismo sensazionalista.

Caso d'uso n. 1 – Voatz

Le elezioni di medio termine del 2018 negli Stati Uniti non sono state solo il campo di battaglia per decidere i vincitori di 35 dei 100 seggi al Senato degli Stati Uniti. È stato anche un pilota dell'app Voatz che ha sperimentato, con l'approvazione delle agenzie federali, la registrazione e la presentazione dei voti dei cittadini americani che vivono fuori dai confini.

L'app ha distribuito gradualmente la sua piattaforma a 144 elettori situati in 31 destinazioni internazionali e ha tracciato con successo i loro voti al governo. Voatz combina una miriade di tecnologie il cui capofila è Blockchain, insieme a specifiche di sicurezza informatica, rilevamento di malware, biometria e identificazione degli utenti. Un laboratorio di test indipendente ha persino certificato Voatz come conforme alle linee guida del sistema di voto federale . In qualità di società di sviluppo Blockchain , possiamo affermare con autorevolezza che un'app del genere può essere facilmente progettata per le esigenze discrete del paese, con capi progressisti ed esperti che lavorano al progetto.

Caso d'uso n. 2 – Vota

Votem è un'altra app di voto basata su Blockchain. Ha fatto il centro della scena essendo l'app scelta utilizzata per esprimere 1,8 milioni di voti dagli amanti della musica di tutto il mondo per il candidato 2018 della Rock and Roll Hall of Fame. È interessante notare che lo ha fatto senza essere ostacolato da attacchi informatici, hacking, furto di identità o altri difetti di sicurezza. Ad oggi, questo è l'uso più pesante di un intermediario tecnologico basato su blockchain per il voto online.

Caso d'uso n. 3 – Smartmatic-Cybernetica

Questa è stata apparentemente la prima dimostrazione in assoluto di un'app basata su blockchain nel 2016. Il caucus del Grand Old Party (GOP) ha provocato l'uso di questa app di voto online per consentire a 24.486 lavoratori di influenzare il risultato elettorale di 45 paesi . La revisione dell'app, proprio come la partecipazione degli utenti, è stata travolgente e ha gettato le basi per il fiorire di progetti futuri.

Smartmatic-Cybernetica è un sindacato di nazioni europee i cui sistemi di voto elettronico sono stati ampiamente utilizzati dai governi. L'Estonia ne è stato l'esempio più evidente, che ha utilizzato una soluzione digitalizzata e non blockchain da parte dell'azienda per le elezioni del 2014 e 2015. Gli elettori hanno utilizzato i loro ID emessi dallo stato e/o ID mobili per accedere alla piattaforma abilitata a Internet ed esprimere voti.

Anche in mezzo a una miriade di vantaggi e applicazioni nella vita reale della blockchain nel voto, ci sono alcune sfide legate all'incorporazione.

Design Blockchain che risolve le sfide del sistema di voto decentralizzato

Le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 hanno acceso un dibattito sull'opportunità o meno di inviare schede elettorali da casa. Se la duplicazione dei voti è mai stata un problema, la paura può essere dissipata con un sistema di voto elettronico che utilizza Blockchain.

Anche in termini di accessibilità, un'app del genere potrebbe essere cross-compatibile ed essere accessibile da PC e telefoni cellulari. Tuttavia, rimane una cortina di fumo su questioni chiave come chi regolerà le operazioni quotidiane della Blockchain e quali informazioni devono essere aperte al pubblico per verificare tutto.

Sulla base della nostra esperienza che abbiamo raccolto lavorando con enti governativi per rendere efficiente il loro processo di voto, ti consigliamo di affrontare il seguente ambito di lavoro se stai pensando di sviluppare un'app di voto basata su blockchain:

L'architettura dovrebbe bilanciare l'anonimato con la responsabilità

I blocchi dovrebbero offrire un'ispezione pubblica sufficiente dell'app oltre a mantenere l'identità dell'elettore. Il libro mastro distribuito dovrebbe fungere da sportello unico per il conteggio dei voti, qualcosa che qualsiasi partito, con risorse sufficienti, può verificare.

Presta molta attenzione al design

Il design a più livelli potrebbe includere il libro mastro distribuito che alloca i token a un seggio elettorale. Questi gettoni aiuteranno a mantenere il conteggio esatto dei voti totali espressi e verranno ulteriormente emessi a nome di ciascun elettore registrato in quel seggio elettorale. Il voto effettivo viene registrato su una catena laterale. Una volta espresso il voto finale, l'intero record viene trasferito alla blockchain madre.

Possiamo utilizzare Ethereum per questo scopo e le registrazioni dei voti potrebbero essere effettuate con smart contract. Le agenzie federali possono quindi intervenire e applicare una multi-firma a tutti i voti, a seguito della quale lo smart contract associa lo stesso all'elettore effettivo. Con un'ala interna dedicata che offre soluzioni di sviluppo blockchain, Appinventiv può offrirti molte alternative di progettazione per tali segmenti Business-to-Government (B2G).

Asporto chiave

Il futuro del voto è senza dubbio elettronico e digitale. Blockchain ha sicuramente la potenza di fuoco per potenziare tali sistemi, ma a meno che tu non sia in contatto con il fornitore giusto, prevedere per non parlare del lancio di una soluzione del genere sarebbe impensabile. Ci sono legioni di servizi di sviluppo di app Blockchain là fuori e speriamo che tu abbia la vista per differenziare il buono dal grande.