Notizie SEO che puoi utilizzare: Google sta sostituendo i titoli per i frammenti di ricerca con H1 e H2

Martedì scorso, Barry Schwartz diSearch Engine Roundtableha dato alcune notizie : molti SEO hanno notato che Google mostra tag di intestazione (H1 e H2) invece di tag meta e title per gli snippet di ricerca. Non era chiaro se si trattasse di un bug o di un test, ma coloro che si sono imbattuti nel problema erano, in una parola, confusi. Perché Google dovrebbe farlo?

Il giorno successivo, Matt Southern delSearch Engine Journal(SEJ) ha segnalato lo stesso problema, affermando che non è diverso da Google apportare modifiche ai titoli delle pagine dei risultati dei motori di ricerca (SERP) (ad esempio, il motore di ricerca a un certo punto ha aggiunto nomi di attività commerciali a la fine dei titoli.) Ma questo recente cambiamento è insolito in quanto Google sembra sovrascrivere interi titoli con testo diverso.

Southern ha anche notato che mentre la maggior parte delle riscritture dei titoli sembrava fare uso di H1, alcuni SEO, tra cui Lily Ray , hanno riferito di aver visto i titoli delle pagine sostituiti con testo di ancoraggio da un collegamento interno. Un altro SEO ha persino visto prove dell'aggiunta di una data da parte di Google all'inizio del titolo di un articolo. Quindi, potresti dire che sono successe molte cose. E questo è probabilmente un caso in cui Google esegue test A/B sui risultati di ricerca in tempo reale, qualcosa che è noto per fare in passato e che provoca sempre scalpore nella comunità SEO.

Caso in questione, iniziarono a diffondersi conversazioni sul fatto che questi test SERP fossero correlati alla classifica dei passaggi. Come aggiornamento, la classifica dei passaggi, che è stata pubblicata a febbraio , cambia il modo in cui Google guarda i contenuti e offre alle pagine Web lunghe o a quelle che toccano più argomenti una migliore possibilità di classificarsi se una parte della pagina è pertinente alla query di ricerca di un utente. Quindi, puoi capire perché i SEO penserebbero che la rielaborazione del titolo a sorpresa di Google potrebbe essere correlata. La teoria che viene lanciata è che forse Google sta cercando un passaggio specifico relativo a una query e sta estraendo la nuova intestazione da quel passaggio.

Per andare a fondo, giovedì Barry Schwartz ha chiesto a Danny Sullivan di Google se i due fossero imparentati. La risposta? Un duro no. Ma un altro portavoce vocale di Google, John Mueller,ha sostanzialmenteconfermato che si tratta di un cambiamento intenzionale da parte di Google. Sembra, per il momento, che Google stia afferrando qualsiasi testo di pagina pertinente da visualizzare come titolo della SERP. Questo è stato a lungo il caso delle meta descrizioni, che Google può adattare per corrispondere alla query di un utente.

Ma qualcosa nell'avere il tuo titolo SERP accuratamente realizzato buttato fuori dalla finestra è un po' più doloroso di una meta descrizione dinamica. Eccoti qui, dopo aver creato il tag del titolo perfettamente ottimizzato che credevi avrebbe invogliato i lettori a fare clic, quindi arriva Google per rovinare tutto: fastidioso, ma non sorprendente. E mentre questa è una caratteristica permanente lungo la strada è possibile, vale la pena sottolineare che i titoli riscritti probabilmente non influiranno sulle classifiche. Poi di nuovo, stiamo parlando di Google, quindi cosa sappiamo? Guarda questo spazio per gli aggiornamenti.

Altre notizie SEO che puoi utilizzare

Mueller ha spiegato in che modo 500 codici di errore possono influire sull'indicizzazione: in un recente ritrovo dell'orario di ufficio di Search Central , uno spettatore ha chiesto a John Mueller in quali circostanze Googlebot esegue la scansione dei contenuti meno spesso, in particolare a causa di 500 codici di errore.In risposta, Mueller ha spiegato come Google risponde a 500 codici di errore e come gli errori continui potrebbero causare l'eliminazione delle pagine dall'indice di Google. Secondo Mueller, Google continuerà a ritentare questi errori, ma la scansione alla fine rallenterà se nulla sembra cambiare. Se questi errori non vengono corretti, Google eliminerà completamente questi URL di pagina dall'indice. Inoltre, se una percentuale significativa di un sito Web presenta 500 errori, Google potrebbe presumere che il problema sia causato da Google stesso e rallenterà anche la scansione e alla fine abbandonerà le pagine. La linea di fondo? Tieni d'occhio Search Console per questi errori perché potrebbero creare problemi in futuro.

Una ricerca "site:query" non rivela tutte le tue pagine indicizzate: Mueller ha risposto a un'altra domanda SEO, questa volta in un video #AskGooglebot .Uno spettatore ha chiesto a Mueller perché i risultati di un site:query, un comando che chiede a Google i risultati di un dominio specifico, non restituiscono una raccolta completa delle pagine dell'intero sito. La risposta? Contrariamente alla credenza popolare, non è quello che fa un sito:query. Sebbene limiti i risultati a un sito Web, questo tipo di ricerca non restituisce tutte le pagine del sito Web. Quindi, non c'è motivo di allarmarsi se il tuo sito ha un certo numero di pagine indicizzate, ma una ricerca site:query ne restituisce solo la metà. Questo tipo di ricerca non è un indicatore delle pagine che Google ha indicizzato. Come ha detto Mueller, se stai cercando pagine indicizzate, faresti meglio a utilizzare Search Console.

I risultati di ricerca di YouTube sono stati revisionati: YouTube è, tecnicamente, il secondo motore di ricerca più grande dopo Google, quindi ignorare le modifiche ai suoi risultati di ricerca sarebbe un grosso errore.In un post sul blog pubblicato martedì, YouTube ha delineato il futuro dei suoi algoritmi di ricerca, costituito da tre importanti cambiamenti. In primo luogo, le ricerche diventeranno più visive: le immagini in miniatura vengono sostituite da un'anteprima di ciascun video quando vengono fatte scorrere e alcuni video visualizzeranno immagini con timestamp dei capitoli del video direttamente nella pagina di ricerca. In secondo luogo, YouTube sta introducendo la traduzione automatica di didascalie, titoli e descrizioni, consentendo agli utenti di consumare contenuti indipendentemente dalla loro lingua e ai creatori di raggiungere un pubblico globale. Infine (e forse la cosa più eccitante di tutte per gli esperti SEO), YouTube potrebbe integrarsi ulteriormente con Google: la piattaforma sta sperimentando la restituzione dei risultati di ricerca di Google quando non sono disponibili abbastanza contenuti video su un argomento.

Snapchat presenta Snapchat Trends per mettere in evidenza le parole chiave popolari: sulla scia di YouTube, Snapchat offre anche agli esperti di marketing un motivo per sorridere con il suo nuovo strumento, Snapchat Trends, che offre una panoramica della popolarità di una parola chiave sulla piattaforma.In un blog Snapchat For Business pubblicato anche martedì, la popolare piattaforma di social media ha spiegato il suo nuovo strumento e come può essere applicato. Snapchat Trends presenta una barra di ricerca in cui è possibile cercare una particolare parola chiave e un elenco delle principali tendenze dell'ultima settimana. La digitazione di una parola chiave restituirà un grafico che mostra l'utilizzo della parola chiave nel tempo e puoi anche vedere un carosello di snap relativi alla parola chiave. Questo è utile perché i tipi di video correlati alla parola chiave aiutano a mostrareperchéuna parola chiave è di tendenza. Che la ricerca delle parole chiave abbia inizio!

La ricerca rivela come avere successo con la SEO locale: sappiamo tutti l'importanza della SEO locale e ora una nuova ricerca di Milestone Internet, che ha analizzato milioni di sessioni e visualizzazioni di pagina, mostra quali fonti di traffico portano il maggior numero di vendite e coinvolgimento.L'agenzia ha affermato di aver esaminato 500 siti Web basati sulla posizione in 18 mesi, che hanno coperto 63 milioni di sessioni e 176 milioni di pagine visualizzate. I risultati hanno rivelato che la ricerca organica (46,5%) è il canale con le migliori prestazioni, seguita dalla ricerca locale (22,6%) e dal traffico di riferimento (9,4%). Per molti, la statistica del traffico di riferimento potrebbe essere una sorpresa, ma questo evidenzia l'importanza di piattaforme come Yelp per i siti Web basati sulla posizione. Lo studio sottolinea davvero l'importanza dell'ottimizzazione per la ricerca locale e vale la pena leggerlo per alcuni dati approfonditi e suggerimenti per l'ottimizzazione della ricerca locale.

Nota del redattore: "SEO News You Can Use" è un post sul blog settimanale pubblicato ogni lunedì mattina solo suSEOblog.com, che raccoglie tutte le principali notizie SEO da tutto il mondo.Il nostro obiettivo è rendereSEOblog.comuno sportello unico per tutti coloro che cercano notizie SEO, istruzione e per assumere un esperto SEO con la nostradirectory completa di agenzie SEO.