Che cos'è lo sviluppo rapido di applicazioni? 4 fasi della metodologia RAD

Quanto è importante la gestione dei progetti per la tua azienda?

Hai pensato di adottare Agile nella tua organizzazione?

Secondo recenti statistiche, il 71% delle aziende sta adottando Agile, e questo ha aiutato il 98% delle aziende.

Per lo sviluppo di software, una delle strategie di gestione dei progetti più popolari è qualcosa chiamato sviluppo rapido di applicazioni, o RAD in breve.

Si prevede che il mercato dello sviluppo rapido delle applicazioni raggiungerà un CAGR del 42,6% durante il periodo di previsione (2021-2026).

Sembra eccitante, vero?

In questo articolo, ci addentreremo più a fondo nel mondo di RAD, in modo da poter definire chiaramente di cosa si tratta, come si confronta con altre metodologie e in che modo la tua azienda può trarne vantaggio.

Pronto?

Eccoci qui.

Che cos'è lo sviluppo rapido di applicazioni?

Lo sviluppo rapido di applicazioni, o RAD, è una forma di metodologia di sviluppo software agile, che dà priorità allo sviluppo rapido del prodotto.

RAD utilizza iterazioni frequenti e feedback costanti che consentono alla tua organizzazione di sviluppare sistemi più velocemente, mantenendo la qualità e riducendo i costi.

L'obiettivo finale dell'intera metodologia è fornire prodotti software funzionanti sul mercato più rapidamente, poiché la domanda di nuove applicazioni è in costante aumento.

In pratica, lo sviluppo rapido delle applicazioni pone maggiormente l'accento su un processo adattivo, anziché sulla pianificazione.

Il framework RAD è stato introdotto nel 1991 da James Martin. Ha delineato un breve ciclo di sviluppo, comprendente tre fasi: requisiti, progettazione, costruzione e generazione dell'applicazione, con un lasso di tempo ideale per l'esecuzione compreso tra 90 e 120 giorni.

Diamo un'occhiata più da vicino alle fasi di sviluppo.

Modello di sviluppo rapido di applicazioni: 4 passaggi

Il modello di sviluppo rapido delle applicazioni è diverso dal modello classico, a causa del suo approccio orientato al feedback. Con RAD, gli sviluppatori possono implementare nuove caratteristiche e funzionalità nell'applicazione in qualsiasi momento.

Inoltre, a causa della natura della RAD, che elimina la pianificazione specifica, viene data priorità alla velocità. Ciò consente al software di essere pronto per l'uso in un periodo di tempo più breve.

Inoltre, più test utente assicurano che lo sviluppo copra completamente le esigenze del cliente.

Ecco le quattro fasi fondamentali per lo sviluppo rapido di applicazioni.

1. Valutazione dei requisiti. Prima di iniziare a lavorare su qualsiasi tipo di progetto, è importante comprendere e impostare i requisiti specifici: obiettivi, tempi, aspettative, budget, ecc. La fine di questa fase si verifica quando hai concordato le questioni chiave e la direzione approva il passaggio successivo .
2. Prototipazione. È qui che inizia il lavoro sullo sviluppo. Invece di seguire requisiti rigorosi, gli sviluppatori creano vari prototipi con funzionalità e caratteristiche diverse il più velocemente possibile. Successivamente, i clienti esaminano i prototipi e decidono cosa gli piace e cosa può essere scartato.
   È importante notare che gli sviluppatori di solito presentano solo le caratteristiche chiave del prodotto e un prodotto finito non viene creato fino alla fase finale, una volta che il cliente e lo sviluppatore hanno raggiunto un accordo.
3. Test e raccolta di feedback. In questa fase, gli sviluppatori presentano i loro prototipi a clienti e utenti finali con l'intenzione di raccogliere feedback. Una volta che gli sviluppatori ricevono un feedback sufficiente sul prodotto (design, funzionalità, caratteristiche mancanti, ecc.), tornano al passaggio 2 e lavorano in base al feedback. Se il feedback è del tutto positivo, gli sviluppatori possono procedere al passaggio 4.
4. Presentazione del prodotto. Questa è la fase finale prima del lancio del prodotto. È tempo di eseguire ulteriori test, scrivere documentazione, convertire i dati o intraprendere qualsiasi altra attività relativa alla manutenzione.

Vantaggi e svantaggi dello sviluppo rapido di applicazioni

Non esiste la perfezione, quindi naturalmente il modello di sviluppo rapido dell'applicazione ha i suoi difetti. Nella prossima sezione, illustreremo i pro ei contro di RAD.

Pro di RAD

• Velocità. Iterazioni rapide riducono drasticamente i tempi di sviluppo e i clienti ricevono un prodotto funzionante in un lasso di tempo più breve.
• Costo. In RAD, lo sviluppo si concentra sui requisiti specifici del cliente, invece di creare caratteristiche che potrebbero essere rimosse dal prodotto finale. Ciò consente di risparmiare tempo e denaro.
• Qualità. Grazie al feedback costante, gli sviluppatori possono gestire e risolvere qualsiasi problema in modo tempestivo, garantendo al contempo un prodotto di alta qualità.

Contro di RAD

• Scalabilità. Può essere difficile scalare RAD, soprattutto quando devi lavorare con un team di grandi dimensioni, poiché ciò spesso richiede frequenti incontri con le parti interessate per ricevere feedback. Un piccolo team può facilmente sincronizzarsi tra loro, tuttavia, la comunicazione tra i team può rallentare il processo.
• Abilità. La metodologia di sviluppo rapido delle applicazioni richiede sviluppatori e progettisti altamente qualificati.
• Feedback. Poiché RAD si basa sul feedback degli utenti, la mancanza di tale o l'incapacità degli utenti di lavorare in modo coerente al progetto, possono comportare un prodotto finale di scarsa qualità.

I lettori potrebbero anche apprezzare: Sfatare 10 idee sbagliate comuni sullo sviluppo Web – DevriX

Quando dovresti usare lo sviluppo rapido di applicazioni?

Dopo aver esaminato i pro ei contro di RAD, è naturale chiedersi se dovresti applicare questo modello alla tua attività.

Di conseguenza, abbiamo preparato un elenco per aiutarti a capire quando è vantaggioso utilizzare l'approccio RAD o se dovresti scegliere una metodologia diversa.

1. Hai bisogno di un prodotto fatto velocemente? RAD è una scelta ovvia quando si tratta di consegnare rapidamente un prodotto finito. Puoi sviluppare un prodotto software entro due o tre mesi, quindi se hai scadenze ravvicinate, lo sviluppo rapido delle applicazioni è probabilmente l'opzione migliore. Usi RAD? ✅
2. Avresti accesso a feedback e test utente? Il modello RAD dipende fortemente da un feedback costante e affidabile. Devi assicurarti di avere un feedback garantito da clienti e utenti per completare il processo di sviluppo in modo tempestivo. Usi RAD? ✅
3. Il tuo prodotto è vitale? È logico implementare la metodologia di sviluppo rapido delle app per uno strumento interno o un portale clienti. Tuttavia, ci sono scenari in cui dovresti probabilmente evitare RAD. Ad esempio, il software di controllo del volo o gli impianti firmware sono prodotti altamente sensibili e l'utilizzo di un approccio di sviluppo rapido può essere irresponsabile. Usi RAD?
4. Hai la manodopera tecnica? Come accennato in precedenza, lo sviluppo rapido di applicazioni richiede sviluppatori, progettisti e programmatori qualificati ed esperti in grado di completare il lavoro in tempo. Non ha senso torturare te stesso e i tuoi clienti, se non hai il personale giusto. Usi RAD? 🇽

Cascata contro RAD: qual è la differenza?

Il modello a cascata utilizza un approccio classico per lo sviluppo del software. Ogni fase è lineare e il prodotto ha un unico ciclo di sviluppo.

La differenza più grande rispetto allo sviluppo rapido delle applicazioni è che la cascata non implementa un feedback costante. Il processo di sviluppo è invece lineare con un unico ciclo di sviluppo, al termine del quale il prodotto è pronto.

Ciò significa che tutte le modifiche devono essere apportate nelle prime fasi, altrimenti sono troppo costose per risolverle altrimenti perché gli sviluppatori devono riavviare l'intero processo. C'è anche il problema del cliente che non è soddisfatto dei risultati finali.

Fonte

Ecco una breve sistematizzazione delle caratteristiche principali, confrontando cascata e RAD.

In generale, la metodologia di sviluppo rapido delle app consente molta più flessibilità e aiuta a creare prodotti con un rischio ridotto.

Waterfall, d'altra parte, è un modello che richiede una pianificazione rigorosa e concisa prima dell'inizio dello sviluppo, quindi i prodotti hanno un rischio molto più elevato di guasto.

Agile vs. RAD: c'è una differenza?

Si potrebbe sostenere che lo sviluppo agile e rapido delle applicazioni vanno di pari passo. In una certa misura, questo è vero. Ad esempio, entrambi sono modi flessibili e non lineari di affrontare lo sviluppo del software.

Tuttavia, ci sono due differenze principali:

Agile

• Mette l'accento sulle persone e su come lavorano insieme. La fase di sviluppo è più lunga rispetto a RAD.
  Si concentra sullo sviluppo progressivo , scomponendo la soluzione in funzionalità.

RAD

• Mira a consegnare i prodotti rapidamente , rendendolo ideale per scadenze ravvicinate. Lo sviluppo si concentra su azioni e risultati rapidi .
• Ogni parte del software viene sviluppata rapidamente (e il più delle volte male), successivamente il codice viene gradualmente migliorato .

Il metodo agile si concentra sullo sviluppo di ciascuna funzionalità alla fine dell'iterazione. Il lavoro finito viene mostrato al cliente solo una volta completata la fase di sviluppo.

Al contrario, RAD intende fornire un prodotto il più rapidamente possibile, anche se ciò significa che il prodotto non è ancora ottimizzato al 100%. Pertanto, il codice deve essere perfezionato alla fine, al fine di migliorare la qualità complessiva del prodotto finito.

Il punto chiave di tutto questo è analizzare attentamente quale metodologia è più adatta alle tue esigenze attuali. RAD è ottimo quando hai le risorse finanziarie e il personale esperto, tuttavia non è la risposta universale per ogni idea di sviluppo prodotto.

Incartare

Lo sviluppo rapido di applicazioni può essere estremamente vantaggioso per le aziende che desiderano sviluppare e rilasciare prodotti in un breve lasso di tempo. È anche ottimo per creare app di alta qualità e convenienti.

Tuttavia, la tua organizzazione deve valutare le proprie esigenze prima dell'inizio dello sviluppo, poiché RAD non è la soluzione definitiva per ogni prodotto.

È necessario analizzare e ricontrollare le risorse disponibili, se si desidera davvero trarre vantaggio dal modello di sviluppo rapido delle applicazioni.