2023 年の ChatGPT 代替ツール 9 選 (長所と短所)

最高の ChatGPT 代替手段のまとめへようこそ。

ChatGPT は、最近みんなが話題にしているアプリです。 信じられないほど人間らしい対話を作成し、プロンプトに対して洗練された応答を提供する機能により、あらゆる種類のユースケースに対応する強力なツールとなっています。

しかし、ChatGPT に関する誇大宣伝のおかげで、多くの競合ツールが目立たなくなりました。 他にも優れた AI アプリやチャットボットがたくさんあり、特定の使用例では ChatGPT よりも優れたものもあるので、これは残念です。

この投稿では、お気に入りをすべてレビューします。 それぞれの機能を ChatGPT と比較して、主な機能、長所と短所などを調べていきます。

準備ができて？ 始めましょう。

最高のChatGPT代替品の比較

#1 – ChatSonic (Writesonic による)

ChatSonicは間違いなくライターにとって最高の ChatGPT 代替品です。 GPT-4 (OpenAI の最新かつ最も強力な LLM) を使用し、ChatGPT を損なう主要な制限の多くを修正します。

ChatSonic は、ライターやマーケティング担当者が SEO に最適化された盗作のないコンテンツを作成できるように特別に構築されています。 これには、ブログ投稿、電子メール コンテンツ、ソーシャル メディア投稿、ランディング ページなどが含まれます。

そして、その特定の使用例向けに設計されているため、ChatGPT では利用できない強力な書き込み機能が多数付属しています。

AI記事ライターは特に便利です。 すでに作成したコンテンツをトレーニングして、ブランドの声を書き込むことができます。 ドキュメントをアップロードするか、既存のコンテンツへのリンクを提供するだけで、残りの作業は ChatSonic が行います。

コンテンツを確実にランク付けするために、ChatSonic は Surfer SEO と統合しています。 2 つを接続すると、Sonic Editor 内で検索用に記事を最適化できるようになります。

Sonic Editor 自体は、Google ドキュメントによく似た統合テキスト エディタですが、パラフレーズやテキスト エキスパンダーなどの AI を活用した編集ツールが追加されています。

上記以外にも、ChatSonic にはできて ChatGPT にはできないことがたくさんあります。

たとえば、Google Knowledge Graph との統合により、トレンドのトピックについてリアルタイムで書くことができます。 比較すると、ChatGPT は 2021 年 9 月以前の情報にのみアクセスできます。これだけでも大きな変革となります。

また、安定拡散または DALL-E モデルを使用して、テキスト プロンプトから独自の AI アートを生成することもできます。 繰り返しますが、これは ChatGPT では実行できないことです。

ChatSonic で利用できるその他のユニークな機能には、カスタマイズ可能な執筆ペルソナ、Web の閲覧中にコンテンツを生成する Chrome 拡張機能、プロンプト ライブラリとマーケットプレイス、コード不要の AI チャットボット ビルダー (Botsonic) などがあります。

唯一の難点は、無料なのは最初の 10,000 単語のみであることです。 それ以上が必要な場合は、追加のクレジットが付属する ChatSonic の有料プランのいずれかにサインアップする必要があります。

とはいえ、GPT-4 を使用したい場合は、ChatGPT Plus の料金を支払う必要があります。 ChatSonic を使用すると、お金に見合うだけの価値がさらに高まります。

「優れた」品質を選択した場合、ChatSonic は GPT-4 を使用してコンテンツを生成するだけであり、優れた品質のコンテンツ生成ではより多くのクレジットが使用されることに注意してください。

主な特徴

• AI記事ライター
• 100以上のAIテンプレート
• ソニックエディター
• 言い換えツール
• テキストエキスパンダー
• 記事のアイデア
• 製品説明
• ランディングページ
• 広告
• Chrome拡張機能
• ワンクリックでWordPressをエクスポート
• ブランドボイス
• 画像生成器
• Surfer と Semrush の統合

長所

• 現在のイベントやトレンドのトピックに関する最新のコンテンツを生成できる
• さまざまなタイプのコンテンツ用のテンプレート/プロンプトの大規模なライブラリ
• 優秀な編集者
• コストパフォーマンスが良い

短所

• ChatSonic は、一部のユーザーにとっては理想的ではない可能性がある、より広範な AI 執筆ツールの一部です
• SEO の最適化には Surfer の統合が必要です

価格設定

無料お試しプランは10,000ワードまでご利用いただけます。 有料プランは月額 19 ドルから始まりますが、年間プランにサインアップすると 20% ～ 33% 節約できます。

#2 – Copy.ai によるチャット

Chat by Copy.ai は、特にマーケティング担当者やブロガーにとって、ChatGPT のもう 1 つの優れた代替手段です。 強力なチーム コラボレーション ツールと、ChatGPT では得られない便利な機能が多数付属しています。

Copy.ai で私たちが気に入っている点の 1 つは、インライン ドキュメント エディターです。 ChatGPT では、生成したコンテンツを編集する前に、手動で Google ドキュメントなどにコピー＆ペーストする必要があります。 しかし、Copy.ai を使用すると、すべてを同じアプリから行うことができます。

左側には、ChatGPT とまったく同じ見た目と操作性の AI チャットボットがあります。 右側にはドキュメント エディターがあり、必要に応じて AI が生成したコンテンツを磨き上げることができます。

Copy.ai はリアルタイム データからも取得するため、すべてのクエリ/プロンプトに対する最新の応答が得られます。

プロンプトに関して言えば、Copy.ai は、出力の品質を向上させ、ワークフローをガイドし、時間を節約するのに役立つ、事前に構築されたプロンプトのライブラリを提供します。 パーソナライズされた電子メールのコピー、PPC 広告、さらには SEO に最適化されたブログ投稿の作成に役立つプロンプトが表示されます。

そして一番いいところは？ Copy.ai は、毎月最大 2,000 ワードを生成できる寛大な Free Forever プランのおかげで、一銭も費やすことなく使用できます。 それ以上必要な場合は、有料プランで無制限の単語数を利用でき、手頃な価格です。

主な特徴

• 90以上のテンプレート
• ブログ投稿ウィザード
• アイデアジェネレーター
• キーワードジェネレーター
• フリースタイルツール
• 広告コピー
• 製品説明
• インラインエディタ
• リアルタイムデータ
• チームコラボレーションツール

長所

• とても使いやすい
• コピーライティングのプロンプトの適切な選択
• 高品質の出力
• 充実の無料プラン

短所

• SEO に関する提案はありません
• エディターは少し基本的です

価格設定

Free Forever プランから始めることができます。 有料プランは月額 49 ドルから始まり、年払いでサインアップすると 25% 割引になります。

#3 – Microsoft Bing チャット

Bing Chat は、 Bing の AI を活用した会話型検索エンジンです。 ChatGPT (GPT-4) と同じモデルを利用していますが、コンテンツ作成よりも検索に特化しています。

Bing Chat は完全に無料で使用でき、GPT-4 を使用しているため、ChatGPT の無料バージョン (古い GPT-3.5 LLM でまだ動作します) よりも優れています。 また、Bing の検索インデックスからのリアルタイム データを使用して、最新の情報を提供することもできます。

ただし、会話型検索ツールとして特別に設計されているため、ChatGPT ほど柔軟性はありません。 検索クエリに対する回答を提供するのには優れていますが、コンテンツやコードの作成など、ChatGPT が得意とすることはあまり得意ではありません。

Bing Chat を試してみたい場合は、Edge ブラウザを使用する必要があります。 そうです、Chrome ではそれを使用できません。これは最も人気のあるブラウザであることを考えると非常に残念ですが、Bing が Google の直接の競合相手であることを考えると、Bing がこれを機会として利用したいと考えるのは当然です。代わりにユーザーを自分のブラウザに留めておくためです。

Edge を開いたら、右上にある Bing アイコンをクリックし、ダイアログ ボックスに質問を入力します。 Bing Chat は、Web 結果とその言語モデルから取得した情報で応答します。 また、ChatGPT とは異なり、通常、応答内に引用とリンクが表示されるので、ソースを確認できます。これは非常に便利です。

Bing Chat のもう 1 つの優れた点は、OpenAI の DALL-E モデルとの統合により、画像も生成できることです。 チャットボットをクリエイティブ モードで開き、作成したいものを説明するプロンプトを入力するだけです。

しかし、私たちが最も気に入っている点は、Bing Chat が Web の閲覧中に状況に応じて質問に回答できることです。

ブラウザのサイドバーから直接 Bing Chat で会話を開始できます。 したがって、情報が満載の Web サイトのページを閲覧している場合、そのページについて質問すると、その場で状況に応じた回答が生成されます。

たとえば、長いブログ投稿に直面していて、重要な情報の概要だけが必要な場合は、Bing Chat に要約を依頼できます。 クールですね？

主な特徴

• AIを活用した検索エンジン
• ページのコンテキスト
• 出典の引用
• 最新のデータ
• GPT-4
• DALL-E イメージの生成
• チャット履歴

長所

• 完全に無料でアクセスできます
• 回答のソースを引用します
• 長い文脈記憶
• ブラウザからアクセス可能

短所

• 制限されたチャットとセッション (セッションあたり 15 チャット、1 日あたり 150 チャット)
• 長文の応答にはあまり適していません
• 柔軟性が低い/汎用性が低い

価格設定

Bing AI Chat は完全に無料で使用でき、Microsoft Edge ブラウザーに組み込まれています。

#4 – グーグル吟遊詩人

Bard は、 ChatGPT と Bing Chat に対する Google の答えです。 これも、検索を中心に設計された AI チャットボットです。 現時点ではまだ開発中であり、まだ ChatGPT と同等ではありませんが、その将来は有望に見えます。

Bard は、ChatGPT ができるすべてのことを行うことができます: クエリに答える、コードを書く、コンテンツを作成するなど、そのようなことすべてです。

しかし、Google Bard と ChatGPT の大きな違いは、Bard はトレーニング データだけに依存するのではなく、Web から情報を取得できるため、リアルタイムの現在のイベントに基づいてクエリに対する最新の回答が得られることです。

もう 1 つの大きな違いは、ChatGPT (および Bing Chat、および現在市場に出ているほぼすべての AI チャットボット) とは異なり、Bard は OpenAI の GPT-4 を利用していないことです。

代わりに、Google は独自の道を進み、Bard を強化する独自の LLM、LaMDA と PaLM 2 を開発するという大胆な決定を下しました。

しかし、Google はこのパーティーに少し遅れているため、少なくとも私たちの意見では、LaMDA と PaLM 2 は現時点では GPT-4 ほど優れていません。 そのため、バードは間違いなく歯が生える問題を抱えています。 特に、時々事実の不正確さを自信過剰に主張することがあり、それがいくつかの愚かな反応につながるようです。

とはいえ、強みもあります。 研究には最適で、UI も非常に優れています。 そして、Google との統合は明らかに大きなボーナスです。 Bard の応答の下にある [Google it] をクリックすると、いつでもチャットボットの会話から検索結果にシームレスに移動できます。

また、Bard がまだ開発段階にあることを考えると (開いてみると、現在は「実験」モードであることが強調されていることがわかります)、将来的にはさらに改善されるだろうと私は期待しています。 このスペースをご覧ください。

主な特徴

• Google 検索の統合
• LaMDA搭載
• クリエイティブコンテンツの生成
• コーディング支援
• ドキュメントと Gmail にエクスポート

長所

• Google 検索を通じてリアルタイムの知識にアクセス
• ChatGPTよりも自然な会話
• 研究に最適
• 素敵なUI
• 完全に無料

短所

• まだ出典を引用できません
• 必ずしも正確ではない
• 長い形式のコンテンツや画像を生成できない

価格設定

Google Bard は完全に無料で使用できます。

#5 – Rytr チャット

Rytrも強力なライティング アシスタントであり、多くの機能を備えています。 これを使用して、コンテンツ、コピー、画像、アウトラインなどを生成できます。

ChatGPT とは異なり、Rytr にはドキュメント管理機能が付属しています。 ダッシュボードから、作業中のすべてのプロジェクトを表示、管理し、個別のドキュメントとフォルダーに整理できます。

また、Rytr の組み込みリッチ テキスト エディター内の AI の力を利用して、任意のドキュメントを開いてコンテンツを生成および編集できます。

Rytr を使用してコンテンツを生成するのは非常に簡単です。 ユースケース (作成したいコンテンツの種類)、言語、トーンを選択できます。 次に、最初の指示/キーワードをいくつか入力し、Rytr に魔法をかけてもらいます。

コンテンツを生成した後は、手動で編集することも、AI を利用したツールを使用して編集することもできます。 たとえば、Rytr はコンテンツを自動的に言い換え、改善、拡張できます。

コンテンツの作成以外にも、Rytr を使用してキーワードのアイデアを生成したり、特定のキーワードの SERP を分析したり、画像を作成したり、コンテンツの盗作をチェックしたりすることもできます。

また、独自の「コンテンツライティングプロフィール機能」も備えており、公開プロフィールページを作成してライティングポートフォリオをホストし、作品を他の人と共有することができます。 このため、プロのコンテンツ ライターにとっては最適な選択肢となります。

主な特徴

• AIコンテンツジェネレーター
• 画像生成器
• リッチテキストエディター
• カスタムトーン
• 50以上のユースケース
• 言い換え
• 盗作チェッカー
• キーワード調査
• SERP分析
• 執筆プロフィール
• 統合
• チームのコラボレーション

長所

• 使いやすい
• 豊富な使用例
• ユニークな機能
• お得なプラン

短所

• 出力の品質には当たり外れがある
• UIはもっと良くなるかもしれない

価格設定

Rytr の無料プランから始めることができます。 有料プランは月額 9 ドルから始まり、年払いにサインアップすると 2 か月間無料になります。

#6 – ジャスパー

Jasper は、コンテンツとコピーライティングのためのもう 1 つの優れた ChatGPT 代替品です。 すべての有料プランで AI が生成した単語を無制限に提供し、いくつかの非常に優れた機能が付属しています。

ChatGPT は GPT-3.5 (ChatGPT Plus の場合は GPT-4) 上でのみ動作しますが、Jasper は GPT-4、Anthropic、Google のモデルを含む複数の大規模言語モデルからの最良の部分をすべて組み合わせて、そのすべてのベースをカバーします。

これらの LLM と Google の検索データおよび独自の社内ツールを組み合わせた結果、市場で最も多用途な AI ライティング アシスタントの 1 つが誕生しました。

製品説明、クリエイティブ ストーリー、ブログ投稿のトピック、アウトライン、Google 広告、メタ説明、さらにはビデオ スクリプトなど、さまざまなユースケースやコンテンツ形式に対応する 50 以上の AI プロンプト テンプレートがあります。

Chatsonic と同様に、Jasper にもブランド ボイス機能があり、AI をトレーニングして独自のスタイルで文章を書くことができます。 ウェブサイトをスキャンして、ブランドやさまざまな種類のコンテンツに使用されているさまざまなトーンやスタイルについて学習し、そのスタイルを出力で模倣することもできます。

また、Jasper はデータ プライバシーでも最高点を獲得しています。 ChatGPT とは異なり、サードパーティの AI モデルをトレーニングするためにユーザーのデータを使用することはなく、ユーザーが生成したコンテンツの所有権も保持しません。 そのデータセンターは米国にあり、データを安全に保つための強力なセキュリティ機能が組み込まれています。

書かれたコンテンツとは別に、Jasper は驚くべき AI アートや画像を数秒で生成することもできます。

主な特徴

• チャット
• コンテンツの生成
• 50以上のテンプレート
• カスタムの声のトーン
• レシピ
• キャンペーン
• AIアートの生成
• 言い換えと書き直し
• ドキュメントエディタ
• 盗作チェッカー
• ブラウザ拡張機能
• SEOモード
• チームのコラボレーション
• ブランドボイス

長所

• 複数のLLM（大規模言語モデル）を結合します。
• 高度な機能セット
• 高品質の出力
• すべてのプランで単語数無制限

短所

• 他のオプションと比較して開始価格が高い

価格設定

プランは月額 49 ドルから始まり、年払いで 20% 節約できます。 永久無料プランはありませんが、7 日間の無料トライアルから始めることができます。

#7 – ライトクリーム

Writecream は、数千人のユーザーを持つ人気のオールインワン AI プラットフォームです。 これを使用すると、マーケティング コンテンツやセールス メールを数秒で作成できます。

Writecream の組み込みチャットボットである ChatGenie は、ChatGPT の 4 つの最大の問題を克服します。

まず、ChatGPT とは異なり、Google 検索を活用しているため、2021 年以降のイベントに関する最新の知識が得られます。2022 年のワールドカップで優勝した ChatGPT に尋ねても、正確な答えは得られません。 しかし、Writecream の ChatGenie ならそれが可能です。

2 番目に、優れた稼働時間で常に利用可能です。 そのため、ChatGPTのように容量がいっぱいになって操作できなくなるという心配はありません。

第三に、75 以上の異なる言語をサポートしています。 これに対して、ChatGPT には多言語サポートがなく、英語でのみ応答を生成できます。

最後に、ChatGPT のようなテキストのみの出力に限定されません。 Writecream には、AI アート、画像、書かれたコンテンツ、さらにはナレーションやポッドキャストなどのオーディオ コンテンツを含む、あらゆる種類のコンテンツを生成する AI ツールがあります。

ブログ投稿、Facebook や Google の広告コピー、ソーシャル メディア コンテンツ、アウトリーチ メール、LinkedIn のアイスブレーカーなど、最も一般的なタイプのマーケティング コンテンツすべてに対して、あらかじめ作成されたテンプレート/プロンプトが用意されています。

また、要約ツール、言い換えツール、コンテンツの書き換えツール、展開ツールなどの AI を利用した編集ツールも利用でき、コンテンツを出版の準備に役立てることができます。

Writecream は寛大な永久無料プランも提供しています。 すべての主要なツール/機能に加えて 20 クレジットが付属しており、最大 2 つの長い記事、4 つの短い記事、および 4 つのポッドキャスト/ナレーションを作成できます。

主な特徴

• 砕氷船
• 記事/ブログ
• 編集者
• 盗作チェッカー
• 言い換えと要約
• 広告コピー
• ソーシャルメディアのキャプション
• SEOメタディスクリプション
• チャットジーニー
• Android および iOS アプリ
• ボイスオーバー
• AIアート
• 多言語コンテンツ
• リアルタイムデータ

長所

• 豊富な機能
• 使いやすい
• テキスト、画像、音声を生成できる
• 充実の無料プラン

短所

• 出力品質には当たり外れがある可能性があります
• サポートが改善される可能性がある

価格設定

Free Forever プランを始めましょう。 有料プランは月額29ドルから

#8 – Poe.ai

Poe は、最も実行可能な ChatGPT 代替手段の 1 つであると長い間考えられてきました。 これは、ChatGPT のテクノロジーを採用して、エンド消費者にとってより柔軟で使いやすいものにしたいと考えていた Quora の CEO によって構築されました。

Poe の開発を導いたアイデアは次のとおりです。AI チャットボットと LLM にはそれぞれ異なる長所と短所があり、特定のタスクに適したものと適したものがあります。

そこで Poe がやったのは、多数の異なるボットを取得し、それらをすべて 1 つのユーザーフレンドリーなアプリに統合し、ユーザーがやろうとしていることに応じてボットを簡単に切り替えて、さまざまなオプションを「探索」できるようにすることです。

POE: Platform for Open Exploration という名前の由来です。

このリストにある他のほとんどのチャットボットとは異なり、ブラウザベースのツールではありません。 それはモバイルアプリです。 したがって、最初にダウンロードしてインストールする必要があります。

そこから開くと、チャットボットと対話できるメッセージング アプリのような画面が表示されます。

オプションを開くと、Sage、GPT-4、Claude+、Claude-instant、ChatGPT、Google-PaLM の 6 つの異なるボットを瞬時に切り替えることができます。 これは、それらをすべて並べて比較し、どれが自分に適しているかを判断する絶好の機会となります。

そして、それはこれら 6 つのボットだけに限定されません。 「ボットを探索」をクリックすると、Midjourney や DALL-E などの人気ツールや、他のユーザーが作成した数百のあまり知られていないカスタム ボットを含む、他の数十の AI ボットに即座にアクセスできます。

これらのボットの中には、非常にクールで、非常に特殊な使用例を持つものもあります。 たとえば、ユーザーの発言すべてを装飾して複雑すぎるように聞こえる「EmbellishBot」があります。 チャットであ​​なたを熱狂させる RoastMaster ボットがあります。 また、入力したメッセージを自動的に絵文字に言い換える Emojis ボットもあります。

必要に応じて、Poe で独自のボットを作成することもできます。 開始するには、オプション ページから [ボットの作成] をクリックするだけです。 次に、ベース ボットを選択し、その応答をガイドする最初のプロンプト (これはユーザーには表示されません) とイントロ メッセージを入力します。

主な特徴

• セージ
• GPT-4
• クロード+
• クロード・インスタント
• チャットGPT
• Google-PaLM
• ボットを探索する
• ボットを作成する
• メッセージングアプリのインターフェース
• iOSアプリ

長所

• 素晴らしいUI
• 使いやすい
• 異なる AI ボット間をシームレスに切り替える
• 多用途かつ柔軟

短所

• ブラウザベースではありません (モバイル/タブレットにアプリをインストールする必要があります)
• オリジナルツールではありません（既存のAIボットを1つのアプリに統合します）

価格設定

Poe は、使用制限付きで無料で試用できます。 有料プランは月額 19.99 ドルから始まります。

#9 – 遊び場

Playgroundも Web ベースの AI ツールで、ChatGPT の作成者である OpenAI によって開発されています。 しかし、それははるかに柔軟で強力です。

2 つのツールの主な違いは、Playground が開発者と AI 研究者向けに特別に作成されたのに対し、ChatGPT は一般ユーザー向けに設計されたことです。

結論としては、ChatGPT の方が間違いなく使いやすい一方で、Playground の方がはるかに多用途でカスタマイズ可能であるということです。

さまざまな AI モデルを実験し、独自のデータセットで利用可能なモデルをトレーニング、テスト、微調整して独自の予測言語ツールを構築できる環境を提供します。

Playground では、GPT のさまざまなバージョン (Ada、Babbage、Curie、Davinci) など、いくつかの基本 AI モデルを利用できます。 Davinci は最も高度なバージョンであり、ほとんどの場合最良の応答を提供しますが、Ada が最も高速です。

AI モデルの選択とは別に、AI に生成させる最大応答長、頻度 (応答内でどれだけ繰り返すか)、温度 (応答の論理性/ランダム性を制御する) などをカスタマイズできます。 。

そうすることで、応答を実際に改良し、GPT を希望どおりに動作させることができます。

ChatGPT と同様に、Playground も最初は無料で使用できます。 ただし、使用制限が適用されるため、割り当てられたクレジットに達すると、追加の使用料金を支払う必要があります。

主な特徴

• いくつかの AI モデル
• エイダ
• バベジ
• キュリー
• ダ・ヴィンチ
• 調整可能な設定
• プロンプトプリセット
• カスタマイズ可能な編集モード

長所

• 開発者向けの AI ツール
• 独自のデータセットで AI をトレーニングする
• 柔軟で多用途
• 無料トライアルクレジット

短所

• 高い学習曲線
• 永久に無料ではない（トークンには制限がある）

価格設定

Playground は無料でお試しいただけます。 クレジットがなくなったら、追加のトークンを支払うことができます。 価格は使用する AI モデルによって異なります。 GPT-4 の価格は 0.03 ドル/1,000 トークンから始まります。

ChatGPT の代替案に関するよくある質問

ここでは、ChatGPT および ChatGPT の代替手段に関するよくある質問への回答を示します。

ChatGPTとは何ですか?

ChatGPT は、OpenAI によって作成された自然言語処理技術を使用した AI 搭載チャットボットです。 インターネットからの 570 GB 以上のデータ (Web サイトの約 800 万ページ) でトレーニングされており、入力されたプロンプトに基づいて人間のようなテキストを生成できます。

ChatGPT を使用してできることはたくさんあります。 たとえば、これを使用して、文書コンテンツの生成、記事の概要の作成、コードの作成またはデバッグ、ビジネス アイデアのブレインストーミングなどを行うことができます。

OpenAI の GPT-3.5 および GPT-4 LLM (大規模言語モデル) に基づいて構築されており、フリーミアム モデルで動作します。 GPT-3.5 で実行されるバージョンは現在無料で使用できますが、GPT-4 で実行される Plus バージョンには有料のサブスクリプションが必要です。

ChatGPT の欠点は何ですか?

ChatGPT には多くの利点がありますが、欠点がないわけではありません。 最大の制限のいくつかを以下に示します。

• テキストのみのプロンプト。 一部の競合他社とは異なり、ChatGPT は画像や音声メモをプロンプトとして受け入れることができず、テキストのみを受け入れます。 したがって、たとえば、ChatGPT に画像の説明を依頼したい場合、ChatGPT はその画像を「見る」ことができないため、正確に説明することはできません。
• 画像生成はありません。 ChatGPT はテキストを入力として受け入れるだけでなく、テキストを出力として提供することもできます。 画像、ビデオ、オーディオ ファイル、その他のマルチメディア コンテンツの生成に使用することはできません。
• リアルタイム データはありません。 ChatGPT はリアルタイム データにアクセスできません。 その知識の期限は 2021 年 9 月です。 この日付以降に起こったことは応答に含めることができません。 したがって、たとえば、ChatGPT に今年のスーパー ボウルの優勝者について話してもらいたい場合は、運が悪いでしょう。
• ダウンタイムと停止。 ChatGPT は非常に人気があり、毎日何百万人もの訪問者が訪れます。 その結果、ダウンタイムが発生するのが一般的です。 容量がいっぱいになると、ログインして使用できなくなる場合があります。
• 検閲と制限。 ChatGPT は非倫理的な使用を最小限に抑えるための措置を講じており、倫理ガイドラインに反するコンテンツは生成しません。 そのため、成人向けのテーマや露骨な表現を含む会話などのコンテンツの作成には使用できません。
• 特定のユースケース向けに構築されたものではありません。 ChatGPT は、さまざまな用途に使用できる多用途ツールです。 しかし、特定のユースケースに特化して構築されたツールは他にもあります。 たとえば、コンテンツの作成に使用するだけの場合は、ChatSonic などのライター向けに構築された ChatGPT の代替品の方が優れた機能を備えており、UI が操作しやすいことに気づくかもしれません。

ChatGPT は GPT-4 と同じですか?

いいえ、GPT-4 は OpenAI の最新の大規模言語モデルですが、ChatGPT はチャットボット アプリです。

ただし、ChatGPT の有料版は GPT-4 を利用していますが、無料版は GPT-3.5 で動作します。

ChatGPT vs Google Bard vs Bing Chat: どれが最適ですか?

ChatGPT、Bard、Bing Chat にはそれぞれ独自の長所と短所があります。 あなたにとって最適な選択は、優先事項と使用方法によって異なります。

たとえば、Bing Chat は検索クエリに対する回答を提供するのに最適で、ChatGPT とは異なり、2021 年 9 月の締め切り以降の最新情報にアクセスできます。 ただし、ChatGPT は、ブログ投稿やコードの作成などのコンテンツの生成においては少し優れているようです。

Google Bard は現時点では 3 つの中で最も信頼性が低いようですが、将来的にはさらに良くなる可能性があります。

画像に最適な ChatGPT の代替品は何ですか?

画像を生成するための ChatGPT に代わる最良のツールは、おそらく Midjourney です。 世の中にあるすべての AI 画像ジェネレーターの中で、最も安定した高品質の結果を提供します。

これは実際には ChatGPT のようなチャットボットではなく、テキスト応答を生成できないため、このリストには含めませんでした。 むしろ、これはテキストから画像へのジェネレーターのように機能する Discord ボットです。 作成したいものを説明するプロンプトを入力すると、そのプロンプトに基づいて選択できる画像が大量に送り返されます。

コーディングに最適な ChatGPT の代替品は何ですか?

ChatGPT の代替コーディングとして私たちが気に入っているのは、おそらく GitHub Copilot です。 これは、数十億行のコードでトレーニングされた AI ペア プログラマーです。 自然言語プロンプトをコードに変換し、エディター内からリアルタイムで提案を行うことができます。

これをこのリストに含めなかった理由は、そのユースケースが「真の」 ChatGPT 代替品とみなすには狭すぎるためであり、コーディングにのみ役立つからです。

AI コンテンツには著作権がありますか?

AI に関連する法律や規制は依然として進化しており、現在の法的状況は曖昧であるため、これは答えるのが難しい質問です。 さらに、その答えは国によって異なる場合があります。 私たちは著作権法の専門家ではありませんので、お住まいの地域の資格のある法律専門家に相談してアドバイスを求めることをお勧めします。

ニーズに最適な ChatGPT 代替品の選択

これで、ChatGPT の最良の代替手段の比較は終わりです。

これらの AI ツールのどれが自分が探しているものに最も適しているかについては、すでにかなりよくわかっていると思います。 ただし、どれを選択すればよいかわからない場合は、次のことをお勧めします。

• あなたがライター/マーケティング担当者で、AI を使用してコンテンツを作成および編集するより良い方法を探している場合は、 ChatSonicを選択してください。 リアルタイム イベントの知識、優れたドキュメント エディター、優れた出力品質など、AI ツールに必要なものがすべて揃っています。
• AI を主に研究に使用している場合は、 Bing Chat を使用してください。 これは現時点で AI を活用した最高の検索ツールであり (ただし、Bard がすぐに追いつくかもしれません)、ChatGPT とは異なり、事実確認を容易にするためにソースを引用しています。

このリストで探しているものがまだ見つからない場合は、最高の AI ライティング ソフトウェアのまとめでさらに多くのオプションを見つけることができます。

ここにいる間に、最新のコンテンツ マーケティング統計とトレンドのまとめもチェックしてみてください。

楽しむ！

開示:この投稿にはアフィリエイト リンクが含まれています。 つまり、購入時に少額の手数料が発生する可能性があります。