Google Bard はここにあり、Bing Chat と ChatGPT に対してがっかり

これを書いている時点で、Bard は丸 1 日、ごく一部の一般公開されています。 Google の新しい AI チャットボットをいじる機会がありましたが、さまざまな結果が得られています。

この記事では、Bard についての最初の考え、早期アクセスを取得した方法の詳細、AI の回答に関する懸念、および直接の経験について説明します。

吟遊詩人への早期アクセスを取得した方法

Google は、Bard への早期アクセスは現在、英国と米国でのみ利用可能であることを確認しました

英国または米国を拠点とする 18 歳以上の場合は、個人の Gmail アカウントを使用して早期アクセスにサインアップできます。アカウントが利用可能になり次第、Google から連絡があります。

または、Women Techmakers などの Google 関連のスキームに関与している場合は、Google が直接連絡して Bard への早期アクセスを提供します。これが私の方法です。

AI チャットボットは現在英語でのみ機能しますが、Google はサービスの改善に伴い、他の国や言語にも拡大する予定です。

「Bard の改善を続け、コーディング、より多くの言語、マルチモーダル エクスペリエンスなどの機能を追加します。 ひとつ確かなことは、私たちはあなたと一緒に学んでいくということです。 あなたのフィードバックにより、バードはますます良くなっていきます。」

– キーワード、Google

Bard に対するデジタル マーケティング コミュニティの反応

私の考えと直接の経験を共有する前に、業界の最初の反応について話し合うことが重要だと思います.

吟遊詩人とは多くの矛盾が見られ、ソースを引用することはめったにありません。 これにより、多くの SEO は、Bard がサイトへのオーガニック トラフィックにどのように影響するかを懸念しています。

Bard からのトラフィックが Google Analytics と Search Console にどのように表示されるかについても質問があります。

Bard の一貫性のない引用へのアプローチにより、その回答の質と信憑性が懸念の原因となる可能性があります。

Google は、AI チャットボットが間違いを犯し、不快な反応を共有する可能性があるという事実を隠していません。

「ジェネレーティブ AI で人々のアイデアを加速させることは本当にエキサイティングですが、まだ初期段階であり、Bard は実験段階です。 Bard には組み込みの安全制御と AI 原則に沿ったフィードバックのための明確なメカニズムがありますが、不正確な情報や不快な発言が表示される可能性があることに注意してください。」

– 吟遊詩人 FAQ、Google

吟遊詩人に関する初期の発見

吟遊詩人は信じられないほど強力で役立つツールになる可能性を秘めています。

しかし、Bing Chat や ChatGPT と競合するために早期のローンチに突入したと思わざるを得ません。

インデックス作成速度と一貫性のない回答

ツールへの早期アクセスを受け取ったとき、私は最初に「Billie Geena とは誰ですか?」と尋ねました。

それは私についての短い段落を提供しました。 情報源は明らかにされていませんが、さらに調べてみると、私のブログと LinkedIn のプロフィールからの情報を組み合わせたようです。

Bing Chat がリリースされたとき、AI チャットボットが可能な限り最新の情報を提供することを保証する驚異的なインデックス作成速度を確認しました。

これには IndexNow が関与していると推測できます。 Brodie Clark は、Bing が情報を見つけてインデックスを作成する速度について、優れた実験を行いました。

Bard には、Bing Chat の印象的なインデックス作成速度に匹敵する何かがあるのではないかと考えました。 Bard が「Billie Geena とは誰ですか?」と答えるために使用したデータ ソースを変更しました。 情報が更新されるまで数時間かかりました。

もう一度検索すると、次の回答が得られました。

吟遊詩人はもはやその質問に答えることができませんでした。 詳細が答えを見つけるのに役立つかどうかを確認するために、フルネームを指定することにしましたが、役に立ちませんでした.

Bard の回答の一貫性に興味があり、一定期間にわたって同じ質問で実験を続けます。

ChatGPT とは異なり、吟遊詩人は以前の会話を覚えていません。 したがって、各会話には以前のコンテキストがないため、回答に大きな変化が見られる可能性が高くなります。

Google は、吟遊詩人が会話を覚えられないことに対処しました。

「コンテキストを保持するバードの能力は、現時点では意図的に制限されています。 吟遊詩人が学習を続けるにつれて、長い会話の中でコンテキストを保持する能力が向上します。」

– 吟遊詩人 FAQ、Google

検索意図

SEO 担当者が Bard で最も注目するツールの 1 つは、「Google it」ボタンです。 これにより、Bard は私たちが最もよく知っている Google 検索に接続されます。

ただし、テストでは、Bard がさまざまなユーザーの意図を理解できるようには見えません。 「Bard に表示される重要な情報は何ですか?」と Bard に尋ねました。

Bard は、サイトからデータ セットに情報を取得するための推奨事項を提供します。

しかし、「Google it」ボタンをクリックすると、Bard は私が自分自身について問い合わせていることを知りません。 それは、中世の物語を語る詩人である吟遊詩人に関する知識パネルに私を送ります.

Bard は Google のインデックス全体を手元に持っているため、複数の意味を持つコンテンツの領域を理解するのに苦労しているのは興味深いことです。

これは、Bard が Google 検索の終わりではないことを示しているため、SEO を安心させることができます。 ユーザーは常に Bard で回答を見つけることができるとは限らず、クエリを解決するために Google 検索に戻る可能性があります。

全体として、Bard を使用した私の経験は、Bing Chat や ChatGPT と比較してがっかりしています。

実験段階を経て、強力なツールになると確信しています。 ただし、Google は、市場に出回っている他のツールとは比較にならない最小限の実行可能な製品を急いで押し出したように感じます。

Bard は Google 検索の終わりになるのでしょうか?

避けられない「SEOは死んだ」というコメントを聞かずして、私たちはSEOをしていません。 これは絶対に当てはまりません。

オーガニック検索のリスティングは、検索エンジンにおいて引き続き重要な役割を果たすと私は信じています。 Bard はこれの実質的な拡張であり、代替品ではありません。

このツールが引用と「Google it」機能を改善するにつれて、これは私たちがターゲットにしようとする別の要因になる可能性があります.

ただし、現在の状態では、吟遊詩人は情報と事実のツールです。

eコマース、SaaS、およびサービスベースのビジネスは、ブログ/情報コンテンツ以外で Bard と競合することはありません。

たとえば、「富士山に登るにはどの靴を履けばいいですか？」などの特定の質問をした場合、Bard は製品を推奨しません。

Bard は検索を強化し、ショッピング機能を追加する可能性があります。 しかし、SEO として、私たちは適応し、検索の世界で役割を果たし続けます。

バードの方がいいかもしれない

吟遊詩人は流行のツールですが、より良いものになる可能性があります。

AIチャットボットは、特に競合他社と比較して、多くのことが望まれています.

私は引き続き Bard でテストと実験を行い、調査結果を文書化します。