Google 検索の独占禁止法裁判の最新情報: 知っておくべきことすべて (これまでのところ)

公開: 2023-09-16

Googleは、世界有数の検索エンジンであり続けるために秘密戦術を使用した疑いで裁判を受けている。

米司法省は、検索市場シェアの90％を握るグーグルが、iPhoneなどの製品のデフォルトの検索エンジンにするためにアップルなどの企業に巨額の資金を支払ったと主張している。

これらの数十億ドル規模の取引はグーグルに不当な優位性をもたらし、ライバル企業が競争することはほぼ不可能になったと司法省は主張している。

裁判は１０週間続き、アルファベットやグーグルのサンダー・ピチャイ最高経営責任者（ＣＥＯ）ら主要人物の証言も含まれる。

この画期的な訴訟の結果は、Google とインターネットの未来に大きな変化をもたらす可能性があります。しかし、この試験では何の変化も起こらず、Googleが望むままに事業を継続できる可能性も同様に高い。

この画期的な試験からの最新の展開について、この記事を更新し続けます。

このトライアルでは Google 検索関連の多くの問題を取り上げることが予定されているため、タイムラインを理解しやすくするためにトピックごとに更新情報を整理しました。

Google、自社の市場シェア 90% は優れたプラットフォームであると評価 (9 月 12 日)

Googleの主任弁護士であるジョン・シュミットライン氏は、同社は優れた製品であるため、検索市場を支配していると主張している。
Googleは、たとえそれがデフォルトであっても、ユーザーはライバルの検索エンジンに簡単に切り替えることができると主張している。
カリフォルニア工科大学の経済学者アントニオ・ランゲル氏は、グーグルのデフォルト設定がユーザーの乗り換え意欲をそぐと証言し、別の検索エンジンに切り替えるのは簡単ではないと述べた。
同氏は、Android 12 スマートフォンで Google から Bing に切り替えるのに 10 の手順が必要だった例を挙げ、それを「かなりの選択上の摩擦」と表現した、と Business Insider が報じている。

Google「証拠隠蔽と隠蔽」（9月12日）

ブルームバーグの報道によると、司法省の弁護士ケネス・ディンツァーは、グーグルが「独占禁止法に違反していることを知っていたため、文書を隠蔽し、破棄した」と非難した。
ディンツァー氏は初日の冒頭陳述で、グーグルが故意に法律違反を行っていたことを示す証拠を提示した。
彼は、ピチャイ CEO からの 2021 年 10 月のチャットメッセージを指摘しました。「明日、リーダーサークルへのリンクが必要です…このグループの設定を履歴オフに変更できますか…ありがとう。」
履歴がオフの場合、会話は 24 時間後に自動的に削除されます。
Googleはコメントを拒否した。

Apple はデフォルトの検索エンジンを望まなかったと言われている (9 月 12 日)

司法省は、Appleが検索エンジンとしてGoogleとYahooのどちらかを選択する選択画面をユーザーに提供するつもりだったことを明らかにした。
しかし、Google は電子メールに記載されているように、「デフォルトの掲載場所はなく、収益分配もありません」という声明でこの提案を拒否しました。
司法省の主任弁護士であるケネス・ディンツァー氏は、グーグルの対応を独占的な行為だと特徴づけた。

Google、デフォルト状態を維持するために年間100億ドルを支払う（9月12日）

司法省のディンツァー弁護士は、グーグルが債務不履行状態の重要性を認識していると非難し、これが同社がアップルなどのブランドに年間100億ドル以上を費やした理由だと述べた。
ディンツァー氏は、「この車輪は 12 年以上回転しており、常に Google の有利な方向に向かっています。」と付け加えました。
同氏は、Googleのスタッフが以前、モバイルで同社の検索のデフォルトステータスを失うことを「コードレッド状況」と表現していたと主張した。
Googleの反論では、Googleは検索市場シェアの90％を占めているにもかかわらず、Amazong、MicrosoftのBing、Yelpなどの企業との競争に直面していると述べた。
Googleの弁護士ジョン・シュミットライン氏は、「デフォルトの検索エンジン以外にもユーザーがウェブにアクセスする方法はたくさんあり、人々は常にそれらを使用している」と付け加えた。

Google、競合他社を「劣っている」と発言 (9月12日)

グーグルの弁護士シュミットライン氏は法廷で、政府は逆行訴訟を進めていると主張した。
同氏は、これらの主張は「短期的には人々に粗悪な製品の使用を強制することが、長期的には何らかの形で競争にプラスになることを期待している」と述べた。

Googleの携帯電話での検索エンジンのデフォルトステータスは「優先」（9月13日）

2004年から2011年までGoogleで働いていたクリス・バートン氏は、Googleをモバイル端末のデフォルトの検索エンジンにするための取引交渉が同社在籍中の最優先事項だったと語った。
同氏は、債務不履行の状態と引き換えに、電話サービスプロバイダーやメーカーは広告クリック収入の一部を保証されていると主張した。
この戦略は政府の独占禁止法訴訟の中心であり、さまざまなデバイスにわたる主要な検索エンジンとして Google を確立することを目的としていると News Bytes が報じている。

Google、モバイルのデフォルト検索エンジンになるために競争に直面 (9 月 13 日)

元グーグル社員のバートン氏は証言の中で、グーグルが電話会社のデフォルトの選択肢となるには他の検索エンジンとの競争に直面していると強調した。
2011年の電子メールのやりとりで、Google幹部らは、AT&Tがデフォルトの検索エンジンとしてYahooを選択し、一方VerizonがMicrosoftのBingを選択したことに気づいた。
バートン氏は、携帯電話会社が収益分配率にこだわっていたため、課題に直面したと証言した。
同氏は、たとえシェア率が低くても、Google の高品質検索がより多くのクリック数とより大きな広告収入につながることを、潜在的なパートナーに納得してもらうことを目指していた。

Google社員は言葉遣いに気を付けるように言われた（9月13日）

Googleのスタッフは2023年まで遡り、「独占者」とみなされるのを避けるために特定の用語の使用を避けるよう指示されていたとされる。
グーグルのチーフエコノミスト、ハル・バリアン氏が書いたメモには、「独占禁止法への配慮については敏感でなければならない…公的にも私的にも発言には注意すべきだ」と書かれていた。
スタッフには、「市場シェア」や「バンドル」などの用語を避けるように言われました。

マーケティング担当者が頼りにする毎日のニュースレター検索を入手します。

規約を参照してください。

評決。 米国地方判事のアミット・メータ氏は来年初めまで判決を下さない見通しだ。グーグルが法律に違反したと同氏が判断した場合、カリフォルニア州マウンテンビューに本拠を置く同社を抑制するためにどのような措置を講じるべきかが別の裁判で決定されることになる。

私たちが気にする理由:米国政府がこの訴訟で勝訴した場合、Google が日常製品のデフォルトの検索エンジンとして自動的にインストールされなくなる可能性があり、世界の検索リーダーとしての Google の地位が脅かされる可能性があります。これは、Yahoo のようなライバル企業が初めて Google の王座を奪うチャンスに現実的に耐えられる可能性があることを意味しており、それは私たちが知っている検索環境に大きな変化をもたらす可能性があります。

何が問題になっているのか。 米国とその同盟国は金を求めているわけではない。彼らは、Googleの不当行為の疑いのある行為を止める裁判所命令を求めている。この命令はGoogleのビジネスに大きな影響を与える可能性がある。例えば：

裁判所は解決策として会社を分割する可能性がある。
より広い範囲で言えば、司法省は、GoogleがAIなどの新市場で独占的取引を確保するために検索独占とされるものを利用するのを阻止することが目的だと主張するかもしれない。

この訴訟は、1998年に司法省がパーソナルコンピュータ市場の支配を理由にマイクロソフトを訴えて以来、ハイテク業界の優位性に対する最も重大な挑戦の一つとみなされている。この事件で、第一審裁判所は、マイクロソフトが競合ブラウザである Netscape Navigator を不法に妨害しようとしたとの判決を下した。 Microsoftは最終的に会社を分割しない和解に達した。

Google の主任弁護士 Schmidtelein に見覚えがあるとすれば、それは彼が 1998 年の裁判で司法省に対して Microsoft の代理人を務めていたからかもしれません。

ディープダイブ。 Googleを訴訟する理由の詳細については、米国司法省の公式声明をお読みください。

Search Engine Land を Google ニュースフィードに追加します。