フリーランス経済の比較: インドとシンガポール

アジア太平洋地域のフリーランスの前例のない増加は、Truelancer でのフリーランス活動の増加として明確に観察されています。 これは単なる枕談ではなく、情報はトランザクションとアクティビティの両方に基づいています。 これらの国の GDP へのフリーランスの貢献が毎日かなりの額に達しているため、これは経済でも明らかです。

これにより、フリーランスの質と程度に関して自分がどのように、どこに立っているかを正確に知る機会が得られ、将来の進路を見積もることができます。 このためには、現在の統計を、フリーランス部門も発展させている国々や、フリーランスの初期段階を超えて成長し、すでに確立されたフリーランス管理システムを確立している国々の統計と比較する必要があります。

フリーランス経済の比較を開始し、重要なデータを探す必要があります。

前回のこのシリーズでは、アメリカとインドのフリーランス経済を比較し、非常に興味深い結論を導き出しました。 この投稿では、2 つの発展途上国のフリーランス統計を比較します。一方は非常に大きく、もう一方は小さいながらも強力な発展途上国であるインドとシンガポールです。

この比較を通じて、フリーランスに関して実際の競争相手がどこに直面しているかを推定できます。なぜなら、米国はすでにフリーランスを次の成長レベルに引き上げようとしているからですが、インドやシンガポールのような国では、フリーランスはまだ新しく、速いペース。

この投稿では、インドとシンガポールのフリーランス経済を比較しています

1. フリーランスの範囲は？

インフォグラフィックからはっきりとわかる最初のことは、数に関して言えば、インドのフリーランサーはシンガポールのフリーランサーよりもはるかに多いということです。

これは明らかに、インドの人口が小さな島国に比べて非常に多いため、両国間の人口格差が大きいためです。

しかし、このギャップは、フリーランスの労働力の一部になると非常に埋められます. インドの数字はさらに多いが、シンガポールの労働者の 10.55% がフリーランス活動に従事している。

これは、フリーランスの仕事へのイデオロギーのトレードマークの変化を示しています。539 万 9000 人の国の人口と比較すると、その数は依然として大きいからです。

2. 金銭的およびその他の利点は何ですか？

ここでも、インドのフリーランサーの GDP への貢献はシンガポールよりもはるかに多いですが、人口のギャップのために本当の推測は隠されています。 寄与率について言えば、両国の GDP も大きく異なり、小さなシンガポール共和国と比較してインドは大きな経済であるため、その差ははるかに小さくなります。

ただし、シンガポールのフリーランサーは、インドのフリーランサーよりも少し多く稼いでいます。 これらのフリーランスの経済は、西側諸国の平均時給 40 ドルと比べるとまだどこにもありません。 これは主に、ほとんどの作業が外部委託されており、仲介業者がこれらのフリーランサーから多くのお金を流用しているためです.

これは、両国が取り組まなければならない分野の 1 つです。 インドとシンガポールのフリーランサーは質の高い仕事を提供しており、これはフリーランサーが Truelancer で生成した称賛に値するフィードバックと支持からも明らかです。 したがって、今必要なのは、フリーランサーの可能性を広げ、私たちが常に注目している競争力のある市場の可能性を高めることです。

3. それを行う背後にある理由は何ですか？

フリーランスに転向する理由のほとんどは、両国で共通しています。 開発の同じサイクルが、このような仕事のイデオロギーの変化につながっていることがわかります。 米国では 2008 年の景気後退の終わりに向けてフリーランス ブームが見られました。これは人々がリスクを多様化し始めたためであり、インドでは前政権による数多くの経済的失敗の後、フリーランス ブームが見られました。 したがって、シナリオは類似しており、次のような理由があります。

• 複数の収入経路
• 副収入の可能性
• ネットワーキングと連絡先
• 自立
• 創造性と仕事の満足度の向上
• 自営業の機会
• 自由度の向上と快適な作業

これらの理由のほとんどは一目瞭然です。 それらはすべて、労働者が最近見たイデオロギーのトレードマークの変化を明らかにする方向を示しています。 自立と自営業の能力で自分自身に力を与えることは、その日のアイデアのようです.

4. 満足度はどのくらいですか？

フリーランスのワークスペースの経済的要素は最初は低いですが、人々は両国で仕事に満足しているようです.

州では、フリーランサーの半数以上が収入の可能性に満足していますが、インドではこの数字は約 40% です。

この満足感は、金銭的なものではなく、生活の質とその自立度に基づいています。

フリーランサーは、それを何か素晴らしいことのチャンスと見なしています。 彼らは、オフィスでの仕事を限定的で制限されたものと見なしていますが、フリーランスは、世界中の顧客との強力で大規模な仕事のネットワークを構築する機会を提供してくれます。 指数関数的な成功とより良い生活の質の将来の可能性は、両国でほとんどの人をフリーランスに引き寄せるものです.

とはいえ、両国ではお金への関心が米国よりもわずかに高いことを指摘したいと思います。 これは、ここの人々が経済的自由と安全に傾倒しているため、発展途上国の性質によるものかもしれません。

5. 最終的なまとめ

最終的に、インドとシンガポールのフリーランサーが州のフリーランサーと同じくらい稼ぐには時間がかかることは非常に決定的です。 このためには、インド人が採用しなければならない戦略と計画のトレードマークの変更が必要になります。 たとえば、私たちフリーランサーは、私たちとクライアントの間の仲介者を排除することを目指すべきです。 このようにして、質の高い仕事に対してより多くの収入を生み出すことができます。

Truelancer では、フリーランスのアクティビティが毎日急増しており、前日よりも高くなっています。 これは、インドに関する限り、フリーランスの活動が急増していることを意味します。 したがって、インドのフリーランサーに、そこにある機能が最も最適な方法で利用される堅牢なプラットフォームを提供する機会を認識しています。

シリーズの次は、インドのフリーランス経済をアジア全体と比較します。 最新情報をお楽しみに。

フリーランスについて詳しく知りたい方はこちら

フリーランスを試してみたい場合は、お気軽に当社のプラットフォームを探索してください。