MVPまたはEVP：スタートアップに適したオプションは何ですか？
公開: 2019-02-23独自の製品またはソフトウェアを立ち上げることは、市場では当たり前になっています。 すべての新進の起業家は、自分のビジネスを立ち上げ、Facebook、Amazon、Instagramのように成功を収めることに興奮しています。
しかし、それは簡単ですか？
一人一人がユニークで印象的なアイデアを持っているため、あらゆる市場での競争は激化しています。 これは、他の誰かが同じ提案で市場に出回ったり、市場のニーズが変化したりする前に、起業家にアイデアを発表するよう圧力をかけています。
現在の市場のニーズを理解し、既存のモビリティソリューションと競争することは、競争力のある分析と市場調査を実行することによって引き続き可能です。
しかし、将来起こるかもしれない何かにどのように備えるのでしょうか？ 製品が市場に参入するまでに市場のニーズが変わらないようにするにはどうすればよいですか？ アプリ開発プロセスに投資したすべての努力、時間、資金が無駄にならないようにするにはどうすればよいですか？
これを確認するための2つの効果的な方法は、MVPとEVPです。これについては、この記事で詳しく説明します。 さらに、MVPとEVPのどちらがスタートアップに適しているかを調べます。
最初に概念の定義から始めて、スタートアップが必要としているものが2つのうちどちらであるかを明確に理解できるように、さまざまな側面を検討します。
長く存在していた概念であるMVPから始めましょう。
MVP –それが何であるかそしてそれがどのように存在するようになったのか
Eric Resinによって普及したアプローチであるMVP（Minimal Viable Product）は、製品の可能な限り最小の実行可能なバージョンを起動することを指し、反復を行うことは、一貫した顧客フィードバックおよびその他の洞察を受け取ることに基づいています。
言い換えれば、製品のベアボーン構造が市場に投入され、アイデアをテストして顧客の反応を確認します。
得られた実用的なデータに基づいて、スタートアップはMVPをより多くの機能でアップグレードし、市場に投入して、次の顧客の反応を待ちます。 または、MVPアプリを以前のバージョンにロールバックし、新しい実装で市場でテストします。
このプロセスは、最終製品が市場に出るまで続きます–
[ Minimal Viable Products（MVP）のこの消化可能なガイドで利用できる詳細情報。]
MVPとは何かを調べたので、EVPアプリ開発アプローチに目を向けましょう。
EVP –それが何であるかそしてそれがどのように存在するようになったのか
Mozの共同創設者であるRandFishkinによって造られた用語であるEVP（Exceptional Viable Product）は、製品の最高のバージョンを発売するプロセスを指します。 これは、設計された製品に対して広範な反復を実行し、無数の顧客からのフィードバックを考慮することに基づいています。
このアプリケーション開発プロセスでは、最初の製品は、忠実な顧客のグループが関与する分散型アジャイル開発手法を使用して設計およびテストされます。
EVPが試され、テストされ、最高のバージョンに改善されると、それ自体が初めて最高の印象を与えるために市場に投入されます。
これで両方の概念の基本に精通しましたが、AdaptivePathの最高経営責任者であるBrandonSchauerによって導入された製品戦略のケーキモデルを使用して、概念を詳しく見ていきましょう。
ドライケーキモデル
Brandon Schauerによると、わずかな予算しか持たないソフトウェアおよび製品開発会社は、最小限の機能に取り組み、プレーンなドライケーキを発売します。 顧客からのフィードバック、資金、その他のリソースを受け取ると、アイシングや充填などの他の機能で更新して、リフレッシュされたエクスペリエンスを提供し、最終製品が提供されるまでこのプラクティスを続けます。
それは操作上賢明であるように見えますが、モデルはより低い正の応答をもたらします。 これは、ドライケーキがお客様を喜ばせないためです。 さらに、開発が容易であるため、競争が激しくなり、成功率が低くなります。これは、ソフトウェア開発ドメインでMVPと呼ばれる状況です。
カップケーキモデル
フィッシュキンのEVP開発アプローチに関連するカップケーキモデルの場合、ブランドンは、小さいながらも完全な製品（アイシングまたはフィリングを含む）を市場に提供する必要があると述べています。
これは、ケーキを探している顧客にアピールするため、より良い応答が得られます。 後で、同じプロセスが製品のより大きなバージョンを起動すると見なされます。 これは、提供される製品のすべての段階でユーザーの関心を維持するのに役立ちます。
EVPとその基本について簡単に理解できたので、両方の開発アプローチの比較分析をさらに詳しく見ていきましょう。
MVPとEVPの違い
すでに共有したように、2つの開発アプローチは、2つのまったく異なるロードマップに従います。
さらに掘り下げて、スタートアップが選ぶべきものに移る前に、前者と後者の違いを見てみましょう。 –
- MVPは、限られた予算で早期に市場に参入することに重点を置いています。 製品の最小バージョンは、最終製品の主要な機能を使用して設計され、顧客のフィードバックを得るために、場合によってはモバイルアプリの資金を調達するために市場に投入されます。 一方、EVPの概念は、少し遅れて印象的なエントリーを行うことを中心に展開しています。 このカテゴリーでは、製品バージョンは非常に優れている場合にのみ市場に投入されます。
- MVPは製品の最も初期のバージョンであり、基本的な機能の1つまたは2つだけを使用して設計されています。 それを超えて実行可能なアプリのバージョンを考えることはできません。 一方、EVPはほぼ完成したバージョンである可能性があります。 これは、EVPアプリ開発の背後にある主な目的が、最小限のアプリ機能を起動することではなく、顧客により高い価値を提供することであるためです。
- MVPアプリ開発の場合、製品バージョンが市場に投入され、実際の視聴者によってテストされます。 一方、EVPは市場で直接利用できるようにはなりません。 これは、開発者と限られた忠実な顧客によって最初に社内でテストされ、承認されると、現実の世界に導入されます。
- 前者のアプローチでは、MVPをテストするさまざまな方法が、優れた製品が受け取られるまで実行されます。 ただし、EVPの場合、テストと反復のプロセスはさらに続行されます。 製品の完全なバージョンが準備できるまで、それは考慮されます。
これにより、両方のアプローチの特徴を調査し、どちらをいつ選択するかを検討する部分に進みました。
MVPとEVP：いつ選択するか
2つの一般的なソフトウェアとモバイルアプリの開発アプローチのどちらかを選択する場合、Minimal ViableProductsを検討することは次の場合に適しています。-
- アプリのアイデアを検証し、市場に早期に参入しようとしています。
- あなたのニッチ市場では競争が少ない。
- あなたはより低い開発スケジュールとコストを要求します。
- あなたは短期的な目標に焦点を合わせています。
- あなたのスタートアップは市場で新しく、市場の可視性が低くなっています。
一方、EVPアプリ開発への投資は、次の場合にスタートアップにとって最適なソリューションです。
- あなたは最初の実行自体で顧客に完璧な印象を与えることを目指しています。
- 市場での競争は激しく、ゆっくりと徐々に上昇する機会はありません。
- あなたはより多くの開発時間とコストを投資する準備ができています。
- あなたはいくつかの長期的な目標を達成することを計画しています。
- あなたのスタートアップは、市場で強力なブランド認知度を持っています。
MVPとEVPの間でスタートアップに適切なアプローチを選択するかどうかの決定はあなた次第ですが、どちらも完全に異なる戦略であると考える必要があります。 MVPは、予算が限られており、モバイル市場でのプレゼンスを徐々に高めたいと考えている人々にとっての祝福です。 一方、EVPは、予算を気にせずにユーザーベースに並外れた印象を与えたい人にとっては適切なソリューションです。
別れのメモとして、どちらかを選択することは最善の策ではありません。 両方の長所を使用することをお勧めします。つまり、MVPから始めて、製品をテストし、製品が提供できるようになるまで繰り返します。 次に、EVPの概念に基づいて製品を分析し、もう一度繰り返します。 そして最後に、最も満足しているバージョンを起動します。
どのアプリ開発アプローチを採用するかについてまだ混乱している場合は、モバイルアプリコンサルタントに連絡してください。
