ポリマーvsAngular 2 vs React:究極の比較
公開: 2021-10-05ここでは、GoogleやFacebookなどの巨人によって現在提示されている3つの最も人気のあるフレームワークとライブラリを調べます-それらの違い、 ReactとPolymerまたはAngularの対立、そしてそれらが適しているオプション-基本的にPolymerを使用する利点の概要vs Angular / React。
コンテンツ:
Angular。
反応する。
ポリマー。
ポリマー対角度。
React vsAngular。
選択はあなた次第です。
すべての結論が最終的なものではなく、MindStudiosの専門知識に基づいていることに注意してください。
ソフトウェア開発について考えるとき、適切なテクノロジーを選択することは、解決すべき最も緊急の問題の1つです。 緯線を描く場合、これは将来の家の壁の色を選択するようなものです。この家での感じ方はそれに依存します。
したがって、モバイルアプリケーションを作成するための言語を選択するのと同じように、(たとえば)Webアプリケーション用のJavaScriptフレームワークも選択します。これは完全に耐え難いものであり、完全に怒り、関連するすべての楽しいことを引き起こします。 現在、群衆に非常に人気のあるフレームワークがいくつかあります。AngularとReact、マイナーな開発者の部分はPolymerに固執しています。また、最近注目を集めている新しいVueもあります。 ここでは、Polymer vsReactとPolymervs Angular2の対比を注意深く検討します。
それぞれを簡単に調べてみましょう。
Angular。
彼らの公式ウェブサイトで述べられているように、「Angularは動的ウェブアプリの構造的フレームワークです。 これにより、HTMLをテンプレート言語として使用でき、HTMLの構文を拡張して、アプリケーションのコンポーネントを明確かつ簡潔に表現できます。 Angularのデータバインディングと依存性注入により、他の方法で記述しなければならないコードの多くが排除されます。 そして、それはすべてブラウザ内で行われるため、あらゆるサーバーテクノロジーとの理想的なパートナーになります。」
もともと2009年に開発されたAngular2 +は、現在Googleによって管理されているため、フォームとフォーム処理を処理するためのライブラリの数が設定されています。
Angularには、開発者に賄賂を贈るなど、いくつかの利点があります。
SPA(シングルページアプリケーション)の作成に広く使用されています
HTMLが再アップロードされない「リアクティブWebページ」を作成できます
後で開発および保守するのが簡単です
既製のアーキテクチャ
大規模な国際社会
反応する
Javascriptライブラリとして、Reactは主にインターフェースの構築を目的としており、シンプルコンポーネント、ステートフルコンポーネント、アプリケーション+外部プラグイン上に立つコンポーネントの4つのコア部分に基づいています。
Reactの主な利点はAngularとほとんど同じですが、顕著な違いがあります。
SPA(シングルページアプリケーション)の作成にも広く使用されています
同じように、HTMLが再アップロードされない「リアクティブWebページ」を作成できます
後で開発および保守するのが簡単です
...同様に大規模な国際社会があります
しかし:非常に軽量な構造であるため、ReactNativeはインタラクティブなビューに最適です。
Facebook Incによってカバーされ、モバイルアプリの開発に使用される別のJSフレームワークもあります-ReactNative。 ReactNativeとNativeApp Developmentの使用時期と使用方法については、記事をご覧ください。
ポリマー
Wikiが述べているように、Polymer WebコンポーネントはオープンソースのJavaScriptライブラリであり、Webコンポーネントを使用してWebアプリケーションを構築するために最も一般的に使用されます。 (Webコンポーネントとは何かを知っている人は、下にスクロールしてください)
Webコンポーネントは、フォーム、HTMLタグ、HTMLテンプレート、HTMLインポートで構成され、プロジェクト全体で再利用できる独立したブロックです。
[ソース:開発者Mozilla]
WebコンポーネントPolymerでは、ShadowDOMの概念はWebプロパティの構築には使用されません。 また、いくつかのブラウザ(Google Chrome)とのみ互換性がある可能性があり、最新バージョン2.oではSafariブラウザとの互換性が追加されました。 通常のHTMLは、Polymerパフォーマンスでのアーキテクチャの投影にも使用されます。
全体として、このフレームワークはすべて特定のWeb開発目的に役立ち、それぞれが特定のプロジェクトタイプに適しています。 しかし、それらは似ていません-そして、私たちはそれらがお互いに持っている主な違いを強調しようとしました。
ポリマーvs角度
これらの2つの人気のあるフレームワークを見ると、目に見えるいくつかの違いがあります。
- Polymerには、開発者が適切な要素を選択してプロジェクトに実装できる既製のソリューションの膨大なライブラリがあります。
それどころか、Angularにはそれほど大きなものはありません。 ただし、Webフォームの作成と処理用の標準ライブラリセットがあります。 - Polymerでは、コンポーネントは1つのHTMLファイルで完全に記述されています。 Angularの場合、コンポーネントはいくつかのファイルに分割できます。
JSコンポーネント
CSSファイル
HTMLテンプレート
コンポーネントの依存関係を含むファイル(ページで追加で使用されるものの場合)
- Angularはより構造化され、より精巧です。 Angularはモデルに分割されていますが、Polymerには1ファイルフローがあります。
- Agularには、一般的な関数番号を取得できるサービスがあります。これにより、それぞれ、書き込むコードの総量が削減されます。 Polymerでは、コンポーネントごとに個別にすべてのリクエストを記述する必要があります。
ただし、HTTPリクエストはPolymerでは単純になっています。 Angularでは、HTTP関数を完全に記述する必要がありますが、既に作成されたポリマー要素があります。
2回目の比較には、非常に人気のある2つのReactツールとAngularツールの比較が含まれます。
React vs Angular
- Angularは、箱から出して完全なプロジェクト構造を提供します。 Reactでは、ファイルを構造化する方法を選択できます。
- AngularにはTypeScriptがあります。これは、Microsoftによって構築および保守され、AngularJSチームによって開発用に選択されたJavaScriptの型付きスーパーセットです。
大規模なプロジェクトTypeScriptは、関数が何を提供または実行するかを確認できるため、状況をより迅速に調査するのに役立ちます。ソースコードを掘り下げる必要はありません。 Reactでは完全にJavaScriptベースであるため、JS.xテンプレートしか使用できません。 - HTMLをその場で変換するには、特定の構文を使用します。Javaスクリプトとは少し対照的であるため、最初にHTMLを学習する必要があります。 Reactを実装するときは、複雑さを軽減する通常の「if ... then ... else」Javaスクリプト構文を知っているだけで済みます。
- Reactでは、HTMLリクエストを賢く選択する必要がありますが、AngularのHTTPクライアントは箱から出してすぐに完全に機能し、サードパーティの統合はすべて脇に置いておきます。
- Reactのエコシステムは非常に広大であり、すでに構築されたソリューションでいっぱいです。 私はAngularのシステムが小さいと言っているのではありません。既成の例が少なく、「自分でやる」コードの記述が多いだけです。 より大きなエコシステムはまた、より良いSEO、つまりReactを使用する開発者が楽しむことができる可視性をもたらします。
なぜReactを使うべきなのですか?
ケースの1つ:熱心で、シンプルで迅速なソリューションの実装を検討している場合。
いつAngular2 +に行くべきですか?
最良のシナリオ:あなたはチームメンバーであり、チームと一緒に大規模なプロジェクトに取り組んでいます。 ここでは、テクニカルサポートがもう少し便利なので、Angularを使用することをお勧めします。
選択はあなた次第です。
2019年に発生する質問(どのフレームワークとWebコンポーネントの比較を選択するか)に対する最終的な答えはありません。どちらかがうまく機能する特定のケースが常にあります。 結局のところ、フロントエンド開発者としての選択のパラドックスを容易にするために、Polymer vs Angular vsReactの比較の競争上の利点と不利な状況をリストアップしようとしました。
これがお役に立てば幸いです。さらに情報が必要な場合は、ご連絡ください。サポートさせていただきます。
Artem Chervichnik、Alex Kirsanov、ElinaBessarabovaによって書かれました。