ソフトウェア開発ライフサイクル：完全なチェックリスト
公開: 2020-07-07
ソフトウェアプロジェクトの85％がスケジュールどおりに実行されていることをご存知ですか？
ソフトウェアソリューションを開発するプロセスは難しく、多くの場合、長くて費用のかかる操作です。
これが、ポイントAからポイントBに移動し、さらに移動するための明確に定義された合理化されたプロセスが必須である理由です。
この記事では、ソフトウェア開発ライフサイクルを定義し、製品開発のプロセスをより簡単かつスムーズにする利点、方法論、および段階について詳しく説明します。
目次
- ソフトウェア開発ライフサイクルとは何ですか？
- ソフトウェア開発プロセスの利点
- SDLCはシステムまたはソフトウェア開発ライフサイクルを意味しますか？
- SDLCモデル
- ソフトウェア開発ライフサイクルの6つの段階の説明
- ソフトウェア開発ライフサイクルプロセス中に時間を節約するために考慮すべき5つのヒント
- トップソフトウェア開発会社
- 重要なポイント
ソフトウェア開発ライフサイクルとは何ですか？
SDLCは新しい概念ではありません。 ハソン大学によると、それは大規模で機能的なビジネスシステムの開発を支援するために1960年代にさかのぼって始まりました。
もちろん、そこから中小企業に選ばれ、新しいライフサイクルモデルが導入され（後で説明します）、今日、ライフサイクルのないプロジェクトを想像することはできません。
ソフトウェア開発ライフサイクルを定義する方法はいくつかありますが、おそらく最良の方法は、ソフトウェア業界がソフトウェアを設計、開発、およびテストするために使用するプロセスであるということです。
さらに、この用語にアプローチする方法も数十ありますが、一般的に、これらの言葉を聞くときは、6つの段階を考える必要があります。
- 要件の収集と分析
- 設計
- 実装とコーディング
- テスト
- 展開
- メンテナンス
もちろん、これがSDLCステージを定義する唯一の方法であり、この記事のために使用する方法にすぎません。 さまざまなソフトウェア開発会社には5つまたは7つの段階がありますが、最終的にはすべて同じになります。
この記事では、すべてのSDLCが実行する必要のあるいくつかの主要なソフトウェア開発ライフサイクルステージの概要を説明しました。 これらに従って、特定のビジネスに機能的なソフトウェアソリューションをもたらす組織化された環境を作成してください。
ソフトウェア開発プロセスの利点
さまざまなSDLCステージについて説明する前に、疑問に思われるかもしれません。そもそもなぜそれを気にするのでしょうか。 おそらくあなたの会社には、あなたの意見では問題なく機能するプロセスがあります。
しかし、私たちを信頼してください。最高のソフトウェア開発会社はすべて、ライフサイクルの1つまたは別の反復を使用します。これには正当な理由があります。
ライフサイクルが正しく行われると、開発プロセスに関与するすべての人が目標に到達するための明確な道筋が設定されます（顧客向けの優れたソフトウェアを作成します）。
さらに、SDLCプロセスは、目標とその目標への道筋を明確に定義するだけでなく、1人の人間に依存することもありません。
SDLCはプロジェクトの十分に文書化された証跡を提供するため、プロジェクトが完了する前にキーパーソンが離れても、物事がすぐにクラッシュして燃えることはありません。 代わりに、それらの交換は問題なくまっすぐに飛び込むことができます。
SDLCはシステムまたはソフトウェア開発ライフサイクルを意味しますか？
インターネットで「SDLC」という用語を検索している場合に少し混乱するかもしれないことの1つは、通常、ソフトウェア開発ライフサイクル以外の何かに付けられた頭字語を実際に見つけることができるということです。
システム開発ライフサイクルも同様の概念ですが、主にシステムエンジニアリング、ソフトウェアエンジニアリング、および情報システムで使用されます。 これは、システムの計画、開発、テスト、および展開のプロセスを説明するために使用されます。
ソフトウェア開発とは異なり、システム開発ライフサイクルには7つの段階があります（つまり、どの学校をフォローしているかに応じて、さらに1つまたは2つの段階があります）。
それらは次のとおりです。
- 計画段階
- システム分析と要件の段階
- システム設計段階
- システム開発段階
- 統合とテストの段階
- 実施段階
- 運用・保守段階
ご覧のとおり、基本的に、システムDLCはソフトウェアDLCと非常に似ていますが、いくつかの違いがあります。
これについては後の記事で詳しく説明しますが、今のところ、この2つの違いを理解するには、この短い説明で十分です。違いはわずかですが。
各フェーズまたはステージは独自の方法で重要であり、他のフェーズまたはステージなしでは完全に機能することはできません。
たとえば、開発者はシステムのアーキテクチャを設計するまでコーディングを開始できず、すべての要件を収集して分析するまでコーディングを開始できません。
同様に、コードをテストして正しいことを確認するまで、ソフトウェアの展開を開始することはできません。
SDLCモデル
ソフトウェア開発会社が使用できるモデルはいくつかあります。 それはすべてプロジェクトの詳細に帰着します。 そのため、プロジェクトの開始時に適切なSDLCを選択することが、プロジェクトを成功させるために重要になることがよくあります。
最も一般的に使用される6つのモデル、それらの長所と短所は次のとおりです。
ウォーターフォールモデル
長所：
- たくさんの時間を節約できます
- わかりやすい
- 厳格なプロジェクトに適しています
- テストが簡単
短所：
- 短期的なプロジェクトにのみ適していますが、長期的なプロジェクトには適していません
- 結果を確認するのは難しい
- メンテナンスプロジェクトではうまく使用できません
- 特定のニーズがある場合にのみ使用可能
ウォーターフォールモデルは、最も一般的に使用されているSDLCモデルの1つです。 その美しさは、そのシンプルさと率直さにあります。
あるフェーズを開始するだけで、完了したら、そのフェーズは次のフェーズに「ウォーターフォール」し、プロジェクトが終了するまで次のフェーズに「ウォーターフォール」します。
このモデルが機能するためには、特定の成果物とスケジュールを使用して、各段階を明確に定義する必要があります。
ただし、前のフェーズが終了するまで次のフェーズに進むことができないため、1つの小さな問題によって操作全体が停止する可能性があります。
アジャイルモデル
長所：
- アダプティブ
- 良好なコミュニケーションにより透明
- 問題を早期に発見して修正できる
短所：
- ソフトウェアに重点を置き、ドキュメントが不足している
- 多くの場合、結果は本来あるべきほど明確ではありません。
アジャイルモデルの背後にある考え方は、動作する製品をサイクルに分割することで迅速に提供することです。 これは通常、いくつかのリリースで行われます。
この方法論は、顧客との絶え間ないコミュニケーションに依存しています。 それは両刃の剣である可能性があります。
一方では、顧客の入力によって物事がより明確になるはずであり、開発者は当て推量に頼る必要がありません。 ただし、その一方で、ユーザーが自分のニーズを十分に表現できない場合、プロジェクトは苦しみます。
V字型モデル
長所：
- シンプルで使いやすい
- テストは初期段階で行われます
- 各ステージは厳密な結果が得られるため、制御が容易です。
短所：
- 柔軟性がない
- 初期のプロトタイプは作成できません
- 複雑なプロジェクトには適していません
V字型モデルはウォーターフォールモデルから生まれましたが、1つの重要な違いがあります。 直線的に下に移動するウォーターフォールモデルとは異なり、V字型モデルのステップは下向きに始まりますが、実装されるまでです。
実装フェーズに達すると、ステップは上向きに進み、「V」字型を作成します。
ウォーターフォールモデルと比較すると、このモデルの成功率は高くなっています。これは主に、ソフトウェア開発ライフサイクルの早い段階でテスト計画が作成されるためです。
ただし、兄と同じように、V字型モデルも剛性が高すぎるという問題があり、ソフトウェアは実装段階で開発されるため、初期のプロトタイプ開発はできません。
プロトタイピングモデル
長所：
- ソフトウェアの機能プロセスに関する明確なアイデアを提供します
- 要件の収集と分析の初期段階で非常に役立ちます
- ソフトウェア機能障害のリスクを軽減します
短所：
- より高い管理コスト
- 頻繁な変更によりワークフローが損なわれる可能性があります
- クライアントが関与しすぎて、プロジェクトが無意識のうちに遅くなる可能性があります
このモデルでは、ソフトウェアのプロトタイプまたは初期モデルを作成します。 開発中のソフトウェアのこれらの不完全なサンプルバージョンは、プロセスをテストし、コンポーネントをより適切に視覚化するのに役立ちます。
プロトタイピングモデルには次の4つのタイプがあります。
- 進化的プロトタイピング：ここでは、プロトタイプは、プロトタイプに関するユーザーのフィードバックを使用して、最終的なシステムに「進化」します。
- インクリメンタルプロトタイピング：最終製品は、最初は個別のプロトタイプとして作成され、その後、最終設計にマージされます。
- 使い捨てプロトタイピング：プロトタイプは、最終的なソフトウェア設計に到達する前に破棄されます。
- 極端なプロトタイピング：このタイプは主にWebアプリケーションで使用され、開発を3つのフェーズに分割します。 最初のフェーズでは、開発者はHTMLページを使用して静的プロトタイプを作成します。 次に、開発者はシミュレートされたサービスレイヤーを使用して、完全に機能するプロトタイプを作成します。 最後に、最後のフェーズでは、サービスが実装され、実行されます。
スパイラルモデル
長所：
- 特に大規模で複雑なソフトウェア開発プロジェクトに適しています
- リスクの高いプロジェクトに最適
- 多くの危険因子を減らします
短所：
- 特にソフトウェア開発の場合、多くの費用がかかる可能性があります
- 低リスクのプロジェクトには最適ではありません
このモデルは、すべてのSDLCモデルの中で最も柔軟性があると考えられています。 スパイラルモデルは、ウォーターフォールモデルとプロトタイプモデルを組み合わせたものであり、大規模でコストのかかる複雑なプロジェクトに特に役立ちます。
このモデルは最終製品に到達するまでに時間とお金がかかりますが、開発者はソフトウェア開発ライフサイクルの早い段階で歯を食いしばることができます。
また、問題を早期に発見できるため、スパイラルモデルでは予算とスケジュールをより現実的にすることができます。
ビッグバンモデル
長所：
- シンプルで実装が簡単
- 計画はほとんどまたはほとんど必要ありません
- 優れた柔軟性
短所：
- リスクの高いプロジェクトには最適ではありません
- 貧弱なモデル食品の進行中または長いプロジェクト
ビッグバンモデルは、外部委託のソフトウェア開発会社を使用している場合に最適です。
これは、時間の計画がほとんどなく、特定のプロセスがないため、ほとんどのリソースが開発に使用されるためです。
ビッグバンモデルは、大きなプロジェクトがある場合に行うべきことではありませんが、1人または2人の開発者で実行できる場合は、必要なものにすることができます。
ここで重要なのは、他の誰かのために働くかもしれないがあなたのブランドのためには働かないかもしれないモデルにとらわれないことです。
ニーズを注意深く調べてから、ブランドに特に適した適切なソフトウェア開発ライフサイクル手法を選択する必要があります。
間違ったSDLCモデルを選択すると、プロジェクト全体に悪影響を及ぼし、必要なこととは逆のことを行う可能性があります（たとえば、お金や時間の節約、コミュニケーションの改善など）。
ソフトウェア開発ライフサイクルの6つの段階の説明
その「小さな」説明が邪魔にならないように、最後にソフトウェア開発ライフサイクルの段階に移りましょう。 これらは：
1.ステージ1：要件の収集と分析
この段階では、企業とそのソフトウェア開発チームは、消費者が求めている機能を正確に理解することができます。
組織は、広範な顧客調査と分析を実施し、その情報を、ブランドを前進させる正確なソフトウェア機能のリストに提供する必要があります。
次に、これらをソフトウェアプロジェクト計画に追加する必要があります。
2.ステージ2：ソフトウェアの設計
前の段階で重要な情報を収集して分析した後、エンタープライズソフトウェア開発会社は2番目の段階である設計に進みます。
ソフトウェア開発プロセスのこの段階で、ソフトウェアソリューションの設計を開始します。 作成するソフトウェアの種類に応じて、これにはインターフェイスデザイン、ユーザーエクスペリエンス（UX）の概要、プロトタイプなどが含まれます。
また、ソフトウェア開発会社は、システムとハードウェアの要件を指定する必要があります。
3.ステージ3：ソフトウェアの実装とコーディング
設計に続いて、ソフトウェア開発者はSDLCの第3段階である実装とコーディングに進むことができます。
このフェーズでは、ソフトウェア設計がソースコードに変換されます。
このステップは、多くの場合、ライフサイクル全体で最も長くなります。これは、開発者がコードを公開する前に、コードが正しいことを確認する必要があるためです。 これは、テストで問題が見つかった場合に開発者がこのフェーズに何度も戻るのも当然のことです。
4.ステージ4：ソフトウェアのテスト
コードが壊れていると、ソフトウェアは正しく機能しません。 それを確実にするために、ソフトウェア開発会社は必要に応じてコードを数回テストする必要があります。
開発者がコードにエラーがないことを確認した場合にのみ、ユーザーにコードを表示できます。
この段階を通して、ソースコードは、システム、統合、ユニット、受け入れなどの機能的および非機能的なテストを含む、いくつかのテストを通過します。
テストでエラー、バグ、またはその他の問題が明らかになった場合は、次の段階に進む前に、その場で修正する必要があります。
5.ステージ5：ソフトウェアの展開
そのため、製品はテスト済みであり、バグはありません。 つまり、ソフトウェア開発会社は最終的にそれをユーザーに示すことができます。
これは、ソフトウェアがリリースの準備ができていることを意味するものではありません。 代わりに、最初にUAT（User Acceptance Testing）を実行して、ユーザーの期待に一致するかどうかを確認する必要があります。
それが行われ、顧客が青信号を出した場合、ソフトウェアはベータテスト段階を終了し、稼働することができます。
6.ステージ6：ソフトウェアの保守と管理
ソフトウェアが稼働した後も、開発ライフサイクルにはまだ多くの作業があります。 つまり、いくつかの問題は、ソフトウェアが実際の使用の厳しさを通過したときにのみ、醜い頭を後ろに向けるだけかもしれません。
そのため、この段階では、ソフトウェア開発会社は、電話、電子メール、チャットボットなどのカスタマーサポートチャネルを通じて、ユーザーとの絶え間ないコミュニケーションを維持する必要があります。
さらに、ソフトウェアは安全なテストおよび開発ゾーンを離れて稼働しているため、さまざまな悪意のあるサイバー攻撃者の潜在的な標的になります。
ハッカーが脆弱性を悪用するのを防ぐには、サイバーセキュリティも詳しく調べる必要があります。
この種の攻撃は毎年増加するため、サイバーセキュリティに常に焦点を当てる必要があります。 SiteLock Webサイトセキュリティレポート2019によると、昨年、サイバー攻撃の数は2017年と比較して59％増加しました。
ソフトウェア開発ライフサイクルプロセス中に時間を節約するために考慮すべき5つのヒント
このプロセスを正常に完了するのに役立つ上位5つの方法は次のとおりです。
1.ソフトウェア開発ライフサイクルを開始する前にソフトウェア要件を決定する
すべてのプロジェクトは、要件を確立することから始める必要があります。 ソフトウェアに関する設計、コーディング、またはその他の方法で何かを構築する前に、これを行ってください。
ここにあなたが尋ねる必要があるいくつかの重要な質問があります：
- このソフトウェアまたはプロジェクト全般の目標と目的は何ですか？
- ソフトウェアをいつまでに使用する必要がありますか？ できるだけ具体的にしてください。 「すぐに」、「来月」、「来年」と言うのは具体的ではありません。 「5ヶ月後」または「10月末まで」です。
- ソフトウェアにはどのような機能が必要ですか？ 必要なものから始めて、ユーザーが実際にそれらを必要としていることを知ったら、新しいものを含めます。
- ソフトウェアプロジェクトが成功したことをどうやって知ることができますか？
これで、これらの重要な質問への回答をポケットに入れて、プロジェクトの成功への明確なロードマップを作成し、各チームメンバーと目標を伝えることができます。
つまり、プロジェクトに関係するすべての人が要件、目標、および目的が何であるかを知っているので、すべての人がそれらに向けて協力することがより簡単になります。
2.ソフトウェア開発プロジェクトでソフトウェア自動化ツールを使用する
2020年ですが、ソフトウェア開発会社が自動化ツールを使用しない言い訳は何ですか？ 正直に言って、恐竜のように立ち往生している場合は、ソフトウェア開発会社をすぐに変更する必要があります！
ソフトウェア開発プロジェクトは、1人または2人の開発者で構成できますが、ほとんどの大規模なプロジェクトは、それぞれが異なるタスクを持つ多数の個人で構成されます。 それらが完了すると、プロジェクトは次のチームメンバーに移動し、完了するまで続きます。
問題は、プロジェクトがこのように何度も何度も変わると、ソフトウェア開発会社は時間を失う傾向があるということです。
これが自動化ツールの出番です。彼らの助けを借りて、チームメンバー間のこの移行ははるかにスムーズかつ迅速になります。
さらに、このようなツールは、創造性や専門知識をそれほど必要としない特定の反復タスクを自動的に完了し、プロジェクトをさらにスピードアップします。
3.ソフトウェア開発ライフサイクルで、不要な機能に「いいえ」と言います
ブランドがカスタムソフトウェアに新しい機能を追加するように要求するたびに、必然的に開発プロセスが長くなります。
残念ながら、ブランドは簡単な質問をせずにこれを行うことがよくあります。
ユーザーは実際にこの機能を望んでいますか、それとも必要ですか？
それとも、これは単にその機能をどこか別の場所で見て、それをソフトウェアに追加するのがクールだと考えている場合ですか？
それが必要でなく、ユーザーがその機能を必要としている兆候を示していない場合は、通常、それを省略することをお勧めします。
すべてのプロジェクトは、要件の収集と分析から始める必要もあります。 このフェーズでは、包括的なターゲットオーディエンス調査が非常に重要な場所で行われます。
これがないと、ユーザーが望んでいる、または必要としている正確な機能と、（少なくとも当面は）安全に無視できる機能を判断できません。
もちろん、これについて考えるときは、顧客が本当に望んでいることではなく、顧客が本当に望んでいること、さらに悪いことに、顧客が必要だと思うことを学ぶように注意してください。 多くの場合、顧客はそれを手に入れるまで、自分が何を望んでいるか、何が必要かを本当に知りません。
言い換えれば、収益とコンバージョンを確保するために、ソフトウェア開発者が何を構築するかについて優先順位を付けるようにしてください。
最初に機能的なソフトウェアに固執し、新しい機能を追加する必要がある場合は、後でいつでも追加できます。
機能をチェックする1つの方法は、Minimum ViableProductまたはMVPを作成することです。 これはアジャイル開発手法であり、アーリーアダプターを満足させるのに十分な機能を備えた新しい製品またはソフトウェアを開発します。
次に、初期のユーザーフィードバックに基づいて、ソフトウェア開発者は新しい機能を追加して完成したソフトウェアを作成できます。
肝心なのは、不要な機能に「いいえ」と言うことを恐れないでください。 それのために予算やスケジュールを超えるよりも、それを持っていない方がはるかに良いです。
4.ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてソフトウェア機能を継続的にテストする
ソフトウェアの問題は、ソフトウェア開発プロセスのどの段階でも発生する可能性があります。 ただし、プロジェクトに深く関わっていればいるほど、それらを修正するのは難しくなります。
これが、最悪のシナリオが、ソフトウェアを稼働させようとしているときにソフトウェアが正しく機能していないことを発見することである理由です。
構築中のソフトウェアを継続的にテストすることで、バグやその他のソフトウェアの問題の修正に費やす時間を削減し、ソフトウェア開発ライフサイクルがスムーズに進むようにします。
プロジェクトの後半で、全体を遅らせる可能性のある問題に対処する必要はありません。 早い段階で問題を解決できるかどうかはわかりません。
5.ソフトウェア開発プロジェクトではコミュニケーションがしばしば重要であることを忘れないでください
ソフトウェア開発プロジェクト内での良好なチームコミュニケーションの重要性と、自動化ツールがそれをどのように支援できるかについては、すでに簡単に説明しました。
ただし、チームのコミュニケーションは、タスクを終了して別のチームメンバーに送信するだけで開始および終了するべきではありません。
ソフトウェア開発プロジェクトを成功させるために、ブランドとソフトウェア開発会社は、全体を通して継続的なコラボレーションとコミュニケーションを育む必要があります。
アクティブな双方向のコミュニケーションは、スケジュールを守り、プロジェクトを成功させるための鍵です。
これはまた、問題が発生した場合に頭を埋めるのではなく、問題を解決するための最善の解決策を見つけるために他のチームメンバーと明確にコミュニケーションすることを意味します。
チームミーティングは時間の無駄と見なされることがよくありますが、それは間違って行われた場合に限られます。 真実は、正しく行われた場合、ソフトウェア開発プロセスをはるかに簡単にし、それを軌道に乗せるのに役立つということです。
ソフトウェア開発プロジェクトをアウトソーシングしているブランドは、ソフトウェア開発会社とコミュニケーションを取り、協力することの重要性を知っています。これにより、マイルストーンをより早く達成できるようになるからです。
このクライアントと開発者のコミュニケーションは、ブランドがソフトウェア開発会社と協力して大規模で時間のかかるプロジェクトに取り組んでいる場合だけでなく、1人または2人のフリーランスのソフトウェア開発者との小規模な1回限りのプロジェクトに取り組んでいる場合にも重要です。
トップソフトウェア開発会社
SoftwareDevelopmentCompany.coは、さまざまな組織向けのプロフェッショナルなソフトウェアソリューションを構築できるトップソフトウェア開発会社を発見しました。
これらには以下が含まれます：
1.インテリ
Intelliasは2002年にリヴィウで設立され、2019年までに1,300人以上の強力なソフトウェア開発サービスのサプライヤーに進化し、ウクライナに中核的な配送拠点、ポーランドに開発オフィス、ドイツに現地拠点を置いています。
同社はカスタムソフトウェアエンジニアリングサービスを提供しており、自動車、フィンテック、ロケーションベースのサービス、小売、IoT、エネルギーに重点を置いています。
ウェブサイト：https：//www.intellias.com/
2. Vakoms
Vakomsはワンストップのソフトウェア開発会社であり、新興企業、中小企業、および業界の巨人が優れた製品を構築し、ビジネスをより効率的にすることを選択しています。 彼らは、ウェブ、モバイル、デスクトップアプリの開発、3Dモデリング、VRとARの開発、IoTと組み込みシステムのエンジニアリングを専門としています。
ウェブサイト：https：//vakoms.com/
3. CodeRiders
CodeRidersは、テクノロジーの専門家とIT愛好家のチームであり、ソリューションを各クライアントの好みやビジネス目標に完全に一致させるよう努めています。 彼らの目的は、日常業務を容易にし、手動のビジネスプロセスを自動化する高品質のソフトウェアソリューションとサービスを提供することです。
エージェンシーは、そのチームをソフトウェア開発ビジネスの重要な資産として評価しています。 さらなるサポートとメンテナンスを備えた柔軟で手頃な価格の完全なソリューションにより、ビジネスは正しい方法で成長します。
ウェブサイト：http：//www.coderiders.am/
4.ICONワールドワイド
ICON Worldwideは、ブルガリアのソフィアに開発センターを置く、チューリッヒを拠点とするフルサービスのデザイン＆テクノロジー企業です。
彼らは、すべてのセクターにわたるグローバル企業向けのWebサイト、モバイルアプリ、ソーシャルメディアキャンペーンを設計、構築、管理しています。 彼らは、Drupalエキスパート、Acquia認定、Magnolia認定、iOSおよびAndroidのエキスパートです。
ウェブサイト：https：//www.icon-worldwide.com/
5. EMERGE
Emergeは、運用の俊敏性と顧客体験の向上を目指すテクノロジー企業向けにデジタル製品の変革を実行します。 彼らは、顧客がWeb、モバイル、およびIoTソリューションを提供するのを支援するための戦略的リーダーシップと専門知識を提供します。
デジタル製品とサービスを作成するという彼らの情熱に根ざした彼らのプロセスは、顧客の課題を解決し、より良い意思決定を行い、成長のために構築する速度を上げるのに役立ちます。
ウェブサイト：https：//www.emergeinteractive.com/services/digital-product-development/
重要なポイント
ソフトウェア開発のライフサイクルには時間がかかる場合があります。 フェーズの各ステージは、次のフェーズに進む前に正常に完了するまでに時間がかかります。
各開発段階にかかる可能性のある時間枠の概要は次のとおりです。
- 要件の収集と分析-プロジェクトごとに2〜4週間
- デザイン-約2週間
- 実装とコーディング-3か月から最大8か月
- テスト-約2〜4週間
- 展開-さらに3〜6週間
- メンテナンス-継続的
これは、ソフトウェア開発ライフサイクルの各段階にかかる時間の大まかな概要にすぎないことに注意してください。 個々のステージに多かれ少なかれ時間を費やすことになるかもしれません。
当然のことながら、これらの特定のプロセスはできるだけ短くする必要がありますが、急いで品質を犠牲にすることはありません。 重要なのは、これらのフェーズを実際に必要なだけ短く、または長く保つことです。
ソフトウェア開発会社が使用する最も一般的なSDLCモデルは次のとおりです。
- 滝
- アジャイル
- V字型
- プロトタイピング
- 螺旋
- ビッグバン
最適なモデルを選択する前に、プロジェクトの成功を確実にするためにビジネスニーズを注意深く調べてください。
ソフトウェア開発ライフサイクルプロセスの時間を節約するには：
- ソフトウェア開発ライフサイクルを開始する前に、ソフトウェア要件を決定します
- ソフトウェア開発プロジェクトでソフトウェア自動化ツールを使用する
- 不要な機能に「いいえ」と言う
- ソフトウェア開発ライフサイクル全体を通じてソフトウェア機能を継続的にテストする
- ソフトウェア開発プロジェクトでは、コミュニケーションが重要になることが多いことを忘れないでください
ソフトウェアの開発は、最も基本的なWebアプリケーションについて話しているとしても、簡単なことではありません。 それはあなたの会社の時間とお金がかかります。
ただし、このプロセスをより速く、より合理化するためにできることは、ニーズに最適なソフトウェア開発ライフサイクルとモデルを使用するソフトウェア開発会社を雇うことです。
あなたはソフトウェア開発であなたのビジネスでいくつかの助けを探していますか？ 私たちはあなたをカバーしました！ これらのソフトウェア開発会社の1つに相談して、ソフトウェアプロジェクトが成功することを確認してください。