ソフトウェアエンジニアリングで要件が重要なのはなぜですか？

公開: 2021-10-05

この記事では、ソフトウェア開発における要件の重要性と、アプリを構築するときに要件の段階を無視することが賢明でない理由について説明します。

「包括的なドキュメント上で機能するソフトウェア。 」これはアジャイルマニフェストの一部です。

表面的には、このステートメントは、要件が重要ではなく、時間の価値がないことを意味しているように見える場合があります。一部の開発者とそのクライアントは、適切なドキュメントを放棄しています。しかし、それは間違いです。

ソフトウェア開発の観点からの要件について少し説明することから始めましょう。

アプリ開発の要件は何ですか？

ソフトウェア開発に適用したときに要件の定義が大幅に変わるわけではありません。要件は、製品に含める必要のある機能と、それらの機能がどのように機能するかを指定するだけです。どのように彼らにアプローチするかが重要です。

要件の収集と分析は、アジャイルとウォーターフォールの方法論におけるソフトウェア開発プロセスの初期段階の1つです。アイデア検証段階の要件フェーズでは、最終製品が正確に何をどのように行うべきかについて、クライアントと開発者の間で合意に達する必要があります。アプリ開発の要件は通常、非常に詳細です。

ソフトウェア要件を定義する方法

ソフトウェア開発には、いくつかのタイプの要件があります。

ビジネス要件

クライアントがアプリを必要とするのはなぜですか？一見すると、この情報は不要または冗長に見える場合があります。結局のところ、あなたにはアプリを構築するためにあなたにお金を払うことを望んでいるクライアントがいます。なぜあなたは彼らの理由を気にする必要がありますか？

さて、あなたが自分のしていることに誇りを持ち、高品質の製品を作ろうと努力するなら、あなたは何をどのように行うかと同じくらい、なぜかを気にする必要があります。

ビジネス要件の重要性は、それらが最終目標のビジョンを提供することです。 開発者は目標を視野に入れて、優先順位を設定できます。また、専門知識を応用して、これらの目標を達成するためのより良いソリューションを提供することもできます。ほとんどの企業でビジネス分析が開発プロセスに含まれているのには理由があります。

明確なビジネス要件がなければ、不適切な決定を下す可能性があります。開発を遅らせ、期限を混乱させ、追加の開発段階をもたらす決定。

ソフトウェア要件

要件の種類

要件には、機能要件と非機能要件の2種類があります。簡単に言うと、その違いは次のとおりです。

機能要件はどのような要件です—このシステムは何をするように設計されていますか？ 名前が示すように、それらはソフトウェアの機能を説明します。

非機能要件は、要件の方法です—このシステムは、設計されたとおりにどのように機能しますか？ これらの要件は、各機能がどのような条件下でどのように動作するか、どのような制限があるかなどを説明します。

二人は手をつないで行きます。非機能要件は、機能要件を補完および定義します。たとえば、メッセージングアプリを作成しているとしましょう。

この場合の主な機能要件は次のとおりです。

アプリはメッセージを送信できる必要があります。
アプリはファイルとメディアの転送をサポートしている必要があります。
NS。

これらは非常に単純であり、機能要件が重要である理由を理解するのは簡単です。それらは機能の概要を示しています。この例では、非機能要件は次のようになります：

このサービスは、Microsoft Edge、Google Chrome（最新の2つのバージョン）、Mozilla Firefox（最新の2つのバージョン）、Opera、Safari（最新のバージョン）のすべての主要なブラウザーで全機能を提供する必要があります。
モバイルレイアウトをサポートする必要があります。
NS。

ご覧のように、機能要件は基本的に、システムに含める必要のある機能のリストです。。一方、非機能要件は特定のものです。これらは、開発およびテスト条件を定義するために必要です。

反復的なアジャイルプロセスは、開発のどの段階でも変更を導入する可能性を伴うことは事実ですが、それは前述の要件を完全に意味するものではありません。 あなたはそれらを柔軟にする必要があります。

正確なパラメータを指定しないと、機能が本来あるべきとおりに設計されているかどうかを理解することは不可能です。

要件を徹底的に分析して文書化する必要があります。どうして？そうでなければ、多くのことがうまくいかない可能性があるからです。

文書化されていない要件のダモクレスの剣

文書化されていない要件の問題

ソフトウェア要件の重要性は、品質保証の専門家によって最もよく理解されています。プロジェクトの要件が適切に設定されていない場合、QAは最大の打撃を受けます。ソフトウェアが何をすべきか、どのようにすべきかについての明確なガイドラインなしに、ソフトウェアが正しく実装されているかどうかを判断しようとしていると想像してみてください。それは完全な狂気です。

ただし、この問題はテスターだけに影響するわけではありません。 公式の仕様がないということは、次のことを意味します。

何が完成品や機能を構成するのかについて明確な理解はありません。
クライアントは、開発の終わりまでに何を期待し、何にお金を払っているのかわかりません。
開発者は、言われたことと彼ら自身がそれをどのように理解したかに基づいて機能の詳細を理解しなければならないので、ぶら下がっています。
バグ。彼らはいたるところにいます。

バグとエラー

文書化されていない要件は、あらゆる面で誤解を招きます。クライアントと開発者が同じ用語を異なる方法で理解することは、まったく珍しいことではありません。特に、顧客のビジネスに精通していないアウトソーシング開発会社について話している場合はそうです。

次に、誤解は、絶え間ないやり直し、変更、およびバグ修正へのまっすぐな道を築きます。文書化された要件なしですべてが計画どおりに進む可能性がありますが、それはスリムです。通常、このチェーンは、締め切りとコストの混乱で終わります。

スムーズなプロジェクト開発を確実にするには、製品のすべての部分とその開発プロセスをすべてのチームメンバーが同じように理解する必要があります。開発者がクライアントとまったく同じように製品の各機能を確認できるようにするために、ソフトウェア要件仕様（SRS）が作成されます。

悪魔は詳細に宿っています：良いソフトウェア要件仕様を作るものは何ですか？

現在、実際のソフトウェア要件の仕様は、非常に詳細にすることも、機能の概要にすることもできます。詳細のレベルは、いくつかの要因によって異なります。

高品質の要件は、プロジェクトに関係するすべての人が簡単に理解できます。 これには、技術的な側面に精通している場合とそうでない場合があるクライアントが含まれます。非常に技術的で詳細が多い要件のリストを要求する企業もあれば、素人の言葉で要件を好む企業もあります。

優れたSRSの特徴

ドキュメントがどの程度技術的に満たされるかに関係なく、ソフトウェア要件を管理するための一般的なルールがあります。公式の標準もあります：IEEE Std 830-1998、「ソフトウェア要件仕様の推奨プラクティス」。標準によると、優れたSRSは次のようになります。

正解です。 これは簡単です。 SRSの正確性は、顧客と開発者が合意に基づいて検証します。 SRSは、技術仕様およびその他すべての管理プロジェクトのドキュメントに準拠している必要があります。
明確な。 SRSの主な目的の1つは、誤解を排除することです。そのため、すべての要件仕様は、可能な解釈が1つだけになるように作成する必要があります。 SRSに用語集が含まれていることは珍しいことではありません。
完了します。 アプリケーションが複雑になるほど、SRSをより詳細にする必要があります。完全なSRSは、パフォーマンス要件から機能まで、あらゆる側面をカバーします。また、設計に一定の制限を設定します。ただし、正確な設計を指定することはありません。パラメータのみを提供します。
一貫性があります。 内部整合性とは、SRS内のステートメントが同じSRS内の他のステートメントと矛盾しないことを意味します。これは、用語集を含めるもう1つの理由です。そのため、ドキュメント内のオブジェクト、プロセス、および仕様は、正確な用語で指定されます。
重要性および/または安定性でランク付けされています。 ほとんどの場合、必須の要件と希望の要件があります。ソフトウェア要件仕様では、両方のタイプに明確にラベルを付けることが重要です。これは、開発者とプロジェクトマネージャーがプロジェクトの段階的な計画を作成するときに役立ちます。
検証可能。 SRSに含める各要件をテストする方法が必要です。検証可能と見なされるには、要件に測定可能で具体的な概念が含まれている必要があります。
変更可能。 これはSRS構造を指します。変更を実装する必要があるときにプロジェクトワークフローを中断しないようにするには、SRSを明確かつ簡単に変更できる必要があり、要件を繰り返さないようにする必要があります。
トレーサブル。 SRSに定められた各要件のソースを簡単に特定できる必要があります。

これらは推奨事項です。 実際には、企業は、プロジェクト、クライアント、およびチームに応じて、これらのポイントのいくつかを放棄することができます。しかし、いくつかのガイダンスがあることは常に良いことです。

要件は、iOSおよびAndroidアプリケーション開発またはWeb開発のどちらを専門にしている場合でも便利です。それらは汎用のドキュメントです。そして、それらがどのように見えるかは、一般的に開発者とそのクライアント次第です。

SRSは関係するすべての関係者にとって理解しやすいものでなければならないため、 SRSを設計するための最良の方法も議論の余地があります。 テーブルを好む人もいれば、リストを好む人もいます。データフロー図やチャートとして視覚的な形式での仕様を好む開発者がいます。要件仕様書を作成する正しい方法は1つではありません。

結論

ソフトウェア要件が役立つ最も一般的なポイントは次のとおりです。

目標を理解する
開発費の見積もり
包括的なスケジュールの作成
優先順位の設定

要件を文書化するかどうかは、すべての開発者が自分で決めるものです。また、要件の価値はプロジェクトの規模によって異なります。マインドスタジオでは、物事を整理することを好むため、すべての要件を文書化します。私たちのやり方に興味がある場合、または一般的な要件の価値について質問がある場合は、お問い合わせフォームからお問い合わせください。