Bing Chat vs. Chat GPT vs. Google Bard: 어떤 AI Chat이 가장 좋습니까?

AI 챗봇은 고객 서비스 및 마케팅 도구의 최전선으로 빠르게 올라갔습니다.

이 혁명의 선봉에는 Bing Chat, ChatGPT 및 Google Bard의 세 가지 헤비급이 있습니다. 이 기사에서는 Bing Chat과 ChatGPT와 Google Bard를 종합적으로 비교하고 디지털 마케팅에 가장 적합한 것을 결정하려고 합니다.

광범위한 언어 모델로 설계된 ChatGPT는 인간과 같은 정확도로 프롬프트를 이해하고 응답하는 능력으로 빠르게 헤드라인을 장식했습니다.

Google은 2023년에 인상적인 언어 처리 기능과 상황에 맞는 응답을 생성하는 능력으로 선전된 자체 경쟁자인 Google Bard를 출시했습니다. 그동안 Microsoft는 OpenAI를 인수하고 GPT를 활용하여 자체 검색 엔진 AI를 구축했습니다.

그러나 그것이 우리에게, 특히 마케팅 영역에 있는 사람들에게 중요한 이유는 무엇입니까? 간단합니다. 이러한 AI 챗봇은 워크플로우를 최적화하는 도구가 되었습니다.

즉각적인 응답을 제공하고, 고객을 안내하고, 개인화된 권장 사항을 제공하는 기능을 갖춘 이 챗봇은 비즈니스가 청중과 상호 작용하고 그들을 위한 콘텐츠를 만드는 방식을 변화시킵니다.

그러나 우리가 사용할 수 있는 강력한 도구를 사용하면 중요한 질문이 생깁니다. 이러한 AI 챗봇 중 우리 용도에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

이 질문에 답하기 위해 이러한 각 AI 챗봇의 실제 사례와 성능 데이터를 조사하여 강점, 약점 및 전반적인 사용자 경험을 강조합니다.

속담처럼 모든 것이 세부 사항에 있습니다. 그리고 AI 우위를 위한 경쟁에서 이러한 세부 사항이 모든 차이를 만들 수 있습니다.

채팅GPT

가격: ChatGPT에는 계층화된 가격 모델이 있습니다.연구 미리보기로 무료로 사용할 수 있습니다. 그러나 더 많은 기능과 더 높은 할당량을 원하는 사용자는 $20/월에 ChatGPT Plus 구독 플랜을 선택할 수 있습니다.

API: OpenAI는 개발자가 ChatGPT를 애플리케이션에 통합하는 데 사용할 수 있는 ChatGPT용 API를 제공합니다.이를 통해 개발자는 간단한 API 호출을 통해 ChatGPT의 기능을 활용할 수 있습니다.

개발자: ChatGPT는 영리 기업인 OpenAI LP와 현재 모회사인 Microsoft로 구성된 인공 지능 연구소인 OpenAI에서 개발했습니다.

기술: ChatGPT는 인간과 유사한 텍스트를 생성하는 것으로 알려진 GPT (Generative Pre-trained Transformer) 아키텍처를 기반으로 합니다.인터넷의 방대한 텍스트 데이터 세트에서 훈련된 대규모 언어 모델을 사용합니다.

정보 액세스: ChatGPT는 실시간 정보에 액세스할 수 없습니다(최신 데이터에 대한 교육과 동일하지 않은 Bing 검색 플러그인 외부).응답은 2021년 9월에 있었던 마지막 교육 업데이트까지 사용 가능한 데이터를 기반으로 합니다.

장단점:

• 장점: ChatGPT는 사람과 같은 텍스트 응답, 높은 유연성 및 대규모 개발자 커뮤니티를 제공합니다.
• 단점: 때때로 부정확하거나 오래된 정보를 제공할 수 있으며 특정 사용 사례에 대한 미세 조정이 필요할 수 있습니다.

구글 바드

가격: Google Bard는 공개 교육 프로그램의 일환으로 현재 무료입니다.

API: Google Bard API는 현재 승인된 개발자만 사용할 수 있는 비공개 베타 버전입니다.

개발자: Google Bard는 Google의 AI 팀에서 개발했습니다.

기술: Google Bard는 고급 언어 처리 알고리즘을 기반으로 합니다.기본 기술은 GPT의 변압기 기반 아키텍처와 유사합니다.

정보 액세스: 훈련된 데이터 외에도 Bard는 Bing 검색 플러그인을 사용하여 ChatGPT보다 훨씬 더 효율적으로 인터넷에 액세스할 수 있습니다.

장단점:

• 장점: Google Bard는 ChatGPT가 사용하기 어려운 인터넷 사용에 탁월합니다.
• 단점: 출력이 GPT-4만큼 고품질이 아닙니다.

빙챗

가격: Bing Chat은 누구나 무료로 사용할 수 있습니다.

API: Microsoft는 개발자 가 Bing의 검색 기능을 응용 프로그램에 통합하는 데 사용할 수 있는 Bing 검색 API를 제공합니다.

개발자: Microsoft는 Bing Chat을 개발했습니다.

기술: Bing Chat은 OpenAI의 GPT-4를 기반으로 합니다.

정보 액세스: Bing은 인터넷에 대한 전체 액세스 권한을 가집니다.

장단점:

• 장점: Bing Chat은 Bing Search와의 통합으로 이점을 얻고 OpenAI의 개발 기능을 지원합니다.
• 단점: Bard보다 약간 느리게 실행됩니다.

특정 사용 사례에 대한 ChatGPT, Google Bard 및 Bing Chat 비교

ChatGPT, Google Bard 및 Bing Chat에는 각각 고유한 장점과 제한 사항이 있어 전체적으로 어느 것이 가장 좋은지 결정하기 어렵습니다. 어떤 것이 최고인지 결정하기 위해 디지털 마케팅 내의 특정 사용 사례를 조사할 것입니다.

실제 사례를 검토하여 각 시스템의 강점과 약점을 밝히고 기업이 필요에 가장 적합한 채팅 솔루션에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 지원합니다.

ChatGPT vs Bard vs Bing: 블로그 아이디어 생성

쿼리: "SEO에 대한 블로그 게시물에 대한 아이디어를 주세요."

채팅GPT

ChatGPT 쿼리

음유 시인

음유시인 쿼리 예

빙챗

빙 쿼리

분석

ChatGPT와 Bard 모두 간단한 답변을 제공했지만 Bing은 실행 가능성이 훨씬 낮았습니다. 이것은 Bing AI가 사고 엔진이 아니라 인터넷 검색 엔진에 가까운 대표적인 예입니다.

ChatGPT와 Bard 모두 최고의 아이디어를 제공했지만 ChatGPT의 주제는 더 창의적이었고 Bard는 더 직설적이었습니다. 둘 중 하나를 사용해야 하는지 여부는 생각하고 있는 주제에 따라 다릅니다.

ChatGPT vs Bard vs Bing: 제목 태그 변형

쿼리: "이 제목 태그의 변형 만들기: '2023년 최고의 ChatGPT 사용 사례'

채팅GPT

제목 태그 변형 쿼리 – ChatGPT

음유 시인

제목 태그 변형 쿼리 – Google Bard

빙챗

제목 태그 변형 쿼리 - Microsoft Bing AI

분석

세 사람 모두 거의 동등한 위치에서 경쟁했지만 Bing AI는 창의성 에서 뒤쳐졌습니다. 그것의 제안은 나쁘지 않았지만 이전 두 가지만큼 풍미가 없었습니다.

그러나 Bard는 본질적으로 제목 태그가 무엇인지 알고 있었고 60자(제목 태그의 최대 길이) 미만으로 제안했지만 ChatGPT는 그렇지 않았습니다. 이것은 ChatGPT를 사용하는 경우 누군가 알고 프롬프트에 추가해야 하는 정보입니다(예 : "이 제목 태그의 변형 만들기: '2023년 최고의 ChatGPT 사용 사례' 60자 미만").

ChatGPT vs Bard vs Bing: 제목 태그 변형

쿼리: "SEO 링크 구축 서비스를 홍보하는 빠른 마케팅 이메일 사본을 작성하십시오."

채팅GPT

이메일 카피 아이디어 쿼리 답변 – ChatGPT

음유 시인

이메일 카피 아이디어 쿼리 답변 – Bard

빙챗

이메일 카피 아이디어 쿼리 답변 – Bing AI

분석

모두 견고한 출발점을 제공했지만 모든 사본은 매우 일반적이었습니다. 그러나 더 정확한 프롬프트는 훨씬 더 매력적인 카피를 가져올 것입니다. 우리는 이것을 무승부라고 부를 것입니다.

ChatGPT vs Bard vs Bing: 창의성

채팅GPT

창의력 프롬프트 – ChatGPT

음유 시인

창의성 프롬프트 - Google Bard

빙챗

창의력 프롬프트 – Bing Chat

분석

완벽한 테스트는 아니지만 셰익스피어의 스타일로 주어진 주제에 대한 시를 쓰도록 언어 모델을 요청하는 것이 워드크래프트에 대한 적절한 리트머스 테스트가 될 것이라고 느꼈습니다.

그리고 이 소우주에서도 GPT-4 모델(ChatGPT 및 Bing에서 사용)은 Bard에서 밝게 빛납니다. 이것은 세 사람 사이의 우리의 집단적 경험을 반영합니다.

ChatGPT vs Bard vs Bing: 쿼리 응답 정확도

ChatGPT – ChatGPT의 응답은 대부분 적절하지만 더 사소한 세부 사항을 환각하는 경향이 있습니다. 이는 교육의 특성 때문일 수 있습니다. 주어진 쿼리에 대해 "바람직한" 응답을 예측하기 위해 방대한 양의 데이터를 집계합니다.

음유시인 – 음유시인은 환각에 대해 더 나은 것처럼 보이지만 오류가 없는 것은 아닙니다. 유명하게도 초기 데모에서 James Webb 망원경에 대한 사실을 환각시켰고 Google과 훌륭한 제품을 기대하는 사람들을 크게 실망시켰습니다.

Bing Chat – Bing AI는 인터넷에 직접 연결되어 정보를 환각하지 않는 데 더 좋습니다. 그러나 그것은 무적과는 거리가 멀고 사실상 환각이 될 정도로 데이터를 잘못 해석하는 여러 사례를 발견했습니다.

분석 – 세 가지 언어 모델 모두 어느 정도의 환각을 겪고 있지만 이 문제는 시간이 지남에 따라 개선될 것으로 예상됩니다.

결론

주요 언어 모델 간의 궁극적인 대결에서 OpenAI의 GPT(ChatGPT와 Bing AI를 모두 지원)가 Googly 대응 제품을 능가합니다.

Bard가 쓸모없는 것은 아니지만 우수한 경쟁 제품과 비교하기는 어렵고 Bard의 채택이 실망스러운 것은 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 그것들은 같은 목적을 위한 것이지만 하나는 다른 것보다 훨씬 더 잘 수행합니다.

디지털 마케팅 캠페인을 최대한 활용하고 싶습니까?

Ignite Visibility에는 전문 디지털 마케팅 전문가 팀이 있습니다. 우리는 다양한 디지털 마케팅 서비스의 힘을 활용하여 기업이 고객에게 효율적으로 접근하여 전반적인 비즈니스 목표를 달성하도록 돕습니다. 당사의 전문 전략가는 고객과 긴밀히 협력하여 고객의 고유한 요구 사항을 이해하고 투자 수익을 극대화하는 맞춤형 SEO, PPC 및 이메일 전략을 설계합니다. AI를 사용하여 SEO 전략을 증폭하든 PPC 프로그램에 구현하든, 당사의 본격적인 디지털 마케팅 대행사는 고객이 최적의 결과를 얻을 수 있도록 보장합니다.

디지털 마케팅 관리 서비스에 대해 자세히 알고 싶으십니까?

무료 제안을 위해 저희에게 연락하십시오!