엔터프라이즈 앱에 가장 적합한 소프트웨어 아키텍처를 선택하는 방법은 무엇입니까?

소프트웨어 아키텍처는 엔터프라이즈 애플리케이션 개발의 초석입니다. 집의 층을 제공하기 위해 가장 먼저 설계해야 하는 부동산의 청사진으로 생각하십시오. 거주자들은 그 건물과 어떻게 상호 작용할 것인지, 건물에 어떻게 들어오고 나갈 것인지 등등.

기술적인 측면에서만 집은 소프트웨어 아키텍처 패턴으로, 거주자는 소스 코드로, 집 바닥은 엔지니어가 배치한 애플리케이션 아키텍처 레이어로 대체됩니다.

좋은 엔터프라이즈 소프트웨어 아키텍처는 무엇을 의미합니까?

이 질문은 건강한 정신이 신체 발달에 어떤 역할을 하는지 묻는 것과 비슷합니다. 그것은 서로 연결되어 있습니다 , 그렇지 않습니까! 그리고 s o는 기업의 운영에 대한 소프트웨어 프로세스입니다. IT 팀이 다음과 같은 분명한 이유로 유연하고 적응 가능한 엔터프라이즈 소프트웨어 설계에 동의하는 것은 미션 크리티컬 이며, 기업 모바일 앱이 ROI를 높일 수 있는 방법은 건전한 아키텍처라는 사실 외에도 다음과 같습니다 .

• 소프트웨어를 디버깅하는 동안 프로그래머의 삶을 훨씬 쉽게 만듭니다.
• 관리, IT 팀 및 사용자 측과 같은 프로젝트 이해 관계자는 소프트웨어 개발 프로세스의 고급 단계에서 코드 향상을 허용하는 세분화된 엔터프라이즈 소프트웨어 아키텍처의 이점을 누릴 수 있습니다.
• 좋은 소프트웨어 아키텍처 패턴은 코드를 쉽게 구현하고 프로젝트 조정을 원활한 절차로 만듭니다.

소프트웨어 개발 엔지니어링의 장점은 최적화를 위해 하나의 시스템 내에서 여러 아키텍처 패턴을 통합할 수 있다는 것입니다. 그러나 해당 지역의 개발 회사의 도움을 받아 기업에 맞는 패턴을 선택하는 것이 좋습니다.

이제 엔터프라이즈 아키텍처가 무엇인지 알았 으므로 엔터프라이즈 애플리케이션 아키텍처에 대한 최고의 선택을 선택하여 즉각적인 프로젝트 비용뿐만 아니라 미래의 프로젝트 비용을 절감하고 엔터프라이즈 앱을 사용하여 비즈니스를 성장시킬 수 있습니다 .

[추가 읽기: 설명: 모바일 앱 아키텍처 – 앱 생태계의 기초 ]

최고의 소프트웨어 아키텍처 패턴

A. 계층화된 아키텍처

기업에서 배포하는 가장 일반적이고 효율적인 모델 중 하나는 n-계층 패턴이라고도 하는 계층화된 아키텍처입니다. 유사한 구성 요소를 수평으로 함께 묶고 독립적입니다. 그게 무슨 뜻이야?

이는 모델의 레이어가 서로 상호 연결되어 있지만 상호 의존적이지 않음을 의미합니다. 엔터프라이즈 애플리케이션 아키텍처의 유사한 구성 요소 는 동일한 수준에 유지되므로 코드의 특성에 따라 레이어가 실수로 분리될 수 있습니다. 소프트웨어 계층에 독립적인 특성을 부여하는 것은 이러한 격리 입니다.

Oracle 데이터베이스에서 SQL로 전환하려는 경우를 생각해 보십시오. 이 이동으로 인해 데이터베이스 계층이 뒤집힐 수 있지만 다른 계층에는 도미노 효과가 없습니다.

분명히 엔터프라이즈 소프트웨어 설계자는 서로 분리된 계층을 생성해야 하는 과제를 안고 있습니다. 그럼에도 불구하고 각 계층의 역할이 명확하게 구별되기 때문에 이 소프트웨어 개발 아키텍처에 다음과 같은 품질을 인정합니다.

• 이 인기 있는 엔터프라이즈 애플리케이션 아키텍처 는 엔터프라이즈 소프트웨어 개발자가 제한적이거나 관련 지식을 단일 계층에서 작동하도록 할당할 수 있으므로 쉽게 유지 관리 할 수 있습니다.
• 레이어의 변경 사항을 서로 별도로 테스트할 수 있습니다.
• 소프트웨어의 업그레이드 버전을 손쉽게 구현할 수 있습니다.

코드의 흐름은 하향식입니다. 즉, 프레젠테이션 계층에 먼저 들어가고 데이터베이스 계층인 최하위 계층으로 흘러 들어갑니다. 각 계층에는 유지하는 구성 요소의 특성에 따라 지정된 작업이 있습니다. 이는 코드 내 값의 일관성을 확인하거나 코드를 완전히 다시 포맷할 수 있습니다.

프론트엔드 유지 관리 비용을 낮추는 핵심 방법인 리팩토링 은 개발자가 코드의 내부 모양과 크기를 변경하는 소프트웨어 개발 프로세스입니다. 외부 속성에 영향을 주지 않고 이를 수행하며 n-계층 모델에서도 수행할 수 있습니다.

이 소프트웨어 개발 아키텍처는 프레젠테이션, 비즈니스, 지속성 및 데이터베이스 수준에 계층을 추가하도록 사용자 지정할 수 있습니다. 이러한 모델을 하이브리드 계층 아키텍처라고 합니다.

이익

• 다양한 유형의 소프트웨어 아키텍처 중에서 계층화된 변형은 과도한 실험을 원하지 않고 기존 소프트웨어 아키텍처 설계 패턴을 고수하려는 기업에 적합합니다.
• 이 형식의 소프트웨어 개발 엔지니어링에서는 상호 종속성이 무시할 수 있으므로 구성 요소 테스트가 상대적으로 쉬워집니다.
• 많은 소프트웨어 프레임워크가 n-tiered 구조를 배경으로 구축되었다는 점을 고려할 때 이를 사용하여 구축된 애플리케이션은 결과적으로 레이어 형식으로 되어 있습니다.

잠재적인 단점

• 더 큰 응용 프로그램은 이 형식을 기반으로 하는 경우 리소스를 많이 사용하는 경향이 있으므로 이러한 프로젝트의 경우 계층화된 패턴을 간과하는 것이 좋습니다.
• 계층은 독립적이지만 소프트웨어의 전체 버전은 단일 장치로 설치됩니다. 따라서 단일 레이어를 업데이트하더라도 전체 장치를 다시 설치해야 합니다.
• 이러한 시스템은 계층 간의 결합으로 인해 확장할 수 없습니다.

이상적

소프트웨어 계층 아키텍처 패턴 은 LOB, 즉 LOB(Line of Business) 응용 프로그램의 틈새 시장에 적합합니다. 이들은 비즈니스 자체의 기능에 필수적인 응용 프로그램입니다. 예를 들어, 조직의 회계 부서는 재무 데이터를 유지하기 위해 QuickBooks, Xero, Sage 또는 Wave Accounting과 같은 소프트웨어가 필요합니다.

마찬가지로 마케팅 팀은 고객 관계 관리 소프트웨어 슬래시 도구를 요구하여 상호 작용의 양에 대처할 수 있습니다. 간단히 말해서, CRUD(생성, 읽기, 업데이트 및 삭제) 작업 이상을 수행하는 애플리케이션은 계층화된 아키텍처 패턴에 적합합니다.

B. 이벤트 기반 아키텍처

이벤트는 하드웨어 또는 소프트웨어의 변경으로 설명됩니다. Event-Driven Architecture는 작동 방정식의 두 부분, 즉 이벤트 생성자와 이벤트 소비자가 있습니다. 이 애플리케이션 아키텍처가 어떻게 작동하는지 이해합시다.

이 모든 것은 이벤트의 출현을 식별하고 동일한 레이블을 메시지로 표시하는 이벤트 생산자와 함께 시작됩니다.

• 후속 단계에는 이벤트 소비자에게 브로드캐스트될 이 이벤트가 포함됩니다.
• 메시지는 각 채널을 통해 이동하며 중앙 집중식 이벤트 처리 플랫폼에서 해석됩니다.
• 이 엔터프라이즈 소프트웨어 아키텍처는 이벤트에 대해 수행할 후속 조치를 결정하도록 프로그래밍되었습니다.
• 이벤트가 디렉터리 내의 해당 응답과 일치하면 동일한 내용을 해당 소비자에게 전달합니다.

이 마지막 단계는 생성된 이벤트의 최종 결과를 결정합니다. 이 패턴의 가장 밝은 예는 웹 페이지에서 찾을 수 있습니다.

버튼을 클릭하는 순간 브라우저는 이벤트를 해석하고 비디오 재생과 같은 프로그래밍된 작업을 표시하여 입력을 올바른 출력과 일치시킵니다. 코드가 하향식으로 흐르고 모든 계층을 필터링해야 하는 계층화된 아키텍처와 달리 이벤트 기반 아키텍처는 연결된 짝수가 생성될 때만 활성화되는 모듈을 배포합니다.

이익

• 다양한 유형의 소프트웨어 아키텍처 중에서 Event-Driven Architecture는 확장 경향이 있는 애플리케이션에 적합합니다. 이는 아키텍처의 응답 시간에 추가되어 결국 더 나은 비즈니스 결과로 이어집니다.
• 이 애플리케이션 소프트웨어 아키텍처 는 실시간 변경 사항에 매우 적합하며 비대칭 데이터 흐름에서 실행되는 비동기식 시스템에 적합합니다.
• 그것들은 IoT 작동 방식 을 정의하는 데 큰 역할을 합니다 . 사물 인터넷(IoT)의 일부인 장치가 생산자와 소비자 간에 실시간으로 정보를 교환해야 하는 네트워크 및 응용 프로그램 전반에 걸쳐 광범위하게 적용할 수 있습니다.

잠재적인 단점

• 개발자는 특히 여러 모듈이 단일 이벤트를 담당하는 경우 오류 처리를 관리하는 동안 병목 현상에 직면할 수 있습니다.
• 중앙 처리 플랫폼을 백업하려면 권장되는 소프트웨어 설계자 도구를 사용해야 합니다. 이것은 시스템 붕괴를 초래하는 모듈의 실패를 방지하기 위한 것입니다.
• 처리 플랫폼이 메시지가 올 때 버퍼링하도록 프로그래밍된 경우 전체 시스템의 작동 속도가 느려질 수 있습니다.

이상적

가장 널리 사용되는 엔터프라이즈 소프트웨어 아키텍처 및 디자인인 이벤트 기반 아키텍처 는 웹 사이트 추적 또는 스트림 처리의 경우처럼 주문형으로 확장되는 즉각적인 데이터 통신을 활용하는 애플리케이션에 배포됩니다.

C. 마이크로커널 아키텍처

소프트웨어 아키텍처 설계 모범 사례 의 관점에서 많은 타사 응용 프로그램 은 다운로드 가능한 플러그인 또는 버전으로 사용 가능한 소프트웨어 패키지를 제공합니다. Microkernel Architecture가 가장 적합한 것은 바로 이 특정 유형 에 있으며, 그 결과 플러그인 아키텍처 패턴이라고도 합니다.

이 스타일을 통해 엔터프라이즈 애플리케이션 개발 서비스는 확장성을 제공하는 소프트웨어의 이전 버전에 플러그 가능한 기능을 추가할 수 있습니다. 아키텍처는 두 개의 구성 요소로 구성되어 있으며, 한 부분은 핵심 시스템 전용이고 다른 한 부분은 플러그인 전용입니다. 아키텍처의 핵심을 설계하는 동안 미니멀리즘을 따라야 합니다. 이 아키텍처는 시스템을 효율적으로 만들기 위해 적절한 비율의 구성 요소를 저장합니다.

Microkernel Architecture의 가장 관련성이 높은 예는 모든 인터넷 브라우저입니다. 본질적으로 소프트웨어인 응용 프로그램 버전을 다운로드하고 누락된 기능에 따라 플러그인을 다운로드하고 추가합니다. 엔터프라이즈 소프트웨어 개발 서비스는 대규모의 복잡한 응용 프로그램을 설계할 때도 이 패턴에 의존합니다. 이러한 비즈니스 응용 프로그램의 예로는 보험 청구 처리를 위한 소프트웨어를 들 수 있습니다.

이익

• 이 디자인은 매우 유연한 것으로 그 가치가 입증되었습니다. 플러그인의 기능에서 발생하는 운영 가능성은 이러한 변화에 거의 실시간으로 대응하는 것을 생계 유지에 매우 중요하게 만듭니다. 이러한 변경은 대부분의 경우 안정적인 상태를 회복하는 핵심 시스템과 별도로 처리할 수 있으므로 시간이 지남에 따라 개발 업데이트가 덜 필요합니다.
• 엔터프라이즈 소프트웨어 개발 회사는 배포 시 다운타임 문제에 직면할 수 있지만 플러그인 모듈을 코어에 동적으로 추가하여 최소화하거나 완전히 피할 수 있습니다.
• 맞춤형 소프트웨어 개발 회사 는 독립적으로 플러그인 프로토타입을 테스트하고 아키텍처의 핵심에 영향을 주지 않고 성능 문제를 확인할 수 있습니다.
• Microkernel Architecture는 가장 필요한 기능만 포함하도록 소프트웨어를 사용자 정의할 수 있으므로 고성능 응용 프로그램을 유지 관리하는 데 가장 높이 평가됩니다.

잠재적인 단점

• 엔터프라이즈 모바일 앱 개발 서비스로 개념화된 앱과 같은 앱은 확장할 수 있는 협상할 수 없는 범위가 있습니다. 그러나 Microkernel Architecture는 제품의 설계를 기반으로 하며 자연스럽게 크기가 작은 앱에 적합합니다.
• 엔터프라이즈 앱 개발 회사는 코어와 호환되는 수많은 플러그인으로 인해 Microkernel 패턴을 실행하기가 다소 어려울 수 있습니다. 이를 위해서는 거버넌스 계약을 작성하고 플러그인 레지스트리를 업데이트하고 구현이 어려운 많은 형식이 필요합니다.

이상적

마이크로커널 아키텍처는 작업 스케줄링이 필요한 애플리케이션 외에 워크플로우 애플리케이션에 가장 적합합니다. 위에서 지적했듯이 웹 브라우저와 같이 적절한 사양으로 출시하고 싶지만 추가 플러그인을 설치하여 채울 수 있는 여지를 남기고 싶은 모든 애플리케이션은 이 디자인 패턴으로 빌드할 수 있습니다.

D. 마이크로서비스 아키텍처

마이크로서비스는 소규모 개발자 팀이라도 작성하고 유지 관리할 수 있는 자체 규제되고 독립적인 코드베이스로 정의됩니다. 마이크로서비스 아키텍처는 관련 비즈니스 로직의 실행을 담당하는 각 서비스와 느슨하게 결합된 서비스로 구성됩니다.

서비스는 도메인의 특성에 따라 서로 분리되어 있으며 미니 마이크로 서비스 풀에 속합니다. 엔터프라이즈 모바일 앱 개발자는 특히 복잡한 애플리케이션에 대해 이 아키텍처의 기능을 활용합니다.

마이크로서비스 아키텍처는 마이크로서비스와 모놀리식 아키텍처 간의 주요 차별화 지점 역할을 하는 소프트웨어 구축, 테스트 및 배포의 정교한 자동화 덕분에 개발자가 소프트웨어 버전을 출시할 수 있도록 합니다 .

이익

• 서비스가 풀로 분기되기 때문에 아키텍처 디자인 패턴은 시스템의 내결함성을 높입니다. 즉, 일부 마이크로 서비스가 작동을 멈춘 경우에도 전체 소프트웨어가 머리 위에서 무너지지 않습니다.
• 클라이언트를 위한 이러한 아키텍처를 작업하는 엔터프라이즈 모바일 앱 개발 회사는 여러 프로그래밍 언어를 배포하여 특정 목적을 위한 다양한 마이크로서비스를 구축할 수 있습니다. 따라서 최신 컴퓨팅 업그레이드로 기술 스택을 업데이트할 수 있습니다.
• 이 아키텍처는 확장해야 하는 애플리케이션에 적합합니다. 서비스는 이미 서로 독립적이므로 확장해야 하는 전체 시스템에 과부하가 걸리지 않고 개별적으로 확장할 수 있습니다.
• 서비스는 작업 범위에 따라 모든 애플리케이션에 통합될 수 있습니다.

잠재적인 단점

• 각 서비스는 전체 코드베이스에 기여할 수 있는 능력이 독특하기 때문에 엔터프라이즈 모바일 애플리케이션 개발 회사가 모든 것을 상호 연결하고 수많은 고유한 서비스를 원활하게 운영하는 것은 어려울 수 있습니다.
• 개발자는 모든 서비스가 준수할 표준 프로토콜을 정의해야 합니다. 여러 언어로 마이크로서비스를 코딩하는 분산 접근 방식은 디버깅하는 동안 심각한 문제를 일으킬 수 있으므로 그렇게 하는 것이 중요합니다.
• 제한된 환경의 각 마이크로 서비스는 데이터 무결성을 유지 관리해야 합니다. 가능한 한 보편적으로 일관된 데이터 무결성 프로토콜을 제시하는 것은 그러한 시스템의 설계자에게 달려 있습니다.
• 기술 스택이 계속 변경됨에 따라 이러한 시스템을 설계하려면 동급 최고의 전문가가 반드시 필요합니다.

이상적

특정 세그먼트가 다른 세그먼트보다 많이 사용되고 산발적인 확장이 필요한 앱에는 마이크로서비스 아키텍처를 사용합니다. 독립 실행형 응용 프로그램 대신 시스템의 다른 응용 프로그램에 기능을 제공하는 서비스에 이를 배포할 수도 있습니다.

E. 공간 기반 건축

이러한 유형의 아키텍처 패턴은 여러 서버 간에 처리와 저장소를 모두 분할하여 높은 부하 를 극복하도록 설계되었습니다 . Tuple Space의 개념은 이 아키텍처의 이름의 기초입니다. 이 최고의 소프트웨어 아키텍처는 처리 장치와 가상화된 미들웨어의 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.

처리 장치에는 웹 기반 구성 요소 및 백엔드 비즈니스 논리를 비롯한 응용 프로그램 구성 요소의 일부가 포함됩니다. 가상화된 미들웨어 장치에는 데이터 동기화 및 요청 처리를 담당하는 요소가 포함됩니다.

이러한 유형의 엔터프라이즈 소프트웨어 아키텍처의 가장 이상적인 예는 입찰 경매 사이트입니다. 인터넷 사용자는 브라우저 요청을 통해 사이트에 입찰합니다. 요청이 수신되면 사이트는 타임스탬프와 함께 입찰가를 기록하고 최신 입찰과 관련된 모든 정보를 업데이트하고 데이터를 브라우저로 다시 보냅니다.

이익

• 동시성 및 확장성 문제 를 해결하는 가장 인기 있는 앱 소프트웨어 아키텍처 중 하나 입니다.
• 예측할 수 없고 가변적인 동시 사용자 볼륨이 있는 애플리케이션에 유용합니다.
• 이 아키텍처는 때때로 큰 결과 없이 손실될 수 있는 가치가 낮은 데이터에 유용합니다.

잠재적인 단점

• RAM 데이터베이스에서는 트랜잭션 지원이 어렵습니다.
• 시스템을 테스트하기에 충분한 부하를 생성하는 것은 어려울 수 있지만 개별 노드를 독립적으로 테스트하는 것은 쉽습니다.
• 여러 복사본을 손상시키지 않고 속도를 위해 데이터를 캐시하는 기술을 개발하는 것은 어렵습니다.

이상적

대규모 사용자 기반과 함께 지속적인 요청 로드를 요구하는 기능을 하는 앱 및 소프트웨어에 공간 기반 아키텍처를 사용합니다. 확장성 및 동시성 문제를 해결해야 하는 앱에도 사용됩니다.

F. 클라이언트-서버 아키텍처

클라이언트와 서버의 두 가지 주요 구성 요소가 있는 최신 엔터프라이즈 소프트웨어 아키텍처입니다. 서버는 생산자 역할을 하고 클라이언트는 소비자 역할을 합니다. 이 아키텍처는 클라이언트와 서버가 동일한 네트워크에 있는지 여부에 관계없이 통신을 용이하게 합니다. 클라이언트는 데이터, 콘텐츠 또는 파일의 형태로 서버에서 가져올 특정 리소스를 요청합니다. 서버는 요청된 리소스를 통해 전송하여 클라이언트 요청에 적절하게 응답합니다.

클라이언트-서버 아키텍처는 단일 서버가 여러 클라이언트를 지원하거나 단일 클라이언트가 여러 서버를 사용할 수 있으므로 매우 유연합니다.

이 아키텍처의 가장 좋은 예는 이메일입니다. 사용자가 특정 이메일을 찾고 있을 때 서버는 리소스 풀을 살펴보고 요청된 이메일 리소스를 사용자/클라이언트에게 다시 보냅니다.

이익

• 이 아키텍처는 매우 유연하며 여러 클라이언트를 지원합니다.
• 클라이언트-서버 네트워크에서 데이터는 잘 보호됩니다.
• 필요한 파일의 기록을 추적하고 찾을 수 있는 최상의 관리를 제공합니다.
• 클라이언트-서버 사용자는 프로세서의 위치나 기술에 관계없이 시스템에 직접 로그인할 수 있습니다.
• 클라이언트가 영향을 받지 않는 동안 서버를 쉽게 업그레이드하고 재배치할 수 있습니다.
  

잠재적인 단점

• 서버는 일반적으로 단일 실패 지점에 취약합니다.
• 서버 유지 관리는 복잡하고 까다로운 작업일 수 있습니다.
• 호환되지 않는 서버 용량이 느려져 성능에 영향을 줄 수 있습니다.

이상적

IT는 통신 앱과 같은 실시간 서비스에 중점을 둔 애플리케이션에 이상적입니다. 제어된 액세스가 필요하고 다수의 분산 클라이언트에 대해 여러 서비스를 제공하는 애플리케이션은 이 아키텍처를 사용할 수 있습니다.

여기서 끝이 아니다

위에 나열된 아키텍처가 조직 소프트웨어 개발에 가장 선호되는 설계 선택을 분명히 의미하지만, 똑같이 흥미롭고 프로젝트에 더 적합한 다른 아키텍처도 많이 있습니다. Appinventiv는 소규모 기업, 중소기업 및 기업이 최첨단 기술 솔루션을 제공할 수 있도록 지원하는 혈통을 보유하고 있습니다. 1~2분의 시간을 내어 미국에서 당사의 엔터프라이즈 소프트웨어 개발 서비스를 통해 다음 아키텍처 프로젝트에 필요한 잠재력을 실현하도록 도와드리겠습니다 .