EOS 대 이더리움: 누가 최고의 스마트 계약 플랫폼 타이틀을 차지할 것인가?

sans Blockchain 세계에서 계약을 체결하려면 가격표와 함께 제공되는 중개인의 적극적인 참여가 필요합니다. 이는 비즈니스 관계를 확장하는 측면에서 비즈니스가 도달할 수 있는 범위를 어떤 식으로든 제한합니다.

블록체인 시대로 접어들다.

블록체인은 보조 스마트 계약 과 함께 기업이 제3자 중개자의 개입 없이 계약을 체결할 수 있도록 하는 분산형 생태계를 개발할 수 있도록 합니다. 따라서 New Horizons는 이제 기업이 침투할 수 있는 그림에 등장합니다.

스마트 계약이 블록체인 기술의 그늘 아래 들어온 후에야 과대 광고의 공정한 몫을 받은 것처럼 보이지만 이 개념은 암호학자인 Nick Szabo가 관련 기사를 썼을 때 이미 20년 전에 나타났습니다.

그렇다면 스마트 계약이란 정확히 무엇입니까?

스마트 계약은 블록체인 내부에 저장되는 컴퓨터 프로그램입니다. 사전 정의된 조건이 충족되면 둘(또는 그 이상) 당사자 간의 자산 전송을 자동으로 제어하는 ​​방식으로 코딩됩니다.

스마트 계약 플랫폼은 무엇을 해야 합니까?

스마트 계약 플랫폼은 스마트 계약의 생성 및 실행을 지원하는 플랫폼입니다. 오늘날 시장의 스마트 계약 플랫폼 목록에는 Ethereum, EOS, NEO, Hyperledger Fabric, Cardano, Stellar 등 많은 이름이 있습니다.

이 모든 플랫폼 중에서 오늘 우리는 가장 오래되고 가장 많이 채택된 이더리움과 이더리움보다 더 효율적이라고 주장하는 새롭고 과장된 플랫폼인 EOS에 주의를 집중할 것입니다.

이 기사에서는 EOS와 이더리움이라는 두 가지 강력한 플랫폼을 비교하여 어떤 플랫폼이 가장 멀리 갈 수 있는지 알아보겠습니다.

EOS와 Ethereum은 모두 스마트 계약 및 분산 응용 프로그램 개발을 위해 기업에서 활용하는 완전한 스마트 계약 개발 플랫폼입니다. 이더리움은 기업이 플랫폼에서 트랜잭션별로 dApp 또는 스마트 계약을 실행할 수 있도록 이더리움 통화의 형태로 가스 요금을 부과하지만 EOS는 일부 EOS 암호화폐를 초기 단계에서만 부과하고 네트워크 개발 또는 거래 수수료를 부과하지 않습니다.

이더 리움

이더리움은 개발자가 블록체인에서 스마트 계약을 구축하고 실행할 수 있는 개방형 블록체인 플랫폼입니다. 블록체인 앱 개발자 가 이더리움에서 스마트 계약을 구현할 수 있도록 플랫폼은 Solidity라는 자체 계약 지향 프로그래밍 언어를 출시했습니다.

플랫폼은 작업 증명 합의 알고리즘을 사용하며, 이를 지분 증명 합의로 업그레이드할 계획입니다.

Ethereum은 선도적인 스마트 계약 및 분산 응용 프로그램 개발 플랫폼인 것 외에도 Ether라는 Ethereum 암호 화폐 플랫폼을 가지고 있습니다.

EOS

Daniel Larimer(Graphene Technology의 이름과 POS 합의를 구현한 최초의 개발자) 의 아이디어인 EOS 플랫폼은 Ethereum과 같은 유사한 모델에서 작동하지만 여러 가지 차별화 요소가 있습니다.

EOS는 이더리움보다 초당 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있습니다. 기능 면에서 플랫폼은 훨씬 더 확장 가능하고 샤딩, 플라즈마와 같은 요소를 포함하며 지분 증명(dPoS 및 TaPoS) 합의의 이점과 함께 제공됩니다.

이더리움과 마찬가지로 EOS도 플랫폼 자체의 이름을 따서 명명된 자체 EOS 암호화폐 플랫폼인 EOS Cryptocurrency가 있습니다.

이를 통해 이제 두 플랫폼이 무엇인지 알게 되었고 이제 ( 마침내 ) 우리가 여기에 온 목적에 대해 알아볼 때입니다. 모든 블록체인 애호가의 마음에 대한 질문에 답하기 위해 'EOS 대 이더리움: 누가 승리할 것인가? 베스트 스마트 컨트랙트 플랫폼' 타이틀

EOS 대 이더리움

1. 디자인 철학

이더 리움

이더리움은 중립적인 플랫폼으로 개발되었습니다. 사용자가 계약 내에서 자신의 기능 기반 하위 프로토콜을 개발할 수 있도록 하는 기능과 함께 패키지로 제공되지 않습니다. 이렇게 하면 응용 프로그램에서 bloating 인스턴스를 방지할 수 있습니다.

EOS

EOS는 앱/블록체인 통신 도구 및 암호화 구현과 같은 기능을 제공합니다. 인터페이스 개발을 지원하기 위해 웹 툴킷에서 자체 설명 데이터베이스 체계에 이르기까지 다양한 옵션을 제공합니다.

2. 거버넌스

이더 리움

Ethereum은 현재 Proof-of-Work/Proof-of-Stake의 하이브리드로 이동할 계획과 함께 Proof-of-Work 합의를 작업 중입니다. 이더리움은 개발자가 코드를 준수하고 포크를 통해 주요 불일치를 해결하는 것을 의무화합니다.

EOS

EOS는 위임된 지분 증명(dPoS 및 TaPoS) 합의를 활용하는 그래핀 기술을 사용합니다. 분쟁 해결을 위해 EOS는 공통 관할권을 설정하는 법적 구속력이 있는 헌법과 함께 제공됩니다.

3. 확장성

이더 리움

Ethereum 네트워크는 현재까지 초당 약 25개의 트랜잭션을 달성했으며 최대 50~100tps까지 증가할 수 있습니다.

EOS

EOS는 스트레스 테스트에서 초당 10,000~100,000건 이상의 트랜잭션을 달성할 수 있었습니다. Graphene 기술을 기반으로 하는 플랫폼은 병렬화를 사용하여 확장성을 지원하고 초당 수백만 개의 트랜잭션을 함께 실행할 수 있습니다.

4. 네트워크 수수료

이더 리움

이더리움은 스토리지, 계산 또는 대역폭을 사용하는 대가로 이더(이더리움 통화)의 평가에 따라 수수료를 부과합니다. 이더리움에서 요구되는 수수료는 변동되며 채굴자는 수수료 규모에 따라 거래를 선택할 수 있는 옵션이 제공됩니다.

EOS

EOS는 EOS 토큰 보유자가 스토리지, 네트워크 대역폭 및 처리 능력에서 비례하는 지분을 얻는 소유권 모델을 만들 것입니다. EOS를 더 구매하여 업그레이드할 수 있는 조항이 있습니다.

하지만 EOS 플랫폼은 네트워크 개발 및 거래 수수료를 전혀 부과하지 않습니다. 사용자는 초기 단계에서 EOS 토큰만 구매하면 됩니다.

5. 서비스 거부

이더 리움

이더리움에서 채굴자들은 블록체인에 추가하기 위해 높은 수수료의 트랜잭션을 선택하고 제한된 대역폭과 컴퓨팅 파워가 있기 때문에 낮은 수수료의 트랜잭션이 차단될 확률이 매우 높습니다.

EOS

EOS 토큰의 소유권은 사용자에게 스토리지, 네트워크 대역폭 및 컴퓨팅 성능에 대한 비례 지분을 제공합니다. EOS에서는 플랫폼에 투자한 지분이 거의 없는 스타트업도 신뢰할 수 있는 연산 능력과 대역폭을 보장받습니다.

여기 EOS와 Ethereum의 기본 생태계를 정의하는 차이점이 있습니다.

이를 볼 때 EOS가 완전히 기능하고 채택되면 가까운 장래에 Ethereum을 대체할 가능성이 있다고 가정하는 것이 안전합니다.

그것이 미래에 관한 것이지만 이더리움이 EOS보다 빨리 앞서고 싶다면 EOS의 운영 체제 아키텍처와 유사한 기능을 도입하여 아키텍처를 수정해야 합니다. 사실 2016년에 발생한 DOS 사건은 이더리움이 상태 머신이 아닌 운영 체제였다면 완전히 피할 수 있었을 것입니다.

EOS가 미래에 이더리움을 대체할 것이라고 말하는 것은 여전히 ​​확실하지 않고 가능성이 더 큰 진술이지만 EOS가 패키지로 제공되는 차별화 요소는 플랫폼을 최고의 스마트 계약 개발 플랫폼이 되기 위한 경쟁에서 승리하는 데 매우 가깝게 만듭니다.

이더리움보다 앞서는 EOS 기능

1. 최종 사용자를 위한 거래 수수료 제로

EOS 사용자는 플랫폼을 사용하기 위해 일부 암호화폐를 소유하거나 임대해야 하지만 거래를 수행하기 위해 비용을 지불할 필요는 없습니다. 분산 응용 프로그램에서 거래를 수행하기 위해 더 이상 비용을 지불할 필요가 없는 B2C 사용자에게 유리하게 작용하는 요소입니다.

또한 참가비가 없기 때문에 기술력이 부족한 기업도 자신있게 스마트 컨트랙트의 세계로 진출할 수 있습니다.

2. 확장성

EOS가 목표로 하는 초당 트랜잭션 수는 이더리움이 제공하는 것보다 훨씬 많습니다. 이더리움의 경우 15 tps인 반면 EOS는 초당 1000 – 6000 트랜잭션입니다.

EOS는 비동기 통신을 사용하고 실행 자체와 별도의 인증을 사용하여 속도 향상을 달성합니다.

3. 지분 기반 거버넌스

EOS 암호화폐 보유자는 프로토콜 변경에 대해 투표할 권리가 있으며 투표 수는 보유한 암호화폐의 양에 비례합니다.

이러한 차별화 요소가 이더리움 시간이 끝나가고 있음을 검증하기에 충분합니까? 이더리움이 EOS에 지휘봉을 넘기고 있나요? 잘…. 그렇게 많은 말로는 아닙니다.

이제 시간 문제가 되었습니다. 이더리움이 시간이 있을 때 생태계를 업데이트함으로써 명백한 확장성 문제를 해결하고 이미지에 따라 행동할 수 있다면(훌륭하게 작동하지만 제한된 규모로 작동합니다), 경쟁에서 살아남을 것입니다.

지금으로서는 이 스마트 계약 경쟁의 확실한 승자를 선언하기 위해 시간을 정시에 남겨두어야 합니다. 두 플랫폼의 현재 상태는 EOS가 제공하는 속도와 확장성이 필요한 일부 분산 응용 프로그램이 있고 Ethereum이 제공하는 개인 정보 보호 및 검열 저항이 필요한 일부가 있기 때문입니다.