PageSpeed ​​Insights 인터페이스 점검 살펴보기

Google 의최근 Page Speed ​​Insights 인터페이스 개편

Google의 PageSpeed ​​Insights 사용자는 제시된 데이터의 맥락을 항상 이해하지는 못했습니다. 검색 엔진 최적화(SEO)를 처음 사용하는 경우 이러한 사용자 중 하나일 수 있습니다. 다행스럽게도 Google은 시간을 들여 사람들의 혼란을 해결하고 데이터를 더 쉽게 파싱하고 이해할 수 있도록 도구를 변경했습니다.

2021년 5월 Google 은 도구에 대한 정보로 Core Web Vitals를 도입했습니다. 이것들은 그 이후로 순위 요소가 되었습니다.

그 시점에서 사용 가능한 경우 Core Web Vitals에 대한 URL 수준 필드 데이터가 표시되었습니다. 그렇지 않은 경우 실험실 데이터가 대신 사용되었습니다. 도구 결과의 머리 부분에 있는 항목은 PageSpeed ​​등급이었습니다(위 이미지는 "43") . PageSpeed ​​등급은 시각적으로 가장 중요한 메트릭으로 여전히 추진되었으며 Core Web Vitals는 피드인 역할만 했습니다.

Core Web Vitals 데이터는 상대적으로 최상위 수준이었고 주요 초점은 여전히 ​​PageSpeed ​​등급 점수에 있었습니다. 새로운 레이아웃에 따라 초점이 근본적으로 변경된 것 같습니다.

새로운 레이아웃을 사용하면 Core Web Vitals 메트릭에 훨씬 더 집중할 수 있습니다. 이 경우: "Core Web Vitals Assessment: Failed."

핵심 성능 보고서 확장됨

Core Web Vitals는 더욱 두드러질 뿐만 아니라 확장도 가능합니다.

확장 상자는 Google이 시도한 페이지 로드에 따라 세분화된 세부 정보를 제공합니다. Google의 PageSpeed ​​Insights에서 페이지를 확인할 때 브라우저 탭에서 선택한 페이지를 로드할 때보다 확인이 훨씬 더 오래 걸립니다 . 이는 Google이 PageSpeed ​​결과를 생성할 때 동일한 페이지를 여러 번 로드하려고 시도하기 때문입니다.

예제 페이지의 경우 LCP(Largest Contentful Paint)라는 Core Web Vital이 느리고 페이지 로드의 51%가 양호 범위, 31%가 "개선 필요" 범위, 18%가 "개선 필요" 범위임을 알 수 있습니다. 범위가 좋지 않습니다. 이는 LCP가 이 페이지의 절반 정도만 성공적으로 충족되었음을 알려줍니다(따라서 페이지가 테스트에 실패함).

실험실 데이터 중요도 및 원본 데이터 토글

인터페이스 상단에서 실험실 데이터가 제거된 것 같습니다. 페이지에 "실제" 데이터가 충분하지 않은 경우 도구의 이전 버전과 달리 판독값 상단에 실험실 데이터가 대신 제공되지 않습니다.

그러나 도구의 판독값을 아래로 스크롤하면 예상 실험실 데이터(및 관련 PageSpeed ​​등급)를 계속 사용할 수 있습니다.

페이지 상단 근처에 새로운 "Origin" 토글이 있습니다.

이렇게 하면 확인된 URL에 바인딩된 데이터에서 벗어나 "원본" 데이터를 볼 수 있습니다. 원본 수준 데이터는 특정 웹사이트의모든 페이지에 대해 수집된 모든 데이터의 평균입니다. 검사 중인 특정 웹페이지뿐만 아니라 전체 웹사이트도 마찬가지입니다!

"이 URL"과 "출처" 사이를 전환하면 웹마스터가 개별 URL이 사이트의 다른 페이지와 나란히 또는 아래에서 수행되는지(Core Web Vitals 관점에서) 신속하게 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.

경우에 따라 URL 데이터가 충분하지 않은 경우 Google의 PageSpeed ​​Insights가 원본 수준 데이터로 기본 설정됩니다. 앞서 언급했듯이 실제 URL 수준 및 원본 수준 데이터가 충분하지 않으면 Google은 "데이터를 찾을 수 없음" 오류를 표시합니다. 이러한 상황에서는 도구에서 "값은 추정치이며 다를 수 있습니다."라고 표시된 위치까지 아래로 스크롤하면 됩니다. 그 지점 아래에는 Google의 에뮬레이트된 실험실 데이터인 작은 "METRICS" 제목이 있습니다.

실제 필드 데이터를 사용할 수 없는 경우에도 Google의 추정 데이터를 계속 사용할 수 있습니다. 이는 트래픽이 적은 사이트에서 발생할 가능성이 높으며 도구 출력 상단에 "데이터를 찾을 수 없음" 오류가 표시될 수 있습니다. Google의 실제 필드 데이터는 대부분 CrUX 보고서 에서 가져옵니다 . Google은 이 데이터가 " 브라우징 기록 동기화를 선택하고 동기화 암호를 설정하지 않았으며 사용 통계 보고를 사용하도록 설정한 Chrome 사용자로부터 온 것이라고 밝혔습니다 . ” 분명히 모든 사람이 그런 것은 아니므로 필드 데이터를 사용할 수 있으려면 트래픽이 특정 최고점에 도달해야 합니다.

그래서 , 무엇이바뀌 었나요?

페이지 디자인이 변경되었으며 도구가 훨씬 더 매끄럽게 보입니다. 그러나 SEO 전문가가 주의해야 할 사항에 대해 지금까지 관찰한 변경 사항은 다음과 같습니다.

• PageSpeed ​​등급(실제 수치 판독값)이 예상 메트릭 섹션으로 더 아래로 밀려났습니다. 이것은 전체 페이지 속도 등급에 덜 초점을 맞추고 있음을 보여주지만 이것이 여전히 어느 정도 중요하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.
• Google Martin Splitt의 이 동영상은 PageSpeed와 관련된 몇 가지 SEO 신화를 설명합니다. 그는 PageSpeed ​​등급이 여전히 중요하지만 매우 세분화된 방식은 아니라고 말합니다. 예를 들어 등급이 노란색 또는 주황색(보통)에서 녹색(좋음)으로 변경되면 페이지의 Google 순위가 약간 상승할 수 있습니다. 콘텐츠는 여전히 더 중요하지만 두 페이지의 콘텐츠가 동일하고 한 페이지의 페이지 속도가 더 빠른 경우 해당 페이지가 다른 페이지보다 순위가 높을 가능성이 높습니다. PageSpeed ​​등급이 90에서 95(양호)로 변경되면 순위 차이가 전혀 없을 것으로 예상됩니다.
• Core Web Vitals는 PageSpeed ​​최적화에 가장 중요합니다. 실제 현장 데이터에 Core Web Vitals 평가가 "실패"했다고 표시되는 경우 이것이 주요 문제이자 해결해야 할 주요 문제가 될 것입니다.
• 현장 데이터는 이제 훨씬 더 눈에 띄므로 실험실 데이터보다 훨씬 더 중요할 수 있습니다. 실험실 데이터에 페이지가 정상이고 평균 페이지 속도가 있다고 나와 있지만 필드 데이터에 상황이 좋지 않고 "핵심 성능 평가"가 "실패"했다고 표시되면 해결이 필요합니다.
•   이제 필드 데이터에 액세스할 수 있는 원본 수준 데이터가 있으며 URL 수준 필드 데이터가 충분하지 않은 경우 기본값으로 설정될 수 있습니다. URL 수준 필드 데이터가 충분하면 여전히 원본 수준 필드 데이터로 이동할 수 있습니다. 이를 통해 성능 분석 가는 개별 URL의 성능(Core Web Vitals용)을 사이트의 평균 기준과 비교할 수 있습니다.
• Core Web Vitals 메트릭은 Google의 PageSpeed ​​Insights 도구에서 시작된 다양한 페이지 로드 동안의 성능을 표시하도록 확장될 수 있습니다.

Google 측에서 많은 흥미로운 변화가 있었습니다. Core Web Vitals를 우선적으로 배치하기 위해 사용자 경험(UX)을 재정렬한 것은 Google의 최근 알고리즘 업데이트 이후 완벽합니다. 페이지 로드별로 데이터를 볼 수 있도록 개별 Core Web Vitals 측정항목을 확장할 수 있다는 점이 매우 좋습니다. 특히 필드 데이터에 대해 새로 액세스할 수 있는 원본 수준 데이터는 멋진 터치입니다. 이전에는 "출처 요약"이 있었지만 그다지 유용하지 않았습니다.

그래서 당신은 그것을 가지고 있습니다! Google은 도구 및 다양한 관련 인터페이스를 정비함에 따라 이러한 변경 사항을 계속 경계하고 해석합니다.