읽는 방법
게시 됨: 2020-11-25누가 읽는 법을 배워야합니까?
결국, 우리 모두는 보통 초등학교에서 꽤 일찍 읽는 법을 배웠습니다.
하지만 실제로 읽는 방법을 알고 있습니까?
더 중요한 것은, 당신은 정말 읽고?
주의를 기울이고 실제로 글을 쓸 시간을 남겨두면 독서는 더 나은 작가가 될 수 있습니다.
여기서 우리가 말하는 것은 당신이 말하는 방식이 아니라 말하는 것입니다.
눈치 채지 못했다면 온라인 콘텐츠 세계에서의 경쟁은 치열합니다. 이기기 위해 플레이하는 사람은 누구나 다른 사람들이 가지고 있지 않은 정보를 높고 낮게 검색하고 있으며, 이는 많은 사람들에게 말도 안되는 수의 사이트에 가입하는 것을 의미합니다.
다양한 출처에서 새로운 정보를 찾는 것은 훌륭하지만 반드시 이점을 제공하지는 않습니다. 고대 그리스인들은 널리 읽었지만 잘 읽지 못한 사람들을위한 레이블을 가지고있었습니다. 그들은 그들을 2 학년이라고 불렀습니다.
2 학년 대학생이 아닌 2 학년 때 처럼. (정말 구별이별로 없다고 생각합니다.)
스캐너 및 쾌락 추구 자
우리는 사람들이 온라인에서 잘 읽지 못한다는 것을 알고 있습니다.
그들은 전체를 소화하기보다 흥미 진진한 정보 덩어리를 무자비하게 스캔하고 그 과정에서 즐거움을 원합니다.
이것이 온라인 게시자가 다루는 현실이므로 친숙한 서식과 영리한 비유로 지혜의 덩어리를 위장합니다.
하지만 그렇다고해서 그렇게 읽어야한다는 의미는 아닙니다.
짧은 시간 동안이라도 온라인에 게시 한 적이 있다면 누군가가 귀하의 콘텐츠를 읽거나 이해하지 못했다는 것을 분명히 보여주는 댓글을 남기는 것을 보셨을 것입니다. 누군가가 원본 기사의 전체 요점을 분명히 놓친 반응 형 게시물을 작성하면 훨씬 더 고통 스럽습니다.
때때로 우리 모두에게 이런 일이 발생하지만, 당신은 일관되게이 사람들 중 하나가되고 싶지 않습니다.
기사 나 댓글에서 선택한 주제를 이해하지 못한다는 사실을 일상적으로 입증하지 않고서는 신뢰성을 확립하기가 어렵습니다.
또한, 수백 개의 헤드 라인을 스캔하고 순전히 즐겁게 읽기 위해 읽는 것 외에는 아무것도하지 않는 경우, 단점이 있습니다. 틈새 시장이나 업계의 누군가가 더 높은 권위를 얻기 위해 책을 읽고 더 깊게 읽고있을 것입니다.
또는 그들은이 기사를 읽은 후에 할 것입니다.
정보 vs. 이해
사람들은 종종 학습을 정보 수집 및 유지 프로세스로 생각합니다. 그러나 정보를 기억하고 역류시킬 수 있다는 것은 통찰력있는 이해에 비해 낮은 수준의 학습입니다.
우리는 모두 역류에 큰 블로거를 만났습니다. 이러한 잘라 내기 및 붙여 넣기 크리에이티브는 소스 매시업을 통해 세상에 가치를 더합니다. 아마도.
그러나 그것이 독자에게 의미하는 바를 이해하고 전달할 수있는 능력이 없다면, 당신은 단순히 당신의 독서 의무를 다른 사람들에게 넘기고 있으며, 그것은 사람들이 출판물에서 찾는 것을주는 것이 아닙니다.
다른 한편으로, 당신이 한 번 캐주얼로 읽은 모든 것을 이해한다면 진정으로 새로운 것을 배우고 있습니까?
통찰력 부서에서 우위를 차지하는 자료는 이해하기 더 어려운 것입니다. 즉, 작가는 특정 주제에 관해서는 당신의 우상이며, 잘 읽음으로써 전문성 격차를 줄이는 것이 당신의 임무입니다.
당신은 지시에 의한 학습을 넘어서 발견을 통해 진정한 이해를 증가시킴으로써 그렇게합니다 .
예를 들어, 훌륭한 정보로 가득 찬 도전적인 책을 읽고 모든 것을 이해 하지 못한다는 것을 알만큼 충분히 이해합니다.
이 시점에서 책을 다시 읽고 더주의 깊게 읽을 수 있습니다. 보충 자료로 이동할 수 있습니다. 다른 책을 읽을 수 있습니다. 중요한 것은 누군가에게 물어 보는 것이 아니라 일을하는 것입니다. 저는 여러분이 그 과정에서 정말로 배우고 있다는 것을 보장합니다.
따라서 다음에 도전적인 블로그 게시물을 읽고 요점이 명확하지 않을 때 첫 번째 경향은 댓글에 질문을하는 것일 수 있습니다. 대신 게시물을 다시 읽으십시오.
그래도 확실하지 않다면 스스로 조사하여 알아낼 수 있는지 확인하십시오. 그런 다음 마침내 질문을하면 완전히 다른 수준의 이해를 갖게되며 저자와 의미있는 대화에 참여할 수 있습니다.
교육은 중요하고 유익합니다. 그러나 진정한 이해는 경로를 따라 자신의 탐구와 발견에서 비롯됩니다.
4 단계 읽기
1940 년에 Mortimer J. Adler라는 사람은 How to Read a Book이라는 책으로 잘 읽히지 않을 수 있음을 깨닫기 위해 "넓게 읽음"을 흔들 었 습니다 .
1972 년에 업데이트되었으며 오늘날에도 여전히 관련이 있는 책 읽는 방법 은 4 가지 수준의 읽기를 식별합니다.
- 초등학교
- 검사
- 분석
- Syntopical
이러한 각 읽기 수준은 누적됩니다. 이전 레벨을 마스터하지 않고는 더 높은 레벨로 진행할 수 없습니다.
1. 초등 읽기
적절하게 이름이 붙여진 초등학교 독서는 교정 문해력으로 구성되며 일반적으로 초등학교 시절에 달성됩니다.
안타깝게도 많은 고등학교와 대학은 초등학교 읽기 수준을 유지하기 위해 교정 읽기 과정을 제공해야하지만 고급 읽기에 대한 교육은 거의 제공되지 않습니다.
2. 검사 읽기
적절한 목적에 부합하는 능동적 인 과정으로 접근하는 한 스캔과 피상적 인 독서는 나쁘지 않습니다.
검사 읽기는 더 깊은 읽기 경험의 장점을 평가하기 위해 작문에 빠르고 의미있는 사전 검토를 제공하는 것을 의미합니다.
두 가지 유형이 있습니다.
1. 스키밍
이것은 블로그 게시물을 스캔하여주의 깊게 읽고 싶은지 확인하는 것과 같습니다.
제목, 부제목을 확인하고 관심을 측정하기 위해 콘텐츠를 선택적으로 입력 및 삭제합니다.
책으로도 똑같이 할 수 있습니다. 더스트 재킷을 넘어서 목차와 각 장을 정독하되 일정 시간을 할애하십시오.
2. 표면
피상적 인 독서는 단지… 단순히 읽는 것입니다.
당신은 숙고하지 않고 물건을 찾는 것을 멈추지 않습니다. 무언가를 얻지 못하더라도 걱정하지 마십시오. 주제가 가치가 있다면 기본적으로 더 높은 수준에서 다시 읽을 수 있도록 준비하고 있습니다.
검사 판독에서 중지하는 것은 재료가 사용되지 않는 경우에만 적절합니다. 불행히도 이것은 일부 사람들이 자신의 글을 준비하기 위해하는 모든 읽기입니다.
3. 분석 읽기
이 수준의 읽기에서 당신은 피상적 인 읽기와 단순한 정보 흡수를 넘어 섰습니다. 이제 비판적인 마음을 사용하여 텍스트 너머의 의미와 동기를 파헤 치고 있습니다.
책에 대한 진정한 이해를 얻으려면 :
- 주제를 전체적으로 식별하고 분류합니다.
- 주요 부분으로 나누고 그 부분의 개요
- 저자가 해결하려는 문제를 정의하십시오.
- 저자의 용어 및 키워드 이해
- 저자의 중요한 제안 파악
- 저자의 주장을 알고
- 저자가 의도 한 문제를 해결하는지 확인
- 저자가 정보를 얻지 못하거나 잘못 알고 있거나 비논리적이거나 불완전한 위치를 보여줍니다.
수행 한 검사 판독이 분석 판독을위한 단계를 완벽하게 설정한다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 지금까지 우리는 한 권의 책을 읽는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
최고 수준의 읽기를 통해 동일한 주제에 대한 여러 책의 비교 읽기에서 지식을 종합 할 수 있습니다.
4. Syntopical 독서
누구나 한 주제에 대한 5 권의 책을 읽고 전문가가 될 수 있다고합니다. 그것은 사실 일 수 있지만, 그 다섯 권의 책을 읽는 방법이 모든 차이를 만들 것입니다.
이 다섯 권의 책을 분석적으로 읽으면 다섯 명의 저자가 말한 것에 대한 전문가가 될 것입니다. 5 권의 책을 통관 적으로 읽으면 해당 분야에서 자신 만의 고유 한 관점과 전문성을 개발할 수 있습니다.
즉, 통사론 적 독서는 기존 전문가에 대한 것이 아닙니다. 그것은 당신과 당신이 해결하려는 문제에 관한 것입니다.
이런 의미에서 당신이 읽은 책은 이전에는 전혀 존재하지 않았던 이해를 형성 할 수있는 도구 일뿐입니다. 그 책의 정보를 자신의 삶의 경험 및 기타 지식과 결합하여 새로운 연결과 새로운 통찰력을 얻었습니다.
내 친구 인 당신은 이제 당신 자신의 전문가입니다.
다음은 통사론 적 읽기를위한 5 단계입니다.
1. 검사
검사 독서는 syntopical 독서에 중요합니다.
가치없는 제목의 바다에서 읽어야하는 5 권 (또는 15 권)의 책을 신속하게 식별해야합니다. 그런 다음 고유 한 초점을 충족하는 관련 부분과 구절을 신속하게 식별해야합니다.
2. 동화
분석 읽기에서는 작가의 예술 용어와 키워드를 찾아서 작가가 선택한 언어를 식별합니다.
이번에는 한 저자의 언어에 동의하거나 자신의 용어를 고안하여 각 저자의 언어를 선택한 예술 용어 및 키워드로 동화시킵니다.
3. 질문
이번에는 각 저자가 풀고 자하는 문제가 아닌, 어떤 질문 (해결 된 문제)에 대한 답을 원하는지에 초점을 맞 춥니 다.
특정 저자가 질문 중 하나를 직접 다루지 않는 경우 추론을해야 할 수 있습니다. 한 저자가 질문에 답하지 못하면 검사 단계에서 엉망이됩니다.
4. 문제
좋은 질문을하면 문제를 파악한 것입니다.
전문가가 동일한 질문에 대해 서로 다르거 나 모순적인 답변을 할 때 기존 문헌을 기반으로 문제의 모든 측면을 구체화 할 수 있습니다.
개별 문제 내에서 여러 관점을 이해하면 문제를 지능적으로 논의하고 자신의 결론에 도달 할 수 있습니다 (다른 사람과 다를 수 있으므로 문제를 확장하고 고유 한 가치를 추가 할 수 있기를 바랍니다).
5. 대화
어떤 주제에 대해서도 진실에 대한 의견 불일치가 많기 때문에 통사론 적 읽기를 통해“진실”을 결정하는 것은 실제로 중요하지 않습니다.
가치는 동일한 루트 정보에 대한 경쟁적인 관점 간의 토론에서 발견되며 이제 전문가와의 토론에서 자신의 의견을 가질 수있을만큼 충분히 능숙합니다.
이것은 초기 블로거들에 따르면“온라인 대화”가 어떻게 생겼어야하는지, 때로는 그렇습니다.
그러나 대부분 온라인 대화는 정보가 부족한 사람들의 무자격하고 입증되지 않은 의견처럼 보이며 그 장면의 일부가되기를 바라지 않습니다.
승리를 위해 까다로운 독자가 되십시오
읽기는 본질적으로 정보를 흡수하는 것이 아닙니다. 질문을하고, 답을 찾고, 다양한 답을 이해하고, 스스로 결정하는 것입니다.
이런 식으로 읽으면 게시자로서 독자에게 고유 한 가치를 전달하는 방법을 금방 깨닫게됩니다.
이 모든 것이 많은 일처럼 들린다 고 생각한다면 글쎄요 ... 당신 말이 맞습니다. 대부분의 사람들이 처음부터 자신의 콘텐츠를 작성하지 않는 것처럼 대부분의 사람들은 그렇게하지 않습니다.
그것이 독자들이 당신을 필요로하는 이유입니다.
그들은 전문가가되기를 원하지 않기 때문에 당신이 그들을 위해 일해야합니다. 따라서 복잡함을 이해하고 필수 사항을 파악한 다음 간단하고 읽기 쉽고 재미있게 만드는 것이 귀하의 임무입니다.
당신은 그것에 있습니다.