아니요, 발신 링크는 Google에서 귀하의 콘텐츠 순위를 높이는 데 도움이 되지 않습니다.

사람들은 오랫동안 자신의 블로그에 관련성 있는 것으로 보이기를 바라며 외부 링크를 추가했습니다.

수많은 다른 사람들이 순위가 올라가기를 원하기 때문에 이러한 백링크를 위해 경쟁하고 있습니다.

“ Wikipedia와 같은 인기 웹사이트에 외부 링크를 연결하면 어떻게 되나요? " Redditor가 물었습니다.

그리고 Google의 John Mueller는 자신의 테이크로 수문을 열었습니다.

"아무 반응이 없습니다. 왜 그래야 합니까? 이것은 SEO가 문자 그대로 수십 년 동안 주장/희망했던 것 중 하나였습니다.

"여기는 핸드백에 대한 제 제휴 사이트입니다. 여기 CNN과 Wikipedia에 대한 링크가 있습니다. 지금 저를 진지하게 받아주세요, k?"

링크를 콘텐츠처럼 취급합니다. 이 링크가 사용자에게 고유한 추가 가치를 제공합니까? 그러면 자연스럽게 연결됩니다. 이 링크는 내 사용자와 관련이 없습니까? 그런 다음 링크하지 마십시오. 사전에 이름을 적는다고 철자 오류가 고쳐지지는 않습니다.”

"모범 사례"를 따르고 온페이지 SEO의 일부로 권위 사이트에 연결되어 있다면 혼자가 아닙니다.

업계의 많은 사람들이 이 관행을 따르고 있으며 사이트의 외부 링크가 순위에 도움이 될 수 있다는 주장의 타당성을 입증하는 사례 연구도 있습니다.

외부 링크가 순위에 도움이 되었습니까?

페이지의 외부 링크에 대한 연구에 따르면 도움이 되는 것으로 나타났습니다. Reboot Online은 몇 년 전에 들불처럼 퍼진 실험을 실행했으며 요점은 간단했습니다.

• 10개의 새 사이트를 구입했습니다.
• 5개 사이트는 외부 링크를 사용하지 않았습니다.
• 5개 사이트는 외부 링크를 사용했습니다.

Rand Fishkin을 포함하여 업계의 일부 거물들은 데이터 검토를 선택했습니다.

외부 링크가 있는 사이트는 링크에서 긍정적인 영향을 받았습니다. 그러나 한 가지 문제가 있습니다. 연구는 2015/2016년에 수행되었습니다.

같은 팀이 2020년에 같은 결과로 연구를 다시 했습니다.

4~5년 동안 페이지의 외부 링크가 순위에 도움이 되었습니다.

Google이 귀하의 콘텐츠에서 '정말로 원하는 것'

매우 "모호한" 방식으로 Google이 원하는 것이 무엇인지 논의해 봅시다. Google이 원할 때마다 흔들리는 수정 구슬을 실제로 보고 있는 사람은 아무도 없다는 사실을 알고 있기 때문입니다.

Mueller의 의견에 따르면 링크는 다음과 같아야 합니다.

• 추가 가치를 제공하십시오.
• 자연스럽게 행동하십시오.
• 사용자와 관련이 있어야 합니다.

따라서 Mueller는 링크가 관련이 없는 경우 링크를 해제해도 사이트에 도움이 되지 않는다고 말합니다.

Mueller의 사례를 기반으로 핸드백을 판매하고 지속 가능한 핸드백 제조 방법에 대한 놀라운 기사를 작성한다고 상상해보십시오.

적절한 링크는 다음에 연결되는 사이트로 연결될 수 있습니다.

• 지속 가능성에 대한 복잡한 문제.
• 지속 가능한 생산의 중요성에 대한 통계.

그러나 지속 가능성에 대한 일반적인 정의나 가치를 제공하지 않는 핸드백에 대한 CNN 페이지에 연결한다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 빠른 링크를 생성했기 때문에 Google은 페이지 순위를 더 높게 지정하지 않습니다.

최근 몇 년 동안 Google에 관심을 가졌다면 "사용자"라는 단어가 계속 반복됩니다.

SEO 기본 사항에 대한 Google 페이지를 확인하고 "사용자"가 콘텐츠에 57번 포함되어 있습니다.

• 사용자를 위한 간단한 탐색 페이지를 만듭니다.
• Google(및 사용자 )이 귀하의 콘텐츠를 이해하도록 돕습니다.
• 사용자 에게 고품질 콘텐츠를 제공합니까?

Google, Mueller 및 기타 수많은 Google 관련 소스의 의견을 듣는다면 사용자를 위해 할 수 있는 모든 작업을 수행하기를 원합니다.

그러나 뮬러 특검이 같은 개념을 되풀이한 것은 이번이 처음이 아니다.

그는 귀하의 사이트가 2019년 이후로 Google이 귀하의 사이트가 고품질이라고 생각하도록 유도하기를 바라며 귀하의 페이지에서 링크를 연결하는 것이 트위터(X)에서도 찾을 수 있는 좋은 아이디어라고 언급했습니다.

그는 또한 2020년에도 매우 유사한 내용을 반복했습니다.

• "그래, 그래. 사람들은 낮은 품질의 페이지가 갑자기 고품질로 보이기를 바라며 수십 년 동안 Wikipedia, CNN 등에 연결해 왔습니다. 고품질 콘텐츠를 만드는 방식이 아닙니다.”

검색 마케터가 의존하는 일일 뉴스레터를 받으세요.

처리 중…기다려 주십시오.

구독하다

용어를 참조하십시오.

외부 링크가 시스템에 적합한 경우

모든 사람이 "사용자"에 대해 이야기하고 있으며 그렇지 않은 경우 페이지에 링크를 추가하면 안 되는 이유는 다음과 같습니다.

• 정확한.
• 관련 있는.
• 부가 가치.

다음 블로그 게시물에 대한 링크를 추가할 때 그것이 유용하고 도움이 되는지 자문해 보십시오.

틈새 시장 외부에 대해 글을 쓰고 사용자가 추가 콘텐츠를 더 자세히 탐색하는 데 도움이 되는 리소스에 연결할 수 있습니다.

Google은 귀하의 게시물이 더 깊은 통찰력을 제공하고 사용자가 주제에 대해 더 깊이 파고들도록 유도하기를 원합니다 .

왜? 많은 사이트에서 애드센스와 애널리틱스를 실행하고 있으며 어느 정도 Google에 도움이 됩니다.

또한 독자의 참여를 유지했는데, 이는 그 자체로 강력합니다.

가치를 제공하려는 의도와 연결

Google은 사용자가 만족하기를 원하며 사용자를 만족시킬 수 있다면 어떤 형태의 가치를 제공해야 합니다.

외부 링크를 사용할 때 몇 년 동안 업계에 종사한 후 권장하는 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

• 콘텐츠에 링크를 자연스럽게 추가하세요.
• 실제로 링크한 콘텐츠를 읽고 "이게 유용한가요?"라고 스스로에게 물어보세요.

"품질"을 정의하는 것은 쉽고 직관적이어야 하지만 너무 많은 사람들이 관련 사이트의 정확한 페이지가 아닌 자신의 콘텐츠에 2~3개의 고품질 링크를 추가하는 데 구독하고 있습니다.

예를 들어 개의 IVDD에 대해 이야기하는 블로그 게시물이 있다고 가정해 보겠습니다.

"개"에 대한 Wikipedia 페이지로 링크할 수 있지만 "IVDD" 또는 이 질병이 있는 개로 링크하면 더 좋습니다.

왜 IVDD에 연결하겠습니까?

• "개"는 사람들이 알아야 할 것입니다.
• 사람들은 IVDD가 무엇인지 모를 수 있으므로 더 연구하고 싶어합니다.

귀하의 기사는 사용자가 질문에 답하고 주제에 대해 더 깊이 파고드는 데 사용할 수 있는 지식 리소스입니다.

이를 더욱 강력하게 만들기 위해 스키마에 엔터티를 추가할 수 있습니다. Tony Hill은 "콘텐츠에 대한 Google의 이해를 향상시키기 위해 스키마에서 엔터티를 사용하는 방법"에서 이에 대해 썼습니다.

링크를 제거하거나 팔로우하지 않아야 합니까?

아니요. 가치가 없고 의미가 없는 링크만 제거해야 합니다.

"베이킹"에 대한 기사가 "개"에 연결되어 있는 경우 이 링크를 제거할 수 있습니다. 링크가 SEO에 해를 끼치지 않을 수 있지만 실제로 어떤 형태의 가치를 제공합니까?

아마 아닐 겁니다.

값을 추가. 기간.

무엇을 하든 사용자에게 가치를 더하는 데 항상 집중해야 합니다. 그렇지 않으면 Google에서 알려줄 것입니다 .

이제 저는 Google이 한 가지를 말하고 다른 것을 보상한다는 것을 우리 모두 알고 있기 때문에 이 게시물에 대해 많은 상충되는 견해가 있을 것이라는 것을 알고 있습니다.

그러나 Google의 조언에 귀를 기울이면 블로그 게시물에 외부 링크를 사용하는 방법에 대한 Mueller의 최신 정보입니다.

각 링크를 평가하여 유용하고 목적에 부합하는지 확인하는 것만큼 간단합니다.