단 하나의 기사로 1,830순위를 달성하는 방법

게시한 지 몇 달 만에 우리의 "사직서 템플릿" 기사가 고객을 위한 SERP에서 1위를 차지했습니다.

시작하기 전에 성공을 설계하는 방법을 알고 있다면 이는 놀라운 일이 아닙니다.

그러나 단일 키워드에 대해 1위를 차지하는 것은 이 기사에서 가장 인상적인 것이 아닙니다.

약 1년 만에 1,830개의 키워드로 순위를 매겼기 때문입니다.

오타가 아닙니다. 요행이 아니었다.

그리고 이 문서에서는 이를 복제하는 방법을 정확하게 설명합니다.

긴 콘텐츠와 짧은 콘텐츠? 잘못된 질문을 하는 이유는 다음과 같습니다.

"때에 따라 다르지."

모두가 트릭이나 해킹을 찾고 있습니다. 실제로 손가락을 떼지 않고도 돈을 인쇄하는 묘책.

그러나 불행한 진실은 "상황에 따라 다르다"는 것입니다.

• 길고 심도 있는 기사를 써야 합니까, 아니면 짧고 간결한 기사를 써야 합니까? 때에 따라 다르지.
• 콘텐츠를 대량으로 제작해야 합니까, 아니면 소음을 제한하기 위해 사이트를 정리해야 합니까? 때에 따라 다르지.
• 기사당 하나의 키워드를 타겟팅해야 합니까 아니면 여러 개를 타겟팅해야 합니까? 다시 한 번 상황에 따라 다릅니다.

하나의 크기에 맞는 접근 방식은 없습니다. (LinkedIn 전문가가 보장하는 내용에도 불구하고)

간단한 예는 다음과 같습니다.

✅ 일반적으로 하나의 기본 주제에 대해 하나의 기사를 작성하려고 합니다.

✅ 시맨틱 테마를 추가하고 유사하지만 보완적인 레이저 중심 콘텐츠와 혼합하십시오.

✅ 내부 링크가 있는 리본으로 모든 것을 묶어 밀도 높은 콘텐츠 웹을 만듭니다.

✅ 그런 다음 화제의 권위 + 일부 고품질 백링크가 제 역할을 하도록 하세요.

그러나 항상 그런 것은 아닙니다.

키워드 조사를 하고 있다고 상상해 보십시오. 당신처럼. 다음과 같은 내용이 표시됩니다.

• 유사한 의도를 공유하는 밀접하게 관련된 많은 키워드.
• 스펙트럼의 낮은 쪽(롱테일) 쪽 볼륨.
• 낮은 키워드 난이도 목표도 있습니다.

다음 단계는 이 모든 것을 좋아하는 싸구려 작가에게 보내는 것이 아닙니다 . 아니면 ChatGPT를 금지합니다.

잘못된 콘텐츠나 그냥 평범한 나쁜 콘텐츠는 어쨌든 당신에게 도움이 되지 않을 것이기 때문입니다.

대신 소매를 걷어붙이고 기본적인 조사를 하는 것입니다.

먼저 상위 + 하위 키워드(및 '수량' 대 '잠재 수량')를 비교합니다.

SEO 도구가 내놓는 원시 데이터는 그다지 도움이 되지 않습니다. 대부분 쓰레기이기 때문입니다.

설명하겠습니다.

우선 볼륨 번호가 완전히 부정확합니다! 세 가지 다른 도구에서 볼륨을 조회하면 의심할 여지 없이 세 가지 다른 답변을 얻을 수 있습니다.

이 세 가지 답변의 공통점이 무엇 인지 아십니까? 실제로 볼 수 있는 실제 볼륨 또는 클릭률 데이터에서 완전히 벗어났습니다.

키워드 난이도와 같은 다른 것들은 해당 도메인의 품질 또는 특정 SERP의 상위 10개 전체 도메인 강도(도메인 등급과 같은) 대신 페이지 수준 참조 도메인의 수와 같은 것을 크게 편향합니다.

여기서 요점은 실제 숫자보다는 숫자의 관계가 알려주는 내용에 더 집중하는 것입니다.

이 "건설 프로젝트 관리" 예를 확인하십시오. Ahrefs에서 찾은 다음 기본 "상위" 주제 아래에 정렬된 "하위" 키워드 아이디어로 드릴다운합니다.

이제 12개 정도의 기사로 구성된 새로운 클러스터의 완벽한 출발점이 될 수 있는 밀접하게 관련된 키워드 목록이 표시됩니다.

아니면 정말 길고 심도 있는 기사일 수도 있습니다.

당신은 어떻게 압니까?

여기에 거대한 단서가 있습니다.

볼륨 (로컬, 이 키워드에 고유함)과 잠재적 트래픽 (다른 키워드에서도 마찬가지) 사이의 차이 또는 비율을 비교하십시오. 해외 고객에게도 어필하는 경우 글로벌 거래량을 비교할 수도 있습니다.

여기에서 트래픽 잠재력 대 볼륨 비율이 ~4:1이라는 사실은 동일한 콘텐츠를 표시하는 매우 유사한 키워드가 많이 있을 수 있음을 알려줍니다.

즉, "구성 단계"에 대한 정말 훌륭하고 아마도 더 길고 심도 있는 기사가 동일한 주제에 대한 많은 롱테일 변형에 대해 표시될 가능성이 높습니다.

즉, 각각에 대해 순위를 매기기 위해 고유한 콘텐츠를 만들 필요가 없습니다 .

그리고 그것이 정확히 일어난 일입니다.

우리는 하나의 심도 있는 콘텐츠를 만들고 많은 유사한 키워드에 대해 첫 번째 위치를 선택했습니다. 즉, 키워드 도구가 원래 우리에게 알려준 것과 비교하여 이 기사에 대한 트래픽을 ~4배(또는 그 이상) 효과적으로 증가시켰습니다.

좋은 소식은 이를 확인하기 위해 직감이나 수십 년의 경험에 의존할 필요가 없다는 것입니다.

이러한 단서를 발견하면 약간의 추가 작업을 수행하면 됩니다.

그런 다음 각각의 고유한 SERP에서 현재 순위가 매겨진 콘텐츠를 비교하여 '중첩' 대 '고유'를 찾습니다.

SEO는 결국 그렇게 어려운 것이 아닙니다.

예, 생각해야 할 몇 가지 복잡한 요소가 있습니다. 그러나 완전한 미스터리나 블랙박스는 아닙니다.

도대체. Google은 실제로 작동하는 것과 작동하지 않는 것을 정확히 보여줍니다. 눈에 잘 띄는 곳에 숨어 있습니다.

즉, 사람들이 특정 키워드에 대해 무엇을 찾고 싶어하는지, 따라서 Google이 표시하고자 하는 것이 무엇인지 의심스러울 때마다 여러분이 해야 할 일은 간단합니다.

구글링!

진지하게, 그것을 지나치게 생각하지 마십시오.

"건설 단계"와 같이 우리가 논의한 키워드를 끌어옵니다. 그런 다음 이 쿼리에 대해 이미 순위가 매겨진 실제 콘텐츠를 살펴봅니다.

• 그들의 공통점이 무엇입니까?
• 그들은 모두 무엇을 잘하고 있습니까?
• 활용할 수 있다고 생각하는 격차는 무엇입니까?
• 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은, 귀하가 찾은 밀접하게 관련된 다른 키워드에 대해 정확히 동일한 콘텐츠가 얼마나 많이 표시되고 있습니까?

이를 수행하는 가장 쉬운 방법은 간단한 나란히 비교하는 것입니다. 따라서 "건설 단계" SERP를 수행하십시오…

... 그리고 "건설 과정"에 대한 상위 10개 기사 순위와도 비교합니다.

저거 봐?

대부분의 키워드 조사 도구는 실제로 별개이거나 별개라고 알려주는 서로 다른(그러나 유사한) 키워드에 대해 표시되는 정확히 동일한 여러 기사입니다.

하지만 Google의 생각으로는 그렇지 않습니다 .

그리고 결국 이것이 SEO와 관련하여 관심을 가져야 할 유일한 관점입니다.

결론

나무를 통해 숲의 시야를 잃지 마십시오.

SEO 전술 또는 메트릭 또는 "모범 사례"는 고립되어 기껏해야 제한적이거나 최악의 경우 완전히 오해의 소지가 있습니다.

즉, Ahrefs의 볼륨 메트릭은 중요하지 않습니다. Moz나 Semrush 또는 [여기에 새로운 멋진 힙스터 도구 삽입]과 동일합니다.

적어도 스스로는 아닙니다. 그들은하지 않습니다.

중요한 것은 표면 아래에서 일어나는 일을 이해하기 위해 데이터를 해석하고 SERP의 관계 또는 패턴을 보는 방법입니다.

즉, 더 자주, 짧은 기사를 작성하고 싶을 때가 있습니다. 다른 때에는 반대로 하고 싶을 때도 있습니다.

속담처럼 망치를 든 사람에게는 모든 것이 못처럼 보입니다.