표절: 가장 큰 디지털 콘텐츠 죄 | 아필로라마
게시 됨: 2017-09-11디지털 콘텐츠 세계에서 가장 나쁜 것은 다른 사람의 작업을 표절하는 것입니다.
다른 사람의 지적 재산을 훔쳐 자신의 이익을 위해 사용하고 있을 뿐만 아니라 Google에 사이트의 위상을 위협하고 법적 조치까지 취하는 것입니다.
그냥 "NO"라고 말하세요!
그러나 모든 표절이 악당의 은신처에서 콧수염을 비틀고 미친 듯이 웃는 사악한 콘텐츠 복사기의 작업은 아닙니다.
사실, 의도하지 않게 다른 사람의 디지털 콘텐츠를 훔쳐갔지만 깨닫지 못할 수도 있습니다.
운 좋게도 Visual Communication Guy는 살인범 인포그래픽에서 이 가장 극악한 범죄를 저지른 사람인지 알아낼 수 있는 방법을 매핑했습니다.
당신이 표절을 저질렀는지 여부를 쉽게 알 수 있을 뿐만 아니라 그는 당신이 얼마나 끔찍한 사람인지 알려줄 것입니다. 다른 모든 측면에서 사람).
다음은 이 정보를 제공하는 디지털 콘텐츠에서 얻을 수 있는 가장 큰 정보입니다.
표절의 50가지 그림자
많은 분들이 표절과 관련하여 상당한 스펙트럼이 있다는 사실에 놀라실 것입니다.
예, 다른 사람의 작업 전체 또는 일부를 복사하여 붙여넣고 자신의 것으로 주장할 수 없다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 그렇지 않다면 나는 당신이 일종의 소시오패스이고 이 블로그의 도움을 받지 못한다고 가정합니다. 즉각적인 상담을 받아보시기 바랍니다.
그러나 다음도 다양한 정도로 표절의 범주에 속한다는 사실에 다소 놀라실 수 있습니다.
- 인용하거나 신용하지 않고 다른 사람의 아이디어를 기반으로 작품을 작성합니다.
- 당신의 주장을 뒷받침하기 위해 원저자의 내용을 잘못 해석하는 것.
- 출처를 잘못 인용했습니다.
- 출처의 유효성과 합법성을 확인하지 않습니다.
- 적절한 크레딧 없이 다른 사람의 작업 스타일이나 구성을 사용합니다.
이것이 사소한 표절 "실수"라고 생각할 수도 있지만 미끄러운 경사입니다.
마치 쓰레기를 버리는 것과 같습니다. 쓰레기통이 보이지 않는데 그 포장지를 땅에 떨어뜨리면 실제로 어떤 해를 끼칠까요? 아기 판다곰이 마시는 연못에 유독성 화학물질을 버리는 것과 같지 않습니까?
글쎄요, 모든 사람들이 그렇게 생각한다면 우리 행성은 지금보다 훨씬 더 엉망이 될 것입니다. 마찬가지로, 모든 사람이 디지털 콘텐츠 출처를 적절하게 인정하고 인용하는 것의 심각성을 무시한다면 인터넷은 (더욱) 정크하고 제대로 조사되지 않은 콘텐츠로 가득 차게 될 것입니다.
할 수 있는 일
당신이 해결책의 일부가 아니라면, 당신은 문제의 일부입니다.
디지털 콘텐츠 제작의 어두운 면으로 넘어가지 마십시오. 다음을 수행하고 있는지 확인하십시오.
자신을 점검하십시오(자신을 망치기 전에 선호)
"내가 표절을 했습니까?"의 상단에서 시작하십시오. 차트를 작성하고 아래로 내려가십시오. 이 7가지 질문에 모두 "예"라고 답했다면 문제가 없는 것입니다.
그렇지 않은 경우 드로잉 보드로 돌아갑니다.
신뢰할 수 있는 출처 찾기
인터넷은 통신과 정보에 관한 한 인류의 가장 위대한 발명품 중 하나입니다. 말 그대로 말과 글로만 가려져 있습니다. 그러나 정보 공유와 생성에 대한 장벽이 허물어지면서 표절 가능성과 범행 가능성이 크게 높아졌습니다.
당신은 이 일련의 디지털 콘텐츠 약탈에 무의식적으로 참여하고 있을지도 모르지만, 그만둬야 합니다. 예를 들어:
- Wikipedia를 출처로 사용하지 마십시오 . Wikipedia는 훌륭하고 수많은 합법적인 정보를 대중에게 제공하지만 이것이 모든 것을 액면 그대로 받아들일 수 있다는 의미는 아닙니다. 기사가 인용한 원본 출처를 확인하고 대신 사용하십시오. 당신은 옳은 일을 하고 있을 뿐만 아니라; 원저자의 내용, 의도 및 목적을 더 잘 이해할 수 있습니다.
- No More Web 2.0 : Squidoo, WikiHow, HubPages 및 기타 웹 2.0 플랫폼과 같은 대규모 사이트에서 사용자가 만든 콘텐츠는 출처로 Wikipedia보다 훨씬 덜 신뢰해야 합니다. 페이지가 원본 콘텐츠를 참조하는 경우 출처로 이동하여 정보가 정확한지 확인하십시오. 출처를 밝히지 않으면 신뢰할 수 없으므로 무시해야 합니다.
- Google Chunks of Content : 소스에서 한두 줄의 콘텐츠를 가져와 Google에 넣습니다. 다른 곳에 표시되고 해당 페이지에서 귀하의 출처를 원본으로 인용하지 않는 경우 문제가 있는 것입니다.
표절은 쿨하지 않다
당신이 우리 대부분과 같이 법을 준수하는 평범한 사람이라면 사업에 뛰어들지 않고 그들의 물건을 훔치기 시작할 것입니다. 그렇다면 왜 디지털 콘텐츠나 지적 재산권을 훔치는 것이 괜찮다고 생각하십니까?
원본 제작자에게 피해를 줄 뿐만 아니라 많은 위험을 감수하고 있습니다.
최소한 Google 및 기타 검색 엔진은 중복 콘텐츠의 순위를 잘 매기지 않으며 순위를 잃고 색인이 제거될 수도 있습니다. 더 심각한 스펙트럼에서는 범죄를 저지르거나 민법을 위반하여 심각한 법적 문제에 노출될 수 있습니다. 저작권법은 이해하기 가장 쉬운 주제는 아니지만 콘텐츠 제작(예: 자신의 책 출판)에 집중할 계획이라면 기본 사항에 대해 교육할 가치가 있습니다.
보세요, 우리는 모두 다른 사람들의 아이디어에 영감을 받은 사람들입니다. 우리는 정보의 공백과 주변의 정보를 기반으로 구축된 인류 역사상 가장 위대한 아이디어의 대부분에 살고 있지 않습니다.
사실, 내 멋진 편집자 Melissa가 이 게시물에 대한 기사와 인포그래픽을 처음 찾았습니다. 그녀는 게시물에 대한 몇 가지 아이디어를 얻은 다음 나에게 전달했습니다. 나는 독창적인 내용과 그녀의 방향, 나의 생각을 가지고 우리의 주제에 적용되는 독창적인 내용을 생각해 냈습니다. [편집자 주: 와우, 감사합니다. =) ]
우리는 이 블로그에서 콘텐츠 큐레이션에 대해 자주 이야기했습니다. 원본 소스를 정확하고 철저하게 표시하는 한 완벽하게 합법입니다. 다른 사람의 권리를 침해하지 않고 훌륭한 콘텐츠를 만드는 방법은 많습니다.
당신은 표절에 대해 어떤 경험을 하였습니까? 이 게시물을 읽고 인포그래픽을 확인한 후 자신도 모르게 표절을 저질렀을 수 있다는 사실을 발견하셨습니까? 질문을 남겨주시면 최선을 다해 답변해 드리겠습니다!