프로그레시브 웹 앱(PWA) vs 네이티브 앱: 어느 것이 더 적합합니까?

모바일 소비자의 수는 꾸준히 증가하고 있습니다. Statista에 따르면 전 세계 스마트폰 사용자의 수는 2020년까지 28억 7000만 명에 이를 것입니다. 현대적인 고객의 요구를 충족시키기 위해 전자 상거래 기업가는 빠르고 쉽고 원활한 모바일 쇼핑 경험을 제공해야 합니다. 바로 여기에서 모바일 앱과 PWA(프로그레시브 웹 앱)가 등장합니다.

모바일 앱은 모든 회사 키트의 필수 도구가 되었으며 모바일 앱은 훌륭한 경험과 좋은 결과를 제공해야 합니다. 지난 몇 년 동안 새로운 유형의 앱인 프로그레시브 웹 앱(PWA)에 대한 지원이 증가하고 있습니다.

기본 앱의 기능과 웹 사이트의 접근성을 결합합니다. 많은 사람들이 PWA가 미래에 기본 앱을 대체할지 의문을 제기했습니다.

그러나 프로그레시브 웹 앱과 기본 앱 중 어느 것을 선택해야 할까요? 정보에 입각한 결정을 내리려면 먼저 각 접근 방식의 장단점을 알아야 합니다. 일을 단순화하기 위해 PWA와 기본 앱의 차이점과 기업이 각각의 이점을 누릴 수 있는 방법에 대해 이 가이드를 작성했습니다.

스마트폰은 기업이 고객과 상호 작용하는 방식을 변화시켰습니다. 성장하는 기업이 '모바일' 기회를 무시하기란 쉽지 않다.


" 자세히 알아보기 "를 클릭하여 지금 ASO World 앱 프로모션 서비스로 앱 및 게임 비즈니스를 추진하십시오.

프로그레시브 웹 앱이란 무엇입니까?

Progressive Web App의 줄임말인 PWA는 호환되는 브라우저가 있는 모든 장치에서 원활하게 작동하는 기능으로 인해 인기 있는 모든 시장에서 최근에 등장했습니다.

프로그레시브 웹 앱은 기본 모바일 앱처럼 작동하는 웹사이트입니다. 기본 모바일 애플리케이션과 PWA의 주요 차이점은 PWA가 브라우저에서 작동하므로 앱 스토어에서 다운로드할 필요가 없다는 것입니다.

서비스 워커 덕분에 PWA는 사용자 장치의 데이터를 캐시에 저장할 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 인터넷 연결 속도에 관계없이 항상 최신 상태를 유지할 수 있습니다. 예를 들어 Twitter는 프로그레시브 웹 애플리케이션을 제공합니다. 그러나 iOS 및 Android용 기본 모바일 앱도 있습니다.

실수하지 마십시오. Progressive Web App은 여전히 ​​웹사이트입니다. 최신 웹 기술 덕분에 앱처럼 보이고 느껴집니다. 사용자는 다른 웹사이트와 마찬가지로 URL을 사용하여 브라우저에서 Progressive Web App을 탐색하지만 PWA에 접속한 직후에는 다운로드하거나 다운로드할 필요 없이 브라우저에서 바로 "앱"을 사용하는 경험을 하게 됩니다. 설치하다.

또한 PWA 사이트는 Googlebot에서 색인을 생성할 수 있으므로 더 높은 순위를 위한 Google 가이드라인 및 모범 사례에 따라 최적화할 수 있습니다. 모바일 앱은 그렇지 않습니다. 또한 웹 앱은 웹을 통해 연결 및 공유 및 배포될 수 있으므로 다른 플랫폼 및 소셜 미디어를 통해 발견될 가능성이 높아집니다.

네이티브 앱이란 무엇입니까?

기본 앱은 특정 프로그래밍 언어로 코딩된 특정 소프트웨어용으로 빌드된 응용 프로그램입니다. 이를 통해 앱은 해당 시스템의 도구와 프레임워크를 사용하면서 운영 체제에서 최적으로 작동할 수 있습니다.

특정 하드웨어용 기본 앱을 빌드하도록 선택하면 해당 하드웨어의 고유한 기능을 통합할 수 있습니다.

즉, 기본 앱은 일반적으로 두 번 개발되므로 사용자는 선호하는 장치에 관계없이 액세스할 수 있습니다. 예를 들어 기본 앱은 Java(Android용) 또는 Objective C(iOS용)로 코딩할 수 있습니다. 그런 다음 App Store 또는 Google Play에서 기기로 다운로드할 수 있습니다.

네이티브 앱의 장점은 무엇입니까?

다른 기본 앱과의 사용 용이성

iOS 및 Android용 기본 앱을 만들 때의 주요 이점은 이러한 응용 프로그램이 다른 기본 앱과 상호 작용할 수 있다는 것입니다(예: 앱에서 사용자가 Facebook과 원활하게 연결할 수 있도록 하려는 경우).

지원되는 도구 및 프레임워크

네이티브 앱을 개발할 때 관련 OS와 함께 개발자가 지원하는 다양한 도구를 사용하게 됩니다. 이에 비해 PWA는 단일 플랫폼용으로 개발되지 않았기 때문에 개발을 단순화하고 전체 프로세스를 간소화할 수 있는 동일한 옵션이 없습니다.

수익 창출

기본 앱은 사용자의 앱 스토어와 결제 처리를 통합하여 사용자가 더 쉽게 구매 및 구독할 수 있도록 합니다. PWA로 수익을 창출하려면 자체 결제 시스템을 통합해야 합니다. 그러나 세션 시간이 길어지고 참여가 증가하면 이 균형을 맞출 수 있습니다. Tinder의 이전에 언급된 PWA에서 웹 구매는 회사의 기본 앱과 동등했습니다.

앱 스토어 가시성

기본 앱과 PWA를 모두 App Store에 게시할 수 있지만 후자의 경우 이 프로세스가 더 복잡합니다. PWA를 사용하면 앱의 기본 iOS 기능을 기록하는 기본 래퍼를 작성해야 합니다. 또한 귀하가 합법적이고 등록된 사업체라는 유효한 증거를 제공해야 합니다. 각 앱 스토어의 이러한 프로세스에 대해 알아보려면 이 비교 가이드를 읽어보세요.

앱 스토어에 더 쉽게 액세스할 수 있으므로 대신 앱 스토어 최적화(ASO) 및 Apple Search Ads(ASA)에 리소스를 집중할 수 있습니다. ASO와 ASA 모두 고가치 사용자를 확보하는 비용 효율적인 수단으로, 의도를 보인 사용자(특정 키워드 검색)가 앱을 설치하도록 권장합니다.

보안

기본 앱을 사용하면 앱이 필요한 장치 정보에 액세스할 수 있으므로 이중 인증과 같은 강력한 보안 기능을 더 쉽게 구현할 수 있습니다. PWA에는 자체 보안 인증이 필요하지만 기본 앱은 TLS 인증서를 포함하여 높은 보안 표준을 충족할 수 있습니다.

배터리 소모

PWA는 단순히 하드웨어의 모국어로 작성되지 않았기 때문에 배터리 사용과 관련하여 효율적이지 않습니다. 이로 인해 일부 사용자는 PWA에서 활동을 줄일 수 있지만 기본 앱을 빌드하면 이 문제를 피할 수 있습니다.

프로그레시브 웹 앱(PWA)의 이점은 무엇입니까?

네이티브 앱은 여전히 ​​개발자에게 적절한 옵션이지만 PWA보다 성능이 우수한 몇 가지 방법이 있습니다. 다음은 개발자가 성능 향상 대안으로 PWA 구축을 선택하는 이유에 대한 몇 가지 주요 예입니다.

로딩 속도

이전에 논의한 바와 같이 PWA는 서비스 워커를 사용하여 요청, 캐싱 및 셸 데이터 저장을 관리합니다. 결과적으로 앱 셸은 기본 앱보다 훨씬 빠르게 로드됩니다. 사용자가 인터넷에 연결되지 않은 경우에도 로딩 속도가 더 빨라지지만 다시 연결될 때까지 새로운 정보를 사용할 수 없습니다. 로딩 속도는 유지 및 참여에 큰 영향을 미치기 때문에 기본 앱 대신(또는 이에 추가하여) PWA를 개발할 때의 중요한 이점입니다.

사용자 경험

PWA를 사용하면 브라우저의 동일한 인터페이스와 장치에 설치된 앱을 통해 사용자에게 통합된 경험을 제공할 수 있습니다. 이렇게 하면 사용자가 둘 이상의 인터페이스를 배울 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 모바일 웹과 기본 앱을 사용할 때 사용자를 좌절시킬 수 있는 경험이 됩니다.

또한 기본 앱은 사용자 장치에 더 많은 저장 공간이 필요합니다. 이는 제한된 저장 공간을 가진 사용자에게 선호되는 요소입니다. PWA를 사용하면 사용자는 저장 공간이나 긴 다운로드 기간에 대해 생각할 필요 없이 앱의 전체 기능에 액세스할 수 있습니다.

개발 비용

여러 플랫폼과 운영 체제에서 작동할 수 있는 PWA를 구축하는 것은 비용 효율적이며 작업 부하를 크게 줄입니다. 이 외에도 Android 및 iOS용으로 별도의 기본 앱을 구축하려면 해당 운영 체제와 관련된 새로운 기능과 정기적인 업데이트에 시간을 투자해야 합니다.

온라인 가시성

우리는 이전에 기본 앱이 앱 스토어에 더 쉽게 배치될 수 있다고 언급했지만 PWA는 빌드의 특성으로 인해 여전히 더 큰 가시성을 가지고 있습니다. PWA는 앱을 모방하는 웹 페이지로 구성되어 있으므로 사용자는 앱 스토어뿐만 아니라 온라인에서 앱을 찾을 수 있습니다.

이를 통해 비용 효율적인 방식으로 가치 있는 사용자에게 도달하기 위해 SEO를 활용할 수 있습니다. 또한 사용자가 모든 앱 페이지의 URL을 쉽게 공유할 수 있어 유기적 성장과 참여의 기회가 증가합니다.

PWA vs. 네이티브 앱: 각 앱 유형은 언제 사용합니까?

비교 표에서 볼 수 있듯이 프로그레시브 웹 앱은 전자의 모든 장점에도 불구하고 기본 앱을 대체하지 않습니다. 그러나 일부 비즈니스 사례에서는 더 많은 비용을 지불할 필요가 없습니다. 강력한 PWA만 있으면 충분합니다. 이러한 경우에는 다음이 포함됩니다.

• 많은 청중에게 다가가고자 하지만 예산으로 인해 플랫폼별로 별도의 앱을 개발할 수 없습니다.
• 예상 앱의 기능에는 PWA에서 지원하지 않는 하드웨어 요소가 필요하지 않습니다.
• 푸시 알림은 우선 순위가 아니며 청중의 참여를 유지하는 다른 방법이 있습니다.
• 예상 앱의 기능이 애플리케이션 스토어 정책을 준수하지 않습니다.

귀하의 사례가 목록에 포함되지 않은 경우 기본 모바일 앱이 바로 귀하에게 필요한 것입니다. 이제 기본 앱이 필요한 비즈니스 사례를 살펴보겠습니다.

• 앱은 하드웨어 요소와의 긴밀한 통합이 필요합니다.
• 푸시 알림은 Android 및 iOS 모두에 필요합니다.
• 생체인증은 필수입니다.
• 게임 또는 AR 솔루션입니다.

언뜻 비슷해 보이지만 프로그레시브 웹과 네이티브 앱은 서로 다른 비즈니스 사례에 적합합니다. 기사에서 볼 수 있듯이 주요 차이점은 서로 다른 기술을 기반으로 하고 하드웨어 요소와의 통합 수준이 다르다는 점입니다. 이러한 차이점으로 인해 호환성, 공유 가능성, 판촉 특성 및 기타 측면에서 불일치가 발생합니다.