Simpliv 대 Udacity 2022 비교 : 어느 것을 선택해야합니까?

Simpliv v/s Udacity

따라서 온라인 과정을 수강하기로 결정했으며 어떤 과정을 선택할지 고민하고 있습니다. 내가 이걸 어떻게 알아냈는지 궁금하시죠? 단순: 이 블로그를 방문하기로 선택했다는 사실. 온라인 학습 공간은 다양한 규모의 플레이어가 서로 겨루는 등 상당히 혼잡합니다. 코스를 수강할 올바른 플랫폼을 선택할 때 혼란스러울 것입니다.

이 혼란을 어느 정도 완화하기 위해 이 블로그에서는 인기 있는 두 가지 온라인 학습 플랫폼인 Simpliv와 Udacity에 대한 평가를 제공합니다.

Simpliv 대 Udacity 비교

이 질문에 답하기 전에 먼저 Simpliv 와 Udacity 가 무엇인지에 대해 알려드리겠습니다. 간단히 말해서, 둘 다 MOOC(Massive Open Online Courses) 시장에서 강력한 플레이어입니다. 용어에서 알 수 있듯이 최근 꾸준히 성장하고 있는 추세인 온라인 교육의 일부입니다.

우리 대부분이 "온라인 교육"이라는 말을 듣는 순간 만드는 연관성은 코로나바이러스입니다. 왜냐하면 우리 대부분은 이러한 형태의 교육을 가져온 것이 이 대유행이라고 생각하기를 좋아하기 때문입니다. 사실, 온라인 교육은 코로나바이러스보다 몇 년 앞서 있었습니다. 다만, 세계적 수준에서 이 전염병의 발발은 이 버전의 교육에 대한 세계의 관심을 불러일으켰습니다.

그렇다면 MOOC가 전 세계 사람들에게 인기 있는 eLearning 모드인 이유는 무엇입니까? 우리는 최소한 몇 가지 사항을 간단히 생각할 수 있습니다.

그것들은 절대적으로 접근 가능 합니다. 온라인 학습의 뛰어난 특징은 온라인이 된다는 것입니다. 기존의 오프라인 학습으로는 결코 달성할 수 없는 정도로 유연합니다. 교실을 가지고 다니는 것과 같습니다! 전자 상거래 지불을 선택했다면 그것이 제공하는 순전한 편리함 때문에 그렇게 했을 것입니다. 은행 계좌를 가지고 다니는 것과 같습니다.

온라인 학습도 똑같습니다. 장치와 인터넷 연결만 있으면 대학이나 학교에 다닐 수 있습니다. 등산을 할 수도 있고, 하이킹을 할 수도 있고, 스케이트를 탈 수도 있습니다. 그러나 지정된 시간이나 장소에 교실에 있지 않아도 자유롭게 학습을 계속할 수 있습니다.

그들은 완전히 유연 합니다. 온라인 학습의 모든 과정을 완료하기 위해 서두를 필요가 없습니다. 코스를 수강하거나 완료하는 데 엄격한 마감일이 없습니다. 일정에서 허용하는 대로 마음대로 할 수 있습니다. 또한 엄격한 자격/입학 시험을 통과하지 않고도 누구나 언제든지 모든 과정에 등록할 수 있습니다.

저렴 합니다. 온라인 학습에는 많은 편의가 있으며 비용도 그 중 하나입니다. 비용면에서 온라인 수업과 정규 수업 간의 비교는 없습니다. 이 과정은 정규 학위의 일부 비용으로 받을 수 있습니다.

그들은 집중 했습니다: 온라인 학습은 정규 학습의 매우 중요한 문제인 집중을 다룹니다. 대부분의 온라인 과정은 학습자의 정확한 요구 사항에 맞춰 조정됩니다. 이것은 중복 학습을 불필요하게 만드는 매우 요점으로 만듭니다.

이제 이 블로그의 원래 요점으로 돌아가서 문제의 두 온라인 교육 플랫폼, 즉 Simpliv와 Udacity를 분석하여 둘 중 어느 것이 더 좋고 어떤 것을 선택해야 하는지 분석해 보겠습니다. 온라인 학습에 등록하려는 사람들에게 정말 중요한 세 가지 매개변수와 관련하여 이 두 가지가 어떻게 작용하는지 설명하여 이 두 가지를 분석하겠습니다.

• 가격 대비 가치

• 저자 선택

• 화제의 확산

Simpliv 및 Udacity USP

Simpliv부터 시작하겠습니다. Simpliv는 캘리포니아에 기반을 둔 온라인 교육 제공업체인 Fremont입니다. 학생들뿐만 아니라 전 세계의 모든 연령대와 지리적 위치의 사람들에게 인기 있는 선택입니다. Simpliv는 연령, 성별, 지리 또는 소득 수준과 같은 요소에 전혀 편견이 없는 사람들에게 온라인 교육을 제공하는 업체로 시장에 자리 잡았습니다.

• 자세한 DataQuest 대 Udacity 비교
• Udacity 대 Treehouse 비교
• 심플리브 리뷰 | 최고의 온라인 강의인가요?? {읽다}

가성비 최고의 플랫폼

이 중 마지막은 $3 미만에서 시작하는 코스를 발견하기 때문에 특히 두드러집니다. Simpliv와 처음이자 오래 지속되는 연관성은 가격 책정이 매우 간편하다는 것입니다. 그들의 코스 중 압도적인 비율이 10달러 미만이며, 이는 Simpliv가 가장 중요한 소비자 가격인 이 시장에 진출했음을 의미합니다.

이는 Simpliv를 거의 모든 세그먼트에 액세스할 수 있게 해줄 뿐만 아니라; 이 가격은 모두를 위한 온라인 교육 제공자가 되겠다는 사명을 반영합니다. MOOC 플랫폼이 이 속도로 코스를 제공한다면 시장의 모든 부문에 온라인 교육을 제공한다는 사명을 얼마나 진지하게 추구했는지를 잘 알 수 있습니다.

믿을 수 없을 정도로 저렴한 가격으로 코스를 제공할 수 있는 능력에 대한 최고의 검증은 아마도 그들이 제공하는 일부 일회용 코스만이 아니라는 것입니다. 우리는 종종 기업이 시장에서 가장 좋은 가격을 제공한다고 거세게 주장하는 것을 보았습니다. 더 자주, 이것들은 당신이 그들에게 가도록 만드는 영리한 계략입니다. 서둘러 매장을 방문하면 "최고의 가격"이 프리미엄 제품이나 필요한 제품이 결코 아님을 알게 됩니다. 인벤토리에서 1인치도 움직이지 않는 항목에 주로 사용됩니다.

Simpliv에게 공정하게 하기 위해 이러한 종류의 기믹 판매를 피했습니다. 이것은 많은 독자들이 Simpliv에 대해 나에게 질문한 중요한 요점을 알려줍니다. 저렴한 가격이 가치가 없다는 것을 암시합니까? 이 질문에 대한 답을 드리겠습니다. 이 과정 중 하나가 그 포지셔닝을 정당화한다고 말할 수 있습니다.

대체 텍스트: 가격 대비 가치

AWS 자격증 시험에 대한 완전한 안내서를 제공 합니다. 얼마인지 짐작할 수 있습니까? 모두 $4.99. 이제 이것이 내가 가치 있는 아이템을 최저 가격 범위로 밀어붙인다고 부르는 것입니다. 이와 같은 제안을 통해 Simpliv는 브랜딩을 정당화할 뿐만 아니라; 또한 가격 책정과 관련된 한계를 뛰어 넘습니다.

이것은 평범한 코스가 아닙니다. 실제 학습 가치가 있습니다. Amazon Cloud-Amazon Web Services를 계획하고 싶다면 계획을 진행하는 방법에 대한 완전한 설명입니다. 2시간 동안 학습자는 Amazon Cloud-Amazon Web Services의 모든 영역에 노출되며 이 모든 영역은 9개의 강의로 제공됩니다.

그리고 PTSD 를 겪고 있는 사람들에게 절대적으로 가치 있는 과정에 대한 이 믿을 수 없는 제안도 있습니다 . 이와 같은 코스는 높은 비율로 훌륭합니다. Simpliv가 평생 고통스러운 상황을 처리하는 방법을 잠재적으로 결정할 수 있는 코스에 대해 모두 $9.99를 청구할 때 그 가치를 상상해 보십시오.

그리고 이것이 전부는 아닙니다. 이 모든 것 외에도 Simpliv는 대부분의 제품에 대해 20일 환불 보증을 제공합니다. 이렇게 하면 지출의 모든 퍼센트가 이 플랫폼에서 잘 사용됩니다. 이러한 모든 설명을 제공하는 요점은 VFM과 관련하여 Simpliv가 진정으로 점수를 매기는 요점을 집으로 가져오는 것입니다.

Simpliv는 말 그대로 수백 개의 코스 를 제공합니다. 이 코스는 매우 저렴하여 커피 두 잔에 드는 비용만큼의 비용을 지불하면서도 경력 경로에서 먼 길을 갈 수 있는 귀중한 학습에 등록할 수 있습니다.

평점: 9.5/10

저자 선택

온라인 플랫폼을 선택할 가능성이 있는 또 다른 핵심 매개변수는 분명히 전문가의 선택이어야 합니다. 이 측면에 관해서는 Simpliv가 충분합니다.

내가 왜 이런 말을 합니까? 플랫폼에 대한 온라인 교육 분야에서 몇 가지 잘 알려진 이름을 등록하기 위해주의를 기울였기 때문입니다. 이 시점에서 Simpliv에 대해 말해야 할 점은 Simpliv가 특정 지역의 작가에게만 편향되어 있지 않다는 것입니다. 이 작가들은 순전히 자신의 장점을 기반으로 매우 세심하게 선택되었습니다.

이 작성자는 누구이며 플랫폼에서 이들을 가치 있게 만드는 요인은 무엇입니까? 서로 다른 주제의 아주 작은 무작위 저자 목록을 선택하여 그들이 얼마나 훌륭하다고 생각하는지에 대한 아이디어를 제공하겠습니다.

TJ Walker : TJ Walker는 미국에서 대중 연설 교육의 확실한 대가이며 쉽게 주장할 수 있습니다. 전임 대통령, 총리, 유엔 직원, CEO 등을 고객으로 둔 전문가를 또 뭐라고 부르나요? 그의 고객 목록은 전 세계의 다양한 직업과 조직에 있는 진정한 누가 누구인지 알 수 있습니다. 이 정도의 사람이 있으면 코스에 대한 신뢰도가 높아집니다.

Danny Liu : 기술 과정과 관련하여 Simpliv의 전문가 패널도 설득력이 있습니다. 예를 들어, 애자일 및 IT 서비스 관리에 대한 Simpliv의 많은 과정을 설계한 Danny Liu를 생각해 보십시오. Danny는 약 15년 ​​동안 기술 전문가로 일했습니다. Scaled Agile Practitioner, Agile Scrum Certified Product Owner/Scrum Master, AWS Developer Associate인 Danny는 교육에 있어 확실히 후보자에 많은 비중을 두고 있습니다. 이와 같은 작가와 함께하면 작가와 학습자 모두 좋은 세상을 만들 수 있습니다!

Kevin ODoherty : Kevin ODoherty는 심리학자, 전문가 증인 및 법의학 정신 건강 전문가이며 자격을 갖춘 CBT 치료사로도 활동합니다. 자신의 분야에서 방대한 경험을 보유한 Kevin은 광범위한 정신 건강 주제에 대한 교육 및 컨설팅을 제공합니다. Kevin의 프로필을 더욱 돋보이게 하는 것은 그가 영국과 아일랜드 전역의 로펌에 전문가 증인으로서의 전문성을 제공한다는 사실입니다.

이 샘플만으로도 Simpliv가 코스 표준에 제공하는 신뢰성에 대해 학습자를 확신시키기에 충분합니다.

평가: 9/10

• CBT 너겟 대 Pluralsight, 어느 것이 더 낫습니까? 다음은 CBT Nuggets와 Pluralsight를 비교한 것입니다. 학습 요구 사항에 가장 적합한 플랫폼을 찾으십시오.

화제의 확산

주제의 확산과 관련하여 저는 이러한 플랫폼이 제공하는 코스의 수에 그다지 매혹되지 않는다는 점을 강조하고 싶습니다. 나는 양보다는 질로 간다. 그 이유는 추측하기 어렵지 않습니다. 플랫폼이 약 100,000개의 과정을 제공하고 그 중 95%가 등록이 없을 수 있다면 어떤 목적을 수행합니까? 나는 언젠가는 1000분의 1 이하가 기억에 남을 만한 1000가지를 제공하는 것보다 100가지의 유용하고 가치 있는 과정을 제공하는 플랫폼을 선호할 것입니다.

그렇다면 Simpliv는 이와 관련하여 어디에 있습니까? 웹 사이트를 한 번만 보면 Simpliv가 숫자에 대해 걱정하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 수십만 개의 비디오 강의 모음이 상상의 여지 없이 작은 플랫폼이 되지는 않습니다. 인상적인 수의 코스가 있지만 이 플랫폼이 마음에 들었던 점은 주제의 관련성에 관한 것입니다.

대체 텍스트: 단순 주제 카테고리

그렇다면 각 섹션 내에서 코스는 어떻게 구성되어 있습니까? 이 문제에 대한 아이디어를 얻기 위해 여기에서 그들 중 하나만 이야기합시다. 개인 개발이라는 범주 중 하나에 대해 이야기하면서 다음 중에서 선택할 수 있는 것을 살펴보십시오.

• 미술치료
• 커리어 코칭
• 메모리 코스
• 마음챙김 코스
• 인지 행동 치료
• 인생 상담
• 침략
• 고객 서비스
• 대중 연설
• 시간 관리
• 글쓰기
• 스트레스 관리
• 자아 존중감
• 안내 명상
• 최면 요법
• 육아
• 지도.

글쎄요, 이 목록은 확실히 매우 적절하고 의미 있는 컬렉션에 적합합니다. 나는 이 섹션들이 얼마나 많은 코스를 가질 수 있는지에 대해 심각하게 걱정하지 않습니다. 저는 Simpliv가 다시 한 번 깊은 인상을 준 이러한 과정의 가치와 관련성에 깊은 인상을 받았습니다.

평가: 9/10

그리고 지금 유다시티는…

이제 Simpliv에 대한 제 생각을 어느 정도 파악했으므로 Udacity에 대한 제 생각으로 넘어가겠습니다.

웹사이트에 나와 있는 것처럼 Udacity는 두 명의 Stanford 강사 Sebastian Thrun과 Peter Norvig에 의해 시작되었습니다. 두 명의 Stanford 강사는 첫 번째 온라인 과정인 "인공 지능 소개"로 다소 소음 없이 시작했습니다. 누구에게나 열려 있었고 무료였습니다. 이것은 이제 전문가를 준비하기 위한 온라인 과정을 제공하는 분주하고 거대한 글로벌 회사가 된 길을 설정하기 위한 것이었습니다.

이 회사는 190개국 이상에서 160,000명에 달하는 학생들이 등록한 첫 번째 과정을 훌륭하고 진정으로 시작했습니다. 오랜 세월과 시행착오를 거쳐 오늘날 Udacity는 경력의 여러 측면을 연마하고 향상시키는 방법에 대해 온라인으로 배우고자 하는 전문가들이 선호하는 곳입니다.

초기 스타터로서 업계에서 수년 동안 획득한 모든 경험과 전문 지식은 UI에 한 가지 주요 측면을 반영합니다. 웹 사이트에서 눈을 뗄 수 없을 정도로 즐겁고 유연합니다. 코스와 관련된 섹션으로 스크롤하면 모양과 느낌이 매력적입니다. 모든 코스와 관련된 모든 요소와 재료는 웹 사이트에 매우 잘 배치되어 있으며 완벽하게 실용적입니다.

이제 세 가지 매개변수로 바로 이동하겠습니다.

• Udacity 코스 할인 쿠폰 | (지금 최대 40% 할인 받기)

가격 대비 가치

대체 텍스트: Udacity 과정 특성

비용 대비 가치는 의심할 여지 없이 Udacity와 같이 반복 가능성이 높은 플랫폼입니다. Udacity는 기술 과정을 위한 세계 최고의 플랫폼이며 해당 과정은 이러한 위상을 완전히 정당화합니다. 그 과정은 기술 분야에 불과하지만 업계의 정확한 요구 사항에 맞게 조정됩니다. 따라서 단기 코스가 거의 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 대부분의 과정은 몇 주 또는 몇 달에 걸쳐 진행되며 이는 시장의 요구 사항을 얼마나 잘 이해했는지 나타냅니다.

이 매개변수의 또 다른 특징은 코스를 프로젝트 기반으로 하여 코스를 실제 응용 프로그램에 완벽하게 적합하게 만든다는 것입니다. 또한 높은 수준의 기술 과정을 완료하는 데 필요한 훈련과 열정을 학습자에게 제공합니다. 프로젝트 기반 과정은 실제 교실과 가장 가까운 느낌을 제공합니다. 다른 하이라이트는 제공하는 지원입니다. 학습자가 가질 수 있는 모든 의심이나 설명에 대해 Udacity는 즉각적인 솔루션을 제공합니다.

평점: 9.5/10

저자 선택

이것은 Udacity를 오늘날의 위치에 있게 한 또 다른 영역입니다. 그 과정은 반드시 개별 강사 또는 저자에 의해 생성되거나 가르치는 것은 아닙니다. Udacity는 과정을 설계하고 가르치는 업계 전문가가 만들고 제공한 과정을 제공하며 계속해서 프로젝트에서 학습자의 진행 상황을 모니터링합니다.

Udacity가 저자(이 플랫폼에 대한 더 나은 용어는 코스 제작자)에 관한 한 이러한 종류의 품질을 제공할 때 나는 이 회사에 대해 낮은 평가를 주기 위해 개인적으로 원한을 품어야 할 것입니다!

평점: 9.5/10

화제의 확산

기술적이고 전문가를 대상으로 하는 온라인 과정을 전문적으로 제공함으로써 시장에서 확실한 평판을 누리고 있는 플랫폼의 경우 주제의 확산이 높은 평가를 받아야 합니다.

그러나 전 세계의 학습 커뮤니티가 Udacity가 무엇인지 알고 있지만 이 중요한 영역에서 높은 점수를 주는 데 반대합니다. 그 이유: 기술 과정에 대한 집착(원한다면 전문화라고 부르겠습니다. 저는 항의하지 않겠습니다).

이것은 Udacity의 USP, 브랜딩 및 메시지일 수 있지만 내 브리핑은 독자들을 위해 객관적인 평가를 하는 것입니다. 나는 기술 지향적인 과정을 위한 플랫폼이 되는 것이 신중하고, 잘 생각하고, 양심적일 수 있다는 사실을 이해하고 존중합니다. 비록 그것이 고품질의 산업 준비 기술 과정을 위한 플랫폼으로 서 있지만, 나는 내 평가를 내려야 할 때 한 걸음 물러서고 있습니다.

평점: 8.5/10

빠른 링크:

• Udemy 대 Udacity: 심층 비교
• Udemy 대 Coursera: 비교 | 어느 것이 가장 좋은가(#1 이유)
• Udemy 대 Pluralsight: 세부 비교
• WordPress 플러그인을 사용하여 온라인 과정을 구축하는 확실한 가이드
• Udemy 대 Skillshare 비교: 디지털 학습에 어느 것이 더 낫습니까?

결론: Simpliv 대 Udacity 2022

두 개의 온라인 플랫폼과 그 플랫폼이 제공하는 많은 제품의 무게를 측정한 후 이 주제에 대한 이별에 대한 생각을 공유하고 싶습니다.

Simpliv가 가진 것을 평가할 때 핵심 기준, 즉 가격 대비 높은 평가를 받았습니다. 제 추론은 간단합니다. Udacity는 전문가가 선호하는 플랫폼이지만 학습을 위해 배우고자 하는 나와 같은 사람들은 어떻습니까? 좋습니다. 데이터베이스 관리 기술을 연마하고 싶다면 Udacity 과정에 등록하는 것이 좋습니다. 그러나 임의의 음표에 대해 명확성을 얻으려면 어떻게 해야 합니까? 소매 관리에 대한 이해를 개선해야 하는 경우 어디로 가야 합니까? Simpliv가 점수를 매기는 것은 바로 이 영역입니다.

즉, 기술 과정이 헛되지 않습니다. Simpliv가 순전히 기술과 관련된 학습을 위한 플랫폼은 아니지만 학습자는 기술과 관련된 모든 것을 선택할 수 있습니다.

Udacity는 항상 전문가가 자신의 경력을 향상시키고 성장시키는 데 도움이 되는 플랫폼으로 자리 잡았습니다. 이를 위해 놀라운 일을 해냈습니다. 그 강점은 기술 과정이며 강점을 잘 발휘합니다. Udacity에서 찾을 수 없는 주제나 하위 주제는 거의 없습니다. 그러나 문제는 거의 독점적이고 순수하게 기술 관련 과정을 위한 것입니다.

동의합니다. Udacity의 손이 너무 꽉 차서 다른 과목의 과정을 고려하지 않는 것 같습니다. 왜냐하면 Udacity는 그 자체로 자리 잡은 기술 학습이기 때문입니다. 그러나 오늘날의 소비자는 더 많은 것을 찾습니다. Udacity가 학습을 위한 사일로를 만들어 기술을 배우고자 하는 사람은 다른 것에 대해 배울 자격이 없다는 불문율을 만드는 것과 거의 같습니다.

그러나 Udacity의 점수는 신뢰성에 있습니다. 그런 고귀한 이름의 자격을 갖춘 회사는 확실히 시장 이외의 다른 사람의 검증이 필요하지 않습니다. 선도적인 기관과의 제휴 및 파트너십은 지속적인 이름의 가장 큰 특징입니다. 이것은 그들에게 기업을 위한 코스를 설계하고 그들의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있는 자신감을 줍니다.

반면에 Simpliv는 상대적으로 신생 기업이므로 학습자가 비용 대비 실질적인 가치를 이끌어낼 수 있도록 다양한 주제를 과정에서 제공합니다. 삶의 진보. 코스의 범위와 깊이는 매우 인상적입니다. 사진에서 명상, 연기에서 자기 방어에 이르기까지 원하는 모든 것을 생각할 수 있는 가장 합리적인 가격으로 찾을 수 있습니다.

따라서 마지막으로 저는 Udacity가 자신의 경력에서 성장하고자 하는 모든 사람을 위한 선택이어야 한다고 제안하고 싶습니다. 순전히 기술 경력이 있는 한입니다. 그들이 가지고 있는 기술적인 주제.

Simpliv는 기술을 포함하여 자신이 선택한 모든 영역에서 학습을 향상시키려는 사람들을 위한 것입니다.

마지막으로, 이 두 플랫폼을 평가에서 일대일로 배치하려면 어떻게 해야 합니까? 여기 내 평결이 있습니다 : TIE! 이 두 플랫폼 모두에 총 30점 만점에 27.5점을 주었습니다.