11 이익 이론

이익 이론은 사업주와 기업가가 벤처의 잠재력을 평가할 수 있는 틀을 제공합니다. 이러한 이론은 시장 점유율, 비용 관리 및 위험 평가와 같은 몇 가지 핵심 아이디어를 중심으로 합니다. 이러한 이론을 통해 얻은 지식은 기업가가 자신의 벤처가 투자할 가치가 있는지, 잠재적 위험이 있는지 판단하는 데 도움이 될 수 있습니다.

예를 들어, 잠재적인 제품이나 서비스의 시장 점유율을 평가함으로써 기업가는 벤처 투자 여부에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 이익 잠재력을 증가시키기 위해 취할 수 있는 비용 통제 조치도 고려해야 합니다. 마지막으로, 기업가는 추구할 가치가 있는 것을 결정하기 위해 각 벤처와 관련된 위험을 평가해야 합니다.

이익 이론은 무엇입니까?

이익 이론은 기업이 이익을 극대화하기 위해 사용할 수 있는 일련의 원칙입니다. 이러한 이론은 시장 조건, 비용 구조 및 전반적인 판매 전략과 같은 요소를 고려합니다. 그들은 기업이 이익을 극대화하기 위해 제품이나 서비스의 가격을 가장 잘 책정하는 방법을 이해하도록 돕습니다.

이익 이론은 또한 마진 관리와 시장 상황에 따라 가격을 조정하는 방법을 안내합니다. 이러한 이론을 이해함으로써 기업은 가격 책정 전략에 대해 더 많은 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

이는 기업이 장기적으로 수익을 높이는 데 도움이 되는 효과적인 판매 및 마케팅 전술의 기초입니다. 궁극적으로 The Theories of Profit은 기업이 미래의 최대 수익성을 보장하기 위해 가격 책정 및 운영에 대해 더 현명한 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

경제 발전과 사업의 존속을 보장하기 위해서는 정상적인 이윤만이 필요합니다. 정상 이익 이론은 기업이 이익을 정확하게 결정할 수 있는 방법에 대한 통찰력을 제공하고 순수 이익이 파생될 수 있는 다양한 출처를 이해할 수 있도록 합니다.

이 이론은 또한 고유한 프로세스와 전략을 혁신하고 관리 우수성을 달성하기 위해 노력함으로써 잔여 소득을 창출할 수 있는 방법을 제안합니다. 이익 이론은 모든 시장에서 어떻게 이익과 가격이 결정될 수 있는지의 복잡성을 이해하는 데 필수적인 도구입니다.

이익 이론의 유형

1. 이익의 지대 이론

American Economist Walker는 Senior와 JS Mill의 이론에서 영감을 얻은 이 개념을 처음 제안했습니다. Mill이 지적한 바와 같이, 비즈니스 또는 우수한 관리를 위한 뛰어난 재능을 통해 추가 이익을 얻는 모든 생산자는 유사한 임대료 수익을 얻을 가능성이 높습니다.

워커는 이윤과 지대는 같은 종류라고 주장했다. 그의 이익 개념은 경쟁자의 미미한 숙련도보다 더 나은 기업가가 성공을 거둔 것이라고 가정했습니다. 이 경제학자들은 토지에 대한 투자 수익과 기업가 정신의 수입 사이에 상당한 일치를 관찰했습니다.

기업가의 통찰력이 사람마다 다른 것처럼 땅의 토양 비옥도는 다양할 수 있습니다. 우수한 토지에 대한 임대료는 본질적으로 한계 지역과 초 한계 지역 간의 생산성 차이에 의해 결정됩니다. 마찬가지로 이익은 이 두 부서에 속한 이익을 비교하여 관찰됩니다. 즉, 상대방의 수익을 능가하는 한계 내 토지입니다.

한계 토지와 비교할 때 한계 기업가는 잉여를 생성하지 않습니다. 따라서 그들은 비영리 기업가로 분류됩니다. 그러나 한계 내 비즈니스 소유자는 종종 해당 업계의 평균 개인 기업가보다 높은 이익을 얻을 수 있습니다.

자신의 상품을 구입한 가격과 동일한 가격으로 얼떨결에 파는 기업가는 피곤하게도 관리자의 급여 외에는 아무런 이윤도 얻지 못합니다. 결과적으로 이 잉여분은 생산 비용에 포함되지 않습니다. 임대료와 마찬가지로 판매 가격에도 포함되지 않습니다. 그러면 이익은 이미 얻은 것 위에 보너스가 됩니다.

2. 임금이윤론

미국 경제학자 Taussig는 이윤이 기업가에게 서비스에 대해 지불되는 일종의 임금이라는 개념을 제안했습니다.

간단히 말해서, 기업가가 명시한 이익은 적성을 보여줌으로써 얻을 수 있는 보상입니다. 그의 혁신적인 사고 방식은 현재 비즈니스에서 기업가와 그들의 의무를 인식하는 방식을 변화시켰습니다.

노동자가 열심히 일한 대가를 받는 것과 마찬가지로, 기업가는 생산에서 중요한 역할을 하는 대가로 이익을 얻습니다.

노동자가 육체적 노력을 기울이는 동안 기업가는 정신 에너지를 작업에 투자합니다. 그런 점에서 이들은 마인드워크를 활용하는 의사, 변호사 등의 전문직과 다르지 않다. 따라서 이윤은 이 노동에 대한 보상의 한 형태로 간주됩니다.

3. FW Hawley의 이익 위험 이론

미국 경제학자 Hawley는 이익은 사업에서 위험을 감수한 결과라고 제안했습니다. 특히 기업가의 가장 중요한 기능은 과감한 결정을 내리는 것입니다. 미래의 수요를 기대하는 모든 생산에는 어느 정도의 위험이 수반됩니다.

Drucker가 말했듯이 위험에는 교체, 노후화, 일반 위험 및 불확실성의 네 가지 뚜렷한 유형이 있습니다. 모든 벤처 또는 목표의 성공적인 결과를 보장하려면 이러한 각 유형을 적극적으로 관리해야 합니다.

계산된 위험은 보험에 의해 보장되지만 알려지지 않고 예측할 수 없는 위험은 기업가의 비용으로 발생합니다. 이러한 사실에도 불구하고 기업가들은 그렇지 않은 경우 받을 수 있는 정상적인 수익 이상의 이익을 얻기 위해 여전히 이러한 불확실한 위험을 감수합니다. 보상이 증가할 가능성이 없다면 아무도 기꺼이 기업가가 되어 그러한 위험을 감수하지 않을 것입니다.

따라서 기업가적 위험 감수 및 수익 기회를 촉진하려면 보상이 감수한 위험의 가치를 초과해야 합니다. 이 금전적 인센티브가 없으면 기업가는 이러한 벤처를 맡을 가능성이 적습니다. 따라서 더 큰 위험은 비즈니스 노력에서 더 큰 잠재적 보상과 동일합니다.

Hawley는 기업가로서 보험 회사에 고정 보험료를 지불함으로써 특정 위험을 피할 수 있다고 알려줍니다. 그러나 이 방법으로 모든 위험을 완화하는 것은 불가능합니다. 시도하면 일반 관리자가 되어 수익을 창출하지 않습니다.

4. 이윤의 동태이론

1900년에 JB Clark 교수는 이윤이 구조화된 사회에서 경제 발전의 결과이며 상품이나 서비스를 생산할 때 비용에서 가격을 뺀 값으로 결정된다는 진보적인 이윤의 동적 이론을 제시했습니다.

Clark의 개념은 경제 사회가 조직된 그룹과 조직되지 않은 그룹으로 나눌 수 있으며 전자는 정적 또는 동적으로 더 분류될 수 있다는 것입니다. 역동성을 통해서만 진보가 일어나고 이익을 얻을 수 있습니다.

정적인 환경에서는 인구 규모, 기술 전문성, 자본량, 기업의 생산 방식, 산업 규모와 같은 요인에 변화가 없으며 모두 정체되어 있습니다. 또한 의심의 여지가 전혀 없기 때문에 시간은 이 문맥에서 추상화됩니다. 경제적 측면은 몇 년 동안 변함없이 유지됩니다.

따라서 기업가는 어떠한 위험도 제기되지 않는다는 것을 확신할 수 있습니다. 상품 가격은 생산 비용과 동일합니다. 따라서 이익의 여지가 없음을 의미합니다. 상기 기업가가 사용하는 노동과 자본은 제공된 서비스에 대한 보상으로 각각 임금 또는 이자를 보증합니다. 이러한 배열은 상품의 가격을 생산 비용 이상으로 인상하려는 경쟁이 발생하는 경우 그러한 변화가 신속하게 역전되어 잠재적인 이익이 발생하지 않도록 합니다.

완전 경쟁은 본질적으로 가격을 생산 비용과 동일하게 만들어 초과 이익의 가능성을 제거합니다. Knight가 말했듯이 상품과 서비스의 가격은 항상 일정하며 감독 책임 이상으로 임금이 인상될 여지가 없습니다. 우리 사회는 끊임없이 유동적입니다. 매일 우리 주변에서 역동적인 변화가 일어나고 있습니다.

5. Schumpeter의 혁신 이론

Schumpeter는 Clark의 이론과 매우 유사한 이론을 제안했는데, Schumpeter의 이론만이 Clark이 언급한 다섯 가지 변화에 대해 더 깊이 파고들었고 생산 공정의 혁신으로 인한 변화가 어떻게 수익으로 이어지는지에 대해 논의했습니다. 여기에서 "혁신"은 Clark이 이전에 표현한 변화보다 더 총체적으로 언급되었습니다. 결과적으로 이 이론은 혁신가가 독창적인 아이디어에 대해 어떻게 이익으로 보상을 받는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

혁신은 상품 비용 절감을 목표로 하는 생산 공정의 수정을 설명하는 데 사용되는 용어입니다. 이것은 새로운 기술이나 공장 도입, 내부 구조 및 조직 설정 변경, 원자재 품질 변경 또는 대체 에너지원 통합과 같은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 혁신적인 기술과 전략적 판매 기술을 통해 회사는 현재 가격과 새롭게 절감된 비용 사이에 격차를 만들 수 있습니다.

Schumpeter에 따르면 발명과 혁신 사이에는 명확한 구분이 있습니다. 혁신은 비용 절감의 대리인으로서 생산 비용 절감을 위해 노력합니다. 따라서 이 역할에 대한 대가로 경제적 이익을 제공합니다. 모든 기업가가 혁신을 창출할 수 있는 능력을 가지고 있는 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

혁신적인 기업가는 성공을 위해 기술 전문성 및 비용 절감 전략과 같은 다양한 자원을 활용할 수 있습니다. 이익 추구는 혁신을 도입하는 주요 원동력이며 이익이 발전의 원동력임을 분명히 합니다. 결과적으로 뛰어난 기술을 보유한 기업가만이 이러한 능력을 갖추고 있습니다.

Schumpeter 교수에 따르면 기업가는 단순히 다양한 생산 요소를 조직하고 결합하는 것 이상의 책임이 있습니다. 그들의 진정한 목적은 상당한 이익을 가져올 참신한 혁신을 가져오는 것입니다. 조직에 새로운 아이디어와 작업 방식을 도입함으로써 그들은 다른 비즈니스보다 경쟁 우위를 제공하고 수입을 얻는 데 있어 우위를 점할 수 있습니다.

6. 이익의 불확실성 이론

미국의 경제학자 Frank H. Knight 교수는 이익이 위험을 감수하는 동기라는 Hawley의 위험 부담 기반 위에 구축된 불확실성 부담 이론을 제안했습니다. 위험에는 두 가지 종류가 있습니다. 예견 가능한 것과 예측할 수 없는 것입니다. 후자는 Knight 자신이 '불확실성 전송'이라고 합니다.

Knight는 보험에 가입할 수 없는 위험과 예상치 못한 경우를 감수하는 개인에게 금전적 보상을 제공해야 한다고 믿었습니다. 그는 두 가지 유형의 위험을 구분했습니다. 하나는 화재나 도난과 같은 통계적 방법으로 계산할 수 있는 것입니다. 그리고 할 수 없는 것. 사고로 인한 홍수 및 부상과 같은 예는 모두 보험 회사가 관련 비용을 충당할 수 있는 보험 수단입니다.

보험료 비용은 총 생산 가격에 내재되어 있습니다. Knight가 제안한 것처럼 이러한 예상되는 위험은 보상이나 이익을 얻을 가치가 있는 진정한 경제적 위험이 아닙니다. 간단히 말해서, 피보험 위험은 금전적 이익을 가져오지 않습니다. Knight는 이익이 비보장 위험과 예측할 수 없는 위험 요소에서 파생된다고 말합니다.

7. 이윤의 한계생산성 이론

Chapman 교수의 분배 이론은 요소인 기업가에 적용됩니다. 구체적으로 그는 이윤이 기업가의 한계 가치와 동일하며 각각의 한계 생산성에 의해 결정된다고 주장합니다.

결과적으로 개인의 기여도가 매우 높을 때 잠재적인 보상도 마찬가지입니다. 기업가적 성공이 상당한 노력에 달려 있음을 보여줍니다!

기업가의 한계 수익 생산성 곡선은 수요 곡선과 동일하며 더 많은 기업이 업계에 합류함에 따라 이 MRP는 감소합니다.

이는 기업가를 위한 하향 경사 MRP 곡선으로 이어집니다. 완전 경쟁 조건에서 우리는 기업가의 공급 곡선이 완전 탄력적이라고 ​​가정할 수 있습니다.

8. 이익의 마찰 이론

이 이론은 자본 소유자가 소득을 낭비하거나 비축하지 않고 대신 투자하고 저축하도록 하는 인센티브로 전형적인 이윤율을 자본 소유자에게 지불해야 한다고 제안합니다.

수요 또는 비용 조건에 예상치 못한 변화가 발생하지 않는 정적 경제 환경에서 기업은 결국 장기적인 균형에 도달하고 투자 및 기업가적 재능에 대한 정상적인 이윤율만 받을 것입니다.

그러한 상황에서는 기업이 경제적 이익을 얻을 수 없게 됩니다. 이윤의 마찰 이론은 교란이나 충격이 경제에서 불가피하며 소비자 수요나 비용 조건의 예기치 않은 변화로 인해 균형이 깨질 수 있음을 설명합니다.

일부 기업에 긍정적이거나 부정적인 경제적 이익을 가져다주는 것은 이러한 불균형의 시기입니다. 경쟁이 치열한 산업의 기업은 모든 기업가가 동일하더라도 불균형으로 인해 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 종류의 불균형은 전체 부문에서 볼 수 있으며 이를 활용하는 기업을 위해 지속 가능한 이윤을 창출합니다.

생산 비용이 예상보다 낮거나 예상보다 높은 가격을 청구할 수 있는 경우 기업가는 다른 제품에 비해 자원에서 더 큰 수익을 올릴 것입니다.

비용이 예상보다 높거나 가격이 예상보다 낮으면 기업가는 마이너스 수익을 올릴 것입니다. 한편, 다른 산업의 기업이 해당 부문에 진입하기 시작하면 양의 이익이 장기간 유지될 수 있으며, 특수 장비가 산업 외부보다 해당 산업 내에서 사용될 때 더 많은 수익을 창출하는 한(예: 고철로 전환) 음의 이익이 지속될 수 있습니다. .

9. 이익의 독점 이론

독점 기업은 생산량을 줄이고 가격을 높일 수 있는 독점력으로 인해 정상 이상의 이윤을 창출할 수 있습니다. 이로 인해 완전 경쟁이 있는 경우에 비해 독점 기업의 수익이 더 높아집니다.

Joan Robinson, EH Chamberlin 및 M. Kalecki는 특정 기업이 진입 장벽이 높은 시장에서 독점적 지위로 인해 과도한 이익을 얻을 수 있는 힘을 가지고 있다는 데 동의했습니다. 자연스럽게 생깁니다.

독점력은 규모의 경제, 법적 제재 및 특허, 수입에 대한 정부의 제한 등 생산에 필요한 필수 자원에 대한 단독 통제권을 가진 개인이나 회사로 인해 다양한 이유로 나타날 수 있습니다.

10. Schumpeter 교수의 이익의 혁신 이론

이윤 이론에 따르면 경제적 번영은 기업가가 개발한 혁신적인 아이디어와 발명에 의해 이루어집니다. Joseph Schumpeter는 비즈니스 리더의 주요 목적은 경제에서 새로운 개념을 고안하는 것이며 이 귀중한 기여에 대한 보상으로 이익을 얻는다고 주장했습니다.

Schumpeter의 말에 따르면 혁신은 생산 비용을 낮추거나 제품에 대한 수요를 늘리기 위해 사업가가 채택한 새로운 이니셔티브 또는 정책입니다. 즉, 기업가가 오늘날의 경쟁적인 세상에서 앞서 나갈 수 있도록 돕는 본질입니다.

따라서 혁신은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 유형의 혁신은 생산 비용을 절감하며 새로운 기계, 더 저렴한 생산 기술 또는 프로세스 도입, 새로운 원료 공급원 활용, 회사 내에서 더 나은 조직 방법 창출을 포함할 수 있습니다.

혁신에는 두 가지 종류가 있습니다. 생산 비용을 낮추는 혁신과 제품 수요를 증가시키는 혁신입니다. 이는 새 항목 출시, 혁신적인 디자인 또는 변형 도입, 고객을 끌어들이는 더 나은 광고 전략 찾기 등 제품에 대한 관심을 높이는 데 도움이 되는 거의 모든 것일 수 있습니다. 이러한 노력이 성공한다면, 즉 비용을 줄이거나 매출이 증가한다면 이는 더 높은 수익을 의미할 것입니다.

11. 이익의 경영 효율성 이론

마지막으로, 이 이론은 일부 회사가 생산 프로세스를 관리하고 고객에게 올바른 제품 또는 서비스를 제공하는 측면에서 다른 회사보다 더 숙련되어 있음을 인정합니다.

효율성 수준이 평균인 회사는 평균 수익률로 보상을 받습니다. 그러나 뛰어난 경영능력과 생산능력을 발휘한 기업은 그 우수성에 대한 보상을 받아 정상적인 수준 이상의 이윤(즉, 경제적 이윤)을 얻게 된다.

이 이론은 이익 마진의 보상 이론으로도 알려져 있습니다.

결론!

위에서 논의한 이익 이론은 한계 기업가가 자신의 이익을 정확하게 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 기업가는 잠재적 이익을 계산할 때 수요와 임금은 물론 투자에 대한 정상적인 수익을 고려해야 합니다.

계산의 일부로 간주되는 유일한 임금은 생산 비용과 직접 관련된 임금입니다. 따라서 기업가는 잠재적 이익을 극대화하기 위해 비용과 예상 이익의 양을 명확하게 이해해야 합니다. 이익의 기본 이론을 이해함으로써 기업가는 사업이 성공할 수 있습니다.

기업가에게 이익 이론을 이해하는 것의 중요성에 대해 어떻게 생각하십니까? 아래 의견에 의견을 보내주십시오!

이 게시물이 마음에 드셨나요? 비즈니스에 대한 전체 시리즈를 확인하십시오.